Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[vladvar]

02 Сен 2014 - 10:07 пользователь Scyth_A40 сказал:

Единственный сложный противник для меня оказался СП. 

Эти танки меня на всех уровнях вымораживают. Башня не шьется, корпус почему то тоже.

02 Сен 2014 - 11:55 пользователь Jigsaff сказал:

Для меня, критерием практичности любого танка является его орудие. И здесь оно превосходно ...........

Это лучший ствол уровня по всем характеристикам.

 

а больше всего меня бесит ствол т20, убогий карамультук, сам танк нормальный, но как начинаешь стрелять ...........

 

[Scyth_A40]

03 Сен 2014 - 09:50 пользователь vladvar сказал:

Это лучший ствол уровня по всем характеристикам.

 

Не по всем. Альфа маловата.

 

Вчера в одном из боев лоб-в-лоб пересртеливался с двумя ТТ, 7 и 6 уровня. Небольшой доворот, и они меня не пробивают. Я их спокойно шью в любую проекцию. Итог - 3к дамага. Второй тяж спрятался за домик, когда стал шотным, пришлось добрать тараном.

Пантера нравится всё больше с каждым боем.

[vladvar]

03 Сен 2014 - 11:50 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Не по всем. Альфа маловата.

 

Вчера в одном из боев лоб-в-лоб пересртеливался с двумя ТТ, 7 и 6 уровня. Небольшой доворот, и они меня не пробивают. Я их спокойно шью в любую проекцию. Итог - 3к дамага. Второй тяж спрятался за домик, когда стал шотным, пришлось добрать тараном.

Пантера нравится всё больше с каждым боем.

Прям, как-то сам себе противоречишь, двоих тт перестрелял, а всё не совсемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[Scyth_A40]

03 Сен 2014 - 12:48 пользователь vladvar сказал:

Прям, как-то сам себе противоречишь, двоих тт перестрелял, а всё не совсемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Где же противоречие? Не совсем только альфа у пушки.

Была бы альфа большая, можно было бы выстрелить и спрятаться, как квас. Альфа маленькая - стоишь и стреляешь по КД... и ловишь непробития и рикошеты. Динамика для такой махины вполне приличная.

Все-таки союзники сволочи. Ждут, когда оставишь врагу ХП на один выстрел и добивают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif.

[vladvar]

03 Сен 2014 - 12:57 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Где же противоречие? Не совсем только альфа у пушки.

Была бы альфа большая, можно было бы выстрелить и спрятаться, как квас. Альфа маленькая - стоишь и стреляешь по КД... и ловишь непробития и рикошеты. Динамика для такой махины вполне приличная.

Все-таки союзники сволочи. Ждут, когда оставишь врагу ХП на один выстрел и добивают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif.

Да может и к лучшему, ну ведь двоих расстрелять альфы хватило

Акция, фраги собирают.

[TOIIOJlb]

Танк почти пройден. Выкачал на нём вторую панетру, заодно решив до конца выкачать второй перк экипажу, почти прокачал кт, осталось пара тысяч.  Тут ещё и бз на тайпа62, вообщем всё совпало. 

 

Танк одновременно понравился и не понравился. Не понравился тем, что это неполноценное ст и агрессивная игра на нем невозможна, общая сарайность и одна из худших маскировок не оставляют нам особого выбора, 1ую половину боя мы птшко. Особенно было трудно привыкнуть к такому геймплею после 43ки, которая является чистокровным средним танком. Настрел со второй линии большим опытом не поощряется, а с такими размерами полноценно светить не выходит, мы как новогодняя ёлка привлекаем внимание. На 43ке за 1к среднего опыта держал спокойно. На Панетре не осилил это рубеж.

 

Понравилось орудие, да копеечный дамаг, но приятная точность, отличное пробитие ббшками. Танк фармит, что после 43ки, которая постоянно уходила в дикие минуса, не может не радовать. Хороший обзор. Ну, и конечно, ТАРАН. Ещё на недопантере 6лвл, будучи упоротым наркоманом я выучил "мастера тарана" и размазывал на съезде с горы Химок всяких су-85 и т-34. Выносить фулового борща тараном, сделав один выстрел перед тараном и один после, это отдельное удовольствие. Так же как давить всяких ст, лт 6-7 уровня. 

 

Для тех кто хочет покатать панетру во взводе, рекомендую сетапы из рукастых т-43, комет и т-20. Взвода с тт и тем более пт малоэффективны. Так же катаясь во взводе готовьтесь к боли, ваш взвод будет регулярно единственными 7ми среди 8к и 9-к.  Кидает очень жёстко.

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем KotMulder

[_PRUZRAK_]

03 Сен 2014 - 18:44 пользователь KotMulder сказал:

Взвода с тт и тем более пт малоэффективны.

Не факт. Если игрок с головой дружит также, как взводный СТ-вод, то и игра будет продуктивной. Здесь вопрос стоит о том, как содействовать друг другу из-за разности классов. Это не везде будет получатся 

[Manco]

03 Сен 2014 - 22:44 пользователь KotMulder сказал:

Взвода с тт и тем более пт малоэффективны. 

Скорее взвод из трех одинаковых СТ, более бесполезен, чем разномастная техника, да и если взводники разумные то можно вполне успешно отыгрывать сетап. имхо

[Scyth_A40]

05 Сен 2014 - 10:06 пользователь MentaIist сказал:

Скорее взвод из трех одинаковых СТ, более бесполезен, чем разномастная техника, 

 

Не согласен. Взвод из 3 СТ не менее эффективен, чем взвод из ТТ, ПТ и СТ.

Идеальный взвод - это взвод из техники, подобранной для хорошего взаимодействия. Например, свет+арта или взвод из квасов, которые по фокусу разбирают противника одним залпом. Взвод кромвелей может прорвать фланг и т.д. Главное - осознаный выбор техники и понимание её роли в бою.

Мне было бы интересно попробовать взвод из трех пантер, но я вряд ли найду подходящих по стилю игры совзводников.

[Manco]

05 Сен 2014 - 11:42 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Не согласен. Взвод из 3 СТ не менее эффективен, чем взвод из ТТ, ПТ и СТ.

Идеальный взвод - это взвод из техники, подобранной для хорошего взаимодействия. Например, свет+арта или взвод из квасов, которые по фокусу разбирают противника одним залпом. Взвод кромвелей может прорвать фланг и т.д. Главное - осознаный выбор техники и понимание её роли в бою.

Мне было бы интересно попробовать взвод из трех пантер, но я вряд ли найду подходящих по стилю игры совзводников.

 

Очень часто встречаются взводы из трех батчатов которые прилетают разражаются и уехать не могут. И умирают. Та же самая ситуация с советскими СТ. Любой хороший игрок вам скажет что три одинаковых ст отыграть во взводе довольно сложно с успехом. Да и удобнее разный сетап подбирать для помощи друг другу, да и можно разъехаться по разным флангам а не зачищать один пока другой сливают.

[Scyth_A40]

05 Сен 2014 - 10:57 пользователь MentaIist сказал:

 

Очень часто встречаются взводы из трех батчатов которые прилетают разражаются и уехать не могут. И умирают. Та же самая ситуация с советскими СТ. Любой хороший игрок вам скажет что три одинаковых ст отыграть во взводе довольно сложно с успехом. Да и удобнее разный сетап подбирать для помощи друг другу, да и можно разъехаться по разным флангам а не зачищать один пока другой сливают.

 

Это уже от скилла зависит. Сетап из трех СТ - универсален и не особо страдает от неудачной карты. Просто не все СТ хороши моносетапом, те же Леопарды могут сильно пострадать, а советам (из первой ветки) будет нормально. Сам предпочитаю играть во взводе ЛТ + 2 САУ, на СТ обычно соло.

Разъзжаться по разным флангам - какой тогда смысл от взвода? Тот же рандом получается. Игроки во взводе должны взаимодействовать. Например, один светит, другие стреляют; или один танкует, другие дамажат; или дружно выходят на противника и по фокусу разбирают. Тогда это хороший взвод.

[Manco]

05 Сен 2014 - 12:13 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Это уже от скилла зависит. Сетап из трех СТ - универсален и не особо страдает от неудачной карты. Просто не все СТ хороши моносетапом, те же Леопарды могут сильно пострадать, а советам (из первой ветки) будет нормально. Сам предпочитаю играть во взводе ЛТ + 2 САУ, на СТ обычно соло.

Разъзжаться по разным флангам - какой тогда смысл от взвода? Тот же рандом получается. Игроки во взводе должны взаимодействовать. Например, один светит, другие стреляют; или один танкует, другие дамажат; или дружно выходят на противника и по фокусу разбирают. Тогда это хороший взвод.

 

Пытаетесь меня научить играть во взводе? (: Для меня взвод это 2 человека в которых я уверен, и к концу боя в котором надо тащить, мы кооперируемся и начинаем думать что делать дальше. Так и вывозим бои, имхо.

[ukroid]

Пользователь сказал:

 Игроки во взводе должны взаимодействовать. Например, один светит, другие стреляют; или один танкует, другие дамажат; или дружно выходят на противника и по фокусу разбирают. Тогда это хороший взвод.

 

Ах, мечта! Еще ни разу не играл в таком взводе, приглашайте если что!

 

[Scyth_A40]

05 Сен 2014 - 11:36 пользователь MentaIist сказал:

Пытаетесь меня научить играть во взводе? (: Для меня взвод это 2 человека в которых я уверен, и к концу боя в котором надо тащить, мы кооперируемся и начинаем думать что делать дальше. Так и вывозим бои, имхо.

 

Зачем мне учить человека, у которого в три раза больше боев? Просто высказываю свою точку зрения на оптимальный состав.

 

05 Сен 2014 - 11:40 пользователь ukroid сказал:

Ах, мечта! Еще ни разу не играл в таком взводе, приглашайте если что!

 

Как уже писал выше, предпочитаю взвод из ЛТ и 2 САУ. Если толковый артовод - с удовольствием поиграю (хотя сейчас акцию стараюсь выполнить, времени на светлячество не остается). Или на пантерах, но я играю агрессивно, нужен пантеровод с таким же стилем.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Scyth_A40

[Lecroise]

Пользователь сказал:

 

главное в ней( и не только в ней) - самому не заставлять страдать и подставлять свой экипаж в 9 боях из 10 под детонацию БУ и пожар двигателя..

быстрее прокачается до 100%.

инфа соточка.

хорош народ смешить..это раньше там можно было как то шпилить...а щас подьедет к тебе любой барабан..нашпигует по сомое не хочу..и даже башней повернуть не успеешь...оставьте свои умозаключения для новичков игры-))

пантера самый закритованный ст в игре и самый заметный..можно конечно играть как на пт.. тогда только нормально может получится-)

[_PRUZRAK_]

05 Сен 2014 - 10:36 пользователь Lecroise сказал:

ятвинкпишуштохочу

На http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Есть СТ и позаметнее.

Ну а частота критов зависит не от танка 

[Lecroise]

05 Сен 2014 - 11:04 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

я самый старый пень в игре-)) врешь ты все

ну и чего ты мне показал? эта тема у меня в закладках-))

говори уже чего хотел то-))

[raskes]

05 Сен 2014 - 13:36 пользователь Lecroise сказал:

хорош народ смешить..это раньше там можно было как то шпилить...а щас подьедет к тебе любой барабан..нашпигует по сомое не хочу..и даже башней повернуть не успеешь...оставьте свои умозаключения для новичков игры-))

пантера самый закритованный ст в игре и самый заметный..можно конечно играть как на пт.. тогда только нормально может получится-)

 

веселые и закритованные от подъехавших барабанов неновички не читают чужие умозаключения, а привычно не вращая башней проходят смело мимо, веселиться и критоваться дальше..

я только за.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

[Lecroise]

05 Сен 2014 - 11:11 пользователь raskes сказал:

 

веселые и закритованные от подъехавших барабанов неновички не читают чужие умозаключения, а привычно не вращая башней проходят смело мимо, веселиться и критоваться дальше..

я только за.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

 

да я тоже.-)))  но танк по сравнению с годами ранее стал уныл-))

а то напишут старперы всякие что было три года назад..типа это есть истина сейчас-))

[Scyth_A40]

Только что проовел отличный бой на пантере. Стальная стена и Основной калибр.

http://wotreplays.ru/site/3188402#utes-scyth_a40-pzkpfw_v_panther