Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Destr80]

23 Мар 2013 - 10:43 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Так-с комрады. Начинаются выходные. Убедительно прошу воздержаться от многочисленных боёв на Пантере. С ув. :honoring:

Так ничего вроде))) Реплей с троллингом Льва

 

http://wotreplays.ru...zkpfw_v_panther

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Destr80

[windglider]

22 Мар 2013 - 16:55 пользователь Destr80 сказал:

СТ проходил по очереди, Т-43, привычный танк, подросшая 34/85, следующим танком стала Пантера, в стоке динамика ужасна что сказать, но даже со сток орудием все было отлично, пробитие в норме, точность тож, после вкачивания башни поставил 8,8 см, ужаснулся, не пошла она на Пантере, и за свободный вкачал "удочку", танк радует, приятный в игре. Да сильно отличается от одноклассников, Т-43 и Т-20, китайцев не качал, нет динамики и УВН, но есть немного брони и великий ромб) и кроме того великолепное в плане точности и скорострельности орудие. Набор стандартный, горит танк нечасто, хотя возможно что от привычки не подставлять лоб))) Пошла от 43))) Но довольно часто критуют б/у, причина мне честно говоря неизвестна, может и ВБР. От Пантеры пришел к Леве, танки похожие по стилю))) снайперы-дальнобойщики.

P.S. До ВК3001Н думал что немецкие машины слоупочны по сути, ВК наставил на путь истинный, Пантера укрепила в мысли что это не так. Надеюсь продолжение будет в том же духе.

Продолжение будет немного не в духе П1, но намного лучше. Думаю П2 и Енот Вас не разочаруют- они могут делать то же, что и Пантера плюс многое другое.

[Blezzer]

Доброго дня, камрады!

Набрел сегодня на цитату из воспоминаний ветерана, воевавшего на трофейной "Пантере".

 

Пользователь сказал:

Итак, дело по его словам происходило во второй половине войны, как понял год 43-44. Я не могу сказать на каком участке фронта воевал данный ветеран, мне тогда было не до таких тонкостей.

Он был механиком-водителем танка и попал в этот полк после госпиталя. Полк был отведен на переформирование и пополнение, где и получили новую матчасть, а именно танки "Пантера". Все танки достались СА либо совсем не поврежденными (например, почти все танки его роты были захвачены прямо на ж/д платформах, немцы их не успели разгрузить), либо после мелкого ремонта (обычно перебитая гусеница или разбитый каток).

После минимального времени на освоение танка, полк был брошен в бой.

Теперь конкретно его характеристика "Пантеры".

Первое впечатление. Огромен, по сравнению с Т-34-76, на котором от воевал до этого. Броня толстая, рациональная, по виду надежная. Очень удобное место механика водителя, кресло намного удобнее, чем на Т-34. Управление легче, чем на Т-34. Великолепное ТПУ. Качественные триплексы - никакой замутненности ( у наших такое бывало).

Когда полк пошел на фронт, армия активно наступала, поэтому довольно много пришлось передвигаться своим ходом. Оценка ходовых качеств. По его словам, "на круг" - плохо, с советскими машинами никакого сравнения, хотя сами по себе танки собраны качественнее отечественных (меньше подтягивать-подкручивать). А почему плохо? Во-первых хронический перегрев двигателя. Во вторых - гигантский расход топлива и, особенно, масла, хотя сам по себе движок был надежен (в "холостую" или там, генератор какой крутить, работал бы бесконечно - его слова). В-третьих - отвратительная ходовая часть, танк куда более "тряский", чем Т-34. Не помнит ни одного случая, что-бы дошли в полном составе. Коробка и сцепление "летели" постоянно. Максимальная скорость передвижения 30 км/час, обычно 20-25. По началу, когда им закладывали темпы передвижения как Т-34, отставание было хроническим, никогда не могли выдвинуться вовремя, со всеми вытекающими последствиями для командиров, хорошо потом разобрались и "сроки" выдвижения стали давать реальные. Впрочем, в большинстве своем экипажы были повоевавшие и на фронт никто не торопился, т.ч. для них "медленность" "Пантеры" была скорее плюсом.

Преодоление водных преград было вообще "песней". Поскольку мосты "Пантеры" не "держали", то преодолевали реки вброд. Делалось это так. Командир договаривался с "соседями" и они выделяли Т-34, который стоял на другом берегу (он то по мосту перебирался). Если во время преодоления брода "пантера" садилась на брюхо (а это случалось почти всегда), то заводили троса и Т-34 помогал "Пантере" выбраться. Потом Т-34 шел дальше, а они продолжали эпопею с тросами дальше, только тягачем становилась перебравшаяся "Пантера".

Боевые характеристики. Совместно "Пантеры" и Т-34 использовали 1-2 раза, потом их использовали только отдельно. Очень быстро разобрались, что танкистам в Т-34 "Пантеры" здорово действуют на нервы. Кроме того, выяснилось, что это танки совершенно разные по назначению. Потом, "Пантеры" занимались только прорывом укрепленных полос. Поняли, что этот средний танк, очень тяжелый и стали использовать его соответственно. "Как только где немцы закрепятся - нас туда" - это его слова.

Двигатель в бою. По его словам - дрянь. Кроме перегрева, выяснилось, что слаб двигатель для такого танка. Немцы закреплялись на высотах, вверх танк шел очень плохо, а если еще незадолго и дождик прошел, то полная ***. Ворваться "рывком" в окопы (а иногда это очень надо), как это получалось на Т-34, на "Пантере" не реально. Были случаи поломок сцепления в бою, когда экипажи "по старой" памяти пытались "рвануть".

Попадание снаряда в моторное отделение - по настоящему боялись. "На Т-34, снаряд в мотор - это счастье. Танку амбец - экипаж цел. Отдыхай, жди новой машины. А "Пантера" тут как повезет - если в мотор, то шанс есть, а если в бензобак - то трындец, взрывалась любо-дорого". По его словам в бой шли только с полной заправкой баков - шанс взорваться был поменьше.

Броня. Лоб - надежен. Башня - спереди хорошо, с боков и сзади - неплохо. Борт корпуса и корма - плохо. Немецкая 75 мм ПТО разделывала "Пантеру" в борт с метров 500-600, а 88 мм пушки и за километр. Еще один серьезный недостаток брони - отлет осколков из-за растрескивания. По его словам раненые кусками брони (иногда очень тяжело) были после каждого боя. На Т-34, по его словам, броня была намного более вязкая и такие ранения были редкостью, причем каждый случай такого ранения был поводом для серьезной "разборки" и рекламации на завод. Вообще, по его словам, психологически в "Пантере" бой вести было тяжело. И броня, и ходовая ненадежны. Особенно броня, танк очень большой, не убежать, не спрятаться, на броню только и надежда, а она (броня) такие фортеля выкидывает.

Пушка. "Класс!". И пушка, и прицел. Наводчик, в отличие от него, был доволен страшно. Била далеко и сверхточно. По его словам - "за 100 метров - в носовой платок". Правда, его экипажу, использовать ее против танка представился случай только один раз. Откуда-то выполз "шалый" Т-IV, "заделали" его двумя снарядами с метров 900. Точнее, после попадания 1-го танк загорелся, а вторым добили - боезапас сдетонировал, экипаж погиб. (Они вначале думали, что "Тигр", а это, как минимум медаль, но потом разведка посмотрела и оказалось, что увешанная экранами "четверка".) По его словам, бронепробиваемость пушки была великолепной, из нее, в принципе, уже с 1000 м можно было "заделать" любой немецкий танк, даже "Тигр" (и у них такие случаи были). Конечно, на Т-34-76 такой "фокус" был невозможен. Другое дело, что танков у немцев было мало, на всех "не хватало". В стрельбе по дотам и ПТО, каких-то особых отличий по мощности от 76 мм пушки Т-34, он не заметил.

Радиостанция и прочее. Рация великолепна. Дальнобойная, ни шумов, ни хрипов. Обзор со всех мест, безусловно лучше чем, на Т-34-76, но аналогичен Т-34-85. Вообще, башня очень удобная, даже удобнее чем на Т-34-85. Ненамного, но все-таки.

Его вывод, отличная пушка, при средней надежности брони и никуда негодной ходовой части.

Ремонтопригодность - видимо плохая, на наших полевых ремзаводах, по его словам, "Пантеру" ненавидели. Чем, уж им так "Пантера" не нравилась, я тогда спросить не догодался.

На "Пантерах" они отвоевали где-то с месяц. Потом полк опять отвели на переформирование и заменили матчасть на Т-34-85, на котором он довоевал до конца войны. Т-34-85 этот ветеран считал лучшим в мире танком. Очень он ему нравился.

пруф: http://inosmi.ru/wor...l#ixzz2OQwt7XkD

[anonym_XROhRnL3uTSz]

Почему в голосовалке нет пункта - "Какое орудие вы предпочитаете на Panther" ?

Или вы все считаете, что пантера нагибает с удочкой?  :trollface:

[_PRUZRAK_]

Добавил новый опрос Изменено 24 марта, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[anonym_3J8np2VGw1br]

23 Мар 2013 - 10:43 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Так-с комрады. Начинаются выходные. Убедительно прошу воздержаться от многочисленных боёв на Пантере. С ув. :honoring:

пфффф еще и каникулы на неделю, к Вашему сведению  :blinky:

[_PRUZRAK_]

Проводятся исторические бои

http://forum.worldof...4#entry18901154

[bog098]

24 Мар 2013 - 08:41 пользователь WhiteJoi сказал:

пфффф еще и каникулы на неделю, к Вашему сведению  :blinky:

Это получается до 1 апреля?

А нет, там еще буду акции наверно (

Изменено 24 марта, 2013 пользователем bog098

[karapuzU]

Как Вам барабашки ***? Такое зло-хуже только арта

[_PRUZRAK_]

24 Мар 2013 - 10:30 пользователь karapuzU сказал:

Как Вам барабашки ***? Такое зло-хуже только арта

масса маленькая, остальное мне в них не нравится Изменено 24 марта, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[dimach_lap]

Гайд- СУПЕР!!! и пантера супер))) :playing:

[Destr80]

24 Мар 2013 - 11:29 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

масса маленькая, остальное мне в них не нравится

Я правильно понял, таран оне не вывозят? Я просто с ними в ближнем не сталкивался, стараюсь исподтишка, да издали разбирать.

[MakeMeWorry]

Привет танкисты. Сначала был в шоке от пантеры, но вкачал ходовую, двигатель, башню и танк мне стал нравится. Вчера взял мастера с 7,5 L-70 пушкой (традиционно на малиновке :trollface:).  Сегодня только поставил удочку еще не пробовал но думаю это будет то что надо. Танчик нравится с удовольствием буду качать.

[ZombieMod]

Принимайте новичка. Купил неделю назад, пока устраивает все, кроме одного)) На некоторых картах не представляю куда встать в начале боя, так что пока играю в режиме или нагиб или слив на 2 минуте =)

 

Пример последнего нагиба:

[Spoil]

Сначала тащил на нем за 70% а потом взял удочку и понеслось.. уже 50%. Ну и танк конечно медленный, неповоротливый сарай, так еще и ствол не склоняется. Я понимаю там на совках ствол не опустить, ну они хоть сами мелкие, поворотливые, плоские, ну а когда закидывает с удочкой к 9кам.. по 130 хп снимать..

 

Единственный плюс этого корыта это таран, в одном бою две 29ки добрал. Блэк принца пару раз. Ну и по чужому засвету можно неплохо пострелять.

 

Продавать не буду, танчик красивый :)

[CJCaustiC]

Прокачал VK3601 за 44 боя, проскочил за 20000 свободных VK3002 и купил Пантеру.

Экипаж пересадил сразу 100%.После VK3601, который рвал все вокруг, а с голдой так и тупых ТТ8/СТ8 гонял, на Пантере играть очень не просто.

Пока воспринимаю Пантеру как большой сарай, с подвижностью ТТ, с точной и пробивной пушкой, с плохой броней.

В ближнем бою показалась очень уязвимой, тащить какое то направление пости невозможно. Играю как на Льве, то есть в ПТ с точной пушкой.

Когда вижу, что бой идет к победе то еду на слив, дабы быстрее набить дамаг и быстрее пройти это чудо.

Броня ватная, любой КВ1С пробивает почти всегда, и перестрелки с ним из-за угла противпоказаны, если не удалось посадить на гуслю.

Урон пушки напрягает, в пробегающих ТТ успеваешь нанести мало урона. Качаю с надеждой на то, что Пантера2 будет играбельнее...

При этом умудрился взять Мастера и набить 2300 опыта, но связываю это с каникулами школоты, которая заселила рандом.

 

Вопрос: Тема называется Пантера 0.8.3, Подскажите - что-то нерфили в 0.8.3 ?

[Valdez_Progressor]

танк очень очень специфичен и совсем не универсален, тяжело на нем мне. Вот на Ласвиле только что кинуло в топ совсем в топ, против меня ИС, хз как тут тянуть бой куда прятаться если ты топ и остальные 6 лвл, сидел дамажил издалека а потом оказалось что уже на переднем края и там ппц потому что танковать этот танк не может, грустно, если такое же будет и с патнерой 2 и Е-50 то даже не хочу дальше качать, стиль такой игры мне не нравится

[Valdez_Progressor]

по мне так это какое-то несчастье и недоразумение а не танк ((( ну там руки к нему не стоят наверное это тоже

[ingeniare]

тяжелый танк, и скучный. Продал т.к. не динамики СТ, не брони ТТ (судя по массе и обьему) не увидел, а пушка топовая так вообще разочарование, с такой альфой можно 2 выстрела макс сделать, дальше либо танк из засвета пропадет, либо уползет под пркирытие. Ну насчет критов это просто жесть, ни один танк так не критует и ни один танк не горит, броня сказка, пробивают все и вся, а учитывая криты, иногда плакать хочется. Думал выведу в топ, он хоть что то покажет, а не нет.

Поменял на т25/2, он больший СТ чем Пантера..

[CJCaustiC]

25 Мар 2013 - 08:44 пользователь ingeniare сказал:

тяжелый танк, и скучный. Продал

Не по-мужски это! ))) Не.. я пойду до Е50М. Долго, нелегко но дойду...