Type 59►Type 59 G [1.13]

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngscrvpyard (10 окт 2018 - 13:14) писал:

 

+

 

Только 59 уже и так лучший из всех льготных ст в игре, не считая фцм-а (но там ведь уже совсем другая концепция).

 

Я бы сказал, что он слабее действительно мощных СТ-8, вроде Т-44, Lorraine 40t и Центуриона 5/1, но, при этом гораздо лучше "плохих" СТ-8, таких, как TVP VTU, Пантера 8.8, Т-34-2 (у того вообще 175мм бп, гораздо хуже разброс, слабее башня, слабее корпус, короче, даже сравнивать глупо), и уж тем более несравнимо лучше совсем отвратительных поделий на уровне вроде АМХ 65t.

Наверное, если взять какую-нибудь золотую середину на уровне, вроде Centurion mk1,СТГ, P44 Pantera и других, которые хорошие, но при этом не имбовые, то вот Type 59, наверное, будет немножко хуже них. Немножко.

Настолько немножко, что там сотые или даже тысячные от разброса пушки или стаба или 5-10мм бп будут его отличать от них в худшую сторону.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Azoreya

[ArbitrOfFate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (10 окт 2018 - 21:46) писал:

 

Я бы сказал, что он слабее действительно мощных СТ-8, вроде Т-44, Lorraine 40t и Центуриона 5/1, но, при этом гораздо лучше "плохих" СТ-8, таких, как TVP VTU, Пантера 8.8, Т-34-2 (у того вообще 175мм бп, гораздо хуже разброс, слабее башня, слабее корпус, короче, даже сравнивать глупо), и уж тем более несравнимо лучше совсем отвратительных поделий на уровне вроде АМХ 65t.

Наверное, если взять какую-нибудь золотую середину на уровне, вроде Centurion mk1,СТГ, P44 Pantera и других, которые хорошие, но при этом не имбовые, то вот Type 59, наверное, будет немножко хуже них. Немножко.

Настолько немножко, что там десятые от разброса пушки или стаба или 5-10мм бп будут его отличать от них в худшую сторону.

 

Это да , а всякие каернарвоны рвут типков что апнутых что не апнутых. Им пофиг.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngscrvpyard (10 окт 2018 - 16:04) писал:

 

Это да , а всякие каернарвоны рвут типков что апнутых что не апнутых. Им пофиг.

 

Ну это да. Карнарвоны (я сейчас особенно подчёркиваю линейного Карнарвона, а не Карнарвона АХ, у того хоть башня хлипкая) вообще кого угодно разрывают. В любом случае, до уровня обоих Карнарвонов (что линейного, что према), Защитника и некоторых других очень жестких премов, типа WZ-120 1G FT далеко, конечно, но, с другой стороны, Тип 59 стоило около 7к голды.

Свою цену он в нынешнем рандоме отбивает на ура, я считаю.

И с точки зрения баланса как-то это всё влезает на один уровень, и с точки зрения экономики (в смысле реальных рублей, а не серебра и бонов) всё выходит +/- логично.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (10 окт 2018 - 21:46) писал:

 

Я бы сказал, что он слабее действительно мощных СТ-8, вроде Т-44, Lorraine 40t и Центуриона 5/1, но, при этом гораздо лучше "плохих" СТ-8, таких, как TVP VTU, Пантера 8.8, Т-34-2 (у того вообще 175мм бп, гораздо хуже разброс, слабее башня, слабее корпус, короче, даже сравнивать глупо), и уж тем более несравнимо лучше совсем отвратительных поделий на уровне вроде АМХ 65t.

Наверное, если взять какую-нибудь золотую середину на уровне, вроде Centurion mk1,СТГ, P44 Pantera и других, которые хорошие, но при этом не имбовые, то вот Type 59, наверное, будет немножко хуже них. Немножко.

Настолько немножко, что там десятые от разброса пушки или стаба или 5-10мм бп будут его отличать от них в худшую сторону.

Только все перечисленные тобой играют с десятками, а тайп нет)) тоже не будем забывать про этот плюсик)) 

[anonym_IGpTed4iwn1P]

танчик понравился , я ст-шер , ездить стал как т54,  лучше стало играть.

[anonym_eEKx36Aof29o]

И это называется ап?

Стал чуть динамичнее ,а как не пробивал без голды так и не пробивает,как шили так и шьют с вертухи.

т44-100p как обсыкал его так и обсыкает

[anonym_eEKx36Aof29o]

Прикол, до так называемого  "апа" суперперша в дуэли спокойно мог разобрать ,сейчас встречи с ним без шансов.

[anonym_2cTvaf3743Em]

Льготные премы зло. Разрабы не хотят  не могут дать нормальный танк. Мы не хотим играть этим гавном.  Может стоит пойти на компромисс ? Не будет потом отмазок типа "балансеру трудно"

 

Изменено 10 октября, 2018 пользователем andrew_222

[anonym_LDsoLB2VZSep]

Нормально на нем играется. Но на твердом грунте. Немножко обзор бы апнули еще.

[anonym_joiQ4LjkA8xx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrew_222 (10 окт 2018 - 18:25) писал:

Льготные премы зло. Разрабы не хотят  не могут дать нормальный танк. Мы не хотим играть этим гавном.  Может стоит пойти на компромисс ? Не будет потом отмазок типа "балансеру трудно"

у вас нет данного танка не лезьте сюда

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDevastator_1975 (10 окт 2018 - 18:39) писал:

Нормально на нем играется. Но на твердом грунте. Немножко обзор бы апнули еще.

И так норм апнули он стал более жывуч. проверенно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMAG3000 (10 Окт 2018 - 17:46) писал:

И это называется ап?

Стал чуть динамичнее ,а как не пробивал без голды так и не пробивает,как шили так и шьют с вертухи.

т44-100p как обсыкал его так и обсыкает

голда на тайпе та ну ее даже не юзаю.

Изменено 11 октября, 2018 пользователем Гость
мультипостинг

[lenivec13579]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNEKRA (10 окт 2018 - 21:56) писал:

 

голда на тайпе та ну ее даже не юзаю.

 

правильно зачем тебе с твоими 46 % ???ты и так всех нагибал  на типке  аж 48 % воин ....

[skytruck124]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMAG3000 (10 окт 2018 - 21:46) писал:

И это называется ап?

Стал чуть динамичнее ,а как не пробивал без голды так и не пробивает,как шили так и шьют с вертухи.

т44-100p как обсыкал его так и обсыкает

 

Полностью поддержу , кроме динамики ничего по сути не поменялось , пробитие как было так и осталось унылым , не ап а просто треп в предверии голования ... 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngskytruck124 (10 Окт 2018 - 19:09) писал:

 

Полностью поддержу , кроме динамики ничего по сути не поменялось , пробитие как было так и осталось унылым , не ап а просто треп в предверии голования ... 

 

Ну Тип 59 это ж самый известный прем ТТ-8 в игре.

Когда для ТТ динамика что-то решала, особенно ап на 3 лс/т?

Вот если бы Тип 59 был СТ...
ОЙ ПОДОЖДИТЕ КА

[anonym_2cTvaf3743Em]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNEKRA (10 Окт 2018 - 22:51) писал:

 

у вас нет данного танка не лезьте сюда

 

Ошибаетесь,  есть. Не вам решать куда мне писать

[Your1st_]

Ну хз , минимальный ап брони,динамики,кд и точности я почувствовал НО играя с 9ками и многими однокласниками как бы этот ап ничего не решил. Сыграл в новом патче 25 боев,  НИРАЗУ не видел 6 ,ДВА раза видел 7 НО в купе с 9ками, все осталное 8 и 8-9. Так что это все равно что какашку посыпать сахаром. Вкуснее не стало(

[SergeySFAT]

Как не хватало пробития так и не хватает ,за лошадки спасибо....... играю во взводе против 10к .Жду отмены льготного уровня боёв и адекватное пробитие.

Изменено 11 октября, 2018 пользователем SergeySFAT

[AlkisTer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglenivec13579 (10 Окт 2018 - 22:08) писал:

правильно зачем тебе с твоими 46 % ???ты и так всех нагибал  на типке  аж 48 % воин ....

Кто бы говорил...

[Kot_Neman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSergeySFAT (11 окт 2018 - 16:27) писал:

Как не хватало пробития так и не хватает ,за лошадки спасибо....... играю во взводе против 10к .Жду отмены льготного уровня боёв и адекватное пробитие.

 

Жди))) Только этого никогда не будет.

И это правильно, что не будет.

Ибо для 10-ок есть другие премы, весьма годные к их геймплею.

[Kot_Neman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngscrvpyard (10 окт 2018 - 20:14) писал:

 

+

 

Тайпик сейчас даже лучше некоторых линейных ст из ветки прокачки. 

Например?

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKot_Neman (11 окт 2018 - 18:23) писал:

Например?

 

Т-32-2 видимо. Убожество, которое не апали со времен ввода в игру.

Видимо индиен-панцер - такое же убожество циклопического роста.

Кажется мои варианты закончились) Интересно кто еще остался.