Type 59►Type 59 G [1.13]

[LimonadniyJo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (06 Ноя 2018 - 16:47) писал:

 

в том то все и дело. прем танки продаются для фарма и прокачки экипажа. фарм зависит от того сколько вы настреляли в первую очередь. настрел зависит от того как вы пробиваете противника и какой урон вы ему наносите. я понял бы если бы при пробитие  185 мм у меня альфа вылетала 350-400. тогда бы я сказал что это плата за альфу. но нет же альфа у него 250. типо льготность. но вот при чем льготность когда я так же играю с 9 уровнями. у которых броня и орудия для игры с 9-10 уровнями. мне как то не особо понятно что я с ними могу сделать.  читаю советы у тебя есть башня. ищи ключевые точки на карте и лети туда. то ли у нас разные танки то ли мне досталась китайская подделка. динамики набора скорости нет. танк слишком медленно ее набирает. и сильно ее теряет при подъемах в горку. вообще скажу прямо у любой машины в игре должна быть ключевая роль. какая роль у типа? снайпер? нет. танк прорыва? не дай бог. 

 Большая часть игроков поэтому и жалуется на него. потому что у танка нет роли в игре. да ты можешь с играть пару боев как бог. а можешь слиться на первых минутах. я не понимаю разрабов разве это трудно понять. танку надо дать роль. Причем большая часть игроков хочет видеть динамичный танк для активного гемплея. а не стояния в кустах. 

 

А вам не кажется что многое ещё зависит от прослойки между монитором и креслом=) Помнится страйк умудрился нагнуть на ганкариере=) Нет ттх танка конечно важны, но ещё не менее важно использование  танка его сильных и слабых сторон=) Я например в пух и прах закидал  фикалиями т 26е5 потому что не смог в него от слова совсем, он ужасен и не комфортен, но те же ютуберы из корма показывали на нём нереальный для меня настрел  при том на базовых снарядах, но я так и не смог в этот танк=) Так же я не смог в  акционный экшн Х  я не понимаю как можно играть на этих танках  на мой взгляд даже кв5  особенно после апа это колесница богов=) Но любой ап 59 я поддерживаю=) Пусть дадут бронепробой я только за=) Должна же легенда стать снова легендой и имбой, но есть одна проблема слишком много их раздали на новый год, по этому на ап я бы не рассчитывал  в ближайшие пару лет=) Изменено 6 ноября, 2018 пользователем LimonadniyJo

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLimonadniyJo (07 ноя 2018 - 04:37) писал:

 

А вам не кажется что многое ещё зависит от прослойки между монитором и креслом=) Помнится страйк умудрился нагнуть на ганкариере=)

 

Разве это Страйк был? Не Гранни? Я помню, что это еще и было в прямом эфире - когда ему зрители выбрали танк для боя. И он на мастера сразу же скатал)

[MasterCorwin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Nov1chok_ (06 Ноя 2018 - 14:49) писал:

Согласен, что он для ближне-среднего боя, но не в условиях сложившихся с балансировщиком после патча 9.18. Этот танк мне выпал из НГ 2018 коробок, так вот, танк упорно в 95% случаев играет с 8-9 лвл, 7-рок практически не видит, и я хотел бы посмотреть как Вы играете исключительно на ББ против 8-9 уровней. 

А-а, Вы об этом. Ясно. Ну, сразу-то не конкретизировали . Понимаю. Тут Вы в чем-то правы, спорить не стану. Действительно, активно противостоять...то есть, относительно затяжной бой с девятками вести Типу и сейчас вести сложно. Это правда, я согласен. Но не согласен с тем, что он практически не видит семерок. Простите, но это чушь (извините, если резко - не хотел лично Вас обидеть). Мой Тип видит их гораздо чаще, чем только восьмерок и девяток. Настолько чаще, что даже меня это, откровенно говоря, последнее время удивляет.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (06 ноя 2018 - 16:02) писал:

Зачем вы придираетесь к словам? у автора на танке 97 боев. соответственно экипаж нулёвый. что вы сравниваете тогда? 

и теперь главное? вот вы пишите тип не для игры на дальних дистанциях. а для игры в на ближних и полусредних. вам не кажется что само понятие полусредние звучит смешно? ну да ладно. начнем с того что на малых и средних дистанциях точности в полне достаточно. а вот пробития недостаточно. почему? потому что стрельба ведется в движение в основном. более если в учет брать разрос от ВБРа +/- 25%. которые сильно возрастаю если вы в расчет берете что карты у нас в игре в своей основе перерыты. то любой практически выстрел если вы попали в силуэт танка можно считать за успех уже. что качается пробития то вот это уже имеет вероятностное значение. ответьте на вопрос какому танку легче попасть типу 59 в динамике по перерытым картам или тому же супер першу который еле еле ползет? естественно супер першу. при этом у него пробитие 202 мм. а у типа 185мм. 

1. Да ничего. Просто человек участвует в теме, а мы с ним дискутируем.

2. Термин "полусредняя" не претендует на исключительность, это я так, технически обозначил. Что касается недостаточности пробития... Так он не предназначен, сам Тип, для боя лоб в лоб. Это же средний танк. Достаточно маневренный для того, чтобы работать по тактике Кассиуса Клэя. Вот так и надо играть на нем: "налетел, укусил в борт или корму, отскочил...налетел, укусил..." и так далее.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLimonadniyJo (06 Ноя 2018 - 16:55) писал:

Любой танк без  3х перкового экипажа какаха кроме нескольких исключений.  Например у сабжа одна из топовых характеристик маскировки она почти как у лт, обзор можно раскачегарить  до 470+ метров. Раньше до апа  и этого нового балансёра тип часто оказывался в ситуации когда он был эдаким жирным и слоупочным светляком. На ближней дистанции в позиционке после апа где у тебя торчит одна башня, стабы хватает и точности чтобы ёрзая туда сюда выцеливать и откидывать по лючкам=) Но всё это раскрывается только после того как у тебя 5 а лучше почти 6 перков. Я вот скажу многие недооценивают злопамятного, но это один из тех перков который даёт нехилый буст вместе с инструкцией 4 секунды цель в твоём засвете одна беда видишь её только ты=)

Вот тут полностью согласен. При соответствующем обвесе, прокачав экипаж до пяти-шести, начинаешь ощущать этот буст прямо-таки кожей. Так что посту плюсую многократно, ибо проверено.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (06 Ноя 2018 - 22:43) писал:

 Ну так оно и видно что берете 2 голдовых снаряда и привозите их обратно в ангар в большинстве случаев. Как бы уж на 950 среднего урона и 38% побед можно играть и при таком раскладе. Я вообще не люблю тыкать кому либо в статку, сам ведь далеко не Страйк. Но начинать заливать про преимущества техники когда последний месяц делаешь на ней вышеупомянутые показатели... ну такое. Достаточно прохладная история.

на 38% побед и 950 урона.

Ну Вы всерьез думаете, что только при среднем уроне за полторы тысячи и ПП за пятьдесят на конкретной технике человек имеет право дискутировать, да и вообще что-то знать о ней? Слушайте, со всем искренним уважением - ну почему вы такой наивный? Вы еще скажите, что если я езжу за рулем не шесть дней в неделю по пять часов в день на КамАЗе, а всего три дня по два часа, не более чем на тридцать километров - то я не разбираюсь в большегрузных автомобилях, не смогу при случае залезть под кабину, разобрать, починить, что навернулось, собрать, и так далее?

Что за люди... "Если бы у тебя была ТЫСЯЧА стрельб на полигоне из СВД и двести семнадцать зарубок на прикладе - тогда можно было бы сказать, что ты разбираешься в основах снайперской стрельбы. А поскольку у тебя всего лишь ТРИСТА выездов и всего лишь двадцать семь снятых "духов" - то ты НЕ разбираешься в снайперской стрельбе, и ничего об СВД не знаешь". Логика баранья, Вы уж простите (лично Вас не хотел обидеть, это безадресно).

 

Почему подобные Вам считают, что только они правы? Вот человек пишет:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVoLoNTeR1945 (06 ноя 2018 - 22:18) писал:

Поучаствовал в голосовании и выбрал первые варианты - замечательный танк. Не знаю как всеобщая статистика, но мне и до апгрейда выдатна игралось на нём. Помню раньше в бк было меньше снарядов, и пробитие в 175 мм. Эх!.. времена поменялись и в лучшую сторону.Столько проделанной работы - графика, баланс, куча лбз))) И вот значит прислали мне по полевой почте, чтобы я не отчаивался из-за поражений. Сливы и поражения - неотъемлемая часть игры, но а я просто стараюсь стрелять точно и играть на команду

И Вы тут же о его стате... Ну вот беситесь Вы. Все, если кто-то Вашу позицию о том, какой Тип "уг", не поддержал, хотя бы сарказмом - надо смотреть его статистику по Типу, там же видно будет, что он дно на Типе, а значит, он не может точно знать, ему надо помочь, убедить в "УГ-шности" Типа... То есть, типа, зачем верить человеку, который как бы ИГРАЕТ НА НЕМ - ведь это он должен верить Вам. Ну подумаешь, есть у него свое мнение. Плевать на него. Как только он убедится, что у него донная статистика на Типе - он сразу же согласится с тем, что танк УГ. А то, что ему УГ-танк нравится - это он просто еще ничего не понял, да? Не обойдется без совета умудренного игрой мегаотца, ага.

 

Spoiler

Херней, честно говоря, занимаетесь, не более...

 

[anonym_eZwzELr53DpS]

после апа тип стал чуточку лучше..по разгону и набору скорости.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMasterCorwin (07 ноя 2018 - 15:15) писал:

А-а, Вы об этом. Ясно. Ну, сразу-то не конкретизировали . Понимаю. Тут Вы в чем-то правы, спорить не стану. Действительно, активно противостоять...то есть, относительно затяжной бой с девятками вести Типу и сейчас вести сложно. Это правда, я согласен. Но не согласен с тем, что он практически не видит семерок. Простите, но это чушь (извините, если резко - не хотел лично Вас обидеть). Мой Тип видит их гораздо чаще, чем только восьмерок и девяток. Настолько чаще, что даже меня это, откровенно говоря, последнее время удивляет.

 

1. Да ничего. Просто человек участвует в теме, а мы с ним дискутируем.

2. Термин "полусредняя" не претендует на исключительность, это я так, технически обозначил. Что касается недостаточности пробития... Так он не предназначен, сам Тип, для боя лоб в лоб. Это же средний танк. Достаточно маневренный для того, чтобы работать по тактике Кассиуса Клэя. Вот так и надо играть на нем: "налетел, укусил в борт или корму, отскочил...налетел, укусил..." и так далее.

 

Вот тут полностью согласен. При соответствующем обвесе, прокачав экипаж до пяти-шести, начинаешь ощущать этот буст прямо-таки кожей. Так что посту плюсую многократно, ибо проверено.

 

Ну Вы всерьез думаете, что только при среднем уроне за полторы тысячи и ПП за пятьдесят на конкретной технике человек имеет право дискутировать, да и вообще что-то знать о ней? Слушайте, со всем искренним уважением - ну почему вы такой наивный? Вы еще скажите, что если я езжу за рулем не шесть дней в неделю по пять часов в день на КамАЗе, а всего три дня по два часа, не более чем на тридцать километров - то я не разбираюсь в большегрузных автомобилях, не смогу при случае залезть под кабину, разобрать, починить, что навернулось, собрать, и так далее?

Что за люди... "Если бы у тебя была ТЫСЯЧА стрельб на полигоне из СВД и двести семнадцать зарубок на прикладе - тогда можно было бы сказать, что ты разбираешься в основах снайперской стрельбы. А поскольку у тебя всего лишь ТРИСТА выездов и всего лишь двадцать семь снятых "духов" - то ты НЕ разбираешься в снайперской стрельбе, и ничего об СВД не знаешь". Логика баранья, Вы уж простите (лично Вас не хотел обидеть, это безадресно).

 

Почему подобные Вам считают, что только они правы? Вот человек пишет:

И Вы тут же о его стате... Ну вот беситесь Вы. Все, если кто-то Вашу позицию о том, какой Тип "уг", не поддержал, хотя бы сарказмом - надо смотреть его статистику по Типу, там же видно будет, что он дно на Типе, а значит, он не может точно знать, ему надо помочь, убедить в "УГ-шности" Типа... То есть, типа, зачем верить человеку, который как бы ИГРАЕТ НА НЕМ - ведь это он должен верить Вам. Ну подумаешь, есть у него свое мнение. Плевать на него. Как только он убедится, что у него донная статистика на Типе - он сразу же согласится с тем, что танк УГ. А то, что ему УГ-танк нравится - это он просто еще ничего не понял, да? Не обойдется без совета умудренного игрой мегаотца, ага.

 

Spoiler

Херней, честно говоря, занимаетесь, не более...

 

 

ну вы и загнули. вам не кажется что вы сами себе противоречите. ладно начнем по порядку. достаточность пробития. вы пишите что тип не должен тип типа в лоб пробивать. ладно. но тогда по сути и другие одноклассники должны испытывать такие же трудности. но тому же супер першу увеличили пробитие до 202 мм. с таким пробитием он действительно не будет пробивать типа в лоб. 

 а вы сами не так же себя ведете? вы считаете что на форуме имеют права высказаться только игроки которые имеют отличную стату. а типо все остальные должны с ними только соглашаться? 

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем BARS_5

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Ноя 2018 - 22:53) писал:

 

ну вы и загнули. вам не кажется что вы сами себе противоречите. ладно начнем по порядку. достаточность пробития. вы пишите что тип не должен тип типа в лоб пробивать. ладно. но тогда по сути и другие одноклассники должны испытывать такие же трудности. но тому же супер першу увеличили пробитие до 202 мм. с таким пробитием он действительно не будет пробивать типа в лоб.

 

Ты лучше не начинай. А то все потуги доказать что разбираешься в игровой механике и знаешь что кому надо, разбиваются о статистику. 

Если не знаешь, чем в принципе суперпершинг отличается от типа, то не стоит их сравнивать. 

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем Гость

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLimonadniyJo (07 Ноя 2018 - 01:37) писал:

 

А вам не кажется что многое ещё зависит от прослойки между монитором и креслом=) Помнится страйк умудрился нагнуть на ганкариере=) Нет ттх танка конечно важны, но ещё не менее важно использование  танка его сильных и слабых сторон=) Я например в пух и прах закидал  фикалиями т 26е5 потому что не смог в него от слова совсем, он ужасен и не комфортен, но те же ютуберы из корма показывали на нём нереальный для меня настрел  при том на базовых снарядах, но я так и не смог в этот танк=) Так же я не смог в  акционный экшн Х  я не понимаю как можно играть на этих танках  на мой взгляд даже кв5  особенно после апа это колесница богов=) Но любой ап 59 я поддерживаю=) Пусть дадут бронепробой я только за=) Должна же легенда стать снова легендой и имбой, но есть одна проблема слишком много их раздали на новый год, по этому на ап я бы не рассчитывал  в ближайшие пару лет=)

 

    давайте не будем переводить разговор на измерение статки. если вам хочется похвастаться своими достижениями то выберите другую тему. 

 

   хорошо. в игре процентов так 10-15 играют очень хорошо. как говориться имеют очень прямые руки. тогда ответьте на вопрос зачем в игру заходить остальным 85-90 %. игра строится на получение удовольствия. какое удовольствие они получают? лично я прихожу со смены в 12 часов. вы мне что хотите предложить еще и здесь долбаться? я сажусь в игру чтобы получить удовольствие. в первую очередь. мне лично все равно на стату. средний настрел. медальки и тому подобную ерунду. для вас это имеет значение. так это ваше дело.  

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (07 ноя 2018 - 20:04) писал:

 

Ты лучше не начинай. А то все потуги доказать что разбираешься в игровой механике и знаешь что кому надо разбиваются о статистику. 

Если не знаешь, чем в принципе суперпершинг отличается от типа, то не надо их сравнивать. 

 

не ТЫ, а ВЫ. хорошо? ну давайте объясните? чем тип отличается супер перша??? мне аж любопытно стало. давай во взвод и там все проверим. не люблю разговаривать с балаболами.  Изменено 7 ноября, 2018 пользователем BARS_5

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Ноя 2018 - 23:07) писал:

 

не ТЫ, а ВЫ. хорошо? ну давайте объясните? чем тип отличается супер перша??? мне аж любопытно стало. давай во взвод и там все проверим. не люблю разговаривать с балаболами. 

 

С чего вдруг "вы"? Ну да ладно, дело десятое. 

Ответ на вопрос чем тип-59 отличается от суперпершинга помимо названия "средний танк" предлагаю оформить вам-тебе как домашнюю работу. И оформить тут. А мы потом оценки будем ставить. Попробую подсказать - один танк классический средний, другой немного скорее тяжелый танк по всем ТТХ.  Какой где - уже как часть домашнего задания. Можете-шь начать с выяснения, что это за танки.

 

И уже определись(-тесь). Или Ты_вы ко всем на Ты-вы, или не начинай-те тут про вы-ты. А то вам-тебе помимо слабой статистики еще и недоверие возникает, уж не обиделся-лись ли на игровое сообщество. 

 

З.Ы. 46К боев, 47% побед. Вы-ты серьезно думаете-ешь что кроме как поржать над твоими постами кто-то будет задумываться? 

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (07 ноя 2018 - 21:11) писал:

 

С чего вдруг "вы"? Ну да ладно, дело десятое. 

Ответ на вопрос чем тип-59 отличается от суперпершинга помимо названия "средний танк" предлагаю оформить вам-тебе как домашнюю работу. И оформить тут. А мы потом оценки будем ставить. Попробую подсказать - один танк классический средний, другой немного скорее тяжелый танк по всем ТТХ.  Какой где - уже как часть домашнего задания. Можете-шь начать с выяснения, что это за танки.

 

И уже определись(-тесь). Или Ты_вы ко всем на Ты-вы, или не начинай-те тут про вы-ты. А то вам-тебе помимо слабой статистики еще и недоверие возникает, уж не обиделся-лись ли на игровое сообщество. 

 

З.Ы. 46К боев, 47% побед. Вы-ты серьезно думаете-ешь что кроме как поржать над твоими постами кто-то будет задумываться? 

 

ну на счет своих 47% побед я уже ответил выше. можете перечитать. это во первых. во вторых когда у спорщика заканчиваются аргументы он всегда скатывается на хамство. и в третьих супер перш это  на столько тт, а скорей всего пт. это уже вам для самообразования. и в четвертых как говориться в нагрузку в игре он все равно ст. меделенный но с достаточно неплохой броней. и для своей низкой динамики нормальным орудием. так что не надо писать чушь. по крайней мере хотя бы по изучайте тему.

 P.S.  с играйте хотя бы с тыщенку бое. с поддержанием статы на нем на том же уровне, а тогда и поговорим.  

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем BARS_5

[VoLoNTeR1945]

Суперпершинг опасный противник нашему китаёзе, почти как Т32, В комбашенку его выцелить тяжко и пробить сложно. Моя тактика - по возможности сбивать гусеницу и вступать в ближний бой.

20181107_2217_china-Ch01_Type59_99_poland (фарм настрел).wotreplay

[Artsiomkin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 ноя 2018 - 22:36) писал:

 

 и в третьих супер перш это  на столько тт, а скорей всего пт. 

ну насчёт ПТ ты(вы)явно переборщил...

[MasterCorwin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Ноя 2018 - 19:53) писал:

1 ну вы и загнули. вам не кажется что вы сами себе противоречите.

2. ладно начнем по порядку. достаточность пробития. вы пишите что тип не должен тип типа в лоб пробивать. ладно. но тогда по сути и другие одноклассники должны испытывать такие же трудности. но тому же супер першу увеличили пробитие до 202 мм. с таким пробитием он действительно не будет пробивать типа в лоб. 

3 а вы сами не так же себя ведете? вы считаете что на форуме имеют права высказаться только игроки которые имеют отличную стату. а типо все остальные должны с ними только соглашаться? 

1. Не кажется.

2. Чуть выше Теневой Дракон ответил Вам по этому пункту.

3. Ложь. Я как раз так не считаю, и нигде подобного не утверждал. Наоборот, я всегда высказывался против подобного поведения. Вы вообще читали мой пост, или просто решили накалякать ответ от балды, извините за резкое выражение?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 ноя 2018 - 20:04) писал:

тогда ответьте на вопрос зачем в игру заходить остальным 85-90 %. игра строится на получение удовольствия. какое удовольствие они получают? лично я прихожу со смены в 12 часов. вы мне что хотите предложить еще и здесь долбаться? я сажусь в игру чтобы получить удовольствие. в первую очередь. мне лично все равно на стату. средний настрел. медальки и тому подобную ерунду. для вас это имеет значение. так это ваше дело.  

Затем, что они ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО на это. Понимаете? И никто из них НЕ ОБЯЗАН перед тем, как войти в игру, спрашивать - а согласится ли с этим пользователь BARS_5, не будет ли он против?

Паче того, никто из них не обязан учитывать Ваше мнение по поводу их игрового умения. АБСОЛЮТНО не обязан, вот просто вообще.

Мы Вам не хотим предложить долбаться. Это Ваше право. Не нравится, считаете, что вместо удовольствия Вам в игре приходится "долбаться"? Так в чем проблема? Подпункт 6.1.1. Лицензионного соглашения к Вашим услугам.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 ноя 2018 - 20:07) писал:

 

не ТЫ, а ВЫ. хорошо? ну давайте объясните? чем тип отличается супер перша??? мне аж любопытно стало. давай во взвод и там все проверим. не люблю разговаривать с балаболами. 

1. Вообще-то нетэтикет допускает ЛЮБОЕ обращение, фамильярность в нем не является негативной чертой диалога (и вообще в Сети, поскольку виртуальная площадка изначально предполагает полную анонимность общения). Так что он имеет полное право тыкать. Я тоже могут тыкать кому угодно, но обращение на "Вы" - это МОЙ личный выбор. Захочется - буду на "ты", и неважно, хочет этого собеседник или нет.

2. Вы простите, если покажусь резким, но вот это вот "давай во взвод, проверим, балаболов не люблю" - это классический признак вайнера-подростка. Чуть что, чуть кончаются серьезные аргументы для дискуссии - все, переход либо на оскорбления (чего Вы пока еще не делаете), либо на примитивное членомерство: "давай во взвод, балабол, посмотрим, чего ты стоишь". И все, в таких случаях теряется просто интерес к собеседнику - если до этого было действительно занимательно с ним дискутировать, убеждать, воспринимать его аргументы, то после такого уже скучно...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (07 Ноя 2018 - 21:11) писал:

Ответ на вопрос чем тип-59 отличается от суперпершинга помимо названия "средний танк" предлагаю оформить вам-тебе как домашнюю работу. И оформить тут. А мы потом оценки будем ставить. Попробую подсказать - один танк классический средний, другой немного скорее тяжелый танк по всем ТТХ.  Какой где - уже как часть домашнего задания. Можете-шь начать с выяснения, что это за танки.

И уже определись(-тесь). Или Ты_вы ко всем на Ты-вы, или не начинай-те тут про вы-ты. А то вам-тебе помимо слабой статистики еще и недоверие возникает, уж не обиделся-лись ли на игровое сообщество. 

Мне даже добавить нечего. Вот просто нечего, сам бы так и написал.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Ноя 2018 - 22:36) писал:

1 во вторых когда у спорщика заканчиваются аргументы он всегда скатывается на хамство.

2 и в третьих супер перш это  на столько тт, а скорей всего пт. это уже вам для самообразования.

3 P.S.  с играйте хотя бы с тыщенку бое. с поддержанием статы на нем на том же уровне, а тогда и поговорим.  

1. А он не хамил. Вообще. А вот Вы первым нахамили, обозвав его балаболом. И пока что мы видим, что аргументы закончились у Вас, кстати.

2. Пшепрашем, что? ПТ-САУ? Кхм... Вот это сейчас был просто перл для Варгэга. "Суперперш не столько ТТ, а скорей всего ПТ, это вам для самообразования". Вы хоть не пишите больше нигде ничего подобного, засмеют же.

3. О-о, опять началось: "ты бы наиграл на таком-то танке столько-то боев с таким-то ПП и таким-то средним уроном на нем, а то у тебя права нет говорить об этом танке пока что".

 

Ребенок какой-то, ей-богу. Ему про Фому - он тебе про Ерёму.

 

 

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем MasterCorwin

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (08 ноя 2018 - 01:36) писал:

 

ну на счет своих 47% побед я уже ответил выше. можете перечитать. это во первых. во вторых когда у спорщика заканчиваются аргументы он всегда скатывается на хамство. и в третьих супер перш это  на столько тт, а скорей всего пт. это уже вам для самообразования. и в четвертых как говориться в нагрузку в игре он все равно ст. меделенный но с достаточно неплохой броней. и для своей низкой динамики нормальным орудием. так что не надо писать чушь. по крайней мере хотя бы по изучайте тему.

 P.S.  с играйте хотя бы с тыщенку бое. с поддержанием статы на нем на том же уровне, а тогда и поговорим.  

 

Двойка за домашнее задание. И два за поведение.

Задача была не описать Суперпершинг (кстати, ни разу не пт, у него для этого точность паршивая да и бронепробитие не на уровне пт-8, как-то так).

Задача была, внимание:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (08 ноя 2018 - 00:11) писал:

 

 

 чем тип-59 отличается от суперпершинга помимо названия "средний танк". 

 

 

 

Пробуй и учись анализировать. Оно полезно.

 

Третье. Почему я что-то должен учить, если домашнее задание не сделал ты? У тебя ошибка в концепции восприятия обучения.

 

Четвертое. Слово "балабол" не нахожу в принципе сколько-нибудь объективным в твоем высказывании в мой адрес. Посему хамство усматриваю в твоем высказывании, а не в своем. Приведение констатации фактов, т.е. упоминание твоей игровой статистики, хамством не является. Это ФАКТ. Доступный для любого игрока. ВОТ так устроен, что статистику игрока можно посмотреть. Привыкай.

 

И пятое. Тайп-59 классический средний танк без выдающихся показателей в чем либо, это и определяет вариативность игры на нем. Это не уникальный танк с уникальными возможностями,к которому надо привыкать. Катать на этом танке 1К боев чтобы сформировать свое мнение ни разу не обязательно. Вот так как-то получается, что в районе 1500 среднего на ст-8 это мои стабильные показатели. Прошу учесть и не нести ереси про тысячи боев. Второй раз повторяю.

[vova_lamer]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-42268900-1541656696_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-30591200-1541656705_thumb.jpg Разработчики ,объясните кому нужно такое пробитие  ,если пт  и тяжей не пробиваешь ,а тебя все имеют .И вы хотите что бы вам деньги донатили ,с какого перепугу ..

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvova_lamer (08 Ноя 2018 - 12:00) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-42268900-1541656696_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-30591200-1541656705_thumb.jpg Разработчики ,объясните кому нужно такое пробитие  ,если пт  и тяжей не пробиваешь ,а тебя все имеют .И вы хотите что бы вам деньги донатили ,с какого перепугу ..

 

Ветка су101 и дальше является очень сильно брониваронными ПТ в лобовой проекции. (И нлд там тоже крепкие). Топ ветки - 268 в.4 - в лоб не каждый танк 10 уровня даже голдой берет. Специфика ветки такая. Они за это расплачиваются слабенькими УГН и УВГ. Если мне не изменяет память, у су101 что ВЛД, что НЛД - одинаковое бронирование в 90мм + делаем поправку на угол приведенной брони. Там под 200мм должно выходить. 

ИС-М в боротовой проекции и ромбом как на скрине будет иметь приведенку по бортам в районе 200мм, тоже специфика танка, ибо это ТТ. Помимо этого по скрину снаряд попал изначально в гусеницу - она работает как экран, так что снаряд после попадания в гуслю-экран теряет часть бронепробития.

Кстати, в этой ситуации ИС-М надо стрелять в передний каток. Это уже пробивается куда лучше + сбитие гусли 100%.

Вполне закономерно, что не было протия.

[TrashTalkerSkywalker]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadowed_Dragon (08 ноя 2018 - 06:20) писал:

 

Ветка су101 и дальше является очень сильно брониваронными ПТ в лобовой проекции. (И нлд там тоже крепкие). Топ ветки - 268 в.4 - в лоб не каждый танк 10 уровня даже голдой берет. Специфика ветки такая. Они за это расплачиваются слабенькими УГН и УВГ. Если мне не изменяет память, у су101 что ВЛД, что НЛД - одинаковое бронирование в 90мм + делаем поправку на угол приведенной брони. Там под 200мм должно выходить. 

ИС-М в боротовой проекции и ромбом как на скрине будет иметь приведенку по бортам в районе 200мм, тоже специфика танка, ибо это ТТ. Помимо этого по скрину снаряд попал изначально в гусеницу - она работает как экран, так что снаряд после попадания в гуслю-экран теряет часть бронепробития.

Кстати, в этой ситуации ИС-М надо стрелять в передний каток. Это уже пробивается куда лучше + сбитие гусли 100%.

Вполне закономерно, что не было протия.

У су101 с усетом нормализации брони 180-185мм при таком угле как на скрине , а у ис М если смотреть по скрину под аналогичным углом будет 270+

[MasterCorwin]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowed_Dragon (08 Ноя 2018 - 07:04) писал:

 

И пятое. Тайп-59 классический средний танк без выдающихся показателей в чем либо, это и определяет вариативность игры на нем. Это не уникальный танк с уникальными возможностями,к которому надо привыкать. Катать на этом танке 1К боев чтобы сформировать свое мнение ни разу не обязательно. Вот так как-то получается, что в районе 1500 среднего на ст-8 это мои стабильные показатели. Прошу учесть и не нести ереси про тысячи боев. Второй раз повторяю.

Блестяще. Абсолютно точно сформулировано. Без нытья по поводу "УГ-шности", но и без утверждений о том, что он якобы гнет со страшной силой. Качественное, основательное, но при этом достаточно лаконичное описание. Плюсую, уважаемый Дракон, без иронии.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvova_lamer (08 ноя 2018 - 09:00) писал:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-42268900-1541656696_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-4622278-0-30591200-1541656705_thumb.jpg Разработчики ,объясните кому нужно такое пробитие  ,если пт  и тяжей не пробиваешь ,а тебя все имеют .И вы хотите что бы вам деньги донатили ,с какого перепугу ..

1. Игровой технике нужно. А уж как им умеют пользоваться игроки - это их личная проблема.

2. Не пробиваете Вы на нем ПТ и тяжей - зато пробивают другие. На нем же. ПТ и тяжей. А значит, танк ни при чем, проблема лежит в иной плоскости.

3. Да не донатьте, господи... Никто Вас насильно не заставляет.

 

[LimonadniyJo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Ноя 2018 - 17:04) писал:

 

    давайте не будем переводить разговор на измерение статки. если вам хочется похвастаться своими достижениями то выберите другую тему. 

 

   хорошо. в игре процентов так 10-15 играют очень хорошо. как говориться имеют очень прямые руки. тогда ответьте на вопрос зачем в игру заходить остальным 85-90 %. игра строится на получение удовольствия. какое удовольствие они получают? лично я прихожу со смены в 12 часов. вы мне что хотите предложить еще и здесь долбаться? я сажусь в игру чтобы получить удовольствие. в первую очередь. мне лично все равно на стату. средний настрел. медальки и тому подобную ерунду. для вас это имеет значение. так это ваше дело.  

 

Не понял наезда на статку, мне то как раз гордится нечем от слова совсем=) У меня с типом 59 то густо по 2.5к урона за сессию то еле еле 1к набирается=) Разговор идёт не о моих достижениях, а о том что люди разные и кто то может ногибать на признанных аутсайдерах, а кто то и на имбе не может, а потом врывается в профильную тему и  из аргументов у него  только то что я так щитаю 1111.  Если посмотрите прошлые претензии к тайпу 59, они заключались обоснованно в следующих претензиях не едет, не попадет, сведение ужасное, теперь когда всё это апнули, мы начинаем кричать дайте нам пробой 200мм, это при том что вы 10ки не видите да и 5 девяток бывает очень редко когда=) Лучше возмущаться картами, почему я попадаю в коридорные карты, почему балансировщик такой отстой, хотя мне  эти все досадные помехи играть и получать удовольствие  на танке не мешают.  И кстате  если 8ках я более менее то на 10ках я вообще не играю потому что меня там просто озвездюливают, не взирая на перки  боны и прочие прелести жизни=)

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLimonadniyJo (08 Ноя 2018 - 15:49) писал:

 

Не понял наезда на статку, мне то как раз гордится нечем от слова совсем=) У меня с типом 59 то густо по 2.5к урона за сессию то еле еле 1к набирается=) Разговор идёт не о моих достижениях, а о том что люди разные и кто то может ногибать на признанных аутсайдерах, а кто то и на имбе не может, а потом врывается в профильную тему и  из аргументов у него  только то что я так щитаю 1111.  Если посмотрите прошлые претензии к тайпу 59, они заключались обоснованно в следующих претензиях не едет, не попадет, сведение ужасное, теперь когда всё это апнули, мы начинаем кричать дайте нам пробой 200мм, это при том что вы 10ки не видите да и 5 девяток бывает очень редко когда=) Лучше возмущаться картами, почему я попадаю в коридорные карты, почему балансировщик такой отстой, хотя мне  эти все досадные помехи играть и получать удовольствие  на танке не мешают.  И кстате  если 8ках я более менее то на 10ках я вообще не играю потому что меня там просто озвездюливают, не взирая на перки  боны и прочие прелести жизни=)

 

     ладно на счет статы видно не правильно вас понял. но тем не мение. я считаю что игра должна приносить удовольствие  всем. а не только тем кто играет хорошо. от этого будет зависит онлайн проекта. и это факт. второе есть один не мало важный момент десятки я на тайпе не вижу, но я вижу 9 уровни у которых ттх от 9- до 9+. а к инфе 9+ это занерфленые 10 уровни. как вы теперь считаете тайпа можно считать льготным? я считаю нет. то что касается что танк не едет не стреляет. мое мнение я уже высказал. кто с ним не согласен это лично его проблема. 

    P.S. а мне все больше мешает играть и получать удовольствие. раньше я играл по несколько часов в день. а теперь со всеми изменениями 4-5 каток и больше не тянет.