Type 59►Type 59 G [1.13]

[anonym_Frxf4MqdYymu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrtmN (06 сен 2018 - 09:47) писал:

Имбой он на момент выхода не был, непремиумные одноклассники были не хуже, а даже получше.

 

Дооо

Корыто Т-44 которое не ехало, не пробивало и имело стеклянную боеукладку.

Пантера  с маскировкой ТТ которую шили в любое место.

Будем и дальше вспоминать? Или уже хватит?

[Artsiomkin]

тип был имбой в начале его продаж,с этим глупо спорить!

[anonym_Frxf4MqdYymu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmagik1 (06 Сен 2018 - 14:58) писал:

тип был имбой в начале его продаж,с этим глупо спорить!

 

С другой стороны если бы тогда была Сербоголда тип врятли бы казался таким имбовым.

До Сербоголды Тип хохоча рвал СупреПерша, после ситуация изменилась не в пользу типа.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmagik1 (06 Сен 2018 - 17:58) писал:

тип был имбой в начале его продаж,с этим глупо спорить!

 

   Он был имбой просто потому что на момент его ввода в игру ему просто ни кто не мог составить конкуренцию. посмотрите на ютубе ролики где типы сражались с 4 -5-6 уровнями. которых  они просто анигелировали. Конечно это все и привело к тому что все его выкупили и рандом затрещал когда в командах играли по 10-12 штук с каждой стороны. А на данный момент в игре огромное разнообразие техники которая в чем то лучше в чем то хуже типа.  

  Сейчас типу в рандоме однозначно живется не уютно. На нем если честно проще и доходней светить чем стрелять. Из нового апа ему больше поможет ап динамики и все что  касается точности.  Ап брони башни я не думаю что это ему крайне необходимо просто потому что башня и сейчас у него достаточно крепка. у него там слабая только сама крыша. Как то так.

[Artsiomkin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (07 Сен 2018 - 09:46) писал:

 

   Ап брони башни я не думаю что это ему крайне необходимо просто потому что башня и сейчас у него достаточно крепка. у него там слабая только сама крыша. Как то так.

Вот жаль скрина нет,Скорпион Г пробил меня прям в лоб башни! А вы говорите...

[MaxNew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngmagik1 (07 сен 2018 - 10:55) писал:

Вот жаль скрина нет,Скорпион Г пробил меня прям в лоб башни! А вы говорите...

Действительно как же так пт с пробоем 246 пробивает башню 200мм.  Только вот большинство ст и тт 8 имеют пробой до 212. А теперь смотрим на совсем не льготные пантеру88 и мутса с пробоем в 212 которые и сейчас далеко не всегда могут пробить типа, и смотрим на их броню башни в 120мм. Такой вот баланс.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaxNew (07 сен 2018 - 11:18) писал:

Действительно как же так пт с пробоем 246 пробивает башню 200мм.  Только вот большинство ст и тт 8 имеют пробой до 212. А теперь смотрим на совсем не льготные пантеру88 и мутса с пробоем в 212 которые и сейчас далеко не всегда могут пробить типа, и смотрим на их броню башни в 120мм. Такой вот баланс.

 

 

Не ну я же ни говорил что она монолитная. есть конечно и уязвимые места. надо смотреть куда попало  по каким углом и т п. но тем не мение башня у него что бы не говорилось достаточно крепкая. 

[MaxNew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBARS_5 (07 Сен 2018 - 11:48) писал:

 

 

Не ну я же ни говорил что она монолитная. есть конечно и уязвимые места. надо смотреть куда попало  по каким углом и т п. но тем не мение башня у него что бы не говорилось достаточно крепкая. 

Ну так в этом и суть. Тип хоть и имеет недостатки но и сейчас неплох, ап же подвижности компенсирует не самую точную пушку, а вот ап брони башни сделает из него практически имбу при своей льготности. Ни то что  я бы этого не хотел, просто за держ.. баланс обидно, когда есть не льготы с худшими характеристиками, в угоду совковой ца.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaxNew (07 сен 2018 - 12:09) писал:

Ну так в этом и суть. Тип хоть и имеет недостатки но и сейчас неплох, ап же подвижности компенсирует не самую точную пушку, а вот ап брони башни сделает из него практически имбу при своей льготности. Ни то что  я бы этого не хотел, просто за держ.. баланс обидно, когда есть не льготы с худшими характеристиками, в угоду совковой ца.

 

   мне не нравится слово имба. при чем здесь башня и имба? ему забронирую немного только лоб башни, а не по кругу. крыша как была дырявая так и останется. на сколько я знаю его часто пробивают именно в крышу либо в скосы щек. но и то только тт и пт.  по этому добавление брони только увеличат  вероятность рикашетов. вот какая будет динамика после ап вот это главный вопрос. насчет орудия  так то оно не плохое точность сведение, вот скорость полета снаряда очень небольшая из за этого приходится давать большое упреждение по движущейся цель. по этому как то не особо чувствуется увеличение точности. 

   лично мое мнение ему необходимо увеличить динамику и дальше репетировать характеристики орудия. брони ему как бы достаточно. ну если разрыбы докинут я буду не против))))

[anonym_DXLOWdCTxumw]

Я бы ещё добавил схожесть с тогдашней легендой Т-54. Качаться до неё было долго и муторно, Т-43 внушал ужас, Т-44 просто не внушал. И вот, я взял китайскую Т-54 которая фармит и, главное едет и светит, в отличии от КВ-5 и "обоснованно подорожавшего" Льва. И многие взяли. Оказалось что имба в условиях того рандома и того балансировщика.

[anonym_LDsoLB2VZSep]

Штаааа?! 59 не был имбой? 3 Типа 59 легко выносили половину команды противника, находясь в топе. В лоб этот танк пробивался очень неохотно, часто рикошетили снаряды даже БЛ-10. Танк имел отличную динамику, бронирование и вполне сносное в тех условиях игры орудие. Плюс доходность была на уровне. 

 

Если у среднего танка динамика разгона с места хуже артиллерии, то о чем тут еще говорить? Да даже Т 34 с места уходит практически также. 

 

А если брать играбельность проекта, то в 2012 году эта игра была на порядок лучше. Дело не в графике или физике. Дело в более-менее нормальном балансе и отсутствии кучи бумажных проектов и ботов в рандоме. Плюс уровень игроков был повыше, чем сейчас. Разрабы выстрелили себе в ногу, заточив игру под школьников. Донатить эта масса не будет, потому что у нее денег нет. А адекватных людей практически не осталось, потому что неинтересно зависеть от кучи овощей в команде, которые на 9 уровне не знают куда ехать и как стрелять. 

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDevastator_1975 (08 сен 2018 - 20:19) писал:

Штаааа?! 59 не был имбой? 3 Типа 59 легко выносили половину команды противника, находясь в топе. В лоб этот танк пробивался очень неохотно, часто рикошетили снаряды даже БЛ-10. Танк имел отличную динамику, бронирование и вполне сносное в тех условиях игры орудие. Плюс доходность была на уровне. 

Если у среднего танка динамика разгона с места хуже артиллерии, то о чем тут еще говорить? Да даже Т 34 с места уходит практически также. 

А если брать играбельность проекта, то в 2012 году эта игра была на порядок лучше. Дело не в графике или физике. Дело в более-менее нормальном балансе и отсутствии кучи бумажных проектов и ботов в рандоме. Плюс уровень игроков был повыше, чем сейчас. Разрабы выстрелили себе в ногу, заточив игру под школьников. Донатить эта масса не будет, потому что у нее денег нет. А адекватных людей практически не осталось, потому что неинтересно зависеть от кучи овощей в команде, которые на 9 уровне не знают куда ехать и как стрелять. 

 

в 2012 году в проекте играла большую роль броня. необходимо было что то учить. хотя бы куда кого можно пробить. да до того времени броня типа была на уровне. была очень рикошетной. после ввода в игру сербо голды,   новой техники с гораздо более лучшими ТТХ. отодвинули типа в сторону. если раньше в игре встречались хотя бы по 1-2  типа то сейчас и этого уже нет. я думал  что после нового года люди которые их получили будут их катать. так нет же. как говориться легенда умерла. после первого ап. когда ему добавили точность. я писал что этого не достаточно. сейчас я говорю что ему кроме увеличение точности надо увеличивать скорость полета снарядов, броне пробитие как ББ. необходимо увеличить динамику. то есть не только время набора скорости но  и динамику  поворота. тягу двигателя вроде  добавят. может хоть теперь он будет по бодрей забираться на горки и холмики. 

[_FUGAS7]

Spoiler

 

 

 

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-1101434-0-01005400-1536597511_thumb.jpg

[DIMONADV]

http://wotreplays.ru/site/11508585#murovanka-dimonadv-type_59

 

Песок

[Starikbeznika]

где скорость?????*** с ним с орудием.экипаж перекачан.и от света серебра получаю.но динамику убили полностью!!!!!!!!!!!!это жесть!!!!!!!!!!

[Tygarin]

ТИП ни когда не был скоростным танком.Да и не будет,даже с учётом нового двигла(если конечно нам его дадут).Динамики не много прибавится и ВСЁ. Кому нужна скорость,вон " колёса " на подходе.

[DIMONADV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTygarin (12 сен 2018 - 13:16) писал:

ТИП ни когда не был скоростным танком.Да и не будет,даже с учётом нового двигла(если конечно нам его дадут).Динамики не много прибавится и ВСЁ. Кому нужна скорость,вон " колёса " на подходе.

Колеса не догоним факт, сами приедут ))

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем DIMONADV

[anonym_30void4PUc2A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTygarin (12 Сен 2018 - 07:16) писал:

ТИП ни когда не был скоростным танком.Да и не будет,даже с учётом нового двигла(если конечно нам его дадут).Динамики не много прибавится и ВСЁ. Кому нужна скорость,вон " колёса " на подходе.

 

Он был нормальным танком. Сейчас ездит как ис2. Очень тяжело набирает скорость. Ап cn без динамики? та *** он нужен. Екипаж 5 перков.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvlad_ex (14 сен 2018 - 10:22) писал:

 

Он был нормальным танком. Сейчас ездит как ис2. Очень тяжело набирает скорость. Ап cn без динамики? та *** он нужен. Екипаж 5 перков.

 

я вчера после 44100 сел на тупе и о ужас, у меня 212 шустрее