Type 59►Type 59 G [1.13]

[useRUS2010]

12 Апр 2017 - 18:39 пользователь Anty_Olodin сказал:

Ни разу не видел...и вроде как не передний, а третий , с левой стороны

 

Рвут и через передний каток, и через промежуток между вторым и третьим, и тупо в лицо в правую часть. Хуже в этом плане только Т-44.

[_3aMnoTex]

и еще немного китайца...

http://wotreplays.ru/site/9950127#erlenberg-3amnotex-type_59

может китаеза, когда в топе... и то защёчник для него уже большая проблема...

З.Ы. тут намедни кто-то спрашивал про комфортные орудия у китайской ветки... дак вот - оказывается на 121 я ваще без стаба катаю  - никакого дискомфорта... как-то так....

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем _3aMnoTex

[anonym_LPkoyFO9PZIo]

11 Апр 2017 - 17:39 пользователь Emplaid сказал:

Он и так равен по толщине, 100 мм.

Угус, м.б. он там и равен, НО дырявый полностью ;( счас на Химеле, c ЛТ ЛТТБ бодался, в упор он меня ясен пень не мог пробить = хоть и пытался выцелить лючки, НО потом он развернулся, и резко стал уходить, я медленный за ним, так вот, ЛТТБ своими ББ на ходу в поддон в лоб типу 59, вынес 3 раза двигатель!!! КАК??? сказать, что у меня пригорел стул = это опустить все маты в адрес ВГ!!!

[anonym_s2Wv2ShbET0M]

13 Апр 2017 - 10:38 пользователь roman__ZP сказал:

Угус, м.б. он там и равен, НО дырявый полностью ;( счас на Химеле, c ЛТ ЛТТБ бодался, в упор он меня ясен пень не мог пробить = хоть и пытался выцелить лючки, НО потом он развернулся, и резко стал уходить, я медленный за ним, так вот, ЛТТБ своими ББ на ходу в поддон в лоб типу 59, вынес 3 раза двигатель!!! КАК??? сказать, что у меня пригорел стул = это опустить все маты в адрес ВГ!!!

Так они лучше арту в хламину зарежут, бо там у людей которые словят от арты фулочку воспоминания на всю оставшуюся, сны кошмарные спать давать не будут. А это норма, все ОК-и...

[MasterCorwin]

12 Апр 2017 - 14:36 пользователь Anty_Olodin сказал:

1. Вы не в состоянии осилить то что я написал? Что же разжую...Вы в этом топе, ни чем кроме как требованием пруфоф не отличились...в каком месте я должен понять, что Вы человек с высокой культурой общения? Так понятнее?

2. Я читаю чужие посты, но это абсолютно не значит, что я должен воспринимать как истину...свои же печатаю, для диалога и дискуссии, но далеко не все могут в обсуждение.

3. Вы это серьёзно??? Не нерфится??? Вы в какую игру играете?

4. Я Вам уже говорил, если у Вас есть контраргументы приводите...а пока БАЛАБОЛ это Вы уважаемый, собственно как и Ваш дружок стукачок

 

1. К огромному сожалению, но на все мои или чьи-то еще требования доказательств Вы так ни одного и не привели. О высокой культуре с Вашей стороны можно судить по последнему пункту в Вашем сообщении.

2. Просьба предоставить доказательства - то же самое, для диалога, для дискуссии, для обсуждения. Вы же не думали, что с Вашими постами все сразу согласятся? Какой же это диалог в таком случае? Другие участники проекта могут иметь мнение, отличное от Вашего.

3. Абсолютно серьезно. Регулярному нерфу премиумная техника в игре НЕ подвергается. Потому что она ПРЕМИУМНАЯ, и приобретается пользователями за реальные деньги. Скрытых нерфов премиумной техники не производится по той же причине.

4. Бремя доказывания (контраргументирования) лежит на утверждающем. Вы пришли с теорией о скрытых нерфах и тому подобное. Я попросил доказательства всего этого, что само по себе означает, что я не верю в теории заговора и мне незачем доказывать свою позицию. Вы же в ответ требуете, чтобы я Вам доказывал отсутствие скрытых нерфов, страшных заговоров и так далее . Не чувствуете полного отсутствия логики в своих словах?

 

Кстати, "стукачков" в проекте нет. Есть игроки. Пользователи. Люди. Если Вы хотите, чтобы к Вам проявляли уважение и интерес к диалогу с Вами же - стоит задуматься: не сменить ли сленг на более культурный?

 

13 Апр 2017 - 11:38 пользователь roman__ZP сказал:

Угус, м.б. он там и равен, НО дырявый полностью ;( счас на Химеле, c ЛТ ЛТТБ бодался, в упор он меня ясен пень не мог пробить = хоть и пытался выцелить лючки, НО потом он развернулся, и резко стал уходить, я медленный за ним, так вот, ЛТТБ своими ББ на ходу в поддон в лоб типу 59, вынес 3 раза двигатель!!! КАК??? сказать, что у меня пригорел стул = это опустить все маты в адрес ВГ!!!

Реплэй по какой-то крайне объективной и уважительной причине не сохранился, да?

[RenamedUser_32672786]

13 Апр 2017 - 14:30 пользователь MasterCorwin сказал:

1. К огромному сожалению, но на все мои или чьи-то еще требования доказательств Вы так ни одного и не привели. О высокой культуре с Вашей стороны можно судить по последнему пункту в Вашем сообщении.

2. Просьба предоставить доказательства - то же самое, для диалога, для дискуссии, для обсуждения. Вы же не думали, что с Вашими постами все сразу согласятся? Какой же это диалог в таком случае? Другие участники проекта могут иметь мнение, отличное от Вашего.

3. Абсолютно серьезно. Регулярному нерфу премиумная техника в игре НЕ подвергается. Потому что она ПРЕМИУМНАЯ, и приобретается пользователями за реальные деньги. Скрытых нерфов премиумной техники не производится по той же причине.

4. Бремя доказывания (контраргументирования) лежит на утверждающем. Вы пришли с теорией о скрытых нерфах и тому подобное. Я попросил доказательства всего этого, что само по себе означает, что я не верю в теории заговора и мне незачем доказывать свою позицию. Вы же в ответ требуете, чтобы я Вам доказывал отсутствие скрытых нерфов, страшных заговоров и так далее . Не чувствуете полного отсутствия логики в своих словах?

 

Кстати, "стукачков" в проекте нет. Есть игроки. Пользователи. Люди. Если Вы хотите, чтобы к Вам проявляли уважение и интерес к диалогу с Вами же - стоит задуматься: не сменить ли сленг на более культурный?

 

Реплэй по какой-то крайне объективной и уважительной причине не сохранился, да?

 

1. Давайте прям таки, сразу... Давайте будем честными, доказательств Вы не приводите, а только лишь требуете от меня и прочих пользователей 

2. Я и не прошу со мной соглашаться, я лишь высказал своё субъективное мнение, если же Вы с ним не согласны, парируйте контраргументами, но за десяток постов, что Вы уже успели настрочить на мои посты, я пока ни одного не увидел, по сему могу сделать вывод, что Вам не нужно обсуждение, Вам нужна исключительно полемика в том русле разговора, который Вам наиболее приятен...Вы уважаемый демагог, не более того

3. Абсолютно серьёзно...почитайте, на просторах сего форума, достаточно доказательств, в том числе и от разработчиков, о нерфав и изменениях в ТТХ, с 0.8 по 0.9 их было достаточно, в том числе и по Тайпу

4. Я попросил доказательства всего этого, что само по себе означает, что я не верю в теории заговора и мне незачем доказывать свою позицию...Вы считаете, что Вам незачем доказывать, а я должен... отличная позиция

 

Если люди не зная меня, оскорбляют и пишут за моей спиной обидные посты, Вы считаете я должен на это закрывать глаза? Если Вам нравится такое общение, Вы его можете продолжать как угодно и с кем угодно

 

 

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем Anty_Olodin

[anonym_LPkoyFO9PZIo]

13 Апр 2017 - 11:30 пользователь MasterCorwin сказал:

Реплэй по какой-то крайне объективной и уважительной причине не сохранился, да?

Реплеи не пишу = у меня тот еще калькулятор ;( я Вам привел ситуацию, когда ЛТТБ в лоб в поддон выносит типа 59 = возьмите друга в треньку, и сами на это(тут д.б. матерое слово) посмотрите! 

 

13 Апр 2017 - 11:30 пользователь MasterCorwin сказал:

3. Абсолютно серьезно. Регулярному нерфу премиумная техника в игре НЕ подвергается. Потому что она ПРЕМИУМНАЯ, и приобретается пользователями за реальные деньги. Скрытых нерфов премиумной техники не производится по той же причине.

Ржал так, что упал со стула! регулярный нерф типа 59 периодически был от патча к патчу! вики Вам в помощь, НО ВГ скромно о сим всегда писало = привели ТТХ к историчности! рука лицо!

от скуки, поищите на Ютубе бои на типе 59 за 2010 и 2017г = и Вы сразу увидите разницу, было/стало: косое орудие, долгое сведение, нет динамики, нет брони во лбу корпуса и т.д. и т.п., или по тому, как легко на типе 59 сейчас взять Мастера, Вас сие не заставляет задуматься = а почему же владельцы, сего чудо танка, на нем не катают а? 

[Lightkilla]

14 Апр 2017 - 13:11 пользователь roman__ZP сказал:

Ржал так, что упал со стула! регулярный нерф типа 59 периодически был от патча к патчу! вики Вам в помощь, НО ВГ скромно о сим всегда писало = привели ТТХ к историчности! рука лицо!

от скуки, поищите на Ютубе бои на типе 59 за 2010 и 2017г = и Вы сразу увидите разницу, было/стало: косое орудие, долгое сведение, нет динамики, нет брони во лбу корпуса и т.д. и т.п., или по тому, как легко на типе 59 сейчас взять Мастера, Вас сие не заставляет задуматься = а почему же владельцы, сего чудо танка, на нем не катают а? 

 

Дело не в самих нерфах, которые были. Тип59 просто устарел, а гнул он пока не ввели кучу других сильных танков.

[__Azazel__]

Случайный мастерос )

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2017/post-2430870-0-80761800-1492184831_thumb.png

 

по перкам и оборудованию у меня вот так:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2017/post-2430870-0-91324800-1492184885_thumb.png

но танк правда морально устарел и требует апа как пухи так и динамики, брони как таковой нет, при этом динамика как писали выше чуть лучше чем у ис3, но всё равно пока мой основной фармер.

 

[diamanter]

14 Апр 2017 - 14:05 пользователь roman__ZP сказал:

 

 

Ржал так, что упал со стула! регулярный нерф типа 59 периодически был от патча к патчу! вики Вам в помощь, НО ВГ скромно о сим всегда писало = привели ТТХ к историчности! рука лицо!

 

Доказательст, как всегда нет? Конечно же нет. Очередной пук

[vladik1988]

НИКТО НЕЗНАЕТ АП ТАНКА БУДЕТ???

[Sasha51]

14 Апр 2017 - 19:35 пользователь diamanter сказал:

Доказательст, как всегда нет? Конечно же нет. Очередной пук

Субъективно у всех такое ощущение, по факту о типе просто забыли и не привели характеристики к текущим стандартам, сейчас он не может ни танковать(его лео шведский пробивает в лоб (155 пробоя)), ни носиться по карте, ни метко стрелять.

Скрин с лео если что.

 

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем SilverLight

[MasterCorwin]

13 Апр 2017 - 14:46 пользователь Anty_Olodin сказал:

1. Абсолютно серьёзно...почитайте, на просторах сего форума, достаточно доказательств, в том числе и от разработчиков, о нерфав и изменениях в ТТХ, с 0.8 по 0.9 их было достаточно, в том числе и по Тайпу

2. Если люди не зная меня, оскорбляют и пишут за моей спиной обидные посты, Вы считаете я должен на это закрывать глаза? Если Вам нравится такое общение, Вы его можете продолжать как угодно и с кем угодно

1. Где доказательства регулярного или хотя бы скрытого нерфа среднего танка Type-5 с обновления 0.8. по обновление 0.9., да еще и от сотрудников компании? Процитируйте, пожалуйста.

2. Процитируйте хотя бы один мой пост в Ваш адрес, который можно назвать оскорбительным.

 

14 Апр 2017 - 13:05 пользователь roman__ZP сказал:

Реплеи не пишу = у меня тот еще калькулятор

1. Ну, кто б сомневался...

2. Запись реплэев не нагружает даже калькуляторы. Со всем уважением, но отговорка совершенно неудачная.

 

Пользователь сказал:

1. регулярный нерф типа 59 периодически был от патча к патчу! вики Вам в помощь,

2. НО ВГ скромно о сим всегда писало = привели ТТХ к историчности! рука лицо!

3. от скуки, поищите на Ютубе бои на типе 59 за 2010 и 2017г = и Вы сразу увидите разницу, было/стало: косое орудие, долгое сведение, нет динамики, нет брони во лбу корпуса и т.д. и т.п., или по тому, как легко 3. на типе 59 сейчас взять Мастера, Вас сие не заставляет задуматься

4. почему же владельцы, сего чудо танка, на нем не катают а?

1. Доказательства "регулярности" нерфа, пожалуйста. Вики приводить не стоит, там никакой регулярности не было и нет.

2. Где и когда кто-либо из сотрудников компании заявлял, что тактико-технические характеристики премиумного среднего танка Type-59 "привели к историчности"? Цитату в студию, пожалуйста. Можно скриншотом форумного сообщения, но обязательно полным - с отображением никнейма автора сообщения.

3. Сейчас бы верить Ютубу в вопросе о якобы постоянном нерфе техники...

4. Вы отслеживаете ВСЕ бои ВСЕХ владельцев данного танка, в которых они когда-либо участвуют? Приведите доказательства, пожалуйста. Я вижу данный танк примерно в каждом девятом бою. Учитывая, сколько боев начинается в секунду на одном сервере РУ-кластера...думаю, Вы меня понимаете.

 

14 Апр 2017 - 13:18 пользователь Lightkilla сказал:

Дело не в самих нерфах, которые были. Тип59 просто устарел, а гнул он пока не ввели кучу других сильных танков.

1. Был нерф, но вместе с ним танк тут же и апнули. Да так, что по ап-позициям соотношение сильно превзошло нерф-позиции.

2. Вы правы. В этом причина: он гнул до введения массы новой техники. В новых условиях он остался более-менее нормальным танком, но лидирующую позицию утратил. Увы, но этот простой факт, в отличие от Вас, адепты теории заговора не воспринимают, в силу особенностей интеллектуального развития...

 

14 Апр 2017 - 22:30 пользователь Sasha51 сказал:

Субъективно у всех такое ощущение,

по факту о типе просто забыли

и не привели характеристики к текущим стандартам,

сейчас он не может ни танковать(его лео шведский пробивает в лоб (155 пробоя)), ни носиться по карте, ни метко стрелять.

1. Критерий "субъективно" отделом разработки не рассматривается.

2. Нет, не забыли. Всему свое время, Тип тоже будет проанализирован в ближайшей перспективе на предмет необходимости улучшения.

3. Стандартов чего-либо, тем более текущих, в проекте не было, нет и не будет.

4. Шведский Лео обязан его пробивать. Хотя бы по той простой причине, что толщина лобового бронирования Типа - 100 мм. Была и есть, не изменялась. Танковать он мог и раньше, может и сейчас - надо просто корпусом "танцевать" перед Лео и ему подобными, а не переть на них по прямой.

[theSirocco]

14 Апр 2017 - 22:30 пользователь Sasha51 сказал:

 

Субъективно у всех такое ощущение, по факту о типе просто забыли и не привели характеристики к текущим стандартам, сейчас он не может ни танковать(его лео шведский пробивает в лоб (155 пробоя)), ни носиться по карте, ни метко стрелять.

Скрин с лео если что.

 

 

А что снизу вверх нлд не должно пробиваться?

[shadrinsk]

Тип пробивают в лоб уже все... как ни становись... удовольствия от премиумного танка не осталось. Пичаль. Вообще неприятная тенденция - в момент выхода нового премиума он всегда хорош - только заплатите нам. Но со временем его просто убивают, чтобы брали новые машины.

 

Владельцы игры - это непорядочно по отношению к клиентам, которые уже оплатили ваши услуги. Премиумы стоят нифига не дешево. Маркетологи хорошо работают, конечно, но клиент тоже не вечный фрайер - ощущение обмана постепенно копится, и во что оно выльется - предугадать сложно...

[1dormidont1]

Тут пишут про нерф типа59. Был ли он или нет. Так вот с вводом новых премов нерф проходит сам собой. Т.е берем ввод французов скорость, точность пробитие, скорострельность. Вот вам и нерф типа59. Ввод амеров опять же сравним с супом. Броня которую что бы пробить нужно выцелить что у типа59 нет. Пробитие. Ну и так далее. Как такого нерфа нет но он есть. Это как ты суслика видишь? Нет. А он есть. И тип59 стал отстойным по все параметрам.

[Kot_Neman]

15 Апр 2017 - 15:21 пользователь shadrinsk сказал:

Тип пробивают в лоб уже все... как ни становись... удовольствия от премиумного танка не осталось. Пичаль. Вообще неприятная тенденция - в момент выхода нового премиума он всегда хорош - только заплатите нам. Но со временем его просто убивают, чтобы брали новые машины.

 

Владельцы игры - это непорядочно по отношению к клиентам, которые уже оплатили ваши услуги. Премиумы стоят нифига не дешево. Маркетологи хорошо работают, конечно, но клиент тоже не вечный фрайер - ощущение обмана постепенно копится, и во что оно выльется - предугадать сложно...

 

Cлышь, а ты это, лоб с кормой не путаешь на нем, перебирая вечером после работы пенного? М?

И во что может вылиться твое ощущение обмана? Разозлишься и задонатишь на прем получше?

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Kot_Neman

[Sasha51]

15 Апр 2017 - 03:01 пользователь the_Sirocco сказал:

А что снизу вверх нлд не должно пробиваться?

А ВЛД пробитый снизу вверх и немного в бок не смущает?

 

15 Апр 2017 - 02:13 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Критерий "субъективно" отделом разработки не рассматривается.

2. Нет, не забыли. Всему свое время, Тип тоже будет проанализирован в ближайшей перспективе на предмет необходимости улучшения.

3. Стандартов чего-либо, тем более текущих, в проекте не было, нет и не будет.

4. Шведский Лео обязан его пробивать. Хотя бы по той простой причине, что толщина лобового бронирования Типа - 100 мм. Была и есть, не изменялась. Танковать он мог и раньше, может и сейчас - надо просто корпусом "танцевать" перед Лео и ему подобными, а не переть на них по прямой.

1. Может попробуете сразу весь текст осилить? Нерфа самого типа59 не было, ввели более сильную технику и делали ребаланс остальной, ребаланс типу не делали, из-за этого ощущение занерфленности. Пути два(прямой нерф/ребаланс остальной техники), а результат один.

2. Забыли, иначе бы давно сделали ребаланс.

3. Стандарты какие никакие есть, нет брони - есть подвижность, нет пробития - есть точность/стабилизация/альфа, остальное исключения о которых забыли.

4. Наклон и приведённая толщина отсутствует в вашей вселенной?

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем SilverLight

[Bobka1989]

давайте проверим броню типа . буду стрелять из суперперсика ббками . по идее влд должно держать 200 мм уже со 150-200 метров .  Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Bobka1989

[1dormidont1]

15 Апр 2017 - 04:13 пользователь MasterCorwin сказал:

 

1. Где доказательства регулярного или хотя бы скрытого нерфа среднего танка Type-5 с обновления 0.8. по обновление 0.9., да еще и от сотрудников компании? Процитируйте, пожалуйста.

2. Процитируйте хотя бы один мой пост в Ваш адрес, который можно назвать оскорбительным.

 

1. Ну, кто б сомневался...

2. Запись реплэев не нагружает даже калькуляторы. Со всем уважением, но отговорка совершенно неудачная.

 

1. Доказательства "регулярности" нерфа, пожалуйста. Вики приводить не стоит, там никакой регулярности не было и нет.

2. Где и когда кто-либо из сотрудников компании заявлял, что тактико-технические характеристики премиумного среднего танка Type-59 "привели к историчности"? Цитату в студию, пожалуйста. Можно скриншотом форумного сообщения, но обязательно полным - с отображением никнейма автора сообщения.

3. Сейчас бы верить Ютубу в вопросе о якобы постоянном нерфе техники...

4. Вы отслеживаете ВСЕ бои ВСЕХ владельцев данного танка, в которых они когда-либо участвуют? Приведите доказательства, пожалуйста. Я вижу данный танк примерно в каждом девятом бою. Учитывая, сколько боев начинается в секунду на одном сервере РУ-кластера...думаю, Вы меня понимаете.

 

1. Был нерф, но вместе с ним танк тут же и апнули. Да так, что по ап-позициям соотношение сильно превзошло нерф-позиции.

2. Вы правы. В этом причина: он гнул до введения массы новой техники. В новых условиях он остался более-менее нормальным танком, но лидирующую позицию утратил. Увы, но этот простой факт, в отличие от Вас, адепты теории заговора не воспринимают, в силу особенностей интеллектуального развития...

 

1. Критерий "субъективно" отделом разработки не рассматривается.

2. Нет, не забыли. Всему свое время, Тип тоже будет проанализирован в ближайшей перспективе на предмет необходимости улучшения.

3. Стандартов чего-либо, тем более текущих, в проекте не было, нет и не будет.

4. Шведский Лео обязан его пробивать. Хотя бы по той простой причине, что толщина лобового бронирования Типа - 100 мм. Была и есть, не изменялась. Танковать он мог и раньше, может и сейчас - надо просто корпусом "танцевать" перед Лео и ему подобными, а не переть на них по прямой.

 

 

Вот тут то ты не угодал ни разу. Если бы разрабам это нужно было давно сделали бы это. А так им это не надо, а дело все в том что бы игроки покупали новые прем танки. Так же и с КВ5 знают что танк хамно на свем уровне но не знают якобы что же с ним сделать. Так и тут знают что хамно но что сделать не знают.

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем SilverLight