Type 59►Type 59 G [1.13]

[VcexNa]

24 Ноя 2016 - 18:59 пользователь saneknuma сказал:

Не, просто я (тут по мнению некоторых) засланный казачок ВГ, вот и капают проценты.

А по существу, это скорее всего за дамаг по выше уровням, кол-во фрагов и соответственно их уровни, за "активные" боевые действия, стрельба по своему засвету и т.д. и т.п.

 

мда, а ты скрины сравнивал во0бще, кол фрагов уровни?

[saneknuma]

24 Ноя 2016 - 22:23 пользователь VcexNa сказал:

мда, а ты скрины сравнивал во0бще, кол фрагов уровни?

Нет, т.к. по скринам бегунок не поюлозишь и вкладки не попереключаешь. Да и зачем?

Кстати я Вам не правильно написал, я начисление кредитов с опытом перепутал, там кажись по-другому начисляется, ща посмотрю и как раз вспомню.

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем saneknuma

[VcexNa]

24 Ноя 2016 - 19:26 пользователь saneknuma сказал:

Нет, т.к. по скринам бегунок не поюлозишь и вкладки не попереключаешь. Да и зачем?

 

Интересно девки пляшу . А зачем сравнивать. 

А по существу, это скорее всего за дамаг по выше уровням, кол-во фрагов и соответственно их уровни, за "активные" боевые действия, стрельба по своему засвету и т.д. и т.п.

Тогда, зачем это писать?

[saneknuma]

24 Ноя 2016 - 22:31 пользователь VcexNa сказал:

Интересно девки пляшу . А зачем сравнивать. 

Всё правильно, напутал и Вас и себя.

Пользователь сказал:

 - "разница в уровнях танков не учитывается"

24 Ноя 2016 - 22:31 пользователь VcexNa сказал:

Тогда, зачем это писать?

Вы спросили почему такая разница я Вам и ответил, только не правильно чуток.

Скорее всего разница в "стрельбе по своему засвету", потому что по чужому считается умноженное на 0,5.

 

 

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем saneknuma

[MasterCorwin]

24 Ноя 2016 - 12:29 пользователь koltek сказал:

Давай не вырывать фразы из контектса, то что обе 44 останутся живы допускается, разговор идёт, что их уполовинят, при удачи один в ангаре, по факту скажу следующее,  редко сейчас встретишь типа с мнее чем 5-ым экипажем и такой тип может не долго, ещё раз, не долго играть на равных против двух т44, при условии равного скилла и без сербоголды

Здравствуй, Кольт. По сути поста: тут, понимаешь, он тоже в чем-то прав. В сферическом бою в равных условиях по обвесу и экипажу Тип-59 против двух Т-44 все же не сможет одержать победу. Причина исключительно в количестве стволов - два Т-44 примитивно перестреляют его одного. А так - да, ты прав. Я об этом и говорил, и поправился чуть позже: накидает немало, может либо уполовинить одного, и отправить в ангар второго, либо набросать обоим так, что дальнейшие активные действия в ходе всего боя для игроков на Т-44 будут очень затруднительны.

 

24 Ноя 2016 - 13:40 пользователь koltek сказал:

ну может, скилл не совсем то слово, скажу по другому, опыт игры, я на т44 разнесу в щепки 59-го где то в 6 из 10 случаев, ибо знаю его как облупленного

Допускаю. Тут как раз вопрос игрового умения и хорошего знания слабых и сильных сторон техники.

Фома просто подошел немного с другой стороны к моему утверждению, и он в чем-то прав, как я и говорил .

 

24 Ноя 2016 - 16:43 пользователь Cricket2002 сказал:

Я лишь констатирую факт того, что раньше играя на Типе59 - на Т-44 даже и внимание не обращал как на опасность. А сейчас - уйти бы живым.

И Вы тоже по-своему правы. Другое дело, что я предполагаю (считаю, что есть основания быть уверенным) следующее: если провести серию боев в равных условиях - Тип одержит победу в подавляющем большинстве случаев.

Но тут есть нюанс, который никому из нас, увы, никак не преодолеть: во-первых, можно организовать идеально равные условия по обвесу и экипажу, но физически невозможно обеспечить равные умения играть . Во-вторых, всякоразные пинголаги, или другие форс-мажорные ситуации также могут размыть процесс любого поединка из тестовой серии, а значит, итог уже нельзя будет считать однозначным.

 

24 Ноя 2016 - 17:35 пользователь _StahlHelm_ сказал:

Стало интересно и слазил в свой профиль. 1 Надёжный товарищ. Я походу совсем ненадёжный.

Я предлагаю, со всем уважением, закрыть оффтоп-обсуждение. Вестись на провокацию все же не стоит, согласны? Если продолжать - он не успокоится, а модераторы раздела не станут разбираться, кто первый начал. Заранее признателен за понимание .

[hunter2141]

Меня удивляет откуда взялись эти барабаны 13 90, их отродясь ни когда не было, только на бумаге, а валят за 4 выхлопа а в башню с мех перезарядом пробиваеш и ни *** ему!

[saneknuma]

25 Ноя 2016 - 02:40 пользователь hunter2141 сказал:

... их отродясь ни когда не было, только на бумаге...

Были и выпускались.

[useRUS2010]

25 Ноя 2016 - 06:40 пользователь hunter2141 сказал:

Меня удивляет откуда взялись эти барабаны 13 90, их отродясь ни когда не было, только на бумаге, а валят за 4 выхлопа а в башню с мех перезарядом пробиваеш и ни *** ему!

 

Их серийно производили, если что. И выпустили довольно много.

[GeneralZizga]

http://i11.pixs.ru/storage/3/8/3/12jpg_5798021_24173383.jpg

как то так)

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем GeneralZizga

[GeneralZizga]

http://i12.pixs.ru/storage/4/2/0/13jpg_1372217_24173420.jpg

[Avgust66]

25 Ноя 2016 - 11:05 пользователь GeneralZizga сказал:

http://i12.pixs.ru/storage/4/2/0/13jpg_1372217_24173420.jpg

да а у меня не едет ,не сводится ,продал бы это *** или поьенял на золотишко кв5 бы оставил а ягу т типа скинул не думая или поменял на новые премы они реально лучше этой ***

[GeneralZizga]

25 Ноя 2016 - 11:23 пользователь Avgust66 сказал:

да а у меня не едет ,не сводится ,продал бы это *** или поьенял на золотишко кв5 бы оставил а ягу т типа скинул не думая или поменял на новые премы они реально лучше этой ***

 

http://i11.pixs.ru/storage/8/0/3/144jpg_5251972_24173803.jpgне в танке же дело

[Tygarin]

24 Ноя 2016 - 23:40 пользователь hunter2141 сказал:

Меня удивляет откуда взялись эти барабаны 13 90, их отродясь ни когда не было, только на бумаге, а валят за 4 выхлопа а в башню с мех перезарядом пробиваеш и ни *** ему!

 

Вообщето ТИП из 90-ка делает асфальтовую дорогу.

[Olodin]

25 Ноя 2016 - 13:36 пользователь Tygarin сказал:

 

Вообщето ТИП из 90-ка делает асфальтовую дорогу.

 

Согласен, это надо стоять к 90-у .опой и не шевелиться...

Я далеко не лучший игрок на этом танке, с хорошим экипажем по-прежнему неплохо заходит в рандом и отлично фармит...

[quixx911]

25 Ноя 2016 - 11:29 пользователь GeneralZizga сказал:

 

http://i11.pixs.ru/storage/8/0/3/144jpg_5251972_24173803.jpgне в танке же дело

 

ну вот такие бездари и жалуются на тунк)
они просто не познали боль китайской ветки.
у них и совки плохие будут. Изменено 25 ноября, 2016 пользователем JAQ

[Olodin]

25 Ноя 2016 - 13:44 пользователь JAQ сказал:

 

ну вот такие бездари и жалуются на тунк)
они просто не познали боль китайской ветки.
у них и ис3 плохой будет.

 

Ну если привыкнуть к УВН и не подставлять БК, очень даже хороший танк, один из самых фармящих...другой вопрос, что Тайп настолько распиарен, что каждый  считает, что он его сейчас как-нить вымутит (цена на черном рынке за него до 500 евриков)  и будет гнуть всех и вся...но выясняется что он без 5 -го экипажа вовсе не торт, а если человек не катал китайцев, так это вообще по сути мясо для знающих...

[MasterCorwin]

25 Ноя 2016 - 02:40 пользователь hunter2141 сказал:

Меня удивляет откуда взялись эти барабаны 13 90, их отродясь ни когда не было, только на бумаге, а валят за 4 выхлопа а в башню с мех перезарядом пробиваеш и ни *** ему!

Был. Выпускался серийно. Количество произведенных AMX с барабанным заряжанием - 7700 штук. Официальное название - AMX-13, добавочный индекс "90" получил после очередной модернизации (75-миллиметровое орудие было заменено на 90-миллиметровое, отсюда и цифра в индексе). Принимал участие в шести крупных военных конфликтах. В некоторых странах до сих пор стоит на вооружении, но в очень небольшом количестве, с тенденцией к сокращению (танк списывается в ходе обновления парка бронетехники). В двух-трех государствах количество танков AMX-13 на вооружении составляет от двухсот семидесяти до трехсот с лишним единиц.

Кстати, пользователи выше совершенно правы. Со всем уважением к игрокам, отлично умеющим играть на AMX 13 90, но это ни разу не противник Типу-59. Чтобы на Типе слиться игроку на 1390 - это надо действительно встать к нему кормой, замереть на месте и не двигаться. Если игрок на Типе хотя бы относительно умеет играть - AMX-воду не поможет ни барабан, ни скоростные качества.

 

25 Ноя 2016 - 11:23 пользователь Avgust66 сказал:

да а у меня не едет ,не сводится ,продал бы это *** или поьенял на золотишко кв5 бы оставил а ягу т типа скинул не думая или поменял на новые премы они реально лучше этой ***

Так ведь скриншот показывает Вам как раз, что сам Тип - отличный танк, все дело в том, кто и как на нем умеет играть . Вот Вы пишете, что он - тра-та-та, такой-сякой, с радостью бы заменили на реально лучшую премиумную технику, а автор скриншота демонстрирует, что Тип ни разу не хуже Ягдтигра 8.8 или КВ-5 .

[Kot_Neman]

25 Ноя 2016 - 17:36 пользователь Tygarin сказал:

 

Вообщето ТИП из 90-ка делает асфальтовую дорогу.

 

если 90 не на голде. Если на голде, то наоборот))))))

[Olodin]

25 Ноя 2016 - 16:13 пользователь Kot_Neman сказал:

 

если 90 не на голде. Если на голде, то наоборот))))))

 

Редкость, с учётом рандомной брони у Тайпа и кривой пушки у 90-ка, один раз не пробил с барабана и пошёл в ангар)

[LimonadniyJo]

Если будет ап, то снимут 59 льготный уровень боёв, думается мне если мы начнём попадать к 10 лвлам у валдельцев пригорит и пригорит не по детски, у меня так точно пригорит так что пусть лучше тайпа не трогают как бы хуже не стало.