Type 59►Type 59 G [1.13]

[Doctor_Gonzo]

04 Ноя 2016 - 11:48 пользователь Andrey230 сказал:

 

Ну чего не обоснованное? всегда нытьё? Меня защитники типа умиляют тоже,  один отвечает инфляция, фарм должен упасть, т.к. новая техника появилась. Доктор пишет, как фармил - так и фармит, кто из вас прав? 

Лично я склоняюсь больше к появлению новой техники, стволов с хорошим пробитием много появилось, раз в 15 боёв бк взлетает в воздух у меня. Чаще всего от пухи борща и бл10. Соответственно в ангар отправляешься чаще (раньше) и с меньшим доходом. Получается, что косвенно порезали, правда это относится ко всем танкам))) 

Кто в теме подскажите, в минуту в сравнении с одноклассниками какой дпм?

P.S. Китаец ещё не труп, можем покатать вечерком с кем-нибудь.

Склоняться можно к чему угодно, но это всего лишь субъективное мнение и не более. Если конкретный игрок стал фармить меньше/больше то это его беда и танк тут совершенно не при чем. Как вообще можно сравнивать фарм по каким-то личным ощущениям? Это вообще неправильный подход с научной точки зрения и те кто так делает, делают это явно не от большого ума.

Я же, в отличии от таких, совершенно не беру во внимание личные ощущения и показатели кого либо и опираюсь на конкретные ФАКТЫ. А факты сегодня таковы, что доходность не изменялась и это можно проследить на вотреплейс, сравнив идентичные по показателям бои за разные годы. Это железобетонный ФАКТ.

Субъективное мнение нытиков, основанное на личных ощущениях, вообще не имеют веса в таких вопросах и не могут быть подтверждением чего-либо. А те кто пытаются выдать мнение за доказательства - не имеют мозгов.

А если конкретный игрок стал фармить меньше то тут может быть много причин, в том числе и постоянное изменение рандома к которому он не смог адаптироваться, может он деградировал в игре (стал играть хуже) после перерыва, может ему просто показалось и он пвтается выдавать желаемое за действительное.... да что угодно. Но факты говорят что доходность у танка (именно у танка, не у игрока) осталось примерно на том же уровне что и много лет назад.

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[Andrey230]

04 Ноя 2016 - 14:36 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Склоняться можно к чему угодно, но это всего лишь субъективное мнение и не более. Если конкретный игрок стал фармить меньше/больше то это его беда и танк тут совершенно не при чем. Как вообще можно сравнивать фарм по каким-то личным ощущениям? Это вообще неправильный подход с научной точки зрения и те кто так делает, делают это явно не от большого ума.

Я же, в отличии от таких, совершенно не беру во внимание личные ощущения и показатели кого либо и опираюсь на конкретные ФАКТЫ. А факты сегодня таковы, что доходность не изменялась и это можно проследить на вотреплейс, сравнив идентичные по показателям бои за разные годы. Это железобетонный ФАКТ.

Субъективное мнение нытиков, основанное на личных ощущениях, вообще не имеют веса в таких вопросах и не могут быть подтверждением чего-либо. А те кто пытаются его выдать мнение за доказательства - не имеют мозгов.

Про факты, не буду спорить по поводу доходности, но утверждать что игра не изменилась за 3 последних года и не повлияла на тип59 - это тоже ФАКТ. А те кто пытаются этого не видеть - не имеют мозгов.

[Doctor_Gonzo]

04 Ноя 2016 - 13:48 пользователь Andrey230 сказал:

Про факты, не буду спорить по поводу доходности, но утверждать что игра не изменилась за 3 последних года и не повлияла на тип59 - это тоже ФАКТ. А те кто пытаются этого не видеть - не имеют мозгов.

 

Так а кто говорит что игра не изменилась? Никто же не спорит. Спорят же о том что ТАНК изменился, который на самом деле не изменялся. Вот в чем суть. Чьи проблемы в том, что игрок не смог адаптироваться к новому рандому, стал сливаться чаще и меньше фармить? Танк то фармит как и фармил, показывай такие же результаты как и раньше - получишь столько же серебра. А если игрок уже не может как и раньше, ему стало тяжело, то это уже его нужно апать а не танк. Танк то тут при чем? В корне не правильное понимание проблемы у большинства и вполне объяснимо что на этот бред не обращают внимание. Это же бред.

 

Да, возможно он устарел, но его не изменяли. А апать его вряд ли будут по той причине что раньше (с тем рандомом) он был слишком хорош для льготного према. А сейчас время все расставило на места и он стал просто нормальным льготным премом на уровне

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[Andrey230]

Дело в том, что как ... не рви, так не сможешь как было 2-3 года назад. Вопрос риторический, как апать игрока? Правильно - апать танк. Разработчики же проводять апы/нерфы, если 90% игроков не смогло адаптироваться к новому рандому (насчёт 90% не с научной точки зрения, а от ба..) 

Вы себе представляете скорпиона, если бы он появился 3 года назад? До чехов, барабанов? Что-нибудь бы ему точно обрезали))

PS Кстати да, выход есть - поднять доходность танка на 20% не меняя ттх, вайна не будет))) Ведь те же 90% брали из-за моря кредитов, которые он якобы должен приносить.

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем Andrey230

[itm_]

03 Ноя 2016 - 16:12 пользователь MasterCorwin сказал:

Если мне хватает снарядов, а остальным не хватает - это проблема ОСТАЛЬНЫХ, а не танка Тип-59.

 

Поумерил бы ЧСВ, Мастерко... Твои четыре выстрела с уроном за бой на типе далеки от эталона, по которому можно судить есть ли у типа проблемы с недостатком снарядов

[itm_]

03 Ноя 2016 - 12:08 пользователь MasterCorwin сказал:

Перевод модели в high-density никак с бронированием не связан.

 

"to apple pie was softer" © MasterCorwin

 

Мастерко, правильно по-английски - это "high definition", а не то, что ты написал... Никак тебе английский не даётся, а так хочется, видимо...

 

 

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем itm_

[Andrey230]

04 Ноя 2016 - 15:45 пользователь itm_ сказал:

 

Поумерил бы ЧСВ, Мастерко... Твои четыре выстрела с уроном за бой на типе далеки от эталона, по которому можно судить есть ли у типа проблемы с недостатком снарядов

 

Дело в том, что человек играет в пт-режиме или арт-режиме, а тип танк ближнего боя, аля 300 метров выстрел не для него. Поэтому и заканчиваются, у меня около 3к боёв, заканчивались снаряды 3-5 раз.

[itm_]

04 Ноя 2016 - 15:56 пользователь Andrey230 сказал:

Дело в том, что человек играет в пт-режиме или арт-режиме, а тип танк ближнего боя, аля 300 метров выстрел не для него. Поэтому и заканчиваются, у меня около 3к боёв, заканчивались снаряды 3-5 раз.

 

Да, если норм играть, то бывает что кончаются. Мастерко просто любитель судить по себе

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем itm_

[silver98]

03 Ноя 2016 - 21:12 пользователь Tankust сказал:

 

1400 станиц отзывов играков по Тип 59 и ноль реакции!!!

 

Они наверно судят по папкам-нагибатарам. У них кормящих, все норм, значит у народа тоже все норм, и танк хорош. 

[anonym_vggejhIy1VgU]

04 Ноя 2016 - 11:36 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Склоняться можно к чему угодно, но это всего лишь субъективное мнение и не более. Если конкретный игрок стал фармить меньше/больше то это его беда и танк тут совершенно не при чем. Как вообще можно сравнивать фарм по каким-то личным ощущениям? Это вообще неправильный подход с научной точки зрения и те кто так делает, делают это явно не от большого ума.

Я же, в отличии от таких, совершенно не беру во внимание личные ощущения и показатели кого либо и опираюсь на конкретные ФАКТЫ. А факты сегодня таковы, что доходность не изменялась и это можно проследить на вотреплейс, сравнив идентичные по показателям бои за разные годы. Это железобетонный ФАКТ.

Субъективное мнение нытиков, основанное на личных ощущениях, вообще не имеют веса в таких вопросах и не могут быть подтверждением чего-либо. А те кто пытаются выдать мнение за доказательства - не имеют мозгов.

А если конкретный игрок стал фармить меньше то тут может быть много причин, в том числе и постоянное изменение рандома к которому он не смог адаптироваться, может он деградировал в игре (стал играть хуже) после перерыва, может ему просто показалось и он пвтается выдавать желаемое за действительное.... да что угодно. Но факты говорят что доходность у танка (именно у танка, не у игрока) осталось примерно на том же уровне что и много лет назад.

 

Ладно,я понял на что вас ВГ настроил,писать что либо бесполезно...

[silver98]

Иной раз заходишь в ветку, и в начале о типе статья  _Raven_ это в каком году то написано было?  года для 12-13 того он вполне был.  Изменено 4 ноября, 2016 пользователем silver98

[silver98]

04 Ноя 2016 - 17:02 пользователь Tankust сказал:

 

Ладно,я понял на что вас ВГ настроил,писать что либо бесполезно...

Тоже давно понял, просто молчу.

[anonym_vggejhIy1VgU]

04 Ноя 2016 - 12:17 пользователь Andrey230 сказал:

PS Кстати да, выход есть - поднять доходность танка на 20% не меняя ттх, вайна не будет))) Ведь те же 90% брали из-за моря кредитов, которые он якобы должен приносить.

 

3 года назад(до того как бросил игру),мой рекорд дохода с боя 157к без ПА и расходников.Нынешний Тип может такое?

[silver98]

Да с этим типом черт знает что творится, не танк а маразм какой то. 

[anonym_vggejhIy1VgU]

04 Ноя 2016 - 17:32 пользователь silver98 сказал:

Да с этим типом черт знает что творится, не танк а маразм какой то. 

 

Купил обычный ст только не за серебро,а за пол зарплаты)

[saneknuma]

04 Ноя 2016 - 20:04 пользователь silver98 сказал:

Иной раз заходишь в ветку, и в начале о типе статья  _Raven_ это в каком году то написано было?  года для 12-13 того он вполне был. 

Да и сейчас в принципе ничего.

04 Ноя 2016 - 20:56 пользователь Tankust сказал:

Купил обычный ст только не за серебро,а за пол зарплаты)

1k рупи в 11 году ползарплаты? ах-ах... смищная щюточка!

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем saneknuma

[silver98]

В каждой щютки есть доля правды. Пол не пол, а за деньги. Это точно, в принципе- ни че го. 

 

[saneknuma]

04 Ноя 2016 - 21:19 пользователь silver98 сказал:

Это точно, в принципе- ни че го. 

не ничего Вы наверное имели ввиду?

Но Вас же никто не заставлял покупать типка?

[anonym_vggejhIy1VgU]

04 Ноя 2016 - 19:11 пользователь saneknuma сказал:

не ничего Вы наверное имели ввиду?

Но Вас же никто не заставлял покупать типка?

 

Ещё один ВГ.Тут простые игроки есть?

Покупать не заставляли,а агитировали как сейчас с М49 )))

[HardWar1977]

Есть.