Type 59►Type 59 G [1.13]

[MasterCorwin]

16 Янв 2016 - 17:09 пользователь denzoro сказал:

Задолбался уже писать.!!!Разрабы сведение апните!!!

Уже просто стыдно так долго стоять и сводиться на ст.!!!!

А что, другая техника в игре сводится с места за полсекунды? Нет. Есть и гораздо дольше. Так что у Типа сведение вполне нормальное. Посадите хороший экипаж, установите правильный обвес - и будет совсем "щасстя".

Если у Вас будет желание - скажите, я запишу реплэи, на которых вполне играбельно свожусь и стреляю с места на данном танке. Хотя для такого СТ это неверная тактика - долго стоять на месте означает стать легкой добычей. Тип хорош в активном маневренном бою, а не в образе засадно-кустовой ПТ-САУ.

 

А пока что еще одна серия, для вайнеров, про мифическую "полную убогость" Типа:

 

"Фьорды", http://wotreplays.ru/site/7162750#f_ordy-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 11
• прямых попаданий/пробитий 11/7
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 1882
• c дистанции свыше 300м 0
• Получено попаданий 8
• пробитий 4
• не нанесших урон 4
• Получено попаданий осколками 0
• Урон, заблокированный броней 550
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 2
• Повреждено/уничтожено машин противника 5/2
• Урон по вашим разведданным 2721
• Очки захвата/защиты базы 0/0
• Пройдено километров 1,4

---

 

"Редшир", http://wotreplays.ru/site/7162778#redshir-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 13
• прямых попаданий/пробитий 11/10
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 1908
• c дистанции свыше 300м 530
• Получено попаданий 2
• пробитий 1
• не нанесших урон 1
• Получено попаданий осколками 2
• Урон, заблокированный броней 300
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 2
• Повреждено/уничтожено машин противника 6/4
• Урон по вашим разведданным 510
• Очки захвата/защиты базы 0/0
• Пройдено километров 2,66

---

 

"Харьков", http://wotreplays.ru/site/7162783#har_kov-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 12
• прямых попаданий/пробитий 11/11
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 2700
• c дистанции свыше 300м 0
• Получено попаданий 5
• пробитий 4
• не нанесших урон 1
• Получено попаданий осколками 0
• Урон, заблокированный броней 0
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 0
• Повреждено/уничтожено машин противника 7/3
• Урон по вашим разведданным 212
• Очки захвата/защиты базы 0/62
• Пройдено километров 1,91

---

 

 

З.Ы.: я там на Фьордах малость поиздевался на Королевским Тигром. Ну, пусть простит меня, я не со зла и не ради обиды . Но ведь и правда - разбиться в этом месте можно, но выглядит настолько глупо . Хотя я, конечно, зря так, это правда...

 

Изменено 17 января, 2016 пользователем MasterCorwin

[_BoeVou_oJIeHb_095]

17 Янв 2016 - 11:48 пользователь MasterCorwin сказал:

А что, другая техника в игре сводится с места за полсекунды? Нет. Есть и гораздо дольше. Так что у Типа сведение вполне нормальное. Посадите хороший экипаж, установите правильный обвес - и будет совсем "щасстя".

Если у Вас будет желание - скажите, я запишу реплэи, на которых вполне играбельно свожусь и стреляю с места на данном танке. Хотя для такого СТ это неверная тактика - долго стоять на месте означает стать легкой добычей. Тип хорош в активном маневренном бою, а не в образе засадно-кустовой ПТ-САУ.

 

А пока что еще одна серия, для вайнеров, про мифическую "полную убогость" Типа:

 

"Фьорды", http://wotreplays.ru/site/7162750#f_ordy-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 11
• прямых попаданий/пробитий 11/7
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 1882
• c дистанции свыше 300м 0
• Получено попаданий 8
• пробитий 4
• не нанесших урон 4
• Получено попаданий осколками 0
• Урон, заблокированный броней 550
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 2
• Повреждено/уничтожено машин противника 5/2
• Урон по вашим разведданным 2721
• Очки захвата/защиты базы 0/0
• Пройдено километров 1,4

---

 

"Редшир", http://wotreplays.ru/site/7162778#redshir-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 13
• прямых попаданий/пробитий 11/10
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 1908
• c дистанции свыше 300м 530
• Получено попаданий 2
• пробитий 1
• не нанесших урон 1
• Получено попаданий осколками 2
• Урон, заблокированный броней 300
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 2
• Повреждено/уничтожено машин противника 6/4
• Урон по вашим разведданным 510
• Очки захвата/защиты базы 0/0
• Пройдено километров 2,66

---

 

"Харьков", http://wotreplays.ru/site/7162783#har_kov-mastercorwin-type_59

---

 

• Произведено выстрелов 12
• прямых попаданий/пробитий 11/11
• осколочно-фугасных повреждений 0
• Нанесено урона 2700
• c дистанции свыше 300м 0
• Получено попаданий 5
• пробитий 4
• не нанесших урон 1
• Получено попаданий осколками 0
• Урон, заблокированный броней 0
• Урон союзникам (уничтожено/повреждений) 0/0
• Обнаружено машин противника 0
• Повреждено/уничтожено машин противника 7/3
• Урон по вашим разведданным 212
• Очки захвата/защиты базы 0/62
• Пройдено километров 1,91

---

 

 

З.Ы.: я там на Фьордах малость поиздевался на Королевским Тигром. Ну, пусть простит меня, я не со зла и не ради обиды . Но ведь и правда - разбиться в этом месте можно, но выглядит настолько глупо . Хотя я, конечно, зря так, это правда...

 

 

Йода, зачем обманываешь простых игроков? Все и так знают, что разрабы тебе подкрутили ттх танка.

[anonym_Frxf4MqdYymu]

17 Янв 2016 - 11:49 пользователь makasinas сказал:

 

Йода, зачем обманываешь простых игроков? Все и так знают, что разрабы тебе подкрутили ттх танка.

 

мне тоже да да да!

 

Победа!
Бой: Рыбацкая бухта
Техника: Type 59
Получено опыта: 2 058
Получено кредитов: 116 935
Достижения в бою: «Поддержка», «Камикадзе», Знак классности «2 степень»

Страшная непробиваемая дивятка сама убилась об китайский кривой картон, чтобы я не позорил легендарный тип

[MasterCorwin]

17 Янв 2016 - 14:49 пользователь makasinas сказал:

Йода, зачем обманываешь простых игроков? Все и так знают, что разрабы тебе подкрутили ттх танка.

Естественно. Я буквально позавчера звонил Михаилу, он попросил остаться на связи, подкрутил, добавил неуязвимости, сведение за 0,2 секунды, увеличил скорость и маневренность. Я от сведения отказывался, но Живец все же уговорил. Чего, говорит, на мелочи размениваться, давай я тебе полный соцпакет на твой Тип-59 навешу... Ну, я особо противиться не стал - человек же от души предлагает.

Теперь вот хочу предложить ему выставить на аукцион личный напильник Серба. Ну помните, тот, из чистого золота, с многопроцессорной системой подстройки под углы бронирования и автоматическим регулированием глубины нерфа? Вот думаю - выкупить, что ли...

[Tygarin]

Господа  современные математики  Подскажите  нубу с  простым средним  Советским  образованием   У  ТИПа  сведение  2.9  Это  как  я  понял  со  100-ным экипажем  А вот  сколько  будет  ежели  СТАБ+ББ+ВЕНТ+РИС=

 

Изменено 17 января, 2016 пользователем Tygarin

[Zerguru]

10% от кэпа, по 2.5% от вента и бб, и 5% от доппая. 2.9х0.8=2.32

Все правильно, гайз?

upd.

Наврал. 

Карочи, сначала запутался, а потом как понял и заору... 

Судя по внутриигровому скалированию ттх экипажа - бб и вент дают 5% к экипажу. Везде (кроме лучшего внутриигрового интерфеса войны) указано что бб и вент дают +2.5% к ттх танка. Про доппай инфы нема. Но т.к. игра его видит так же => он тоже дает фактические 5%. +Я забыл +1% за каждые 10% кэпа. 

Т.о. Сначала считаем скилл кэпа 100% +5% бб +5% вент +10% паек =120% Следовательно он дает +12% к скиллу экипажа.

Теперь берем все наши бусты (которые 20%) и засовываем себе в .. добавляем эти ваши 12% от кэпа и смело делим на 2 => 16% фактический ап ттх танка. 2.9х0.84=2.436 - Такое мы получаем сведение. 
Зы. Стаб подсчету не поддается жи.

Изменено 17 января, 2016 пользователем Zerguru

[Myrlokatam]

17 Янв 2016 - 11:48 пользователь MasterCorwin сказал:

А что, другая техника в игре сводится с места за полсекунды? Нет. Есть и гораздо дольше. Так что у Типа сведение вполне нормальное.

Гораздо дольше нет ни у одного ст 8. И у типа сведенение не нормальное, оно самое убогое на уровне. Точно такое же только у т69, но там барабан и геймплей кардинально отличается.Ну и Т34-3, но опять же, это бревномет, и сведение соответствующее. У всех остальных ст 8 лутше. Ап сведения и стабилизации необходим.

P.S. А еще очень хочеться двигло на 580 л.с., но это так, влажные мечты

Изменено 17 января, 2016 пользователем Myrlokatam

[MasterCorwin]

17 Янв 2016 - 17:30 пользователь Myrlokatam сказал:

Гораздо дольше нет ни у одного ст 8. И у типа сведенение не нормальное, оно самое убогое на уровне. Точно такое же только у т69, но там барабан и геймплей кардинально отличается.Ну и Т34-3, но опять же, это бревномет, и сведение соответствующее. У всех остальных ст 8 лутше. Ап сведения и стабилизации необходим.

P.S. А еще очень хочеться двигло на 580 л.с., но это так, влажные мечты

1. Да я ж понимаю. Я другого понять не могу: мне-то почему такой ап НЕ необходим? Реплэи это демонстрируют вполне себе открыто.

2. Мечтать не вредно .

 

 

[Myrlokatam]

17 Янв 2016 - 17:39 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Да я ж понимаю. Я другого понять не могу: мне-то почему такой ап НЕ необходим? 

А я вот другого понять не могу, почему все ст введенные после типа имеют сведение гораздо лучше....

[Zerguru]

17 Янв 2016 - 17:39 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Да я ж понимаю. Я другого понять не могу: мне-то почему такой ап НЕ необходим? Реплэи это демонстрируют вполне себе открыто.

Конечно оперировать такими словами как необходимо\не необходимо несколько глупо, оглядка на баланс всего танка жи и все такое... 

Но правда такова, что у пушки типа худшее сведение в своей весовой (альфа) категории среди всех ст8.

Изменено 17 января, 2016 пользователем Zerguru

[MasterCorwin]

17 Янв 2016 - 18:05 пользователь Myrlokatam сказал:

А я вот другого понять не могу, почему все ст введенные после типа имеют сведение гораздо лучше....

Премиумная техника и должна быть слабей линейной.

 

17 Янв 2016 - 18:08 пользователь Zerguru сказал:

Но правда такова, что у пушки типа худшее сведение в своей весовой (альфа) категории среди всех ст8.

Так оно мне не мешает. Точнее сказать - я не чувствую, что оно худшее в своей весовой категории среди всех СТ восьмого уровня.

[Myrlokatam]

17 Янв 2016 - 18:14 пользователь MasterCorwin сказал:

Премиумная техника и должна быть слабей линейной.

Я вас умоляю. Взгляните на ттх любой прем техники введенной после типа. Там на любой пушке есть либо стабилизация либо точность, либо сведение, у типа этого нет ничего.

[Zerguru]

17 Янв 2016 - 18:14 пользователь MasterCorwin сказал:

Так оно мне не мешает. Точнее сказать - я не чувствую, что оно худшее в своей весовой категории среди всех СТ восьмого уровня.

Ну, учитывая что их других ст8 ты черт знает когда катал только першинга, а на типе наяриваешь без продыху.. ну.. эхм.. кхе.. я даже не знаю почему у тебя такое ощущение 

17 Янв 2016 - 18:24 пользователь Myrlokatam сказал:

Я вас умоляю. Взгляните на ттх любой прем техники введенной после типа. Там на любой пушке есть либо стабилизация либо точность, либо сведение, у типа этого нет ничего.

Это у ис6? или 34-3? или вз который за марафон? Или 112? Ну ладно, не будем лукавить - бревнометы же.

Это у фсм? Это тот, который картоний? Или у сп? Который ниедит и весьма условно пробиваит? Или обожетымой лучший фармер войны - яга88?

Ладно ладно, опять уловки.. Я думаю все согласны, что сравнивать так уж со всеми - не очень корректно, не так ли? 

 

 

Зы. То что прем танк хуже прокачиваемого - старая тухлая доктрина, от которой фактически отказались. Пруфы? Фьюри, рудый, исберлин, кромвель чего то там, который с тарелкой.

Видите? Я даже не упомянул е25, дабы не кричали что притягиваю выведенную имбочку за уши. 

Шмотрим дальше. Тут разработчики внезапно заявляют, дескать льготов дуже багато, и мы, это самое, не знаемо що с этим робыты. И начинают клепать всякий натянутый на глобус скам, который внезапно никто не покупает. 

Дальше у нас по сценарию рубикон и апы всего этого скама, думаю с ними уже нет смысла сравнивать льготный тип?) 

 

Изменено 17 января, 2016 пользователем Zerguru

[anonym_Frxf4MqdYymu]

17 Янв 2016 - 15:08 пользователь Zerguru сказал:

Конечно оперировать такими словами как необходимо\не необходимо несколько глупо, оглядка на баланс всего танка жи и все такое... 

Но правда такова, что у пушки типа худшее сведение в своей весовой (альфа) категории среди всех ст8.

 

А как жи т-34-3 и т-34-2 и Т69

[karnotit]

точность и сведение хуже чем у тяжей

[Zerguru]

17 Янв 2016 - 19:38 пользователь Sailence2 сказал:

А как жи т-34-3 и т-34-2 и Т69

Бревномет и барабан жи. Я указывал на это как в посте так и потом обсуждалось

Изменено 17 января, 2016 пользователем Zerguru

[Myrlokatam]

17 Янв 2016 - 18:28 пользователь Zerguru сказал:

 Я думаю все согласны, что сравнивать так уж со всеми - не очень корректно, не так ли? 

 

+100500. Но нихрена правдо не понятно зачем вы всунули 3 тяжа в сравнение с ст.

[Zerguru]

17 Янв 2016 - 21:44 пользователь Myrlokatam сказал:

+100500. Но нихрена правдо не понятно зачем вы всунули 3 тяжа в сравнение с ст.

 

17 Янв 2016 - 18:24 пользователь Myrlokatam сказал:

 Взгляните на ттх любой прем техники введенной после типа. Там на любой пушке есть либо стабилизация либо точность, либо сведение, у типа этого нет ничего.

Ох уж этот склероз 

[Myrlokatam]

17 Янв 2016 - 21:52 пользователь Zerguru сказал:

 

Ох уж этот склероз 

 

Действительно, примите билобин, грят помогает.

[anonym_Frxf4MqdYymu]

Вот смотрю я на свою точность и никак не пойму почему она не отличается что на лёве что на типе что на т34, а вот на супе чёто аж на 5% ниже, к чему бы это