Тактика "кулака"

[Maldi]

17 Янв 2013 - 19:00 пользователь Mracker сказал:

 

Да, у нас танков было в несколько раз больше. У немцев техника не лучше нашей была (даже значительно хуже).

Поржал.

 

По теме: Слишком много НО. Это возможно, только если знаешь, где все противники, зависит от карты и так далее.... А то пойдет такой кулак давить, а в борт 2 бл-10 с кустов...

[don_Rumata]

17 Янв 2013 - 19:12 пользователь vushel сказал:

уважаемый, немецкая армия в 1941 году превосходила нас во всем, и техника у них была значительно лучше нашей

А вот и оно - "дитя ЕГЭ"

[Hans762]

17 Янв 2013 - 19:25 пользователь Mracker сказал:

Читал.

Обучение наших танкистов по сравнению с противником - ничто.

Трактористы против танкистов.

А если внимательно почитать?

С 41-го по 45-ый (всю войну) Кариус боялся/опасался/шугался (называйте, как хотите) Тридцатьчетвёрок.

С чего это вдруг, если в них были "трактористы"?

[SlawokS]

С 41-го по 45-ый (всю войну) Кариус боялся/опасался/шугался (называйте, как хотите) Тридцатьчетвёрок.

Ты не читал.

[Hans762]

17 Янв 2013 - 19:41 пользователь SlawokS сказал:

С 41-го по 45-ый (всю войну) Кариус боялся/опасался/шугался (называйте, как хотите) Тридцатьчетвёрок.

Ты не читал.

Три раза "ха".

С холодной головой читать надо, а не как некоторые "трактористы"(с).

[don_Rumata]

17 Янв 2013 - 19:28 пользователь Mracker сказал:

1. Мы - это мы

2. Дети ЕГЭ  - это не ко  мне. Я школу закончил (если чО) в 1991-м году

3. Про тактику знаю, немцы первые применили. Грамотно применили. Им и лавры.

Если вспоминать японцев, то можно и спартанцев. Эта тактика знакома тысячелетия

1. No comments

2. А чОй-то вы сразу обиделись? Вас я не относил к "детям ЕГЭ", и из моего первого поста это явно видно, читайте внимательней.

3. Применили первые все-таки мы, а точнее, наши деды, пусть и не в таких масштабах, как немцы в 1941-м, и я написал, против кого и когда. И еще, просветите меня: у спартанцев были танки?  

А если вы хотели донести простую мысль, что создание численного превосходства на конкретном участке боя и организованные действия приносят успех, то ваш развернутый исторический экскурс был необязателен.

Изменено 17 января, 2013 пользователем don_Rumata

[anonym_aX6Qt8xFxHJX]

17 Янв 2013 - 19:12 пользователь vushel сказал:

уважаемый, немецкая армия в 1941 году превосходила нас во всем, и техника у них была значительно лучше нашей

ошибаетесь

точно цифры не помню

у нас

по танкам -процентов на 20

по самолетам-----на 30

по артилерии-----на20

у немцев в начале войны весь европейский сборняк из танков был

а у нас был приказ не поддаваться на провокации в плоть до расстрела

в первые 3 часа разбомбили аэродромы ж\д станции укрепрайоны

наши войска оказались без боеприпасов и топлива и что после бомбежки осталось то сами и взорвали чтоб немцам не досталась

кв они пробить вообще  не могли-растреливали только с помощью артилерии

1 кв без топлива уничтожил танковую колонну-21 танк а его ни разу не пробили

так что план был гениален но не учли наших просторов дорог и погоду

Изменено 17 января, 2013 пользователем Гость

[Hans762]

17 Янв 2013 - 19:57 пользователь misha077 сказал:

так что план был гениален но не учли наших просторов дорог и погоду

Ага. Мелочёвку не учли. Сущие пустяки, на которые и внимание-то гениальным полководцам обращать не стоит. А ещё говорят, что это тов. Сталин по глобусу воевал. А оно - эвона как выходит...

 

Как вариант - подкрасться сзади к амбалу и ткнуть его кулачком.

Тоже, ведь, гениальный план.

Не учли в нём только, что амбал и ответить может.

[anonym_aX6Qt8xFxHJX]

17 Янв 2013 - 20:04 пользователь Hans762 сказал:

Ага. Мелочёвку не учли. Сущие пустяки, на которые и внимание-то гениальным полководцам обращать не стоит. А ещё говорят, что это тов. Сталин по глобусу воевал. А оно - эвона как выходит...

 

Как вариант - подкрасться сзади к амбалу и ткнуть его кулачком.

Тоже, ведь, гениальный план.

Не учли в нём только, что амбал и ответить может.

ты это своему деду скажи и что интересно он тебе ответит

правда если он был на нашей стороне

или я тебя не понял

Изменено 17 января, 2013 пользователем Гость

[CardboardRey]

17 Янв 2013 - 19:03 пользователь dima15rus1 сказал:

Познайте истину:вечно сливающиеся алёшки на форум не заходят.

Не надоело одно и то же писать?

 

В том то и дело, что заходят. Читать они не любят и поэтому смотрят ВОДы. А какое в них главное правило? Не лезь вперёд, жди когда высунется противник, выживай, ты должен умереть последним. Хорошее правило, но есть как всегда "но"...

Теперь пол команды, как 2 года назад может просто рассредоточится на респе и ждать. Они выживают. Они нагибают. По правилам которым их научили...

Изменено 17 января, 2013 пользователем CardboardRey

[Hans762]

17 Янв 2013 - 20:07 пользователь misha077 сказал:

ты это своему деду скажи и что интересно он тебе ответит

правда если он был на нашей стороне

или я тебя не понял

А что за ваша сторона?

 

Мне ни за деда, ни за бабушку (царствие им небесное) краснеть не приходится, как и им за меня.

[anonym_02Uis5AeHODc]

На малиновке видел много раз попытку кулаком взять поле. Как правило оканчивается неудачно, особенно если играют танки нижних уровней.

А при бое танков верхних уровнях обычно поле держат 2-3 танка, остальные идут флангом, и теоритически можно поле взять, если есть должный перевес (в 3 раза вроде по теории?). Но что-то никто этого не делает.

[anonym_dgC5f01rPS46]

в целом, Гудериан одобряет пост ТС.

но, увы, в реалиях рендомного боя, данная тактика не сработает.

(не забываем, что у немецких танковых кулаков, было серьезное прикрытие с воздуха, и противотанковая артиллерия - основные инструменты уничтожения вражеской бронетехники. ну и сама организация боя, планирование, управление войсками, связь снабжение. Все это было у немцев на высочайшем уровне организовано)

в рендоме, в отличии от танковых рот Гудериана, присутствуют разные люди, с нетрадиционным строением головы, и уникальным расположением рук.

[ropunbI4b]

17 Янв 2013 - 19:02 пользователь 1Andry1790 сказал:

ну для начала войны да немецкая техника была сравнима с нашей а уже в 44 хотя они уже проигрывали их техника была в раза 2 или 3 лучше

Страдающий немцефил. Страдай дальше, на лучшей технике.

[ropunbI4b]

17 Янв 2013 - 19:12 пользователь vushel сказал:

уважаемый, немецкая армия в 1941 году превосходила нас во всем, и техника у них была значительно лучше нашей

Превосходить превосходила, но не во всем, и тем более не в танках. Ничего сравнимого с т-34 и КВ у фрицев не было.

[anonym_dgC5f01rPS46]

конечно, если поставить в пределах видимости т-34 против любого немецкого танка(образца 1941 года), то явно, т-34 его завалит без особых проблем.

но в действительности, такое себе тяжело представить. заруливала тактика применения танков, которая у немцев была явно сильнее. К тому же, если немецкий танк не мог взять ББшкой т-34, прилетал Ю-87 и точечным сбрасыванием бомбы решал все вопросы(или зенитное орудие 88мм).

 

читая того же Гудериана, не встречаешь про т-34, аж до осени 1941 года(когда он впервые встретил толковую организацию боя со стороны бригады Катукова. Западные историки так и считали/считают, что в войну т-34, вступили как раз в это время, а не с самого начала войны).

 

при всем уважении, т-34 был сыроват к началу войны. К тому же не знали точно, как правильно использовать его сильные качества. Даже сами условия боевых действий, были не в пользу т-34. Машина ведь, по "духу" своему - наступательная.

 

и что интересно, выйти на новый "сверх" уровень, т-34, помогли, как ни странно, немецкие "тигры" и "пантеры". Появление такого опасного и грозного врага, вынудило руководство пойти на глубокую модернизацию т-34. В результате которой, красная армия получила идеальный наступательный танк - т-34-85.  

 

в купе с общей обстановкой на фронтах(1944-45 гг - общая тактическая/стратегическая инициатива, перевес в живой силе и технике), это дало очень положительный эффект и вполне логичный результат.

 

з.ы. я ни в коем случае не немцефил, если чо.

[anonym_PyDyhRNQ5eps]

Пользователь сказал:

Просто печально смотреть, когда вперед прут по одному и по одному сливаются. Остальные стоят в кустах и ждут своей очереди.

Увидел, что твой сосед пошел на прорыв, принимай меры - обходи, поддерживай с фланга, в конце-концов иди за ним и помогай.

ЗЫ: просто наболело..

Полностью поддерживаю. Иногда помогает покликать на квадрат и написать в чате о своих намерениях. Но, к сожалению, зачастую окружающие 2-4 танка с любопытством наблюдают, как тебя разбирает пара противников за углом, и тратят время не на то, чтобы выехать, помочь и выиграть, а на печатание комментариев а-ля "вот ***, куда он полез, мы же так здорово тут стоим" :)

[anonym_SoEyAUYQRCch]

Так вы сами знаете кто здесь играет в большей мере.  Как то зашел на тренировочные бои - в эифре брань малолетних щеглов - о какой тактике с ними можно говорить если у них в голове больше имеет смысл половой вопрос - начнешь писать о тактике - читаешь  ответы незрелых юнцов которые каждый считает что сам себе голова. Заметил что при хорошей работе арты команда выигрывает - а вот тактика кулака правильна - в кулаке пять пальцев - лт ст тт  когда 3 тт кулак отличный - только прятаться надо в кулаке подумав о том что видит арта не застыв на месте  - поди расскажи как тут пишут "оленям" - походу больше напоминает тараканьи бега - растянулись строем - первого мочат - остальные стоят смотрят может постреливают издалека - потом по очереди...

[Jalkii_Nyb]

18 Янв 2013 - 08:35 пользователь ropunbI4b сказал:

Превосходить превосходила, но не во всем, и тем более не в танках. Ничего сравнимого с т-34 и КВ у фрицев не было.

Да таких убогих сараев, как КВ и т 34(на момент начала войны крайне сырое изделие) у немцев действительно не было.

 

Были проверенные в боях машины, которые идеально подходили для тактики блицкрига.

 

Что удивительно к концу войны ситуация была зеркальная. У немцев потенциально весьма грозные Тигры и Тигры 2 (непробиваемы для пушек т 34, массивные и неповоротливые как КВ в начале войны и такие же ненадежные и неремонтопригодные(особенно в полевых условиях).

Spoiler

«Директору завода № 183 тов. Максареву

 

Районному инженеру ГАБТУ на заводе № 183

 

Копия: зам. Народного комиссара Госконтроля СССР тов. Попову, начальнику Танкового Отдела НКСМ

 

15 августа 1941 г.

 

Боевая эксплуатация танков Т-34 еще раз подтверждает низкое качество коробок перемены передач. Срок службы коробок весьма мал. Из числа танков, вышедших из строя по вине коробок, ни один не прошел и 1000 км.

 

Согласно акта-рекламации 102 танковой дивизии от 2-го августа с/г за десять дней боевых действий из 15 танков 7 танков вышли из строя вследствие поломок коробок перемены передач.

 

Такое низкое качество коробок перемены передач не обеспечивает боевых действий танков Т-34. Кроме этого, имеется большое количество случаев отказа в работе главного фрикциона (по причине коробления, поломки дисков и чрезмерного — преждевременного износа выключающего механизма), разрушения подшипника бортовых передач, погнутости кривошипов ленивцев.

 

БТУ КА категорически требует от завода № 183 принятия срочных мер по устранению перечисленных дефектов…

 

 

В результате проведенных боевых стрельб с решением огневых задач, выявлены недостатки:

 

1) Стесненность экипажа в боевом отделении обусловленная малыми габаритами башни по погону.

 

2) Неудобства пользования боекомплектом, уложенным в полу боевого отделения.

 

3) Задержка при переносе огня, вследствие неудобного расположения поворотного механизма башни (ручного и электропривода).

 

4) Отсутствие зрительной связи между танками при решении огневой задачи вследствие того, что единственный прибор, допускающий круговой обзор — ПТ-6 используется только для прицеливания.

 

5) Невозможность пользования прицелом ТОД-6 вследствие перекрывания шкалы углов прицеливания прибором ПТ-6.

 

6) Значительные и медленно затухающие колебания танка при движении, отрицательно сказываются на меткости стрельбы из пушки и пулеметов.

 

Отмеченные недостатки снижают темп огня, вызывают большой расход времени на решение огневой задачи.

 

Определение скорострельности 76-мм пушки…

 

Полученная средняя практическая скорострельность — два выстрела в минуту. Скорострельность недостаточна…

 

УПРАВЛЕНИЕ ОГНЕМ ИЗ ТАНКА И УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЦЕЛАМИ, ПРИБОРАМИ НАБЛЮДЕНИЯ И БОЕКОМПЛЕКТОМ

 

Поворотный механизм башни (ручной).

 

Поворот башни осуществляется правой рукой. Расположение маховика и рукоятки поворотного механизма не обеспечивает быстрого поворота башни и вызывает сильное утомление руки.

 

При одновременной работе поворотным механизмом и наблюдении в прибор ПТ-6 маховик и рукоятка управления упираются в грудь, затрудняя быстрое вращение башни. Усилия на рукоятке поворотного механизма сильно возрастают при увеличении угла крена башни[64] и значительно затрудняют работу…

 

Электропривод поворотного механизма башни.

 

Доступ к пусковому маховику электропривода затруднен снизу корпусом электромотора, слева смотровым прибором и корпусом башни, справа налобником и прибором ПТ-6. Поворот башни в любую сторону возможен лишь при условии отклонения головы от налобника прибора ПТ-6, т. е. вращение башни фактически производится вслепую…

 

Телескопический прицел ТОД-6.

 

Окно шкалы углов прицеливания телескопического прицела перекрывается рычагом углов местности прибора ПТ-6… Установка прицельных данных возможна при углах возвышения 4–5,5 градуса и 9–12 градусов[65], что фактически лишает возможности вести стрельбу с прицелом ТОД-6. Барабанчик шкалы углов прицеливания расположен в средней части прицела и доступ к нему крайне затруднен.

 

Перископический прицел ПТ-6.

 

При угле возвышения 7 градусов и ниже, до максимального угла снижения, доступ к рукоятке механизма кругового обзора возможен лишь тремя пальцами вследствие того, что сектор подъемного механизма пушки не допускает охвата рукоятки кистью руки. Указанное положение не обеспечивает быстрого просмотра местности.

 

Смотровой прибор „кругового обзора“.

 

Доступ к прибору крайне затруднен и наблюдение возможно в ограниченном секторе вправо до 120 градусов… Ограниченный сектор обзора, полная невозможность наблюдения в остальном сеторе и …неудобное положение головы при наблюдении делает смотровой прибор непригодным в работе.

 

Смотровые приборы башни (боковые).

 

Расположение смотровых приборов относительно наблюдателя неудобное. Недостатками являются значительное мертвое пространство (15,5 м), небольшой угол обзора, невозможность очистки защитных стекол без выхода из танка и низкое расположение относительно сидения.

 

Смотровые приборы водителя…

 

В практической работе по вождению танка с закрытым люком выявлены существенные недостатки смотровых приборов. При движении по загрязненной грунтовой дороге и целине в течение 5–10 минут смотровые приборы забиваются грязью до полной потери видимости. Стеклоочиститель центрального прибора не обеспечивает очистку защитного стекла от грязи. Вождение танка с закрытым люком крайне затруднено. При стрельбе защитные стекла смотровых приборов лопаются…

 

Смотровые приборы водителя в целом непригодны.

 

Все установленные на танке прицельные приборы ПТ-6, ТОД-6 и приборы наблюдения в боевом отделении и отделении управления не имеют защиты от атмосферных осадков, дорожной пыли и грязи. В каждом отдельном случае потери видимости очистку приборов возможно проводить только с внешней стороны танка. В условиях пониженной видимости (туман) головка прицела ПТ-6 запотевает через 3–5 минут до полной потери видимости.

 

Удобство пользования боекомплектом.

 

Боекомплект 76-мм пушки.

 

Укладка патронов в кассетах не обеспечивает достаточного темпа ведения огня по следующим причинам:

 

1) Неудобство доставания патронов из кассет.

 

2) Крайне затруднен доступ к патронам, расположенным с левой стороны по ходу танка.

 

3) Затруднена укладка патронов в кассеты наличием большого количества крышек (24 шт.) и резиновых прокладок между патронами. Время затрачиваемое на укладку полного боекомплекта определяется в 2–2,5 часа.

 

4) Отсутствие достаточной плотности укладки патронов в кассетах, приводящая к самоотвинчиванию дистанционных трубок и капсюлей гильз.

 

5) Наличие острых краев кассет, вызывающие ранения рук заряжающего.

 

6) Загрязнение боекомплекта после пробега в 200–300 км в осенний период времени достигает значительной величины. Использование полного боекомплекта возможно только после предварительной очистки всех патронов.

 

Боекомплект к пулеметам ДТ.

 

При проведении стрельб из пулеметов выявлены следующие недостатки:

 

1) Сильное загрязнение магазинов в отделении управления.

 

2) Запыление выступающих частей магазинов, уложенных в нише башни.

 

3) Невозможность использования боекомплекта без предварительной очистки его от загрязнения.

 

4) Выемка отдельных магазинов в нише башни затруднена, вследствие заедания их в укладке.

 

Удобство рабочих мест и освещение боевого отделения.

 

Сидения командира башни и заряжающего по своим габаритам велики. Спинки сидений не обеспечивают удобного положении корпуса, занимают много места и не предохраняют от попадания одежды в погон башни (сидение заряжающего). При проведении боевых стрельб сидение заряжающего затрудняет выемку патронов, связывает движение и задевает за бортовую укладку боекомплекта. Указанное положение усугубляется значительной скученностью экипажа в отделении управления…

 

Общим недостатком артсистем Л-11, установленных в танках является:

 

а) Отказ в работе спускового механизма…

 

б) Незащищенность заряжающего от ударов рукояткой затвора при срабатывании полуавтоматики.

 

в) Ненадежность в работе ножного спуска, допускающего, при несвоевременном и неполном снятии носка ноги с педали спуска, заклинивание ползуна спускового механизма и недокат артсистемы…

 

…Вывод.

 

Установка вооружения, оптика и укладка боекомплекта в танке Т-34 не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к современным боевым машинам.

 

Основными недостатками являются:

 

а) Теснота боевого отделения;

 

б) Слепота танка;

 

в) Неудачно разрешенная укладка боекомплекта.

 

Для обеспечения нормального расположения вооружения, приборов стрельбы и наблюдения и экипажа необходимо:

 

Расширить габаритные размеры башни.

 

По 76-мм пушке:

 

Заменить щиток спускового механизма более совершенной конструкцией, обеспечивающей безотказность в работе.

 

Рукоятку затвора огородить щитком или сделать складной.

 

Снять ножной спуск, заменив его спусками на рукоятках механизмов наводки.

 

По пулемету ДТ:

 

Обеспечить возможность раздельной стрельбы из пулемета, связанного с пушкой.

 

Увеличить обзорность и меткость стрельбы пулемета радиста установкой оптического прицела…

 

По механизмам наводки и прицелам.

 

Поворотный механизм (ручной) непригоден. Заменить новой конструкцией, обеспечивающей небольшие усилия и удобство работы…

 

Пусковой механизм электропривода поворота башни расположить так, чтобы он обеспечивал поворот с одновременным наблюдением за местностью.

 

Заменить телескопический прицел ТОД-6 прицелом типа ТМФ со шкалой углов прицеливания в поле зрения прибора.

 

По смотровым приборам.

 

Заменить смотровой прибор водителя, как явно непригодный, более совершенной конструкцией.

 

Установить в крыше башни прибор, обеспечивающий круговой обзор из танка.

 

По укладке боекомплекта.

 

Укладка боекомплекта 76-мм пушки в кассетах непригодна. Следует укладку патронов расположить так, чтобы был одновременно доступ к целому ряду патронов…

 

Броневой корпус.

 

Выводы.

 

Корпус танка и башня в данном исполнении неудовлетворительны. Необходимо увеличить размеры башни за счет увеличении погона и изменения угла наклона броневых листов.

 

Полезный объем корпуса может быть увеличен за счет изменения подвески ходовой части и упразднения бортовых колодцев.

 

Средства связи.

 

Выводы.

 

Монтаж рации выполнен неудовлетворительно по следующим причинам:

 

Антенна в опущенном состоянии ничем не защищена от повреждений… Конструкция и расположение рукоятки подъемного механизма антенны не обеспечивает надежного подъема антенны.

 

Умформер приемника смонтирован под ногами радиста, токоведущая клемма повреждается и умформер загрязняется.

 

Приемник смонтирован слишком низко и далеко от радиста, настройка его затруднена.

 

Колодки питания рации (нового типа) неудобны в эксплуатации — имеют много выступов, цепляющихся за одежду и ранящих руки…

 

Монтаж в целом не обеспечивает стабильности работы рации на предельно дальних расстояниях.

 

Эксплуатационные показатели и надежность агрегатов танка.

 

Динамика танка.

 

В тяжелых дорожных условиях при переходе с 2-й на 3-ю передачу танк за время переключения настолько теряет инерцию, что это влечет к остановке или длительной пробуксовке главного фрикциона. Это обстоятельство затрудняет использование 3-й передачи в дорожных условиях, вполне допускающих ее применение.

 

В условиях дождливой осени, весны и снежной зимы этот недостаток танка влечет к резкому снижению скоростей движения по проселочным дорогам и бездорожью…

 

Выводы.

 

Ввиду того, что наиболее необходимая в условиях войсковой эксплуатации 3-я передача не может быть полностью использована — динамику танка в целом следует считать неудовлетворительной.

 

Технические скорости низки, что обусловлено ненадежностью главного фрикциона и ходовой части.

 

Проходимость.

 

Вывод.

 

Проходимость танка Т-34 в осенних условиях неудовлетворительна по следующим причинам:

 

Входящая в зацепление с грунтом поверхность трака недостаточно развита, следствием чего является буксование гусениц на подъемах даже при незначительном влажном покрове. Эффективность входящих в комплект шпор незначительна.

 

Фиксация гусеницы в опорных колесах ненадежна…

 

Малое количество опорных колес отрицательно влияет на проходимость по заболоченным участкам, несмотря на небольшое общее удельное давление.

 

Надежность работы агрегатов танка.

 

Двигатель, системы топлива, смазки, охлаждения и контрольные приборы.

 

Выводы.

 

Надежность двигателя в пределах гарантийного срока (100 часов) удовлетворительна. Гарантийный срок двигателя, особенно для данной толстобронной машины, мал. Необходимо его довести не менее чем до 250 часов.

 

Постоянные течи масла и выход из строя контрольных приборов характеризуют работу системы смазки и соединения контрольных приборов неудовлетворительно.

 

Главный фрикцион.

 

Работа узла главного фрикциона и вентилятора в целом неудовлетворительна.

 

Коробка перемены передач.

 

В пробеге были неоднократно на всех машинах отмечены случаи „потери нейтрали“ (рычаг кулисы находится в нейтральном положении, а скорость включена) и тяжелого переключения передач…

 

Неправильный выбор передаточных чисел коробки перемены передач является причиной неудовлетворительной динамики танка и снижает его тактическую ценность.

 

Тяжелое включение передач и „потеря нейтрали“ затрудняют управление танком и ведут к вынужденным остановкам.

 

Коробка перемены передач и ее привод требуют коренных изменений.

 

Ходовая часть.

 

Малый срок службы и низкие сцепные качества траков, ухудшение размещения агрегатов танка колодцами подвесок, большой расход резины на опорные колеса и гребневое зацепление характеризуют конструктивные и прочностные качества ходовой части как неудовлетворительные.

 

Электрооборудование.

 

Стартер СТ-200 и реле РС-371 при существующих монтажных и производственных дефектах к установке на танках Т-34 непригодны.

 

Укладка запчастей, инструмента, личных вещей, запаса продовольствия и спецоборудования.

 

Укладка запчастей, инструмента, личных вещей, запаса продовольствия, инженерного и химического имущества на танке Т-34 не отработана.

 

Ремонт.

 

Соотношение времени чистого движения, ремонта и остановок по техническим неисправностям по всем трем танкам:Виды работ Время Примечания

Часов %

Общее время работ 922 часа 56 минут 100 —

Чистое движение 350 часов 47 минут 38 —

Ремонты 414 часов 45 Производились рембригадой из 2 человек

Устранение неисправностей в пути 158 часов 9 минут 17 Производились экипажем

 

 

 

Вывод.

 

Соотношение времени чистого движения и восстановительных работ (38 % и 62 %) свидетельствует о низком качестве технического исполнения танка.

 

Объем и сложность основных ремонтных работ исключают возможность восстановления танка силами экипажа и требуют использования средств РВБ[66].

 

Наличие перечисленных выше ремонтных работ в пределах гарантийного срока не допускает использования танка в отрыве от ремонтных средств, что в условиях войсковой эксплуатации неприемлемо.

 

Обслуживание.

 

Большие объем и время обслуживания танков, обусловленные ненадежностью работы отдельных агрегатов, для войсковой эксплуатации неприемлемы.

 

В представленном на испытания виде танк Т-34 не удовлетворяет современным требованиям к данному классу танков по следующим причинам:

 

а) Огневая мощь танка не может быть полностью использована вследствие непригодности приборов наблюдения, дефектов установки вооружения и оптики, тесноты боевого отделения и неудобства пользования боеукладкой.

 

б) При достаточном запасе мощности двигателя и максимальной скорости, динамическая характеристика танка подобрана неудачно, что снижает скоростные показатели и проходимость танка.

 

в) Тактическое использование танка в отрыве от ремонтных баз невозможно, вследствие ненадежности основных узлов — главного фрикциона и ходовой части.

 

г) Полученная на испытаниях дальность и надежность связи для танка данного класса недостаточна, что обусловлено как характеристикой рации 71 ТК-3, так и низким качеством ее монтажа в танке Т-34»

 

[Naked_Diamond]

Не факт.

Часто наблюдается картина, когда 7-8 союзников, выстроившись "свиньей" уходят в отчаянный раш и сливаются под 3-4 стволами противника.

Да и СССР в 1941 был силен больше на бумаге, чем в реальности. Начитались современной литературы и насмотрелись фильмов Михалкова? Полнотес-с!

Из 20 тыс. советских танков подавляющее большинство было легких. Более половины танков на самом деле были в непригодном к боевым действиям состоянии; в ремонте, без запасных частей, местами без экипажей. Заводы переходили на новую технику, страна перевооружалась. Часто в бригаде из 140 танков в первый бой могло выйти не более 40-ка. Остальные стояли без запасных частей, двигателей, гусениц и т.д. Из 2-3 танков собирали один, который и шел в бой, а остальные под напором немцем подрывали, дабы врагу не достался. Противотанковой артиллерии практически не было, а на новые орудия, поступившие на вооружения заводы не успевали выпускать боеприпасы. Затем перебрасывали заводы... в общем промышленности наладилась только в 1943 году. Где под Курском наши предки и показали, кто есть кто на самом деле.

 

Атаковать группой тоже надо уметь. Цели навряд ли кто будет метить. Минусить стволы в рандоме тоже не каждый способен. Сосредоточение огня целой группы по одной цели практически не возможно, если только эта цель не единственная.