Вопросы от новичков-3

[Wehuty]

30 Янв 2013 - 11:53 пользователь AlexeyCapitan сказал:

То есть есть определенное количество хр, которое должно выгореть? Но оно может быть уменьшено в зависимости от умения экипажа тушить пожар. Или это количество хр то же зависит от вбр, то есть на одном и том же танке с одним и тем же экипажем, количество выгоревшего хр может быть разным?

Замечал что от орудий с большим уроном, например бб арты, танки выгорают лучше, то есть больше хр выгорает в единицу времени.

Так ли это или показалось?

насколько помню зависит только от самого горящего танка, есть стартовый урон(не меняется), есть скорость его затухания за такт(на нее и влияет скилл)

[anonym_2QbPtWB5EPgC]

30 Янв 2013 - 11:51 пользователь dim396 сказал:

У М103 как раз лоб башни слбый, 127мм

там углы такие что 127 мм превращаются во все 200 если не больше

[anonym_2QbPtWB5EPgC]

30 Янв 2013 - 11:49 пользователь 1nvite сказал:

Вы по кому сводиться собрались, если никого не обнаружили. Если обнаружили, то зачем рога.Чтобы попытаться обнаружить еще кого-нибудь? Вы на обзор ПТ посмотрите, с которыми КВ-1 в бой попадает, ПТ часто стоят в кустах с рогами и увидят КВ-1 на 50-100 метров дальше.

Как я и написал, в щеки они шьются отлично. Да и под башню могли попасть. Но точно не в маску пушки.

Есть такое:( 2 или 3 патча назад появилось. Вроде обещали исправить, но воз и ныне там. Просто привыкайте.

да профи под башню Т34 мне иногда бьют - но это филигранная работа и не с косой Д2-5Т

[UAZ__KILLER]

30 Янв 2013 - 11:53 пользователь AlexeyCapitan сказал:

То есть есть определенное количество хр, которое должно выгореть? Но оно может быть уменьшено в зависимости от умения экипажа тушить пожар. Или это количество хр то же зависит от вбр, то есть на одном и том же танке с одним и тем же экипажем, количество выгоревшего хр может быть разным?

Замечал что от орудий с большим уроном, например бб арты, танки выгорают лучше, то есть больше хр выгорает в единицу времени.

Так ли это или показалось?

Точные цифры не скажу, но после бб арты хп в принципе толком не остается, даже скорее если остается. Да и огнетушитель всегда вожу с собой, нет желания проверять на сколько выгорит танк.

[1nvite]

30 Янв 2013 - 11:55 пользователь Otshelnik85 сказал:

В описанной вам ситуации оптика поможет еще меньше. Хотя это, конечно, дело вкуса.

Оптика просто помогает чаще. Рога ставят на стационарный танк, например на почти все ПТ или светляка для улучшения его обзора в кусте (но при этом берут и оптику). КВ-1 назвать стационарным язык не поворачивается. Рога на нем востребованы гораздо реже чем оптика.

Как я и написал в первом сообщении. Это мое личное мнение.

[ZloyBut]

30 Янв 2013 - 11:00 пользователь Wehuty сказал:

если кусты использовать правильно, то видеть за ними нечего(и опять же отсылаю к гайдам)

Чет у меня сомнения возникли - а как куст влияет на СОБСТВЕННЫЙ обзор?

 

Если стоять в кусте (так чтобы "листья не видны были") - обзор обычный?

А если стать  чуть далее за кустом ("листья чуть мешают") - обзор обычный?

А если в 15 метрах за кустом - какой будет обзор?

 

Мне сдается, что куст и самому обзор закрывает, если неправильно стать...... Или я ошибаюсь?

Изменено 30 января, 2013 пользователем ZloyBut

[Ichker67]

30 Янв 2013 - 12:27 пользователь ZloyBut сказал:

Чет у меня сомнения возникли - а как куст влияет на СОБСТВЕННЫЙ обзор?

 

Если стоять в кусте (так чтобы "листья не видны были") - обзор обычный?

А если стать  чуть далее за кустом ("листья чуть мешают") - обзор обычный?

А если в 15 метрах за кустом - какой будет обзор?

 

Мне сдается, что куст и самому обзор закрывает, если неправильно стать...... Или я ошибаюсь?

Куст на собственный обзор не влияет

[1nvite]

30 Янв 2013 - 12:27 пользователь ZloyBut сказал:

Чет у меня сомнения возникли - а как куст влияет на СОБСТВЕННЫЙ обзор?

 

Если стоять в кусте (так чтобы "листья не видны были") - обзор обычный?

А если стать  чуть далее за кустом ("листья чуть мешают") - обзор обычный?

А если в 15 метрах за кустом - какой будет обзор?

 

Мне сдается, что куст и самому обзор закрывает, если неправильно стать...... Или я ошибаюсь?

Стоишь ближе 15 метров - обзор обычный, тебя не видно, после твоего выстрела тебя засвечивают, если мешает только куст. Стоишь дальше 15 метров - ты нифига не видишь, можешь стрелять без опасения засвета, если только не засветят с другой стороны.

[ildarius]

30 Янв 2013 - 12:27 пользователь ZloyBut сказал:

Чет у меня сомнения возникли - а как куст влияет на СОБСТВЕННЫЙ обзор?

 

Если стоять в кусте (так чтобы "листья не видны были") - обзор обычный?

А если стать  чуть далее за кустом ("листья чуть мешают") - обзор обычный?

А если в 15 метрах за кустом - какой будет обзор?

 

Мне сдается, что куст и самому обзор закрывает, если неправильно стать...... Или я ошибаюсь?

Если стоять к кусту ближе чем 15 метров, то видеть вы будете  согласно вашему собственному обзору, а в случае вашего выстрела, вас обнаружат как будто куста нет и в помине;

Если дальше 15м, то вы будете видеть только куст, но в случае выстрела вас не обнаружат.

 

Опытные игроки умеют чередовать одно с другим.

[ZloyBut]

30 Янв 2013 - 11:24 пользователь Sergey_Yartsev сказал:

не, вы что) Автоприцел использую на светляках (т-50, а-20), просто на ходу удобнее им пользоваться. А так ручная наводка.

На светляках? И что - хоть раз попал? 8-)

Автоприцел не знает что такое "упреждение" и как его выставлять. Для подавления света - вообще бесполезная вещь.

[anonym_GJOlVZdqppBI]

30 Янв 2013 - 12:13 пользователь 1nvite сказал:

Оптика просто помогает чаще. Рога ставят на стационарный танк, например на почти все ПТ или светляка для улучшения его обзора в кусте (но при этом берут и оптику). КВ-1 назвать стационарным язык не поворачивается. Рога на нем востребованы гораздо реже чем оптика.

Как я и написал в первом сообщении. Это мое личное мнение.

Ну мое ИМХО таково, что тяж типа КВ-1 (медленный и косой) не должен носится по полю аки СТ. На КВ-1 я играю от укрытий: высунулся, свелся, выстрелил, попутно просканировал пространство. Если никого больше не видно, то в зависимости от того, какие враги остались и где я их видел на карте, прикидываю, где они могут находиться и еду от укрытия к укрытию так, чтобы не получить плюху в борт из куста. При такой тактике рога весьма полезны.

 

30 Янв 2013 - 12:33 пользователь ZloyBut сказал:

На светляках? И что - хоть раз попал? 8-)

Автоприцел не знает что такое "упреждение" и как его выставлять. Для подавления света - вообще бесполезная вещь.

Я так понял, что он имел ввиду не в борьбе со светляками, а когда сам на них ездит. Когда грызешь арту или ПТ на светляке, то можно не отвлекаться на прицеливание, а полностью сконцентрироваться на маневрировании.

[1nvite]

30 Янв 2013 - 12:33 пользователь ZloyBut сказал:

На светляках? И что - хоть раз попал? 8-)

Автоприцел не знает что такое "упреждение" и как его выставлять. Для подавления света - вообще бесполезная вещь.

А вы в движении по кочкам так лихо на упреждение стреляете? :)) На светляках иногда помогает автоприцел. При пинге высоком и лагах, когда танки прыжками передвигаются, очень помогает.

[UAZ__KILLER]

30 Янв 2013 - 12:33 пользователь ZloyBut сказал:

На светляках? И что - хоть раз попал? 8-)

Автоприцел не знает что такое "упреждение" и как его выставлять. Для подавления света - вообще бесполезная вещь.

А назачем упреждение стреляя по арте, какой нибудь фанерной пт? Некоторые ст можно бить на автоприцеле. С тт целится надо.

Тут уже свои приколы, смотря по ситуации. Но автоприцелом я на светляках пользуюсь часто. В ангаре вк, чаф и мопед

Изменено 30 января, 2013 пользователем UAZ__KILLER

[alekx230480]

здравствуйте купил наушники со встроенной гарнитурой - игроков и себя онлайн не слышу в чем причина?

[alekx230480]

как включить микрофон в игре в настройках все омечено?

[1nvite]

30 Янв 2013 - 12:35 пользователь Otshelnik85 сказал:

Ну мое ИМХО таково, что тяж типа КВ-1 (медленный и косой) не должен носится по полю аки СТ. На КВ-1 я играю от укрытий: высунулся, свелся, выстрелил, попутно просканировал пространство. Если никого больше не видно, то в зависимости от того, какие враги остались и где я их видел на карте, прикидываю, где они могут находиться и еду от укрытия к укрытию так, чтобы не получить плюху в борт из куста. При такой тактике рога весьма полезны.

 

Я так понял, что он имел ввиду не в борьбе со светляками, а когда сам на них ездит. Когда грызешь арту или ПТ на светляке, то можно не отвлекаться на прицеливание, а полностью сконцентрироваться на маневрировании.

ТТ должен танковать, не подставлять, но огребать урон за других первым, иногда переходить в клинч. Это мой стиль игры. При активных действиях рога бесполезны. Вы же говорите о пассивных действиях.

[lutik04]

30 Янв 2013 - 12:38 пользователь alekx230480 сказал:

здравствуйте купил наушники со встроенной гарнитурой - игроков и себя онлайн не слышу в чем причина?

связь какая? внутри игровая если, так её надо включить и, хорошо бы, настроить

Если сторонние программы, то опять же - включить/настроить. Нет - возвращай в магазин

[lutik04]

ёпыть.. это ж я 2 дня в танки не играл... и не тянет.  мдааа

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

30 Янв 2013 - 10:35 пользователь Vladimir_Vlad сказал:

изначально вопрос был вот в чем:

2 рядом стоящие танки (одинаковые например ТТ 2 КВ2) на миникарте светится цель. оба видят на миникарте, при этом один видит в снайперском и стреляет. другой же видит только на миникарте.

 

получается нужно чтобы СВОЯ радиостанция "доставала" до врага?

Такая ситуация возможна лишь в случае, если один из них все же чуть ближе к врагу. Либо он просто лупит "наугад" или по лучу биссектрисы угла вида на миникарте.

 

Зона действия Вашей рации должена пересекаться с зоной действия рации союзника видящего цель непосредственно. Находится ли противник в зоне действия Вашей рации или не находится не влияет на его видимость никак. Т.е. абсолютно никак.

 

Если радиус Вашей радиостанции недостаточен, то Вы просто не увидите на миникарте ни маркера противника ни союзника который его светит.

 

Если же Вы все таки видите противника на миникарте, но не видите в снайперский прицел значит одно из:

1. он дальше 500м по вертикали / горизонтали;

2. он находится за непрозрачным укрытием;

3. у Вас отрисовка стоит на минимум.

Всё других вариантов нет.

 

Причем может оказаться и так, что укрытие полностью скрывающее противника от Вас для Вашего союзника рядом скрывает противника лишь частично и он может стрелять.

 

КВ-1 не нужно кататься за светляком. Это глупо и чревато. Если светляк грамотный он учтет Вашу позицию сам, если конечно это нормальная позиция. КВ-1 тяжелый танк, его основная цель продавливать либо удерживать направление в тех местах где, очевидно есть / будет противник. А вовсе не сидеть в кустах и ждать засвета чтобы что-то там наснайперить. Тогда и проблем с видимостью противника не будет. Это не отменяет того, что если тяж может снять по засвету беспечный танчик противника он должен это сделать, но отнюдь не в этом его основная роль в бою.

Изменено 30 января, 2013 пользователем Гость

[anonym_HNAeoWiPkr53]

30 Янв 2013 - 09:36 пользователь WolfTheBlack сказал:

 

Но, учтите, что на преме гнуть еще сложнее, чем на прокачиваемом танке.

Почему? Только из-за невозможности модернизации, или есть другие причины?