Вопросы от новичков-3

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 12:52 пользователь D_E_D_Y_H сказал:

так я не могу туда пробится, *** вопросы там. если я не платил еще как я могу способ оплаты написать, дату и сумМу?

Блин. Напиши в ЦПП, так мол и так, хочу отслюнявить бабосов вам в копилочку, но есть проблема. Далее опиши свою ситуацию и спроси как лучше тебе поступить. Если будут спрашивать "способ оплаты написать, дату и сумМу?" так и говори, что еще не платил, не знаешь что, где и как.

Что еще советовать уже не знаю. Сам с таким не сталкивался.

В смысле пробиться? Пиши заявку и жди. Все что ты можешь сделать

 

Ощущение что уже троллить начинаешь

Изменено 6 мая, 2013 пользователем UAZ__KILLER

[anonym_2lmPPTg8X10F]

Может мне кто-нить ответит ВРАЗУМИТЕЛЬНО

зачем ставить лёгкий танк 4ур Т-50  против тяжёлых и средних 8-9 уровня?????

я их даже тараном не поцарапаю..  как свет живу секунд 10...

примерно из 20 игр только 1-2 с танками до 6ур.. и так уже дня 4... ((((((((

 

причём в таблице  "Балансировщик и уровни боёв" против могут быть до 8 уровня

[eednew]

06 Май 2013 - 13:24 пользователь AKolotov сказал:

Может мне кто-нить ответит ВРАЗУМИТЕЛЬНО

зачем ставить лёгкий танк 4ур Т-50  против тяжёлых и средних 8-9 уровня?????

я их даже тараном не поцарапаю..  как свет живу секунд 10...

примерно из 20 игр только 1-2 с танками до 6ур.. и так уже дня 4... ((((((((

 

причём в таблице  "Балансировщик и уровни боёв" против могут быть до 8 уровня

Вразумительно: они ни фига не видят (правда, при их массе это не их проблемы), поэтому им нужен кто-нибудь, кто будет видеть за них. Типа собаки-поводыря. Близко подъезжать не обязательно, достаточно увидеть. На полной скорости в Т-50 попадают редко. И не надо ломиться по центру, там и от 4-х отхватишь.

[Stark1708]

Почему нельзя выстрелить в какого нибудь AT 2 например из объекта 212 в самое бронированное место, и чтоб AT 2 отлетел метра на 2?

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

06 Май 2013 - 13:33 пользователь Stark1708 сказал:

Почему нельзя выстрелить в какого нибудь AT 2 например из объекта 212 в самое бронированное место, и чтоб AT 2 отлетел метра на 2?

А что должен?

Учим физику, учим.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

06 Май 2013 - 13:24 пользователь AKolotov сказал:

Может мне кто-нить ответит ВРАЗУМИТЕЛЬНО

зачем ставить лёгкий танк 4ур Т-50  против тяжёлых и средних 8-9 уровня?????

я их даже тараном не поцарапаю..  как свет живу секунд 10...

примерно из 20 игр только 1-2 с танками до 6ур.. и так уже дня 4... ((((((((

 

причём в таблице  "Балансировщик и уровни боёв" против могут быть до 8 уровня

А хороший свет живет до конца боя. Есть куда стремиться

 

ПС Если не любите играть как свет, а любите дамажить, то продавайте т-50. Вам нет смысла на нем играть. На т-50-2 все еще хуже будет - его к 10кам кидает

[anonym_iqFD1LQIs2zp]

Не могу определится с классом танка ...

Меня тянет больше на пт , но я не равнодушен к  сау . Мб тяж но я не люблю слишком медленны , птшкам я прощаю , но другим нет . СТ быстрое, мб даже бронированое , выполнит все роли , и я не пробовал на них ... ЛТ - не для меня

ПТ советские да мощные орудия , но у меня на них полнеший слив

Амереканские только безбашни , но т95 чуствую помучает меня

Французы не для меня

  Немцы -  мб

  Британия -  застыл на ат8

Вобщем я хз :D

[Stark1708]

06 Май 2013 - 13:35 пользователь ES82 сказал:

А что должен?

Учим физику, учим.

Вообще я физику неплохо знаю, и по закону сохранения импульса, при непробитие он должен хотя-бы немного отъехать, при расчёте массы танка, снаряда, и импульса снаряда.

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 13:24 пользователь AKolotov сказал:

Может мне кто-нить ответит ВРАЗУМИТЕЛЬНО

зачем ставить лёгкий танк 4ур Т-50  против тяжёлых и средних 8-9 уровня?????

я их даже тараном не поцарапаю..  как свет живу секунд 10...

примерно из 20 игр только 1-2 с танками до 6ур.. и так уже дня 4... ((((((((

 

причём в таблице  "Балансировщик и уровни боёв" против могут быть до 8 уровня

Учись светить. Не обязательно подъезжать к танкам противника впритык, кусты очень помогают. Ну и "обвес" соответствующий нужен

 

ES82 :teethhappy: у кого мысли сходятся? :trollface:

Изменено 6 мая, 2013 пользователем UAZ__KILLER

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 13:39 пользователь Stark1708 сказал:

Вообще я физику неплохо знаю, и по закону сохранения импульса, при непробитие он должен хотя-бы немного отъехать, при расчёте массы танка, снаряда, и импульса снаряда.

Прими как данность. Можешь полистать эту тему или на форуме поискать, уже 300 раз это обсуждалось.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

06 Май 2013 - 13:39 пользователь Stark1708 сказал:

Вообще я физику неплохо знаю, и по закону сохранения импульса, при непробитие он должен хотя-бы немного отъехать, при расчёте массы танка, снаряда, и импульса снаряда.

А причем тут закон сохранения импульса?

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 13:39 пользователь Rampej сказал:

Не могу определится с классом танка ...

Меня тянет больше на пт , но я не равнодушен к  сау . Мб тяж но я не люблю слишком медленны , птшкам я прощаю , но другим нет . СТ быстрое, мб даже бронированое , выполнит все роли , и я не пробовал на них ... ЛТ - не для меня

ПТ советские да мощные орудия , но у меня на них полнеший слив

Амереканские только безбашни , но т95 чуствую помучает меня

Французы не для меня

  Немцы -  мб

  Британия -  застыл на ат8

Вобщем я хз :D

Прочитал. Сразу вспомнилась фраза из мультики "Цыпленок Цыпа"

- Пап, ты вообще о чем?

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 13:45 пользователь ES82 сказал:

А причем тут закон сохранения импульса?

ES82, не связывайся, уже сколько раз мусолили эту тему, даже срач с переходом на личности разводили.

 

06 Май 2013 - 13:33 пользователь Stark1708 сказал:

Почему нельзя выстрелить в какого нибудь AT 2 например из объекта 212 в самое бронированное место, и чтоб AT 2 отлетел метра на 2?

212 это арта, траектория навесная, АТ2 скорее в землю впечатать должно чем откинуть Изменено 6 мая, 2013 пользователем UAZ__KILLER

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

06 Май 2013 - 13:51 пользователь UAZ__KILLER сказал:

ES82, не связывайся, уже сколько раз мусолили эту тему, даже срач с переходом на личности разводили.

Вот уже по-троллить нельзя))

[TIPEDCEDATEJIb_KOJIXO3A]

06 Май 2013 - 13:39 пользователь Rampej сказал:

Не могу определится с классом танка ...

Меня тянет больше на пт , но я не равнодушен к  сау . Мб тяж но я не люблю слишком медленны , птшкам я прощаю , но другим нет . СТ быстрое, мб даже бронированое , выполнит все роли , и я не пробовал на них ... ЛТ - не для меня

ПТ советские да мощные орудия , но у меня на них полнеший слив

Амереканские только безбашни , но т95 чуствую помучает меня

Французы не для меня

  Немцы -  мб

  Британия -  застыл на ат8

Вобщем я хз :D

американские башенные ПТ твоё всё)))

[Der_Pass]

06 Май 2013 - 12:52 пользователь D_E_D_Y_H сказал:

так я не могу туда пробится, *** вопросы там. если я не платил еще как я могу способ оплаты написать, дату и суму?

http://worldoftanks....nts_instruction

[RenamedUser_2840707]

Народ, можно ли на Ёлке учиться активному свету или все же лучше на Т-50?

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

06 Май 2013 - 13:57 пользователь KailJar сказал:

Народ, можно ли на Ёлке учиться активному свету или все же лучше на Т-50?

Можно.

[UAZ__KILLER]

06 Май 2013 - 13:57 пользователь KailJar сказал:

Народ, можно ли на Ёлке учиться активному свету или все же лучше на Т-50?

Попробуй, у некоторых получается даже по базе противника прокатиться и свалить обратно

[Shaj_Tan]

06 Май 2013 - 13:57 пользователь KailJar сказал:

Народ, можно ли на Ёлке учиться активному свету или все же лучше на Т-50?

ИМХО на Т-50 все-таки лучше учиться. Елку последнее время как-то бросает криво - к мелким уровням и без арты, я на нем как свет+дамагер работаю - обычно из боя меньше 1000, а то и 1500 дамага не привожу. Так что чистый свет - это ближе к Т-50.