Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 18:07) писал:

0.26, при одной из лучших стаб после Пакона, а также быстрой сводке - гигантское преимущество. Практически не нужно тратить время на сведение, ты готов стрелять почти моментально. А раз так, то и рискуешь получить в ответ значительно меньше. 

Рискуешь почти так же, потому что уезжаешь после выстрела медленнее. Точность 0,26 — преимущество для танка второй линии, который даже и рисковать ничем не должен, ибо не засветится. 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 18:07) писал:

Фишка в том, что совкам нужно ставить просветленку из-за слепоты, а М46 Пакону из-за топового обзора и косости орудия. А Е 50 имеет лучшую точность и при этом офигенный обзор. И ему можно спокойно втыкать вентиль для буста точности и ДПМа, и обзор все равно будет 468 метров. Магия, да? Для танка, играющего в основном от союзного света, этого более чем достаточно. Впрочем, можно поставить и оптику, будешь как Пакон.

Катал с оптикой, вентилятором, досылателем и на 4-перковом экипаже. Кого-нибудь пересветить из других СТ9-10 не получалось: либо они дают первый выстрел, либо вы оба друг друга прекрасно видите. Маскировку экипажу Е 50 качать бессмысленно, камуфляж наносить, судя по всему, тоже. Ну, то есть, в обязательном порядке, но это всё равно не спасёт в большинстве случаев. Так что — да, это такой средний танк, который вынужден играть от союзного света, и предыдущие две машины были ровно такие же. А союзный свет любит быстро и бесполезно умирать в начале боя. Либо вообще балансер ставит бои без него: одни ТТ/ПТ, даже средних танков не кинет ни одного. И что в этом случае делать? Помогать тяжам — ловить в башню. Светить — умирать от кустовых ПТ, которые пересвечивают почти любой движущийся танк из кустов, не только Е 50.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 18:07) писал:

Просто ты не прохавал всю мощь Е 50. Советую все же пересмотреть отношение к данному танку.

Точно также недооценивают Леопта, а между тем, очень опасная машина.

Да, наверно, я просто в него не смог. С веткой Паттона, считаю, всё ещё хуже, особенно на 8 уровне, это тоже не средний танк, просто имбой его не зовут. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Янв 2019 - 18:37) писал:

согласен полностью, никчемный е50 ничего не может, подскажи пожалуйста имбо ст9, очень хочется понагибать на имбе и на лучшем уровне игры

Может седьмой уровень нагибать без проблем. Те его не пробьют даже. Тут — да. Имба страшная прямо. Я так СТ15 на 55А и выполнил. 
Потом сел на апнутый 55А — и мне вдруг почудилось, что я играю на Е 50, у которого увеличились разом динамика, маневренность, маскировка и скорострельность, а расплатиться пришлось лишь чуть-чуть уменьшенными точностью и уроном за выстрел.

[Sandr_X]

Пасаны, мне потом тоже по секрету шепните, я тоже хочу имбу 9го уровня. 

 

Идеальный танк:  с башней от 430, пушкой от Е50, ДПМ, динамика  и размеры от АМХ30. Вот я губу то раскатал...  

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 янв 2019 - 15:06) писал:

 

1.Катай с оптикой, вентилятором, досылателем Маскировку экипажу Е 50 качать бессмысленно, камуфляж  тоже. 

2. Я так СТ15 на 55А и выполнил. сел на апнутый 55А — и мне вдруг почудилось, что я играю на Е 50, у которого увеличились разом динамика, маневренность, маскировка и скорострельность, а расплатиться пришлось лишь чуть-чуть уменьшенными точностью и уроном за выстрел.

1. понял, принял

2. это не прокачиваемый танк, у меня нет скила его взять

 

а если без сарказма, как раз все дело в той самой "отсутствующей" броне и отличной пушке хоть и без 330 кумысов

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrx50 (25 Янв 2019 - 15:14) писал:

Пасаны, мне потом тоже по секрету шепните, я тоже хочу имбу 9го уровня. 

 

твп же

 возможно итальянец, но лично не пробовал, поэтому сомневаюсь

Изменено 25 января, 2019 пользователем lfaza

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 15:06) писал:

Маскировку экипажу Е 50 качать бессмысленно, камуфляж наносить, судя по всему, тоже.

В корне неверное утверждение.

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 15:09) писал:

В корне неверное утверждение.

 

Да все это самоутверждение! амх 30 или цент, сделает решето из вашего е50. Танк хорош, не спорю, но такой же обычный, как и все остальные. Я делал 506 обзора, в 20% картах, он может и поможет, в остальном, нет.

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (25 Янв 2019 - 19:08) писал:

 

амх 30 или цент, сделает решето из вашего е50.

 

спасибо поржал, причём я не говорю что 30 или 7/1 уг, 2ой раз спрашиваю, ты напишешь с основы или как? Пока твои слова сродни пустому сотрясанию воздуха или пусканию пузырей в лужу, ибо свои слова ты подтвердидь никак не можешь.

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (25 янв 2019 - 18:08) писал:

амх 30 или цент, сделает решето из вашего е50

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (25 янв 2019 - 18:08) писал:

такой же обычный, как и все остальные

 

Даже объяснять ничего не буду, тебе все равно не понять.

Прости, но это так и есть.

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 22:09) писал:

В корне неверное утверждение.

 

А что без неё изменится? Разве что без маскировки и камуфляжа её начнут советские тяжи 10 уровня пересвечивать. 

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 янв 2019 - 18:09) писал:

В корне неверное утверждение.

 

я бы уточнил: бессмысленно качать маскировку первыми перками, ибо есть куча гораздо более приоритетных.

камуфляж это даже не надо качать и не стоит ничего, маленький бонус, ставить его есть смысл абсолютно всегда на абсолютно любом танке, даже маусе.

но если играк этого не понимает, то кто мы такие.

позволим же ему и далее обретаться в блаженном неведении.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 01:55) писал:

Что там есть? Серьезно?

Там самое комфортное орудие среди СТ, с лучшей в игре точностью, с высоким ДПМ, альфой, великолепнейшей стабилизацией, очень быстрым сведением и вполне годными УВН.

Помимо всего, машина позволяет за счет высокой скорости по прямой, доставить это орудие на огневую позицию в числе первых. Танк обладает одним из лучших показателей базового обзора, немного проигрывая Пакону. И до кучи в наличии еще и общая бронированность машины. Да, его башня не заточена под танкование как у Цента. Но он не шьется просто так вот в силуэт как допустим Шкода, Бат или Лео. Это довольно крепкая машина по меркам средних танков. А еще Е 50 не горит и не подрывается как совки в лицо. В топе это вообще полноценный тяж, но с мобильностью СТ. Маскировки хватает для безопасного выстрела из куста и последующего отката, больше и не нужно. Ну а если отъезжать на 15 метров или найти двойные, то тут вообще не будет разницы с другими СТ.

Потом, он (не знаю почему) сильно фармит ВН8 и РЭ, ощутимо сильней многих других машин на уровне.

Единственный минус - голдозависимость. Впрочем, если серебра хватает, то это не проблема.

Все. Больше реальных минусов у танка нет.

 

Да ладно, нету круговой брони и барабана - не им ба.

Инфа соточка 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrx50 (25 Янв 2019 - 16:14) писал:

Пасаны, мне потом тоже по секрету шепните, я тоже хочу имбу 9го уровня. 

 

Идеальный танк:  с башней от 430, пушкой от Е50, ДПМ, динамика и размеры от АМХ30. Вот я губу то раскатал...  

 

И барабан. Без барабана никуда.
 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (25 Янв 2019 - 19:08) писал:

 

Да все это самоутверждение! амх 30 или цент, сделает решето из вашего е50. 

 

Приснится же такое...

З.Ы. Особенно про цента понравилось.
 

Изменено 25 января, 2019 пользователем HardWar1977

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (24 янв 2019 - 18:57) писал:

Вообще-то Е 50 действительно имба 9-го уровня.

Уже не имба, пальму первенства передала "не имбе 430". Танку очень плохому, который ездит лучше е50, у которого маскировка лучше, у которого броня лучше, у которого пробитие ббшками 238 мм, у которого из минусов это увн и иногда горит в лоб. И да, у 430 стабилизация как у е50 и в цель попадает прекрасно, несмотря на разброс в 0,4

[lfaza]

подъехала гвардия, что и требовалось доказать

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngL337_Krew (25 Янв 2019 - 19:44) писал:

 

спасибо поржал, причём я не говорю что 30 или 7/1 уг, 2ой раз спрашиваю, ты напишешь с основы или как? Пока твои слова сродни пустому сотрясанию воздуха или пусканию пузырей в лужу, ибо свои слова ты подтвердидь никак не можешь.

 

 

Вот пишу тебе уже в приват в игре. Создаем взвод, ты на е50м, а на всех остальных и играем?

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (26 янв 2019 - 13:29) писал:

 

Вот пишу тебе уже в приват в игре. Создаем взвод, ты на е50м, а на всех остальных и играем?

 

хммм, что ты хочешь этим мне доказать? Есть маааленькая проблема, экипаж нынче ПОКА пересажен на Е50.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (26 янв 2019 - 09:37) писал:

Уже не имба, пальму первенства передала "не имбе 430". Танку очень плохому, который ездит лучше е50, у которого маскировка лучше, у которого броня лучше, у которого пробитие ббшками 238 мм, у которого из минусов это увн и иногда горит в лоб. И да, у 430 стабилизация как у е50 и в цель попадает прекрасно, несмотря на разброс в 0,4

Чушь. Неужели просто наличие башни без УВН и !!!ОМГ аж 238 мм!!! пробоя базовым снарядом делает 430-й лучше Е 50? А тебя не смущает полнейшая слепота 430-го? Не смущает что это натуральный набор шахида с гексогеном и керосином рядом с мехводом? Не смущает негнущийся ствол? У него даже ДПМ меньше чем у Е 50. А уж точность это вообще, сравнил самый точный танк с самым косым. Лол кек рофл. А еще он внезапно не успевает за Е 50, просто потому что... а хз почему. Е 50 его обгоняет, вот и все.

Короче, Об. 430 самый обычный аппарат. Ничего сверхъестественного в нем нет. Просто взяли Т-54, срезали пробой и ДПМ, дали стандартную альфу 390. Вуаля, новый танк.

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngL337_Krew (26 Янв 2019 - 12:32) писал:

 

хммм, что ты хочешь этим мне доказать? Есть маааленькая проблема, экипаж нынче ПОКА пересажен на Е50.

 

Ну мы бы посмотрели, как ты рулишь свой е50, но увы, весь ваш пыл кончается на форуме...

[anonym_U1ClizpZc1r2]

26 Янв 2019 - 14:55 пользователь DerGrosse сказал:

Чушь. Неужели просто наличие башни без УВН и !!!ОМГ аж 238 мм!!! пробоя базовым снарядом делает 430-й лучше Е 50? А тебя не смущает полнейшая слепота 430-го? Не смущает что это натуральный набор шахида с гексогеном и керосином рядом с мехводом? Не смущает негнущийся ствол? У него даже ДПМ меньше чем у Е 50. А уж точность это вообще, сравнил самый точный танк с самым косым. Лол кек рофл. А еще он внезапно не успевает за Е 50, просто потому что... а хз почему. Е 50 его обгоняет, вот и все.

Короче, Об. 430 самый обычный аппарат. Ничего сверхъестественного в нем нет. Просто взяли Т-54, срезали пробой и ДПМ, дали стандартную альфу 390. Вуаля, новый танк.

   Cool story bro. Одна история прохладнее другой. Странно, что вз-120 и 121, у которых и баки более уязвимы и увн хуже, и прокачка убогая, особенно вз-120, хорошие танки, а 430й самый обычный.  Ах да, я уже как-то перестреливался с самым обычным танком. И без увн и без пробития, и он мне накидал. И статка у игроков на самом обычном танке что-то чуточку выше. 

Spoiler

 

07 Июл 2018 - 16:08 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 Надо больше срача. Как все мы помним, а может не помним, или не знаем, но разработчики у нас выделили группу ст, а именно 430, е50м, пакона, 907 и т22ср как, цитирую: "Средние танки, которые в противостоянии с противником могут полагаться на своё бронирование. В зависимости от конкретной машины можно играть от крепкой башни, лобового бронирования или танковать бортом."

 

Только катал общеизвестный Эмиль-2 с неуязвимой башней. Ну как неуязвимой. 

  Получается, что одна девятка пробивается только по лючкам голдой, если тебе разрешит вбр. При этом десятка по тем-же лючкам уже и с голды не будет пинаться. 

  Отдельной темой я оставлю пробитие в сетку на башне, учитывая что по колижину там ничего нет, пусть будет тогда правило трёх калибров в крышу. (Ха-ха, тт лупится по касательной в крышу, а ст нет.) Ни разу не двойные стандарты. 

Spoiler

 Маленький пример неимбоости ветки 430

Берём парня, с которым я перестреливался, и открываем статистику.

  Всего навсего по 1600 на других совковых 10-ках, и 1500 на девятке.

  Е50м не умеет в танкование башней, так что на первую линию ему дорога заказана. Но стойте-ка, ведь разработчики считают, что он умеет танковать.  Тогда возникает вопрос, чем же? Видимо он танкует своим влд, которое, как Неуловимый Джо, потому и такое неуязвимое влд, что всем певать на него. 

  Но когда возникает спор, о необходимости апа/реворка самого е50м, учитывая что все соседи умеют в игру от башни, в теме начинается срач и уверение, что всё норм.

 

P.S. Этот тред е50м. Идете дальше сраться в тред простого е50. Если на то пошло, но плохой центурион на упомянутой выше Рыбацкой Бухте околоимбовому е50 накидает попросту за счёт башни и хорошего пробития от увн в центре. И если е50-тому надо ой как стараться, смотря за флангами, и давя/дефая город и/или объезд, то центурион попросту будет играть от центра, имея и урон и подсвет. Я молчу про то, что ах явно уделает е50м. На той же бухте вон играет слабенький 430 без увн. И как то Эмиля пробивает. Магия, не иначе.

[anonym_0TLazrSGvaOv]

Я сегодня Колобанова на центурионе взял. Е50м базу брал, так парень два раза хапанул в башню и улетел в ангар.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (26 янв 2019 - 20:25) писал:

   Cool story bro. Одна история прохладнее другой. Странно, что вз-120 и 121, у которых и баки более уязвимы и увн хуже, и прокачка убогая, особенно вз-120, хорошие танки, а 430й самый обычный.  Ах да, я уже как-то перестреливался с самым обычным танком. И без увн и без пробития, и он мне накидал. И статка у игроков на самом обычном танке что-то чуточку выше.

Речь идет о девятке.

120-й косорылое убожество с -3 увн, это даже не -5, которые еще можно хоть как-то переварить.

А зачем ты лезешь в заведомо проигрышную перестрелку с толстобашенным противником? Непонятная мне логика.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (26 Янв 2019 - 20:25) писал:

  Если на то пошло, но плохой центурион на упомянутой выше Рыбацкой Бухте околоимбовому е50 накидает попросту за счёт башни и хорошего пробития от увн в центре.

С верхнего респа он Еписю ничего не сделает, т.к. есть чудный домик, который дает полное укрытие от огня с противоположной стороны.

Ну а с другой стороны тоже мест хватает, в зависимости от ситуации.

Да и про арту ты тоже видно забыл. Если долго светиться, арта очень популярно расскажет Центу про башню и т.д. Ты приводишь в пример какие-то совершенно сферически-вакуумные ситуации.

Говоря в целом, Е 50 будет намного круче большинства девяток.

Просто у нас разное понимание игры видимо.