Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Oskar_GD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (19 Янв 2019 - 09:51) писал:

 

В своё время все ветки мною пройденные, проходились без вливания свободки даже на открытия каких-то там гуслей у танков.

Так что расскажи мне ещё про идейность и преданность коробкам.

 

Да ти что? Прям все без гуслей проходил? Какая ты умница. Нет, я конечно уже понял, что отсутствие мозгов, иначе не объяснить неиспользование свободного опыта, у вас приравнивается к идейности. Хотя на самом деле - это немножко другое. 

 

Цитата

 Ты не играя в игру, делаешь вбросы о том, какие все нытики. Рассказывая о том, как во времена когда трава была зелёной и небо голубое, нагибал на КТ 45%тных и мол ныли всегда. Тебе несколько раз, несколько людей, попытались объяснить что времена давно прошли, и не смотря на то, что нация самая старая в игре, она же и занимает передовые места по унылости танков у нас в игре.

 

Господи, да вы нытики, в любые года воете. Ты что, думаешь мы сейчас отмотаем эту ветку на 2013 год и обнаружим что-то другое? В год, когда Аймиго в турнире Чака на Е50М сделал 5400. Нет, я то вашу причину нытья понимаю прекрасно. Для нормальных людей, как бы, прикоснуться к илитарности - это гнуть на немецкой технике на уровне единиц. А для вас - верещать на немецкой технике. Какие мы несчастные, на такой убогой технике играем, такие исключительные. Пойти нагнуть на ней- нет, легче расплакаться.

 

 

 

 

Изменено 19 января, 2019 пользователем Oskar_GD

[Oskar_GD]

19 янв 2019 - 09:51 пользователь KatharinaSchwarz сказал:

 

И в чём для тебя конструктив, а не нытьё? 

 

Конструктив для меня? Ну это что-то типа такого. Не твое нытье точно

Spoiler

 

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 янв 2019 - 01:31 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Да ти что? Прям все без гуслей проходил? Какая ты умница. Нет, я конечно уже понял, что отсутствие мозгов, иначе не объяснить неиспользование свободного опыта, у вас приравнивается к идейности. Хотя на самом деле - это немножко другое. 

 

 

Ты прав, это нечто другое - челлендж.

У меня не было цели наяривать на танке 13к боёв, и бустить себе вн8, в отличии от. Так же как и пропускать танки и вливать в прокачку танков свободку, что бы о боже, не сливать себе статку выкачивая хлам со дна до топа.

 

19 Янв 2019 - 01:31 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 

 

Господи, да вы нытики, в любые года воете. Ты что, думаешь мы сейчас отмотаем эту ветку на 2013 год и обнаружим что-то другое? В год, когда Аймиго в турнире Чака на Е50М сделал 5400. Нет, я то вашу причину нытья понимаю прекрасно. Для нормальных людей, как бы, прикоснуться к илитарности - это гнуть на немецкой технике на уровне единиц. А для вас - верещать на немецкой технике. Какие мы несчастные, на такой убогой технике играем, такие исключительные. Пойти нагнуть на ней- нет, легче расплакаться.

 

 

 

Мы уже все прекрасно знаем, как набивался урон для турниров Чака.

Станлок нам это демонстрирует каждый раз.

Ага.

Ну и опять же, приводить в пример топовых игроков ру класстера, это нечто. Игра-стата их работа, со всем вытекающим.

 

19 янв 2019 - 01:34 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Конструктив для меня? Ну это что-то типа такого. Не твое нытье точно

Spoiler

 

 

 

И? 

Я на любом немце могу 3 отметки взять, если задаться желанием. Собственно на тех танках на которых я играю, везде взято 3 отметки.

3 отметки нынче показывают имбовость танка? Рукастость играющего - да. Но никак не танка.

И почему не Страйка привёл в пример?

У нас же все тут ребята киберкотлеты в игре.

 

P.S. Я от тебя до сих пор вижу только гнутые пальцы и какие то там "а вот в далёком прошлом". Или ты считаешь скинув стрим киберкотлеты на немце - это и есть конструктив?

P.P.S. Спроси у этого киберкотлеты, почему он в клановых меропритиях с братками на немцах не катает.

Изменено 19 января, 2019 пользователем Гость

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

Чёт не понял про Станлока и турнир Чака, поподробнее с этого момента 

[RenamedUser_68306247]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (19 янв 2019 - 22:49) писал:

Чёт не понял про Станлока и турнир Чака, поподробнее с этого момента 

 

А там и нечего понимать. Илита не в курсе, что в турнирах Чака выкладывались все репки, а потом и стримились турнирные бои, ввиду чего игра с охраной была исключена.

[swzero]

 Броня башни имхо требует апа, к остальному претензий нет. Изменено 21 января, 2019 пользователем swzero

[anonym_0TLazrSGvaOv]

Второй раз, я бы этот танк не купил. Танк пробивается в ВЛД, НЛД ноль, башня ноль. Делал 506 обзора, толку ноль, от куста не получается играть вообще, сразу светят.

Пушка? Да она кривая, цент в десятки раз лучше. Пушка точная только  при одном условии, полное сведение, если его нет, привет земля.

Нет, набить 4к на нем можно, так же как и на стб, с конца карты в 10 линии и пакетом голды, но потом это минус 40 кусков за бой на преме  при поражении.

Бат, проджетто, 430У, 62, цент, лучше выбирайте что-то из этого, е 50м, донный танк, хуже него только 121 и стб..

Изменено 22 января, 2019 пользователем Гость

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (22 янв 2019 - 18:56) писал:

Бат, проджетто, 430У, 62, цент, лучше выбирайте что-то из этого, е 50м, донный танк, хуже него только 121 и стб..

Найс рофланул, ничего не скажешь. Ты б еще АМХ 30Б предложил.

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (22 Янв 2019 - 18:17) писал:

Найс рофланул, ничего не скажешь. Ты б еще АМХ 30Б предложил.

 

мне 30б понравился как танк, но то, что его балансит в донные команды, это просто непреодолимый фактор.

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (22 янв 2019 - 21:37) писал:

 

мне 30б понравился как танк, но то, что его балансит в донные команды, это просто непреодолимый фактор.

 

а может ты с основы напишешь, а то как-то твоим словам не верится от слова совсем, про баланс в донные тимы, ты это...шапочку давно менял?

[anonym_KEiEDYGuuSoF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (22 Янв 2019 - 20:37) писал:

 

мне 30б понравился как танк, но то, что его балансит в донные команды, это просто непреодолимый фактор.

 

думал в онли топ будет тебя балансить?
да и не от танка зависит как его закинет,к ракам или к повелителям раков

[Erick_Adams]

я не смог в мытого,всё как то не идёт,играю на нём как овощ 

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngErick_Adams (24 янв 2019 - 20:28) писал:

я не смог в мытого,всё как то не идёт,играю на нём как овощ 

 

Аналогично. Катал её давно, когда интернеты были очень плохими и медленными, она не зашла абсолютно, ибо пробивалась всякими ИС-3 без проблем. Продал её, откатился на Е 50. Сейчас с интернетами дела стали получше, игра немного поменялась, в ангаре у меня стояла всё это время Е 50, я её выкатывал изредка и подумывал уже брать 50 М. Начал к этому делу готовиться и катать Е 50 активнее — и что? Да непригодна она для нынешнего рандома совершенно. Настрелять получается нечасто, как правило, вывозишь свои ХП или чуть больше — и считаешь это за счастье. Медленная, слабо бронированная, с долгой перезарядкой. На Т-44 с тем же балансом в бою и на худшем экипаже выходит почти то же самое. А уж нынешний апнутый Т-55 А просто выше наголову. Ты ему одну плюху на 390, он тебе две на 330. И первую тебе швыряет тоже он, потому что обзор и маскировка лучше. При этом все просили что-то сделать с Т-55 А и считают по-прежнему Е 50 имбой 9 уровня, на которой проще играть, чем на десятке. Ну, раз проще, значит, десятка эта нынче намного гаже других десяток, и брать её смысла нет.  Изменено 24 января, 2019 пользователем Гость

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (24 Янв 2019 - 16:18) писал:

Аналогично. Катал её давно, когда интернеты были очень плохими и медленными, она не зашла абсолютно, ибо пробивалась всякими ИС-3 без проблем. Продал её, откатился на Е 50. Сейчас с интернетами дела стали получше, игра немного поменялась, в ангаре у меня стояла всё это время Е 50, я её выкатывал изредка и подумывал уже брать 50 М. Начал к этому делу готовиться и катать Е 50 активнее — и что? Да непригодна она для нынешнего рандома совершенно. Настрелять получается нечасто, как правило, вывозишь свои ХП или чуть больше — и считаешь это за счастье. Медленная, слабо бронированная, с долгой перезарядкой. На Т-44 с тем же балансом в бою и на худшем экипаже выходит почти то же самое. А уж нынешний апнутый Т-55 А просто выше наголову. Ты ему одну плюху на 390, он тебе две на 330. И первую тебе швыряет тоже он, потому что обзор и маскировка лучше. При этом все просили что-то сделать с Т-55 А и считают по-прежнему Е 50 имбой 9 уровня, на которой проще играть, чем на десятке. Ну, раз проще, значит, десятка эта нынче намного гаже других десяток, и брать её смысла нет. 

Вообще-то Е 50 действительно имба 9-го уровня.

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 янв 2019 - 21:57) писал:

Вообще-то Е 50 действительно имба 9-го уровня.

 

Вот в принципе не пойму, что там имбового? У него есть пробитие 330? Есть обзор 410? Есть рикошетная башня с бронёй 250? Есть динамика 26 л. с. на тонну? Есть барабан? Есть коэффициент маскировки, чтоб тебя в чистом поле не видел другой СТ9 с 300 метров? Есть урон в минуту (ну, если не на «удочке», тут же говорят не играть на «удочке», только в 10,5 см вся соль же)? 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (24 янв 2019 - 21:49) писал:

Вот в принципе не пойму, что там имбового? У него есть пробитие 330? Есть обзор 410? Есть рикошетная башня с бронёй 250? Есть динамика 26 л. с. на тонну? Есть барабан? Есть коэффициент маскировки, чтоб тебя в чистом поле не видел другой СТ9 с 300 метров? Есть урон в минуту (ну, если не на «удочке», тут же говорят не играть на «удочке», только в 10,5 см вся соль же)? 

Что там есть? Серьезно?

Там самое комфортное орудие среди СТ, с лучшей в игре точностью, с высоким ДПМ, альфой, великолепнейшей стабилизацией, очень быстрым сведением и вполне годными УВН.

Помимо всего, машина позволяет за счет высокой скорости по прямой, доставить это орудие на огневую позицию в числе первых. Танк обладает одним из лучших показателей базового обзора, немного проигрывая Пакону. И до кучи в наличии еще и общая бронированность машины. Да, его башня не заточена под танкование как у Цента. Но он не шьется просто так вот в силуэт как допустим Шкода, Бат или Лео. Это довольно крепкая машина по меркам средних танков. А еще Е 50 не горит и не подрывается как совки в лицо. В топе это вообще полноценный тяж, но с мобильностью СТ. Маскировки хватает для безопасного выстрела из куста и последующего отката, больше и не нужно. Ну а если отъезжать на 15 метров или найти двойные, то тут вообще не будет разницы с другими СТ.

Потом, он (не знаю почему) сильно фармит ВН8 и РЭ, ощутимо сильней многих других машин на уровне.

Единственный минус - голдозависимость. Впрочем, если серебра хватает, то это не проблема.

Все. Больше реальных минусов у танка нет.

[lfaza]

есть еще один серьезный минус, наличие в игре советской имбы 430, которая мешает жить завсегдатаю данной ветки

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 05:55) писал:

Что там есть? Серьезно?

Там самое комфортное орудие среди СТ, с лучшей в игре точностью, с высоким ДПМ, альфой, великолепнейшей стабилизацией, очень быстрым сведением и вполне годными УВН.

Помимо всего, машина позволяет за счет высокой скорости по прямой, доставить это орудие на огневую позицию в числе первых. Танк обладает одним из лучших показателей базового обзора, немного проигрывая Пакону. И до кучи в наличии еще и общая бронированность машины. Да, его башня не заточена под танкование как у Цента. Но он не шьется просто так вот в силуэт как допустим Шкода, Бат или Лео. Это довольно крепкая машина по меркам средних танков. 

Почти у всех СТ9 орудие не шибко хуже, особенно по альфе (почти всем её натянули до 390-400). «Великолепная стабилизация» там из-за низкой скорости вращения башни и слабой динамики машины. Я с удовольствием меняю это самое комфортное с лучшей в игре точностью орудие на пушку Т-55А, которая в полтора раза чаще стреляет и — внезапно — чуть быстрее сводится. 0,28 против 0,3? Это ничтожное преимущество.
Высокой скорости по прямой не видел, почти любой другой средний танк 9 уровня будет быстрее. Обзор? Ну так что взять с одной циферки, если она в игре нивелируется другой циферкой? Да, и как только включается мнение об Е 50 как о тяжёлом танке в топе, против него выезжает ИС-3 на ББ и стреляет ему куда угодно, только не в ВЛД и не в маску орудия. И пробивает, естественно. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 12:46) писал:

Почти у всех СТ9 орудие не шибко хуже, особенно по альфе (почти всем её натянули до 390-400). 0,28 против 0,3? Это ничтожное преимущество.

0.26, при одной из лучших стаб после Пакона, а также быстрой сводке - гигантское преимущество. Практически не нужно тратить время на сведение, ты готов стрелять почти моментально. А раз так, то и рискуешь получить в ответ значительно меньше. Ну собственно ТТХ в полной раскачке. Ни у одной СТ нет такой читерской пушки.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 12:46) писал:

«Великолепная стабилизация» там из-за низкой скорости вращения башни и слабой динамики машины

И это хорошо, а не так, что у тебя разброс на пол экрана из-за избыточной резкости разворота, как на Т-54, или еще хуже, как на Центе 7/1, там вообще про стабу не слышали.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 12:46) писал:

Высокой скорости по прямой не видел, почти любой другой средний танк 9 уровня будет быстрее.

Все что нужно от Е 50 - максимально быстро доставить орудие на огневую позицию, он с этой задачей справляется. У меня вообще на фарше обгоняет 430-го под гору, что как бы намекает про высокую мобильность аппарата. Да, он стартует слоу, ну и пофиг.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 12:46) писал:

Обзор? Ну так что взять с одной циферки, если она в игре нивелируется другой циферкой?

Фишка в том, что совкам нужно ставить просветленку из-за слепоты, а М46 Пакону из-за топового обзора и косости орудия. А Е 50 имеет лучшую точность и при этом офигенный обзор. И ему можно спокойно втыкать вентиль для буста точности и ДПМа, и обзор все равно будет 468 метров. Магия, да? Для танка, играющего в основном от союзного света, этого более чем достаточно. Впрочем, можно поставить и оптику, будешь как Пакон.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 Янв 2019 - 12:46) писал:

Да, и как только включается мнение об Е 50 как о тяжёлом танке в топе, против него выезжает ИС-3 на ББ и стреляет ему куда угодно, только не в ВЛД и не в маску орудия. И пробивает, естественно. 

И это нормально. Я ничего такого не вижу тут странного... Вазика, Т-10, 257 и даже Мушена тоже можно пробить в НЛД без особых проблем. Вот только мягкие СТ не смогут спрятать за углом дома НЛД, отыграть крепким бортом и катком. А Е 50 сможет. А это уже фишка тяжа. Что есть преимущество.

 

Просто ты не прохавал всю мощь Е 50. Советую все же пересмотреть отношение к данному танку.

Точно также недооценивают Леопта, а между тем, очень опасная машина. Видимо тут уже работает повальный стереотип, автоматически относить всех дойчей к соcнулым машинам.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 Янв 2019 - 09:01) писал:

есть еще один серьезный минус, наличие в игре советской имбы 430, которая мешает жить завсегдатаю данной ветки

Чем? Обычный совко-СТ. Я говорю о 9-ке, если что.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (25 янв 2019 - 12:46) писал:

Почти у всех СТ9 орудие не шибко хуже, особенно по альфе (почти всем её натянули до 390-400). «Великолепная стабилизация» там из-за низкой скорости вращения башни и слабой динамики машины. Я с удовольствием меняю это самое комфортное с лучшей в игре точностью орудие на пушку Т-55А, которая в полтора раза чаще стреляет и — внезапно — чуть быстрее сводится. 0,28 против 0,3? Это ничтожное преимущество.
Высокой скорости по прямой не видел, почти любой другой средний танк 9 уровня будет быстрее. Обзор? Ну так что взять с одной циферки, если она в игре нивелируется другой циферкой? Да, и как только включается мнение об Е 50 как о тяжёлом танке в топе, против него выезжает ИС-3 на ББ и стреляет ему куда угодно, только не в ВЛД и не в маску орудия. И пробивает, естественно. 

согласен полностью, никчемный е50 ничего не может, подскажи пожалуйста имбо ст9, очень хочется понагибать на имбе и на лучшем уровне игры

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 Янв 2019 - 13:07) писал:

Чем? Обычный совко-СТ. Я говорю о 9-ке, если что.

а я по чем знаю, ты же прекрасно знаешь персонажа о ком я говорю, спроси его