Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[PorcelainOne]

http://i11.pixs.ru/storage/7/0/9/puushlMvkJ_3008279_19779709.jpg

[anonym_iHdy67WsXwKO]

07 Дек 2015 - 10:45 пользователь PorcelainOne сказал:

http://i11.pixs.ru/storage/7/0/9/puushlMvkJ_3008279_19779709.jpg

И?

[anonym_wjf8seBE5Nvv]

07 Дек 2015 - 16:28 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

И?

 

И - Имба

снаряды как отбивает, 100% имба

[PorcelainOne]

07 Дек 2015 - 16:28 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

И?

 

Извини, я твою аватарку увидел - так возбудился! Пока ничего не могу ответить

[ZORZE]

08 Дек 2015 - 10:04 пользователь PorcelainOne сказал:

 

 

Извини, я твою аватарку увидел - так возбудился! Пока ничего не могу ответить

 

Не переусердствуй 

[_Laccoste_]

Асы данной машины подскажите раку.Какие перки нужно прокачивать под е50м ?

[w84theend]

Наконец-то то я выкупил себе полтос обратно) Как приятно на нем ездить после Япесто 

 

[ZORZE]

08 Дек 2015 - 13:31 пользователь KingEvgeen сказал:

Асы данной машины подскажите раку.Какие перки нужно прокачивать под е50м ?

 

Экипаж с Е50, но на М-ке почти тоже самое

[anonym_DOEZRPiFqqwB]

08 Дек 2015 - 14:48 пользователь w84theend сказал:

Наконец-то то я выкупил себе полтос обратно) Как приятно на нем ездить после Япесто 

правильной дорогой идете, товарищ! Комфорт приносят подвижные машины, я уже распродал половину своего ангара, продал всех слоупоков (Е75, Борща, Т29, Т32 и тыды) и делаю акцент на СТ.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

08 Дек 2015 - 14:31 пользователь KingEvgeen сказал:

Асы данной машины подскажите раку.Какие перки нужно прокачивать под е50м ?

 

Первым делом ремонт и лампу, как собственно и всем другим танкам.

Если играешь агрессивно, а не сидишь в кустах, то ББ + вентиль + шоколадку. В другом случае на ББ можно забить на первые 2-3 перка.

В остальном, там выбор очевиден, что брать, а что нет)

[valter_samuel]

Отличная машина

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Утренний соло рандом: http://kttc.ru/wot/ru/user/YouMakeMeHorny/detail/27763107/

Спасибо, дорогая картошечка, но катай сама в такой рандом.

Кстати, вы не поверите, но в 3х боях у меня арта убивалась ;DDD

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Урон после удара об бата.

http://imgur.com/9lIkIar

Это уже в который раз так. И не первый скрин.

[___Botik___]

07 Дек 2015 - 23:28 пользователь vplars сказал:

 

 

И - Имба

снаряды как отбивает, 100% имба

 

Лучше молчать ))) и так все последние обзоры наших мододелов данному танку отдают всегда абсолютную пальму первенства... Ведь ВГ порежет так его ... до восхищаетесь ! Понятно что  сейчас этот танк абсолютная имба.. но так на ныть и нерф несложно... Рубите на нем пока он гнет рандом и радуйтесь по-тихому !!! ) вон паттон 48 сколько лет был в жеском нерфе... а все почему .. ??! дак на ныли !!! Единственный танк остался на котором просто выезжаешь и всех убиваешь )) нет равных ему пока СТ... так пусть так и будет )

[Tarrok777]

03 Дек 2015 - 18:55 пользователь xFoXMaLdeRx сказал:

 

 

совершенно с вами согласен, лучше на тот момент танков германии не было ни у кого. Немцы прощитались в одном, они всё строили как мерседесы тоесть что б было великолепно, наши строили на количество, техника проверялась как:
после цеха выежала садился чел в танк мог ехать вот и готово + наши клепали просто невероятное количество техники вот и всё. Даже по всем отчётам русской техники было чесно не помню но почти в двое если не втрое больше построенно.
Починка немецкой техники просто была феерически долгой и дорогой. А наши на один разбитый танк могли наклепать две.

А насчёт Слона он же Фердинанд, да машина была зверем.

В начале войны у немцев не было ничего соответствующего КВ или Т-34. Проблема в том, что РККА толком не умела их применять а также в том, что в условиях постоянного отступления поле боя постоянно оставалось за немцами и танки даже с небольшими повреждениями не возможно было эвакуировать для ремонта а часто их бросали и вовсе на марше из-за исчерпания топлива или поломок. Также крайне критическим было превосходство немецкой авиации которые по сути и вело к потере большинства танков как от прямых авианалетов так и из-за нарушения снабжения танковых частей из-за того что авиация громила колонны снабжения. Плюс к тому общая механизация РККА была низкой а вы почитайте как литературку сколько на один танк в бою должно приходиться грузовиков возящих снаряды, топливо, передвижные ремонтные мастерские, штабы, обслуживающий персонал, санитарные части и т.д. В итоге немцы просто избегали прямого танкового боя предпочитая обходить советские танковые соединения. Однако случаи когда одиночный КВ расстреливал целые немецкие колонны были. Задачу борьбы с танками немцы перекладывали на свою авиацию и мотопехоту с ПТ, которые были очень не плохи и главное задачей которых было просто обездвижить советский танк и продолжить свое движение - обездвиженный советский танк в тылу лишенный снабжения и ремонта рано или поздно затрофеется. Очень большой проблемой танковых войск РККА была плохая связь из-за чего на начальном этапе практически не возможно было координировать свои действия в бою.

Действительно кроме Т-34 и КВ-1 у РККА было большое количество условно устаревших БТ, Т-26. Но в целом основу немецких танковых сил составляли легкие танки, причем примерно того же поколения, с которыми вполне могли тягаться наши легкие танки. Проблемой было именно не моральное устаревание советских танков а исчерпание ресурса при плохой работе тыловых служб ну и плохое управление и недостаток опыта командиров и экипажей.

К середине войны с появлением Тигров и Пантер а также модернизацией ПЗ-4, когда на него стали ставить 43 калиберную 75мм пушку а лобовую броню доводили до 80мм качественное превосходство перешло к немцам. Новые ПЗ-4 в советской армии порой называли "танк Тигр тип4". По лобовой броне он почти не уступал Тигру а пушка позволяла бороться с любыми советскими танками. Но к этому времени количественное превосходство было уже за РККА, воевать и управлять более-менее научились, ситуация в воздухе тоже выровнялась, войска насытили ПТО, активно вели минирование и применяли инженерное обеспечение. В итоге воевали против танков Вермахта более-менее наравных - в сущности получилась ситуация 41го года наоборот. Поля боя как правило за РККА, что мешало эвакуировать поврежденные немецкие танки для ремонта, при качественном отставании танков новым немецким моделям задачу борьбы с танками переложили на пехоту и ПТО а также авиацию. Появление КВ-85 и Т34-85 позволило сократить качественное отставание от Тигров и Пантер - теперь советские танки смогли бороться с ведущими немецкими, но отставание оставалось. Преимущества добивались массированием. Также стали вводить в войска истребители танков типа Су-85, Су-100. Су-100 - могла бороться с теми же Тиграми на всей дистанции боя. ИС-2 не был предназначен для борьбы с тяжелыми танками. Он имел слабоватое бронирование башни и слишком низкую скорострельность. Это был скорее штурмовой танк как КВ-2 в свое время и лучше всего себя показал при взламывании обороны, активно применялся в городских боях. Поэтому имел сравнительно хорошее круговое бронирование и мощную пушку способную валить дома.

Интересно применение танков на западном фронте. Союзники просто в хлам проигрывали немцам. имея большое количественное превосходство они практически ничего не могли противопоставить немцам имеющим огромное качественное преимущество как по технике так и по опыту. В тоже время союзники имели огромное превосходство в воздухе, что практически парализовало немецкие танковые части. Они не могли маневрировать и применялись исключительно немассово и из засад неся практически все свои потери от авиации врага. Единственное успешное массовое применение немецких танков - контрнаступление в Арденах связано с нелетной погодой и длилось ровно столько пока погода оставалась нелетной.

 

Это цитата из соседней ветки http://forum.worldoftanks.ru/index.php?act=findpost&pid=38567028

[MEXAHUZATOR]

Блин,кто чтоб не говорил,но.......Е50М крутая машина,почаще меняй позицию и ты БОГ,у него есть все что тебе нужно,да скорости мало,но это не беда,это же Е50М и этим все сказанно

 

[Voron_290]

Стоит ли покупать его? 6100к серы не лишнее. Будет ли разница с е50, если он на голде. Для меня Мытый в рандоме на ст-тт10 не является проблемой.

Откатал 8 боев на тесте, само собой не ясно, что он представляет.  Вроде тоже самое

 

[_Energumen_]

Господа,подскажите стоит ли продавать е50,для того ,что бы купить мытого??

[ilove]

Прикупил недавно Эмыча, откатав до этого, ни одну тысячу боев на еписе.

Впечатления неоднозначные.

Епись на 9 лвле имеет гигантское преимущество перед всеми одноклассниками (великолепное орудие, обзор,башня отбивает! (нет, иногда, очень редко), все таки пробой 8\9 лвла на порядок ниже 10).

Что мы имеем на 10 лвле? Точная пушка +\- как и у всех ст на уровне, та же самая броня нивелируется точностью и пробитием танков 10 уровня (знаменитые вертухи е5 на 400 метров в край башни), ниже силует (приятный бонус), отличный внешний вид тунка (10 из 10)

Подвижность - есть заметный прирост. Танк вертится намного лучше, больше возможностей для маневра, позиций и тд. Катая по очереди епися и мытого, кажется, что на 9 лвле ездить вообще невозможно, уж больно неповоротливый.

Основная проблема Эмки в том, что остальные ст получают больший прирост к ттх, по сравнению с 9 лвлом.

В целом, епись комфортнее для нахиба из-за уровня боев, в первую очередь. Катки с 10 не проблема (на голдишке из кустов).

P.S по ощущениям, стабилизация у епися получше, круг сведения меньше\быстрее сводится.

 

 

[Charger_79]

Вместо стабилизатора можно воткнуть вентиль?ББ прокачан