Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 Янв 2019 - 13:55) писал:

Чушь. Неужели просто наличие башни без УВН и !!!ОМГ аж 238 мм!!! пробоя базовым снарядом делает 430-й лучше Е 50? А тебя не смущает полнейшая слепота 430-го? Не смущает что это натуральный набор шахида с гексогеном и керосином рядом с мехводом? Не смущает негнущийся ствол? У него даже ДПМ меньше чем у Е 50. А уж точность это вообще, сравнил самый точный танк с самым косым. Лол кек рофл. А еще он внезапно не успевает за Е 50, просто потому что... а хз почему. Е 50 его обгоняет, вот и все.

Короче, Об. 430 самый обычный аппарат. Ничего сверхъестественного в нем нет. Просто взяли Т-54, срезали пробой и ДПМ, дали стандартную альфу 390. Вуаля, новый танк.

 

Так же как называть е50 имбой только за счёт комфортной пушки.

Такая же хорошая 9ка как и 430.

Разница лишь в геймплее.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 янв 2019 - 23:24) писал:

 

А зачем ты лезешь в заведомо проигрышную перестрелку с толстобашенным противником? Непонятная мне логика.

 

 

  Как бы у эмиля-2 лоб за 340 приведёнки. Лючков нет. А судя по вашим крикам, бедный простой 430й косой и не попадающий. Но каким то чудесным образом косой танк мне дважды всадил в крышу, наклонённую в обратную, от нормали сторону. На скринах так же видно, как косой и страдающий 430 спокойно кидается фугасами по 150-200, критуя орудие, благо боекомплект позволяет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 Янв 2019 - 23:24) писал:

 

Говоря в целом, Е 50 будет намного круче большинства девяток.

Просто у нас разное понимание игры видимо.

Цитата

  "Средние танки, которые в противостоянии с противником могут полагаться на своё бронирование. В зависимости от конкретной машины можно играть от крепкой башни, лобового бронирования или танковать бортом."

   Разработчики говорят, что 8-ка 9-ка и 10-ка должны соответствовать концепции. Странно, что 430й и 430у соответствуют своей концепции ст с бронёй, а п2-50 и е50м только и имею что комфортное орудие. Странно, что на моём скрине отчётливо видно, как натуральный набор шахида с гексогеном и керосином рядом с мехводом может так стать, что его и голдой проблемно выковырять. И косой негнущийся ствол кидает снаряды в одну точку. И статистика что-то показывает очень даже ничего результаты у 430-го. Но плохой танк. Очень плохой. Надо апать. 

  

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (27 янв 2019 - 01:37) писал:

 И статистика что-то показывает очень даже ничего результаты у 430-го. Но плохой танк. Очень плохой. Надо апать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (27 Янв 2019 - 01:37) писал:

 А судя по вашим крикам, бедный простой 430й косой и не попадающий.

Я не кричу.

Я нигде не говорил, что он плохой или что его надо апать.

Собственно, мне он просто не интересен и никаких проблем в нем не вижу, обычная среднестатистическая девятка. Куда больше нравится Е 50, за качества описанные в предыдущих постах.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (27 янв 2019 - 01:37) писал:

п2-50 и е50м только и имею что комфортное орудие

Из всей троицы только девятка является действительно крутой машиной.

Не одним орудием танк становится хорошим. Нужен комплекс нескольких показателей. Так вот у Е 50 он есть - во всех отношениях (исключая пробой) топовая пушка, несмотря на башню - серьезная броня для СТ9, высокая скорость по прямой, комфортный балансировщик.

У Пантеры же, помимо общей для восьмерок проблемы страдалова внизу списка, целый перечень проблем - картон (везде), реальная слоупочность, при том, что пушка как бы ничем особо не блещет, кроме конечной точности. В итоге танк не особо кусачий, не особо ездючий, не танкучий. Натуральная kakawka.

У Е 50 М ТТХ практически полностью скопированы с девятки, прогрессии ТТХ нет, машина просто не соответствует десятому уровню. Чего только стоит донный для СТ10 ДПМ. Вот только балансировщик уже совершенно иной.

[lfaza]

26 Янв 2019 - 20:25 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

   Cool story bro. Одна история прохладнее другой. Странно, что вз-120 и 121, у которых и баки более уязвимы и увн хуже, и прокачка убогая, особенно вз-120, хорошие танки, а 430й самый обычный.  Ах да, я уже как-то перестреливался с самым обычным танком. И без увн и без пробития, и он мне накидал. И статка у игроков на самом обычном танке что-то чуточку выше. 

Spoiler

 

P.S. Этот тред е50м. Идете дальше сраться в тред простого е50. Если на то пошло, но плохой центурион на упомянутой выше Рыбацкой Бухте околоимбовому е50 накидает попросту за счёт башни и хорошего пробития от увн в центре. И если е50-тому надо ой как стараться, смотря за флангами, и давя/дефая город и/или объезд, то центурион попросту будет играть от центра, имея и урон и подсвет. Я молчу про то, что ах явно уделает е50м. На той же бухте вон играет слабенький 430 без увн. И как то Эмиля пробивает. Магия, не иначе.

 

экспертное мнение, спасибо что поделился 

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (26 янв 2019 - 18:37) писал:

 

Ну мы бы посмотрели, как ты рулишь свой е50, но увы, весь ваш пыл кончается на форуме...

 

как я рулю можно посмотреть как минимум в статистике, а как пустозвонишь ты, съезжая с темы, видно и так

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngL337_Krew (27 Янв 2019 - 15:27) писал:

 

как я рулю можно посмотреть как минимум в статистике, а как пустозвонишь ты, съезжая с темы, видно и так

 

подскажи пожалуйста, что отображает твоя статистика?  Голд снаряды и куст ? Это не достижение отнюдь.

 

 

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (27 Янв 2019 - 18:33) писал:

 

подскажи пожалуйста, что отображает твоя статистика?  Голд снаряды и куст ? Это не достижение отнюдь.

 

Ты я смотрю совсем тугой раз продолжаешь сливаться? Там есть показатели по крайней мере показывающие сижу я кустах или нет. Твоих достижений вообще не видно, но если судить по донному твину, то они и на основе скорее всего такие. Можешь дальше кукарекать про спец.снаряды и кусты.

[anonym_0TLazrSGvaOv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngL337_Krew (27 янв 2019 - 15:40) писал:

 

Ты я смотрю совсем тугой раз продолжаешь сливаться? Там есть показатели по крайней мере показывающие сижу я кустах или нет. Твоих достижений вообще не видно, но если судить по донному твину, то они и на основе скорее всего такие. Можешь дальше кукарекать про спец.снаряды и кусты.

 

Я тебе в приват написал, ты не можешь посмотреть мою основу? Я смотрел твою статистику, выгнать танк в топ за свободку и что? половина твоих показателей слабее моих. То, что ты на имбе урона набиваешь, много ума не нужно, что бы понять это. Я свой рейтинг заработал своим трудом и играл до 16 года без голды и према вообще. Я могу свой скилл подтвердить во взводе, куда ты боишься свой нос засунуть, дабы не опозориться.  Изменено 27 января, 2019 пользователем Гость

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 янв 2019 - 02:00) писал:

 

Собственно, мне он просто не интересен и никаких проблем в нем не вижу, обычная среднестатистическая девятка. Куда больше нравится Е 50, за качества описанные в предыдущих постах.

 

Е50 тоже обычная 9ка.

И что самое главное - рак на е50 в принципе не сможет, а на 430, у него будут бои где он и по 3-4к заблоченого вывозить будет и 5к урона.

Е50 раскрывается лишь в прямых руках.

В то время как для 430 это не надо. Типикал совок.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (26 янв 2019 - 16:55) писал:

Чушь. Неужели просто наличие башни без УВН и !!!ОМГ аж 238 мм!!! пробоя базовым снарядом делает 430-й лучше Е 50? А тебя не смущает полнейшая слепота 430-го? Не смущает что это натуральный набор шахида с гексогеном и керосином рядом с мехводом? Не смущает негнущийся ствол? У него даже ДПМ меньше чем у Е 50. А уж точность это вообще, сравнил самый точный танк с самым косым. Лол кек рофл. А еще он внезапно не успевает за Е 50, просто потому что... а хз почему. Е 50 его обгоняет, вот и все.

Короче, Об. 430 самый обычный аппарат. Ничего сверхъестественного в нем нет. Просто взяли Т-54, срезали пробой и ДПМ, дали стандартную альфу 390. Вуаля, новый танк.

Абсолютно не смущает. У меня досылатель, оптика, вентиль. Стабилизатор не вожу, предпочтение отдал обзору. Вертухи раздает исправно, ничуть не хуже е50. Катаю в основном на ббшках, средуха 2300, две отметки взял. Мастера получить очень сложно в принципе как и на е50, это и есть один из показателей хорошего танка. Отметки тоже сложно берутся в отличии от некоторых других девяток. Есть конечно же и минусы, но плюсов у него больше, а точность в нашей игре понятие растяжимое, она от игрока не зависит, сам ведь знаешь  

[ThomasAngeIo]

А зачем нужен 50м, если есть 50 

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (27 янв 2019 - 22:01) писал:

У меня досылатель, оптика, вентиль

Поставь стабилизатор вместо вентиляции, урон вырастет. Не благодари.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (28 янв 2019 - 10:14) писал:

А зачем нужен 50м, если есть 50 

У WG спроси.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (27 янв 2019 - 19:10) писал:

Е50 тоже обычная 9ка.

И что самое главное - рак на е50 в принципе не сможет, а на 430, у него будут бои где он и по 3-4к заблоченого вывозить будет и 5к урона.

Е50 раскрывается лишь в прямых руках.

В то время как для 430 это не надо. Типикал совок.

Мне кажется тут играют роль несколько факторов:

1. 430 проще выкачивать из стока, т.к. сразу идет топовая башня и пушка.

2. Танкануть на 430 интуитивно проще из-за башни. Самая крепкая броня в наивысшей точке силуэта.

3. У 430 базовый пробой все же выше будет чем у Е 50. Ну а поскольку тру-поцоны играют принципиально без голды, потому у них складывается впечатление, что 430 лучше.

4. Е 50 полностью раскрывается не просто в прямых руках, а еще и при наличии 5-6 перкового экипажа и фуллголды. Т.к. играть с базовыми 220 мм пробоя, это рили так себе...

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_T_E_R_M_I_N_A_T_O_R (27 янв 2019 - 18:48) писал:

Я смотрел твою статистику, выгнать танк в топ за свободку и что? половина твоих показателей слабее моих. То, что ты на имбе урона набиваешь, много ума не нужно, что бы понять это. Я свой рейтинг заработал своим трудом и играл до 16 года без голды и према вообще. Я могу свой скилл подтвердить во взводе, куда ты боишься свой нос засунуть, дабы не опозориться. 

 

посмотрел, основа чуть лучше твоего твина. Половина, это что например? О какой имбе собсно идёт речь? Хммм...тебя пожалеть и посочуствовать? Если бы ты хоть слегка мог в циферки, то бы мог увидеть что енот выкуплен назад сравнительно недавно, ибо был продан в тот момент когда были введены ст 10, а это на минуточку 2013 г. емнип., о какой свободке ты мне тут затираешь, если немцы были второй моей веткой после амеров? Смешной ты, было бы перед кем позорится.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (28 янв 2019 - 14:27) писал:

Поставь стабилизатор вместо вентиляции, урон вырастет. Не благодари.

 

У WG спроси.

 

Мне кажется тут играют роль несколько факторов:

1. 430 проще выкачивать из стока, т.к. сразу идет топовая башня и пушка.

2. Танкануть на 430 интуитивно проще из-за башни. Самая крепкая броня в наивысшей точке силуэта.

3. У 430 базовый пробой все же выше будет чем у Е 50. Ну а поскольку тру-поцоны играют принципиально без голды, потому у них складывается впечатление, что 430 лучше.

4. Е 50 полностью раскрывается не просто в прямых руках, а еще и при наличии 5-6 перкового экипажа и фуллголды. Т.к. играть с базовыми 220 мм пробоя, это рили так себе...

Не буду благодарить, потому как знаю, что стабилизатор обязателен, но я и без него отлично справляюсь есть танки, на которых стабилизатор что есть, что нет, не чувствуется вообще, в моём случае это 430. У него стабилизация как у е50.

Фулл голду вожу на пз7, фв215б, супер коне и ис-7. На девятках можно возить фулл голду, но меня жаба душит стрелять голдой по 7 уровням, потому что 220 или 238 мм за глаза для любого танка 7 или 8. На супер скилл не претендую, играю на уровне выше среднего, так что всё норм

Е50М мне нравится больше лишь потому, что уже стреляет "голдой", быстрее и динамичнее чем Е50, есть кумулятивы. Но Е50М нужно апать, броню башни и дпм как минимум

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (28 Янв 2019 - 13:27) писал:

 

4. Е 50 полностью раскрывается не просто в прямых руках, а еще и при наличии 5-6 перкового экипажа и фуллголды. Т.к. играть с базовыми 220 мм пробоя, это рили так себе...

бред.

по факту для результативной игры нужны 2-3 перка максимум.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (28 Янв 2019 - 20:14) писал:

бред.

по факту для результативной игры нужны 2-3 перка максимум.

На ТТ да. На СТ у которого днищенская базовая динамика и маскировка, нужен опытный экипаж. Е 50 с нубским экипажем, и Е 50 с ветеранами - две разные машины.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (28 Янв 2019 - 19:51) писал:

жаба душит стрелять голдой по 7 уровням, потому что 220 или 238 мм за глаза для любого танка 7 или 8

Научи попадать к семеркам, плз.

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (28 Янв 2019 - 21:41) писал:

На ТТ да. На СТ у которого днищенская базовая динамика и маскировка, нужен опытный экипаж. Е 50 с нубским экипажем, и Е 50 с ветеранами - две разные машины.

ок погнали
наводчик - пп ,ремонт, маскировка, и пожарка для любителей подолбиться в шоколад, если вы понимаете ,о чем я.

4 перка

мехвод - пх, кб, ремонт, маскировка, пожарка

с натяжкой 5 перков максимум, и то ремонт, маскировка и пожарка не являются основообразующими и любой танк играется без них кроме тех, которые без играть не могут, и это не е50

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (28 Янв 2019 - 20:46) писал:

ок погнали
наводчик - пп ,ремонт, маскировка, и пожарка для любителей подолбиться в шоколад, если вы понимаете ,о чем я.

4 перка

мехвод - пх, кб, ремонт, маскировка, пожарка

с натяжкой 5 перков максимум, и то ремонт, маскировка и пожарка не являются основообразующими и любой танк играется без них кроме тех, которые без играть не могут, и это не е50

Ты уже пропустил 2 важнейших перка - плавный ход и плавный поворот башни.

Маскировка очень важна для любого СТ, т.к. дает право первого выстрела.

Ремонт... ну тут без комментариев как бы.

На СТ нужны более опытные экипажи, чем на ТТ.

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (28 янв 2019 - 21:49) писал:

Ты уже пропустил 2 важнейших перка - плавный ход и плавный поворот башни.

Маскировка очень важна для любого СТ, т.к. дает право первого выстрела.

Ремонт... ну тут без комментариев как бы.

На СТ нужны более опытные экипажи, чем на ТТ.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (28 Янв 2019 - 21:46) писал:

ок погнали
наводчик - пп ,ремонт, маскировка, и пожарка для любителей подолбиться в шоколад, если вы понимаете ,о чем я.

4 перка

мехвод - пх, кб, ремонт, маскировка, пожарка

с натяжкой 5 перков максимум, и то ремонт, маскировка и пожарка не являются основообразующими и любой танк играется без них кроме тех, которые без играть не могут, и это не е50

даа, пропустил

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (28 Янв 2019 - 20:53) писал:

даа, пропустил

Окей, проехали. Не прочитал.

Мехводу нужны профильные перки полюбас. Это самый нагруженный член экипажа Е 50. У него должны быть 3 профильных перка + ремка + маскировка + в идеале пожарка.

В общем, все и так понятно.

 

Это на ИСе хватает ремки и перков на комфорт ведения огня. Он не играет ни от обзора, ни от маскировки, ни от ДПМа. Да и динамика у него в норме. Это типичное тупое мясо ближнего боя.

У такого танка как Е 50 должны быть почти все перки. Потому что нужно нивелировать нехарактерную для СТ слоупочность, нулячую маскировку, при этом не остаться без гуслей на передовой и одновременно иметь комфорт ведения огня на всех дистанциях боя, а еще нужно подсвечивать, ведь СТ без обзора - не СТ.

Опытный экипаж практически полностью убирает все слабые стороны Е 50, в чем и заключается сила данной машины.