Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Khangriff]

12 Фев 2017 - 09:42 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Ты что, это скилл. Особенно у фиолетовых твинков. Они же летя на полном ходу высчитывают скорость движения танка и полета снаряда, учитывают траекторию и выцеливают слабые места, берут упреждение и только так стреляют, попадая каждым выстрелом в противника особенно радуют те, которые каждым шотом то бк, то наводчика, то движок, то командира выбивают и каждое их попадание это крит чего то или кого то. Это тоже скилл, как мне один человек втирал, это перк снайпер прокачан типа

 

А вообще, я не удивлюсь, если прицел этот, очень хорошо впишется в политику ВГ. Наклепали танчиков стреляющих очередями, весёлые покатушки-пострелушки. ЦА рада, он-лайн стабилен, хотя конечно упал по сравнению с прошлыми годами. Ну и почему бы не сделать в игре дефолтным подобный мод. Игра от этого всё равно не пострадает. Всё равно уже стала убогим подобием контр-страйка, от танков там только шкурки юнитов.  Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Khangriff

[svm972]

12 Фев 2017 - 14:32 пользователь Aemiliuss сказал:

 

Вообще, 50% рандома сейчас играет с прицелом имени слепой бабушки и с вертухана попадает в любые уязвимые места и модули, поэтому им пофиг на малые размеры уязвимой области. Спасибо картохе за многолетнее бездействие.

Прицел не отменяет вбр. Если тебе не дано результативно выстрелить, то и супер прицел не поможет. Или вовсе не попадешь или не пробьешь. Гораздо больше проблем приносит отсутствие баланса и большое количество арты.

12 Фев 2017 - 14:42 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Ты что, это скилл. Особенно у фиолетовых твинков. Они же летя на полном ходу высчитывают скорость движения танка и полета снаряда, учитывают траекторию и выцеливают слабые места, берут упреждение и только так стреляют, попадая каждым выстрелом в противника особенно радуют те, которые каждым шотом то бк, то наводчика, то движок, то командира выбивают и каждое их попадание это крит чего то или кого то. Это тоже скилл, как мне один человек втирал, это перк снайпер прокачан типа

А это уже то что работает на уровне сервера и просто так его не найти.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем svm972

[RenamedUser_22145332]

12 Фев 2017 - 09:21 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Господи...

 

Неужели ты действительно менее благоразумен, чем показался мне изначально!? Сначала продемонстрировал полное отсутствие понимания механики стабилизации, сказав, что у е50м "Стаба - никакая", на что я привел опровергающий аргумент. Теперь выбросил это, подразумевая, что е50м не танкует башней. На что я вновь готов предоставить аргумент : http://wotreplays.ru/site/9658807#redshir-wargamer-e_50_ausf_m .

Если ты продолжишь столь не профессионально изъясняться в моём отношении, то я буду вынужден кинуть тебя в чс. Спасибо.

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем WarGamer__

[anonym_iHdy67WsXwKO]

12 Фев 2017 - 14:18 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Неужели ты действительно менее благоразумен, чем показался мне изначально!? Сначала продемонстрировал полное отсутствие понимания механики стабилизации, сказав, что у е50м "Стаба - никакая", на что я привел опровергающий аргумент. Теперь выбросил это, подразумевая, что е50м не танкует башней. На что я вновь готов предоставить аргумент : http://wotreplays.ru/site/9658807#redshir-wargamer-e_50_ausf_m .

Если ты продолжишь столь не профессионально изъясняться в моём отношении, то я буду вынужден кинуть тебя в чс. Спасибо.

 

Стаба у Е50М никакая. Я могу тебе это ещё раз повторить.

Про то, что Е50М танкует башней, это вообще космос. xD

Но ты продолжай. А ещё лучше, зайти с мейна, а не твинка.

[anonym_vlyKqUZsvHuH]

11 Фев 2017 - 22:19 пользователь _Ancell_ сказал:

Ну что господа, теперь наш НЛД стал толще чем ДО перевода в HD, было 100мм стало 120мм, поздравляю!!!

 

Лучше эти 20мм в лоб башни бы впаяли!

[Integrator_sv]

Ну что же ты так накинулся на полтос,умный человек тебе все разжевал и в рот положил.

Стаба у него получше чем у стб1,башня танкует лучше чем у леопарда1,а еще у него самое крепкое влд,в которое мне никто не стреляет -вон сколько плюсов!

 

[RenamedUser_22145332]

12 Фев 2017 - 11:09 пользователь Integrator_sv сказал:

Ну что же ты так накинулся на полтос,умный человек тебе все разжевал и в рот положил.

Стаба у него получше чем у стб1,башня танкует лучше чем у леопарда1,а еще у него самое крепкое влд,в которое мне никто не стреляет -вон сколько плюсов!

 

 

Весьма иронично, однако это действительно так. Башней е50м не танкует так же, как т110е5 своим нлд : уязвимая зона меньше, чем маска или скосы башни, поэтому в башню е50м может залетать весь матч от рандомных стшек, (Обычно с 47 и менее % побед) но бывает, что полный барабан хевика оттанчишь башней ( Причём довольно скиллового ), бл-10. Мансить никто не запрещает, с его то стабилизацией, показатели которой у е50м не "Никакущие", а очень достойные. В качестве примера я уже привел Цент АХ. Если за "Эталон" стабилизированных танков взять 140, м48, а на другую сторону стб-1 и батчат, то е50м ближе к м48 и 140, и показатели стабилизации лучше, чем у 80% ст-10. Можете удостовериться благодаря этому ресурсу: http://tanks.gg/wot/list . За показатели стабилизации ответственны следующие пункты :                                            

...  moving  

---

… tank traverse

---

… turret traverse

 

А слово "Стаба - никакая" - противоположно действительности. В крайнем случае, можно сказать : "Не самая лучшая", или "Не рекордная".  А если я руководствуюсь прямыми коэффициентами, то этот молодой человек - собственными впечатлениями. Впрочем, так оно и выглядит : "Стаба у Е50М никакая. Я могу тебе это ещё раз повторить." - очень убедительно, спасибо)

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем WarGamer__

[svm972]

12 Фев 2017 - 18:18 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Неужели ты действительно менее благоразумен, чем показался мне изначально!? Сначала продемонстрировал полное отсутствие понимания механики стабилизации, сказав, что у е50м "Стаба - никакая", на что я привел опровергающий аргумент. Теперь выбросил это, подразумевая, что е50м не танкует башней. На что я вновь готов предоставить аргумент : http://wotreplays.ru/site/9658807#redshir-wargamer-e_50_ausf_m .

Если ты продолжишь столь не профессионально изъясняться в моём отношении, то я буду вынужден кинуть тебя в чс. Спасибо.

В башне у него слишком мало брони, только если случайный рикошет. Да и стабилизация у него весьма средняя.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

12 Фев 2017 - 15:37 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

Про то, что Е50М танкует башней, это вообще космос. xD

 

Та нормально танкует, что не так то?  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-28090200-0-44011700-1486925247_thumb.jpg . Это на обычном основном сервере Т-54 ББшками вообще без сведения в качелях ТРИ раза подряд. Как? Хоть на курсы к таким записывайся на повышение танковой квалификации .

 

ПС - то, что модель HD - это я просто шкурку скачал и поставил.

[RenamedUser_22145332]

12 Фев 2017 - 15:37 пользователь svm972 сказал:

В башне у него слишком мало брони, только если случайный рикошет. Да и стабилизация у него весьма средняя.

 

Я с вас угараю. Вы слишком слабо играете, если вас на е50м не танчит башней более, чем в 50% случаев. При постоянном движении оппонент, даже будучи сверхчеловеком не сможет произвести выстрел, который 100% попадет в уязвимую область. 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Ну всё, пойду играть от складок через башню. Спасибо!

[anonym_YwKhtGYg496R]

На тесте ст 10 сходу подкалиберами в маску шьют, там бронирование меняли?

[anonym_iHdy67WsXwKO]

12 Фев 2017 - 21:28 пользователь D_E_K_O_N сказал:

На тесте ст 10 сходу подкалиберами в маску шьют, там бронирование меняли?

 

Саму маску меняли

[Pasha229_1]

12 Фев 2017 - 22:02 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Я с вас угараю. Вы слишком слабо играете, если вас на е50м не танчит башней более, чем в 50% случаев. При постоянном движении оппонент, даже будучи сверхчеловеком не сможет произвести выстрел, который 100% попадет в уязвимую область. 

 

Ну я как то подумал, а епись же танкует башней. И тут мне выезжает вонючий дед-7 и с разбросом на пол экрана свертухи кидает вы сами поняли куда....

[Hero_Boyets]

Не знаю, что за сайты вы смотрите, откуда и  насколько верная там информация. Субъективное мнение. На тесте играл не Центе. Вопросов у кого лучше стабилизация при стрельбе сходу М-ки или у Цента даже не возникает и близко, для меня разница очевидна, и она явно не в пользу М-ки. Каждый сам может попробовать, и сравнить и сделать выводы. Может быть это общий комфорт от танка сказывается, не знаю. 

 

Про танкование М-кой башней - происходит так, сначала надо три раза перекреститься, а потом выезжать. Скажем так, иногда башня М-ки отбивает снаряды, как и например лицо Леопарда иногда отбивает снаряды, вообще башня почти любого танка периодически может обить снаряд, даже порой задницы ЛТ отбивают снаряды крупных калибров, е50 это делает лучше, чем фул картон, но не более того - так как пробить может тоже любой танк который может встретить М-ка, в маску кстати тоже напихивают, полагаться на нее нельзя, танкует только некоторая ее часть. Поставить на башню можно разве, что на советских СТ, в частности т62. 

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Hero_Boyets

[keley]

13 Фев 2017 - 06:28 пользователь D_E_K_O_N сказал:

На тесте ст 10 сходу подкалиберами в маску шьют, там бронирование меняли?

 

Маску по моему всегда прошивали, только влд может что нибудь держать.

[RenamedUser_22145332]

12 Фев 2017 - 16:09 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

Ну всё, пойду играть от складок через башню. Спасибо!

 

Возможно, у меня слишком мало боёв, чтобы сложилось полноценное и верное впечатление относительно башни, однако я на нём не настаиваю. (Я говорил о стабилизации), но на данный момент башня меня радует.

12 Фев 2017 - 20:09 пользователь Hero_Boyets сказал:

Не знаю, что за сайты вы смотрите, откуда и  насколько верная там информация. Субъективное мнение. На тесте играл не Центе. Вопросов у кого лучше стабилизация при стрельбе сходу М-ки или у Цента даже не возникает и близко, для меня разница очевидна, и она явно не в пользу М-ки. Каждый сам может попробовать, и сравнить и сделать выводы. Может быть это общий комфорт от танка сказывается, не знаю. 

 

Про танкование М-кой башней - происходит так, сначала надо три раза перекреститься, а потом выезжать. Скажем так, иногда башня М-ки отбивает снаряды, как и например лицо Леопарда иногда отбивает снаряды, вообще башня почти любого танка периодически может обить снаряд, даже порой задницы ЛТ отбивают снаряды крупных калибров, е50 это делает лучше, чем фул картон, но не более того - так как пробить может тоже любой танк который может встретить М-ка, в маску кстати тоже напихивают, полагаться на нее нельзя, танкует только некоторая ее часть. Поставить на башню можно разве, что на советских СТ, в частности т62. 

 

Если вам показалось, что стабилизация у цента ах лучше, то, возможно, у вас стояло различное оборудование. В действительности это не так.

[Hero_Boyets]

13 Фев 2017 - 07:44 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Возможно, у меня слишком мало боёв, чтобы сложилось полноценное и верное впечатление относительно башни, однако я на нём не настаиваю. (Я говорил о стабилизации), но на данный момент башня меня радует.

 

Если вам показалось, что стабилизация у цента ах лучше, то, возможно, у вас стояло различное оборудование. В действительности это не так.

 

Оборудование было даже лучше на М-ке. Там стояла вентиляция, на Центе нет. Цент в целом танк куда более подвижный и динамичный, те выехал пихнул - заехал происходит быстрее. Может быть это сказывается, а может то, что у нас нет всей информации в открытом доступе. Все субъективно, никому ничего не доказываю. 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

13 Фев 2017 - 05:44 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Возможно, у меня слишком мало боёв, чтобы сложилось полноценное и верное впечатление относительно башни, однако я на нём не настаиваю. (Я говорил о стабилизации), но на данный момент башня меня радует.

А у меня овердохрена, и то когда башня танчит, это скорей везение, чем закономерность. А как мы знаем, у нас в игре и 1390 может япесто "танкануть".

Про то, что в уязвимые места башни тяжело попадать, это просто смех. Незнаю как другие, но я агрессивно играю на танке (иногда очень жалею об этом ибо шанс слиться выше), а значит игра на близких дистанций у меня - и бывает когда при открытом нлд размером с космос, мне тупо плюют в башню насилуя экипаж критами.

Да, безусловно есть шанс что промажут, рикошетнут об щёки, не пробьют попав куда то там в маску и т.д и т.п, но это разьве делает башню - умеет танковать в 50% случаев? Ну это просто смешно.

Вот Чехи с картонной башней, переодически ловят ею рикошеты когда одна башня выглядывает, особенно когда подкалиберами стреляешь. У них башня тоже танкует?

[svm972]

13 Фев 2017 - 00:02 пользователь WarGamer__ сказал:

 

Я с вас угараю. Вы слишком слабо играете, если вас на е50м не танчит башней более, чем в 50% случаев. При постоянном движении оппонент, даже будучи сверхчеловеком не сможет произвести выстрел, который 100% попадет в уязвимую область. 

А в чем проблема? Не такая она и маленькая. Да и пробивается не только лоб но и борта.