T-90 vs M1A1

[StRoYaK]

Хочу высказать своё слово. Вот тут некоторые амер-тролли хвалят броню американцев и хают наши т90 и на этот счёт хочу сказать, что увеличение толщины брони это тупиковый путь развития танкостроения, да и применение обедненного урана в снарядах и броне, это не разумно. На счёт нашего т90 могу сказать, что танк великолепный,он очень ремонтопригоден, его двигатель меняется за 1 час, что нельзя сказать про Абрамса. Динамические защиты т90 попросту не пропустят снаряд Абрамса к нашему танку. То что динамическая система защиты не помогла в чечне, это просто произошло из-за *** Русских, которые забыли зарядить активную защиту наших танков. ПС Тролли рвите попы дальше, но вы не правы совершенно.

[Pervopredok]

О забыл сказать, показ танков в АБу - Даби, Абрамс на косогоре гуслю потерял))) при поломке так же Абрамс сложен в ремонте что есть то есть, наши же на т90 в джунглях движок тремя пальмами вытащили перебрали и дальше поехали) И то, что в Чечне танки горели, так это вина не танка, а командования! Танк не предназначен для боев в городе!

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

24 Окт 2011 - 13:30 пользователь StRoYaK сказал:

Хочу высказать своё слово. Вот тут некоторые амер-тролли хвалят броню американцев и хают наши т90 и на этот счёт хочу сказать, что увеличение толщины брони это тупиковый путь развития танкостроения, да и применение обедненного урана в снарядах и броне, это не разумно. На счёт нашего т90 могу сказать, что танк великолепный,он очень ремонтопригоден, его двигатель меняется за 1 час, что нельзя сказать про Абрамса. Динамические защиты т90 попросту не пропустят снаряд Абрамса к нашему танку. То что динамическая система защиты не помогла в чечне, это просто произошло из-за *** Русских, которые забыли зарядить активную защиту наших танков. ПС Тролли рвите попы дальше, но вы не правы совершенно.

Лучше бы ничего не говорили...

Сплошная неграмотность и не знание многих вещей.

Двигатель и КПП в М1А1/2 - они объединены в один силовой блок - в Абрамсе меняется за 1 ч  в полевых условиях - это в ответ на ваш бред про то что на Т-90 это происходит быстрее.

Про динамическую защиту - видать вы не знаете принцип действия ДЗ.

Путаете с КАЗ - ее нет на серийных Т-90 к слову.

КАЗ не может противодействовать ОБПС, и КС пущенному из пушек танков - скорости очень большие.

Про замену двигателя в Т-90:

"Во время тендерных испытаний в 2006 г. в Саудовской Аравии по программе тендера был заменен наиболее трудоемкий из агрегатов МТО танка Т-90С — дизель В-92С2. Общая продолжительность работ составила 8,5 ч"

Есть разница с вашим 1-им часом?

Про замену силового блока в "Абрамсе"

"Газотурбинный двигатель AVCO Lycoming AGT-1500 выполнен в едином блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией X-1100-3B. Блок массой 3860 кг может быть заменён менее чем за 1 ч."

Одним словом - тролите тут уже вы...

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

24 Окт 2011 - 14:52 пользователь Pervopredok сказал:

О забыл сказать, показ танков в АБу - Даби, Абрамс на косогоре гуслю потерял))) при поломке так же Абрамс сложен в ремонте что есть то есть, наши же на т90 в джунглях движок тремя пальмами вытащили перебрали и дальше поехали) И то, что в Чечне танки горели, так это вина не танка, а командования! Танк не предназначен для боев в городе!

Бред бедных шовиков...

[ak103m]

24 Окт 2011 - 15:38 пользователь rafferty сказал:

Бред бедных шовиков...

С чем то не согласны?Не считая последних слов.

[anonym_qqhptXvRc6Il]

24 Окт 2011 - 14:52 пользователь Pervopredok сказал:

, наши же на т90 в джунглях движок тремя пальмами вытащили перебрали и дальше поехали)

В каких джунглях ?

[DjokerAK47]

24 Окт 2011 - 17:04 пользователь mixas55 сказал:

В каких джунглях ?

Наверно, имеются ввиду испытания Т-90С в Малайзии...

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

24 Окт 2011 - 17:04 пользователь mixas55 сказал:

В каких джунглях ?

Это тагильские народные сказки.

[wk69]

1 т 90 на скорости в 25 км за опр промежуток времени поражает на 1 цель больше чем лео 2 .

2 т 90 обнаружит и уничтожит лео раньше чем лео его заметит.

3 т 90 выдерживает 6 попаданий современными бп эквивалентными натовским. и своим ходом уходит с полигона.

4 абрамс разулся там где т 90 и не вспотел даже.

5 индия провела марш бросок  обт основных производителей. т90 единственный дошедший до финиша без остановок по причине отказов и неполадок.

6 Россия на первом месте по продаже бронетехники. и есть прогноз что еще лет пять будет на первом месте.

  не верите пошарьтесь по нету.

7 пуст кто то считает что т 90 уг но если он уничтожит хотя бы 1 лео или абрамс а потом сольется то противник уже потеряет большн по бабкам чем Россия раза этак в три.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

24 Окт 2011 - 20:05 пользователь wk69 сказал:

1 т 90 на скорости в 25 км за опр промежуток времени поражает на 1 цель больше чем лео 2 .

2 т 90 обнаружит и уничтожит лео раньше чем лео его заметит.

3 т 90 выдерживает 6 попаданий современными бп эквивалентными натовским. и своим ходом уходит с полигона.

Это вы журнал "крокодил" что ли купили?

Особенно юморит - "6 попаданий современными бп эквивалентными натовским"

Смотрите данные официальные как на самом деле-

http://i050.radikal.ru/1107/a1/2fa6681de767.jpg

Из схемы видно, что Т-90 с «Контакт-5» поражается БПС М829А2 с дистанции 6 (!) км. При этом известна ужасающе безграмотная схема этой установки разработки УКБТМ прикрывающая около 40% лобовой проекции. Чему спрашивается радоваться если для танка который показали только в сентябре (Т-90С Модернизированный) ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ ЗАВЕДОМО УСТАРЕВШИЕ требования по защите от БПС М829А2, принятого на вооружение в 1994 году (!). Про снаряды М829А3 и скоро поступающий на вооружение М829Е4 там видимо не в курсе, зато хватает амбиций критиковать разработки типа «нож», основываясь на данных 60-х годов. Со своей же стороны обычное надувание пузерей про "неимеющийаналогов супертанк Прорыв". Скромнее нужно быть.

   В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

24 Окт 2011 - 20:05 пользователь wk69 сказал:

я поцреот

1 т 90 на скорости в 25 км за опр промежуток времени поражает на 1 цель больше чем лео 2 - доклад инфор агенства О.Б.С. + скорость это аж 13км/час

2 т 90 обнаружит и уничтожит лео раньше чем лео его заметит. -  

3 т 90 выдерживает 6 попаданий современными бп эквивалентными натовским. и своим ходом уходит с полигона.  :Smile_veryhappy: но если в т90 сидит экипаж, и есть боезапас то уже после второго попадания он никуда не уедет  

4 абрамс разулся там где т 90 и не вспотел даже. было такое

5 индия провела марш бросок  обт основных производителей. т90 единственный дошедший до финиша без остановок по причине отказов и неполадок. а чему там отказывать? от т 34 основное отличие ето французкий тепловизор да автомат заряжания

6 Россия на первом месте по продаже бронетехники. и есть прогноз что еще лет пять будет на первом месте.     М1А2 "Abrams" стоит от 3,2 до 6,9 млн.$ Т-90С 2,4 млн.$ - вывод совковый т-90 берут потому-что он дешевле и банановые республики не могут себе позволить более лучшую и как следствие более дорогую технику

  не верите пошарьтесь по нету.

 

24 Окт 2011 - 20:05 пользователь wk69 сказал:

7 пуст кто то считает что т 90 уг но если он уничтожит хотя бы 1 лео или абрамс а потом сольется то противник уже потеряет большн по бабкам чем Россия раза этак в три.

но экипаж лео или абрамса уцелеет а экипаж т90 будет размазан по стенкам взорвавшимся боезапасом

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 20:05 пользователь wk69 сказал:

7 пуст кто то считает что т 90 уг но если он уничтожит хотя бы 1 лео или абрамс а потом сольется то противник уже потеряет большн по бабкам чем Россия раза этак в три.

Ничего,что они имеют в среднем в 100-1000 раз больше денег на эти танки?)) ( И да цифры с потолка. И да там на несколько порядков превосходство у западных экономик :) )

[ak103m]

24 Окт 2011 - 20:29 пользователь wajlos сказал:

 

 

но экипаж лео или абрамса уцелеет а экипаж т90 будет размазан по стенкам взорвавшимся боезапасом

С твоей уверенностью ты готов сесть в абрамса которому взорвут БК?Ты же всё равно жив останешься!   Увеличивается лишь шанс,и увеличивается он ничтожно.Про безопасность это всё пропаганда(типа русской только американская или другая,неважно) которую нагибаясь принимаете такие как вы.Когда же народ начнёт думать логически?

 

Кстати цена Т-90 его главное качество и этим в целом он и лучший.

 

 

 

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

24 Окт 2011 - 20:51 пользователь ak103m сказал:

С твоей уверенностью ты готов сесть в абрамса которому взорвут БК?Ты же всё равно жив останешься!   Увеличивается лишь шанс,и увеличивается он ничтожно.

 

Кстати цена Т-90 его главное качество и этим в целом он и лучший.

тото я смотрю, сколько абрамсов погибло вместе с экипажами от разрыва бк, в разы больше чем совковых тешек в грозном

американская защита дает неплохой шанс выжить, в совке о такой защите даже незадумывались

24 Окт 2011 - 20:51 пользователь ak103m сказал:

Кстати цена Т-90 его главное качество и этим в целом он и лучший.

к стати цена лада калины это ее главное качество по сравнению с мерседесом, и этим в целом лада лучше

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Леопард-2А6 продается в 2010 году за 2.1 ... 2,5 млн. евро.

[ak103m]

24 Окт 2011 - 21:32 пользователь wajlos сказал:

тото я смотрю, сколько абрамсов погибло вместе с экипажами от разрыва бк, в разы больше чем совковых тешек в грозном

американская защита дает неплохой шанс выжить, в совке о такой защите даже незадумывались

 

к стати цена лада калины это ее главное качество по сравнению с мерседесом, и этим в целом лада лучше

Ты учитывай обстоятельства,условия,и навыки.Попади абрамс в грозный с  таким же навыком ведения боя в городских условия,потери были бы те же если не больше,зная статистику потерь абрамса в которой рпг-7 занимает вершину он будет чувствовать себя в городе слабо говоря не в своей тарелке.

 

И не надо машины сравнивать с танками,слабо говоря глупо.    

 

 

 

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 21:44 пользователь ak103m сказал:

Ты учитывай обстоятельства,условия,и навыки.Попади абрамс в грозный с  таким же навыком ведения боя в городских условия,потери были бы те же если не больше,зная статистику потерь абрамса в которой рпг-7 занимает вершину он будет чувствовать себя в городе слабо говоря не в своей тарелке.

 

И не надо машины сравнивать с танками,слабо говоря глупо.  

Проще говоря-статистику вы не знаете.

Фугас всемогущий. Вот кто выворачивает на изнанку танки.

[ak103m]

24 Окт 2011 - 22:10 пользователь Nevermorer сказал:

Проще говоря-статистику вы не знаете.

Фугас всемогущий. Вот кто выворачивает на изнанку танки.

Надеюсь не на официальную статистику опираетесь?  

 

 

 

 

 

[anonym_1eHZsdtPBwZR]

"Абрамс", Т-90... "Оплот" рулит!

 

http://btvt.narod.ru...84vst90skr2.htm

[Nevermorer]

24 Окт 2011 - 22:14 пользователь ak103m сказал:

Надеюсь не на официальную статистику опираетесь?  

Ну да, лучше на фантазии опираться ;)

Все уничтоженные М1 есть на фото(2003 год за 1991 хз) Можете поглазеть убедиться,что там далеко до "БОЛЬШИНСТВО УНИЧТОЖЕНО ИЗ РПГ-7".