T-90 vs M1A1

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 00:40 пользователь vplars сказал:

Справка: Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 — 1,5, а у танка М1А2 — 2,2.

А на каком основание Т -90 дали 1,5, он что где то участвовал в боевых операциях, да и насчет Амера я бы еще подумал, у него минусов нормально имеется ...

[anonym_wjf8seBE5Nvv]

Что такое танк Т-90? Будем так откровенно говорить, это хорошая, глубокая модернизация танка Т-34. Даже трансмиссия там — рычаги…

[crazy1van_]

16 Мар 2011 - 17:43 пользователь Blind111 сказал:

Преувеличил но не супер сильно)

Leopard 2A6 стоит на мировом рынке около 3,5 млн долларов. Это усредненная цена поставок.. Ежели по нынешнему курсу, то на стоимость одного Т-90 можно купить 1,2 Леопарда.  

Если крупный контракт подписать, то думаю в эти деньги  и 2 немцы смогут поставить )))

Мдее.... народ, а вам самим то не в падлу будет видеть в нашей армии леопардов а не наших танков ...?! мне кажется должно быть западло и стыдно закупать чужую технику ....

 

меньше всего хочется видеть немецкую коробку у нас в армии ...

 

P.S. За что же деды наши воевали ..

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 08:30 пользователь vplars сказал:

Что такое танк Т-90? Будем так откровенно говорить, это хорошая, глубокая модернизация танка Т-34. Даже трансмиссия там — рычаги…

Тебе не лень говорить словами поповкина ?  :lol:

[anonym_wjf8seBE5Nvv]

21 Мар 2011 - 08:35 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Тебе не лень говорить словами поповкина ?  :lol:

думающий о амере, я тебе как бэ номекаю что т-90 не конкурент большей части современных танков

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 08:41 пользователь vplars сказал:

думающий о амере, я тебе как бэ номекаю что т-90 не конкурент большей части современных танков

Мне не надо намекать, ты на каком основание так утверждаешь?=) как вот примет боевое крещение Т -90 тогда и будешь как БЭ намекать ..

 

P.S. а пока что идет на форумах стандартный троллинг тех кто по сути в танках не разбирается вообще...

[demiur2012]

26 Фев 2011 - 20:42 пользователь WaterOut сказал:

Читай внимательно.

Я писал что Т-90 УГ. О других наших танках я молчал.

Abrams M1A2 TUSK. Намного бронированей Т-90, а с установкой системы TUSK по ДЗ не уступает той самой хвалёной "Шторе".

Если что то Штора это не ДЗ а система постановки помех на т-90

[Nevermorer]

21 Мар 2011 - 08:50 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Мне не надо намекать, ты на каком основание так утверждаешь?=) как вот примет боевое крещение Т -90 тогда и будешь как БЭ намекать ..

 

P.S. а пока что идет на форумах стандартный троллинг тех кто по сути в танках не разбирается вообще...

Таки оно давно произошло боевое крещение-то..Как бы не 30 лет назад.:))

[K0HCEPB]

21 Мар 2011 - 08:30 пользователь vplars сказал:

Что такое танк Т-90? Будем так откровенно говорить, это хорошая, глубокая модернизация танка Т-34. Даже трансмиссия там — рычаги…

У раптора в кабине тоже рычаги   :lol:

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 10:33 пользователь Nevermorer сказал:

Таки оно давно произошло боевое крещение-то..Как бы не 30 лет назад.:))

Если бы 30 лет назад у нас был Т -90, то щас бы был Т-150 и он бы летал ...

[anonym_W7fovLm17pXM]

13 Мар 2011 - 14:32 пользователь federalic сказал:

Можно поинтересоваться, а вы спец. по тупым вопросам?

Ответ вам: да, сидел тут и голову ломал, что бы такое придумать. Как жаль, что с википедией не сходится.

Дорогой ДруК, по поводу того, как "шьётся", вы бы хотя бы уточнили, чем стреляли\что делали, и пробил\не пробил. Касательно этой фотки из музея "Парола"(или как его там) - (цитата) "(1) пробная сварка (3) 125мм ОБПС 3БМ15 вошел в маску вышел через люк наводчика (5) 125мм ОБПС 3БМ15 брони не пробил, вошел в башню на 170мм" - зашибись "шьется", без пробитий.

Вот именно если даже старые советские 125мм снаряды практически пробивали лоб башни Т-72, то пушки Абрамса и Лео 2 с тандемными кумулятивными в прямом смысле будут ее шить

[crazy1van_]

Какой Т-72, какие снаряда (зарубежные али наши), какая дистанция обстрела, тип снарядов .... это называется товарисчщ вырвал кусок от куда то, а сути не понял ...

[K0HCEPB]

т-72 тут вааще оффтоп. Тема про м1а1 и Т-90.

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 11:53 пользователь COCOK сказал:

т-72 тут вааще оффтоп. Тема про м1а1 и Т-90.

100%

[Nevermorer]

21 Мар 2011 - 11:10 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Если бы 30 лет назад у нас был Т -90, то щас бы был Т-150 и он бы летал ...

Таки он был. Только "сырой" в виде Т-72.

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 12:32 пользователь Nevermorer сказал:

Таки он был. Только "сырой" в виде Т-72.

Вы все пытаетесь подкрутить под модернизацию Т-72 до Т-90, у них характеристики разные как боевые так и тактические и характеристики Т-90 лучше. Все державы мира заявили что не будут разрабатывать танк 5-го поколения так как нет нужды, сейчас с этим справляются танки нынешние. Каждый танк разной державы это модернизация предыдущей модели, что вы хотите от Т-90  ... я не пойму.

 

P.S. разрабатывать все время новый танк это накладно даже для америке, поэтому лучше вложить в новый истребитель или тактический бомбардировщик, он будет больше делать боевых функций.

[Nevermorer]

21 Мар 2011 - 13:06 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Вы все пытаетесь подкрутить под модернизацию Т-72 до Т-90, у них характеристики разные как боевые так и тактические и характеристики Т-90 лучше. Все державы мира заявили что не будут разрабатывать танк 5-го поколения так как нет нужды, сейчас с этим справляются танки нынешние. Каждый танк разной державы это модернизация предыдущей модели, что вы хотите от Т-90  ... я не пойму.

 

P.S. разрабатывать все время новый танк это накладно даже для америке, поэтому лучше вложить в новый истребитель или тактический бомбардировщик, он будет больше делать боевых функций.

Что бы настолько ущербную модификацию не пытались выставлять как "тру нагибателя " всего и вся.

[K0HCEPB]

А ничего, что на Т-90 по сравнению с первыми Т-72 габарит защиты вырос этак раза в три ?

 

"ущербная модификация" лол. Не, конечно кондиционера не поставили, серьезный недочет! "обитаемость" по сравнению с западными сараями хуже, не соответствует западным стандартам   :lol:

[crazy1van_]

21 Мар 2011 - 13:19 пользователь Nevermorer сказал:

Что бы настолько ущербную модификацию не пытались выставлять как "тру нагибателя " всего и вся.

Ты из КБ ? ... просто чтобы так утверждать по поводу  ущербности танка нужно там работать ....

[Nevermorer]

21 Мар 2011 - 13:37 пользователь COCOK сказал:

А ничего, что на Т-90 по сравнению с первыми Т-72 габарит защиты вырос этак раза в три ?

 

"ущербная модификация" лол. Не, конечно кондиционера не поставили, серьезный недочет! "обитаемость" по сравнению с западными сараями хуже, не соответствует западным стандартам   :lol:

Ой ли) С нештатной Ареной то?))

 

Так-то множество раз озвучено:

-боеприпас.

-выживаемость экипажа\машины.

-устаревшая подвеска.

И тд и тп.