T-90 vs M1A1

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

25 Авг 2012 - 17:58 пользователь NICOBELIKO сказал:

конструкция башен последних выпусков А и первых Б фактически была примерно одинаковой.

"Колпаки" одного чертежа использовались, если я правильно понимаю.

[BOTSMAN8689]

25 Авг 2012 - 18:05 пользователь Hort сказал:

"Колпаки" одного чертежа использовались, если я правильно понимаю.

Еще обратите внимание на катки.

[kep36]

Мне кажется буква "В" в аббревиатуре  "БВ" подразумевает не только, что танк с навесной динамической защитой. Но и способ исполнения установки дин. защиты на танк. Поэтому и нет модели танка Т-72БВ,  а есть только Т-72 АВ  который появлялся во время модернизации и ремонта на рем. заводах. Так как на УВЗ не приемлемо было все то, что установлено на т-80 и т-64!http://militaryrussia.ru/i/284/307/3gCZZ.jpg

танк Т-72 АВ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Russian_T-80BV.jpg/800px-Russian_T-80BV.jpg

танк Т80 БВ

http://www.morozov.c...ges/p102-1l.jpg

танк Т 64 БВ

http://liveguns.ru/f.../t72/t72_01.jpg

танк Т-72 Б

Изменено 25 августа, 2012 пользователем kep36

[Soviet_Strelok]

25 Авг 2012 - 17:58 пользователь NICOBELIKO сказал:

К тому что на А НДЗ появилось одновременно с появлением Б.

Это естественно, что как только ДЗ была принята на вооружение её начали устанавливать на все имеющиеся танки. С этим я не спорил.

 

25 Авг 2012 - 17:58 пользователь NICOBELIKO сказал:

Да и кстати Hort прав. То что Вы написали - прог бронирование А и Б - это так сказать 1 проектные данные -а потом в процесе выпуска они могли изменяться и поэтому конструкция башен последних выпусков А и первых Б фактически была примерно одинаковой.

Честно говоря про последние 72А не знаю, полагаю Вы правы.

[Soviet_Strelok]

25 Авг 2012 - 19:28 пользователь kep36 сказал:

Мне кажется буква "В" в аббревиатуре  "БВ" подразумевает не только, что танк с навесной динамической защитой. Но и способ исполнения установки дин. защиты на танк. Поэтому и нет модели танка Т-72БВ,  а есть только Т-72 АВ  который появлялся во время модернизации и ремонта на рем. заводах. Так как на УВЗ не приемлемо было все то, что установлено на т-80 и т-64!http://militaryrussia.ru/i/284/307/3gCZZ.jpg

танк Т-72 АВ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Russian_T-80BV.jpg/800px-Russian_T-80BV.jpg

танк Т80 БВ

http://www.morozov.c...ges/p102-1l.jpg

танк Т 64 БВ

http://liveguns.ru/f.../t72/t72_01.jpg

танк Т-72 Б

 

Изначально размещение ДЗ на башне 72Б предполагалось (и даже проводились испытания) аналогичным таковому на 80ке. При этом наименование было "Т-72Б", никакого "БВ". И давайте закроем наконец эту тему...

 

 

 

А за фото Т-80БВ отдельное спасибо!

[IIushka]

Зарубежные танки очень хорошо пропиарены .Вот вы посмотрите фото абрамсов на фоне горящих иракских танков и бмп впечетляюще смотрится да?  А т

олку мало от этих абрамов??!?! . 90% иракских танков были просто брошены и уничтоженны авиацией

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

26 Авг 2012 - 04:35 пользователь Ilushka05 сказал:

90% иракских танков были просто брошены и уничтоженны авиацией

Откуда у вас такая статистика, и какой именно войны она касается?

[lyhs]

26 Авг 2012 - 04:35 пользователь Ilushka05 сказал:

Зарубежные танки очень хорошо пропиарены .Вот вы посмотрите фото абрамсов на фоне горящих иракских танков и бмп впечетляюще смотрится да?  А т

олку мало от этих абрамов??!?! . 90% иракских танков были просто брошены и уничтоженны авиацией

Очередной верующий:).

[IIushka]

26 Авг 2012 - 09:03 пользователь OldRicky сказал:

Откуда у вас такая статистика, и какой именно войны она касается?

Инфа это я вам не скажу секрет фирмы колобок Иракская война 2003-2011 г

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

26 Авг 2012 - 11:36 пользователь lyhs сказал:

Очередной верующий :).

готов поспорить, когда его призовут на войну и большая часть танков из его роты будет уничтожена в первом же бою попаданиями в лоб, не нанеся никакого ущерба противнику он поймет что угарная сила с рентв была всеголиш лжывой передачкой

[AAZZ]

25 Авг 2012 - 16:44 пользователь Hort сказал:

А это смотря какая башня. Вот например...

 

...многие посчитают , что на фото Т-72Б или Т-72Б1 первых серий...

 

http://s1.uploads.ru/i/IAM3a.jpg

 

http://s1.uploads.ru/i/HJ5sf.jpg

 

...и ошибутся с очень большой вероятностью :)

А чего ошибатся. Это Т-72Б.Хорошо видны полости где расположены те самые отражающие листы. Впоследствии такой танк с вырезанной крышей засветится у Залоги кажется.

[AAZZ]

25 Авг 2012 - 17:53 пользователь NICOBELIKO сказал:

 

 

Это искажение ситуации СМИ для общественности.  Зря Вы думаете что таких людей больше нет.

Я думаю что их количеством в нашей армии можно пренебречь на общем фоне.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

26 Авг 2012 - 13:44 пользователь Ilushka05 сказал:

Инфа это я вам не скажу секрет фирмы колобок

Так и запишем: справочник Потолоцкого-Отфонарного.

 

26 Авг 2012 - 13:44 пользователь Ilushka05 сказал:

Иракская война 2003-2011 г

А, так в 2003 иракская армия в основном спала, из-за чего война была довольно односторонняя. Никакого особого пиара она "Абрамсам" не принесла, в отличие от 1991.

 

Но насчёт "а толку от этих абрамов" вы зря, потому что 2003 год лишний раз подтвердил необходимость в основных танках на современном поле боя.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

26 Авг 2012 - 14:39 пользователь AAZZ сказал:

А чего ошибатся. Это Т-72Б.Хорошо видны полости где расположены те самые отражающие листы. Впоследствии такой танк с вырезанной крышей засветится у Залоги кажется.

Это Т-72А выпуска 1983-84гг с башней 172.10.077СБ ;) Башня- по сути  единственное отличие от привычного  широкой публике облика Т-72А.

[lyhs]

26 Авг 2012 - 13:54 пользователь wajlos сказал:

готов поспорить, когда его призовут на войну и большая часть танков из его роты будет уничтожена в первом же бою попаданиями в лоб, не нанеся никакого ущерба противнику он поймет что угарная сила с рентв была всеголиш лжывой передачкой

Это если он выживет. А не сгорит (не смотря на все старанияч Еленки) в тех танках.

[Soviet_Strelok]

26 Авг 2012 - 14:39 пользователь AAZZ сказал:

А чего ошибатся. Это Т-72Б.Хорошо видны полости где расположены те самые отражающие листы. Впоследствии такой танк с вырезанной крышей засветится у Залоги кажется.

Хорошо видны полости где расположены те самые отражающие листы. А также видно полное отсутствие креплений для динамической защиты, которая (заметьте) ставилась на ВСЕ Т-72Б

[hasslich]

Сравнить эти танки это все равно что сравнить советский Т-34-85 и германский PzKpfw "Tiger".  Если на дальней дистанции Т-90 выжил и подошел в ближний бой, то "абрамсу" шляпа однозначно.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

26 Авг 2012 - 22:03 пользователь hasslich сказал:

  Если на дальней дистанции Т-90 выжил и подошел в ближний бой, то "абрамсу" шляпа однозначно.

почему?

[AAZZ]

26 Авг 2012 - 21:41 пользователь Soviet_Strelok сказал:

Хорошо видны полости где расположены те самые отражающие листы. А также видно полное отсутствие креплений для динамической защиты, которая (заметьте) ставилась на ВСЕ Т-72Б

Извините, но меня учили что были Т-72 без ДЗ.

[zav041]

26 Авг 2012 - 17:32 пользователь lyhs сказал:

Это если он выживет. А не сгорит (не смотря на все старанияч Еленки) в тех танках.

Маленький исторический пример:

15мая 1940г. Разгром французской 1й кирасирской дивизии у Флавиона.

В1 в свое время тоже имел "супер" бронирование, только вот немцы на Pz 38 наверно этого не знали!