T-90 vs M1A1

[MaliardoT]

В 90е много ученых сбежало в штаты, в том числе и из оборонки. 90% разработок в технике США это разработки СССР который были украдены  по указанию ЕБН.

[Rockets]

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

1)Патриотично, но не аргументировано. Причем абсолютно.

 

2)Увы вы ошибаетесь - как можно слышать в ролике - банальная ошибка мехвода на повороте.

 

3)Абрамс в том ролике выбрался из глины, а не из мелкой лужицы в которой остался Т-90.

 

4)Чего уж мелочиться - там только толкнуть немного... Т-90.

 

Видели, эквивалентно воевал, причем не особо успешно.

А где ваши аргументы не патриот?

Судя по разбору грязи, вы не водитель ни разу

Про воевал, ссылку в студию ,где же он себя не проявил?

Про 3ВБМ17 Манго в Ираке, ссылку в студию!

И про заверения НИИ Стали тоже ссылочку в студию

[Kairad]

Блин, ну не могу я понять данного холивара, ниАчём просто!

Т-90 с Абрамсом не встречались ни разу!!! О чём разговор, о их бое в сферическом вакууме?

Кто рассуждает о достоинствах и недостатках этих танков? Эксперты? Нет! 99% даже не видели этих танков "в живую", не говоря уже о доступе к технологиям этих танков. Кухонные говоруны(исключение - Еленка), оперирующие ссылками непонятного происхождение, берущие свое начало от таких же говорунов(или Тарасенко, что ещё более сомнительно, учитывая его неадекватность ко всему производящемуся в России).

[Kairad]

27 Июл 2012 - 18:11 пользователь AbramSm1a1 сказал:

вот и я говорю что ТЫ ведёшь себя как тупая малолетка и корчишь из себя Энштейна прям какого то... не о чём с тобой говорить

Какой, однако, бойкий мальчуган. Смешной такой, настроение поднимает. Его бы энергию, да в нужное русло.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

27 Июл 2012 - 18:10 пользователь AbramSm1a1 сказал:

у абрамса стоит реактивный двигатель мощностью 2.3к л.с. макс скорость 110 км/ч

Нас всё таки порадуют источником этого феерического бреда ?

Так как производитель пишет - 1500 л.с. и максимальная скорость 67,6 км/ч .

 

Пользователь сказал:

Удельное давление на грунт у абрамса 0.93 а у т-90 0.94

У какого "Абрамса" такое удельное давление на грунт - у давно списанных М1 ? Так как по заявлению опять таки производителя , удельное давление современного "Абрамса" равно 1,08 кг/см² .

[MaliardoT]

28 Июл 2012 - 13:07 пользователь Tungsten сказал:

Нас всё таки порадуют источником этого феерического бреда ?

Так как производитель пишет - 1500 л.с. и максимальная скорость 67,6 км/ч .

 

 

У какого "Абрамса" такое удельное давление на грунт - у давно списанных М1 ? Так как по заявлению опять таки производителя , удельное давление современного "Абрамса" равно 1,08 кг/см² .

плюсану. а еще  у Т90 плазменные 2 двигателя по 5000 л.с. каждый, пусть опровергнет.))

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

28 Июл 2012 - 13:07 пользователь Tungsten сказал:

Нас всё таки порадуют источником этого феерического бреда ?

Так как производитель пишет - 1500 л.с. и максимальная скорость 67,6 км/ч .

 

 

 

У какого "Абрамса" такое удельное давление на грунт - у давно списанных М1 ? Так как по заявлению опять таки производителя , удельное давление современного "Абрамса" равно 1,08 кг/см² .

если на то пошло, то у абрамса реактивный двигатель мощностью 2.3к л.с. и макс скорость 110 км/ч, двигатель оказался на столько мощным что пришлось поставить ограничитель что бы он по меньше жрал топливо, и конечно же с ограничителем у него 1.5к л.с. и макс скорость 72 КМ/Ч и речь идёт не о современном абрамсе а именно о его первой модели М1А1 Изменено 28 июля, 2012 пользователем Гость

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

28 Июл 2012 - 14:04 пользователь AbramSm1a1 сказал:

если на то пошло, то у абрамса реактивный двигатель мощностью 2.3к л.с.

Не "реактивный" , а газотурбинный . Учи мат.часть , ламер .

 

Пользователь сказал:

и макс скорость 110 км/ч

Это Вам голоса в голове нашептали , или от соседей по палате услышали ? Раз уж никаких доказательств этого бреда нет ...

 

Пользователь сказал:

двигатель оказался на столько мощным что пришлось поставить ограничитель что бы он по меньше жрал топливо, и конечно же с ограничителем у него 1.5к л.с. и макс скорость 72 КМ/Ч

Странно , а производитель почему то пишет прямо противоположное - что они бьются над повышением мощности до 1800 л.с. , и в пределе данная конструкция может подойти к мощности 2000 л.с. . Причём пока что - только в теории , рабочих образцов такой мощности нет , даже на стенде .

 

Пользователь сказал:

и речь идёт не о современном абрамсе а именно о его первой модели М1А1

М1А1 - это далеко не первая модель . Учи мат.часть , ламер .

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

28 Июл 2012 - 14:18 пользователь Tungsten сказал:

Не "реактивный" , а газотурбинный . Учи мат.часть , ламер .

 

 

 

Это Вам голоса в голове нашептали , или от соседей по палате услышали ? Раз уж никаких доказательств этого бреда нет ...

 

 

 

Странно , а производитель почему то пишет прямо противоположное - что они бьются над повышением мощности до 1800 л.с. , и в пределе данная конструкция может подойти к мощности 2000 л.с. . Причём пока что - только в теории , рабочих образцов такой мощности нет , даже на стенде .

 

 

 

М1А1 - это далеко не первая модель . Учи мат.часть , ламер .

лично для тебя тупого создания ссылочка http://www.ex.ua/view/1243280 посмотри её от начала до конца

 

3.2 - Оскорбление, провокация, преследование оппонентов - 3 дня РО

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Гость

[Kairad]

28 Июл 2012 - 14:04 пользователь AbramSm1a1 сказал:

если на то пошло, то у абрамса реактивный двигатель мощностью 2.3к л.с. и макс скорость 110 км/ч, двигатель оказался на столько мощным что пришлось поставить ограничитель что бы он по меньше жрал топливо, и конечно же с ограничителем у него 1.5к л.с. и макс скорость 72 КМ/Ч и речь идёт не о современном абрамсе а именно о его первой модели М1А1

Не, ну я же говорю, что мальчуган веселый! Ща пойдут рассказы про силовую броню, вертикальный взлет/посадку и прочие навороты "Звезды смерти". Дафай жги

[RenamedUser_6308404]

28 Июл 2012 - 10:41 пользователь Kairad сказал:

Блин, ну не могу я понять данного холивара, ниАчём просто!

Т-90 с Абрамсом не встречались ни разу!!! О чём разговор, о их бое в сферическом вакууме?

В начале 90-х годов была последняя крупная танковая битва между т72 + бмп1 против Абрамса + бредли. Никакой авиации чисто танковый бой. Фронт растянулся на 30 км (вроде). Причём у Ирака были минные поля и пушки.  Абрамсыя подчистую разбили т72.

а т 90 это вроде 17 версия т72.

[Oktaiy]

28 Июл 2012 - 14:35 пользователь Idu_po_priboram сказал:

В начале 90-х годов была последняя крупная танковая битва между т72 + бмп1 против Абрамса + бредли. Никакой авиации чисто танковый бой. Фронт растянулся на 30 км (вроде). Причём у Ирака были минные поля и пушки.  Абрамсыя подчистую разбили т72.

а т 90 это вроде 17 версия т72.

Нет. Т90 это 100500 версия МС1.

[Kairad]

28 Июл 2012 - 14:35 пользователь Idu_po_priboram сказал:

В начале 90-х годов была последняя крупная танковая битва между т72 + бмп1 против Абрамса + бредли. Никакой авиации чисто танковый бой. Фронт растянулся на 30 км (вроде). Причём у Ирака были минные поля и пушки.  Абрамсыя подчистую разбили т72.

а т 90 это вроде 17 версия т72.

Понимаете, это были бои между Т-72 и Абрамсом, а не бои между Т-90 и Абрамсом. Модификации несут в себе определенную нагрузку и могут делать внешне похожую вещь, более мощной. И не особо слушайте людей которые кричат, что ничего не поменялось, они действительно не имеют к созданию танка какого-либо отношения и получают информацию из интернета, которая по их мнению всегда достоверна и правдива. Вот я только не пойму, зачем все государства тратят кучу денег на военно-промышленный шпионаж, когда все можно найти в интернете, посетив подобный сайт.

[Oktaiy]

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Патриотично, но не аргументировано. Причем абсолютно..

Причём тут патриотизм? Или рьяным борцам с патриотами нужен только повод для борьбы?

Аргументами служат сами видео.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Увы вы ошибаетесь - как можно слышать в ролике - банальная ошибка мехвода на повороте.

Увы, но я не ошибаюсь. И как Вы слышали, банальной ошибкой мехвода, было то, что он его завалил в ямку. А сполз он туда из-за большой массы. Разве нет? Проблема поперечной , курсовой устойчивости, из-за отсутствия развитых грунтозацепов, на этом типе гусениц.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Абрамс в том ролике выбрался из глины, а не из мелкой лужицы в которой остался Т-90.

Т90, из этой глины, выбрался бы много быстрее.Может быть. А может и нет.

А вот смог бы Абрамс просто хотя бы "дёргаться" в раскачку,сидя в той луже, как это пытается делать Т90- вопрос.

Короче, надо их "засадить" в одной и той же луже, и посмотреть.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Чего уж мелочиться - там только толкнуть немного... Т-90.

В принципе да. Только толкнуть.

Кстати, гляда на счастливые физиономии танкистов, не сказать, что в их понимании, произошло что-то прямо таки ужасное. Причём в обоих случаях.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Видели, эквивалентно воевал, причем не особо успешно.

?

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Увы но Т-90 (просто Т-90 1993 года, без дополнительного индекса) абсолютно идентичен модернизации при выполнении капремонта Т-72Б до варианта Т-72БА, единственное различие на Т-90 ставилась Штора, а на Т-72БА нет, при этом место для установки шторы на Т-72БА есть. Т-90А конечно получил новую расширенную башню, и форсированный двигатель, но сохранил старый корпус от Т-72Б, Т-90МС получил снова новую башню с новой ДЗ (которая по заверениям НИИ стали наконец-то обеспечивает хоть какую-то защиты от рейнметалл 120 (Абрамс М1А2 1992 года, всего-то ровно 20 лет разницы)), еще раз форсированный двигатель, наконец-то противоосколочный подбой вместо практически бесполезной атомной защиты, и автоматическую КПП (вместо наследуемого с Т-54 ручника), и моножество других мелких нововвидений, однако это по прежнему всего лишь очередная модификация Т-72, почему ? Довольно банально - сейчас 2012 год, самый современный производимый снаряд для противотанковой пушки 2А46М 3ВБМ17 Манго 1986 года выпуска, который как выяснилось в ираке 2003 года против абрамса М1А2 не торт, совсем не торт. И увы наличие АЗ на Т-72/90 без кардинальной переработке реализации оного АЗ на танке, ставит крест на разработках снарядов повышенного могущества способных догнать уже не очень новый М829А2/А3.

Ну конечно. Очередной срыв покровов.

[zav041]

28 Июл 2012 - 14:29 пользователь Kairad сказал:

Не, ну я же говорю, что мальчуган веселый! Ща пойдут рассказы про силовую броню, вертикальный взлет/посадку и прочие навороты "Звезды смерти". Дафай жги

Вы еще хоть попкорн едите   А я от фразы которую Вы прокомментировали им подавился . Малыш просто ОЧЕНЬ хочет грин карту, вот и словоблудит в сети. Надеюсь что ему повезет- национальная гвардия пендостана и танки М60 ждут не дождуться такого амерофила

[zav041]

28 Июл 2012 - 15:08 пользователь Oktaiy сказал:

В принципе да. Только толкнуть.

Кстати, гляда на счастливые физиономии танкистов, не сказать, что в их понимании, произошло что-то прямо таки ужасное. Причём в обоих случаях.

Дальнейшее развитее ситуации в случае с Т90 вполне предсказуема-появился отсутствующий в ходе этого "эпичного" шоу замповооружению и началась "прокачка экипажа на проходимость"(по разговорнику WOT) с помощью первого колена от АШ5 или досылателя.

[Oktaiy]

28 Июл 2012 - 17:47 пользователь zav041 сказал:

Дальнейшее развитее ситуации в случае с Т90 вполне предсказуема-появился отсутствующий в ходе этого "эпичного" шоу замповооружению и началась "прокачка экипажа на проходимость"(по разговорнику WOT) с помощью первого колена от АШ5 или досылателя.

Ну судя по видео, примерно так.

 

Просто прокачка уже идёт. Похоже на "дрючку" молодого. Обратите внимание- сьёмка ведётся со второго танка, а первый спецом в *** загнали, молодого погонять, ну и потом, что б было что от грязи отмывать)))Командир , из башни, командует)

 

Всем весело, все довольны.

 

И кстати, народная мудрость: чем лучше проходимость, тем дальше придётся бежать за трактором

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

28 Июл 2012 - 14:25 пользователь AbramSm1a1 сказал:

лично для тебя тупого создания ссылочка http://www.ex.ua/view/1243280 посмотри её от начала до конца

Ссылка ведёт в никуда . Точнее - на начальную страничку какого-то левого файлообменника . Самого файла по ссылке нет .

 

И для особо тупого создания , навроде Вас , сам производитель техники что - уже не указ ?

 

2. Оскорбление, провокация(в частности троллинг) и/или преследование оппонентов - 3 дня РО

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Гость

[Kairad]

28 Июл 2012 - 18:14 пользователь AbramSm1a1 сказал:

ну тогда для особо тупых созданий советую посмотреть программу дискавери "сердце машины-танки"

АААА!!! Вот оно что! Дискавери рулит, тогда конечно да, нет вопросов, всё чистая правда.

 

Простите, только я не понял, а танки сердце какой машины? Может трактора Беларусь? Или там ЗАЗа например...

[zav041]

28 Июл 2012 - 18:14 пользователь AbramSm1a1 сказал:

ну тогда для особо тупых созданий советую посмотреть программу дискавери "сердце машины-танки"