ART_MEDIUM Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 10 229 публикаций 17 306 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 16:08 пользователь eretik_x сказал:А донат безусловно влияет на игру. Странно было бы если бы не влиял. Кто бы тогда донатил? В действительности все выглядит иначе чем на самом деле. RU and EU Ссылка на комментарий
anonym_ICIgnaj8S0gk Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 61 публикация 18 628 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 03 Янв 2013 - 16:52 пользователь ART_MEDIUM сказал: А какое желание автора? Доказать нытикам что играть можно на любой технике если немножко включать мозг. Да мои 3к не показатель в сравнении с 17к боев , потому я и не пишу гайды и руководства по игре , хотя форум читаю регулярно . А ставить минусы без аргументов как минимум не корректно. Хотя ... Каждый имеет право на то что имеет. Ссылка на комментарий
LIV Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 7 219 публикаций 10 123 боя Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 18:42 пользователь eretik_x сказал:Ясное дело. Не нужно переоценивать ни вклад рук, ни вклад доната. Один и тот же игрок с донатом будет иметь лучшую стату и эффу с донатом, чем без него. Насколько лучшую? А хз.+10-12%. Это если без взводов. Защита танков. Ссылка на комментарий
anonym_IPiwEhqVpdx8 Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 18 публикаций 15 787 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 Сижу такой, читаю... Думаю, там же всего пару страничек постов... После 5-й стало и интересно сколько же страничек с постами.... Не, не буду все до конца читать. По теме. Эксперимент интересный, за первым постом буду наблюдать. Хоть я все же приспешник идеи, что стата и есть показатель скила и наоборот, что скил влияет на стату. И не важно где набивается % побед, в ротах, взводах или в рандоме. Ссылка на комментарий
anonym_gOuPWV1Rz1yV Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 864 публикации 2 968 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 19:18 пользователь Forpostum сказал:Хоть я все же приспешник идеи, что стата и есть показатель скила и наоборот, что скил влияет на стату. И не важно где набивается % побед, в ротах, взводах или в рандоме.Стата и есть показатель скила - это неверно. Скил влияет на стату - верно. 04 Янв 2013 - 19:18 пользователь Forpostum сказал:И не важно где набивается % побед, в ротах, взводах или в рандоме.Важно по факту. Ротная, взводная и рандомная игра отличаются. Ссылка на комментарий
Progrev_T Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 5 338 публикаций 60 333 боя Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 15:23 пользователь markel777 сказал:Купил Т25/2, полный сток и в первом бою значок 3-го класса, почти как Ведьма, только слоупок, грешу на сток . По деньгам тоже гуд, без према 12тыс чистыми, а то тему по ней читал, там слёз выше крыши.Когда фарм посчитаешь ручками, на протяжении боёв так 40-ка, уменьшишь свои 12к как минимум в двое. (и не нужно про стоковую пушку и дешёвые патроны) 04 Янв 2013 - 15:27 пользователь markel777 сказал:Это точно, до сих пор ягдпантера в гараже, не знаю как сейчас, а раньше прям фарммашина была :) 1 Не считаю, что условия "чистые" Для чистоты эксперимента надо было вообще отказаться от мозга, большинство игроков им не пользуется и это отражается на стате. (Pilot_Pirks) Вина в сливе висит на команде, вина в отсутствии победы - только на некоторых ее членах (Rhi) Ссылка на комментарий
markel777 Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 9 364 публикации 25 376 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 20:23 пользователь Progrev_T сказал:Когда фарм посчитаешь ручками, на протяжении боёв так 40-ка, уменьшишь свои 12к как минимум в двое. (и не нужно про стоковую пушку и дешёвые патроны)Так я хотел небольшую серию сыграть, но упал сервак, а потом влом было, настрой пропал. На днях попробую записать боёв 50 и посчитать. Ссылка на комментарий
ART_MEDIUM Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 10 229 публикаций 17 306 боёв Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 (изменено) 04 Янв 2013 - 18:30 пользователь westgal сказал:Доказать нытикам что играть можно на любой технике если немножко включать мозг....... чтобы пулять голдой! 04 Янв 2013 - 19:18 пользователь Forpostum сказал:Хоть я все же приспешник идеи, что стата и есть показатель скила и наоборот, что скил влияет на стату. И не важно где набивается % побед, в ротах, взводах или в рандоме.... и не важно каким способом. Изменено 4 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM В действительности все выглядит иначе чем на самом деле. RU and EU Ссылка на комментарий
Progrev_T Опубликовано: 4 января, 2013 Игроки 5 338 публикаций 60 333 боя Поделиться Опубликовано: 4 января, 2013 04 Янв 2013 - 20:40 пользователь markel777 сказал:Так я хотел небольшую серию сыграть, но упал сервак, а потом влом было, настрой пропал. На днях попробую записать боёв 50 и посчитать.Посчитай только расходники, остальное в реплеях есть, можешь их упаковать и мне скинуть, сам посчитаю. 1 Не считаю, что условия "чистые" Для чистоты эксперимента надо было вообще отказаться от мозга, большинство игроков им не пользуется и это отражается на стате. (Pilot_Pirks) Вина в сливе висит на команде, вина в отсутствии победы - только на некоторых ее членах (Rhi) Ссылка на комментарий
1h8u Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 553 публикации 12 089 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 04 Янв 2013 - 21:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:.... чтобы пулять голдой! не устал бабахать? стулья в доме целые остались еще?реплеи есть, те, кто действительно сомневаются, могут посчитать сколько голдовых снарядов (за серебро) отстреляноте, кому лишь бы брызгать слюной от зависти и скудоумия собственного, считать ничего не будут конечно и продолжат тут бабахать Ссылка на комментарий
Manery Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 93 публикации 6 380 боёв Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 Не слушай никого, идея отличная, буду ежедневно читать Ссылка на комментарий
ART_MEDIUM Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 10 229 публикаций 17 306 боёв Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 (изменено) 05 Янв 2013 - 10:03 пользователь Progrev_T сказал:Арт, ты чаффиков Яваса и ФнБ видел? Я не сторонник осуждения владельца КВ-5 за то, что он стреляет голдой. Но такому владельцу лучше помалкивать в тряпочку про свой скилл... за исключением игры на тестовом сервере, где все стреляют голдой. То бишь скилл проявляется исключительно в равных условиях с противником. Это в той же самой мере касается и сравнения статистики. Изменено 5 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM В действительности все выглядит иначе чем на самом деле. RU and EU Ссылка на комментарий
anonym_hspUul5ZJuxX Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 569 публикаций 22 617 боёв Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 ТС нашел оправдание желанию завести твинка?) Ссылка на комментарий
RenamedUser_13369822 Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 213 публикации 5 боёв Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 05 Янв 2013 - 07:31 пользователь solo_random_only сказал:Голда была использована в 3-х (емнип) боях, все 3 боя были мною проиграны (2 точно, третий не уверен). Так что продолжай бессильно брызгать слюной, мой донный друк-)Ты не понимаешь - важно не сколько ты стрелял голдой и даже не сколько боев выиграл за счет этого. Важна незапятнанность репутации стелсскилловика!У них с этим строго - стрельнул разок голдой по забору и все, в клуб жадных детей уже не возьмут. 2 Ссылка на комментарий
Gitarts Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 1 531 публикация 24 303 боя Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 05 Янв 2013 - 11:40 пользователь LIV сказал:А кто те, кто ведётся на это?.. На эту удочку.. На эту приманку для.. , коих - судя по топу - тьма. Высокоскиллованные нагибатели..да.Вам бы бомбу атомную опционно - вот вы бы стату подняли ..и скилл.Если у врага есть меч, и у тебя есть меч, вы равны, а если у врага есть меч и лук а у тебя только меч, ты по этическим соображениям без лука в бой пойдешь? Мол не по рыцарски етц... ВГ поставило всех в одинаковые условия, дало всем одинаковую возможность, я не пользовалься голдой до сербоголды, но когда ввели сербоголду, ты либо пользуешь в трудную минуту либо "отказываешься от лука", то же самое будет и с пайками когда их сделают сербовыми. Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар Ссылка на комментарий
LIV Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 7 219 публикаций 10 123 боя Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 05 Янв 2013 - 11:48 пользователь 1984tourist сказал:Ты не понимаешь - важно не сколько ты стрелял голдой и даже не сколько боев выиграл за счет этого. Важна незапятнанность репутации стелсскилловика!У них с этим строго - стрельнул разок голдой по забору и все, в клуб жадных детей уже не возьмут. И к чему твой сарказм? Скажи все то-же самое без него и все с тобой согласятся. Защита танков. Ссылка на комментарий
Gitarts Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 1 531 публикация 24 303 боя Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 (изменено) 05 Янв 2013 - 11:56 пользователь LIV сказал:Купи себе и лук и коня.. И щит волшебный, доспехи кевларовые.. - только не кричи всем, что ты рыцарь умелый скиллованный.. Читтер ты. И всё.Упорство достойное иного применения(С):) Ну тогда другую аналогию попробуем, если вы считаете что увеличение характеристик машины вредно, почему не катаете в стоке и с 75% экипажем?Посмотрел вашу стату, у вас 230 боев на мс-1, у вас же там экипаж 100%ный и модули стоят, а враги то в основном кто, новоявленные нубы которые стрелять то еще не знают как. Хм....о каком равенстве речь? Изменено 5 января, 2013 пользователем Gitarts Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар Ссылка на комментарий
ART_MEDIUM Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 10 229 публикаций 17 306 боёв Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 (изменено) 05 Янв 2013 - 12:01 пользователь Gitarts сказал:Упорство достойное иного применения(С):) Ну тогда другую аналогию попробуем, если вы считаете что увеличение характеристик машины вредно, почему не катаете в стоке и с 75% экипажем?Да не "увеличение характеристик машины вредно", а убежденность в своей скиллованности, выражающейся главным образом "увеличении характеристик машины", вредно. Изменено 5 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM В действительности все выглядит иначе чем на самом деле. RU and EU Ссылка на комментарий
LIV Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 7 219 публикаций 10 123 боя Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 05 Янв 2013 - 12:01 пользователь Gitarts сказал:Упорство достойное иного применения(С):) Ну тогда другую аналогию попробуем, если вы считаете что увеличение характеристик машины вредно, почему не катаете в стоке и с 75% экипажем?Я вам обьясняю просто, чтобы все поняли.. В стоке - это как подкованный конь и не подкованный. Подкованный - это норма.. Подковы с системой пружин и противовесов - чит, ибо ускоряет и убыстрят в разы.. Вы придёте к финишу первым, но это не значит, что вы папконаездник.. Вы - читтер. Защита танков. Ссылка на комментарий
Gitarts Опубликовано: 5 января, 2013 Игроки 1 531 публикация 24 303 боя Поделиться Опубликовано: 5 января, 2013 05 Янв 2013 - 12:05 пользователь LIV сказал:Я вам обьясняю просто, чтобы все поняли.. В стоке - это как подкованный конь и не подкованный. Подкованный - это норма.. Подковы с системой пружин и противовесов - чит, ибо ускоряет и убыстрят в разы.. Вы придёте к финишу первым, но это не значит, что вы папконаездник.. Вы - читтер.4к боев за плечами и проявление "скилла" на 1-4 лвлах, вы лукавите, ставя себя в заведомо тепличные условия. У меня матильда, купил вот на днях, звезды снимать на ней, прикольная машина, экипаж туда с 44 сажаю, каждые 10 боев воин. Вы думаете это скилл? Нет, это игра против нубов, они делают неимоверную кучу ошибок, просто ошеломляющую, и это позволяет тащить и урон и фраги и бои, а вот мои обычные противники - 8-9 лвл такого не позволяют и я там выжимаю из машины все до капли, и когда мне прилетает в башню от 43 пробитие я не смущаюсь и не ленюсь потом в 54ку голдой ответить, потому что иначе без шансов, неравенство это когда у тебя есть а у врага нет, так и было до сербоголды, а т.к. сербоголда есть у всех то никакого неравенства тут нет.Оффтоп вобщем. Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации