Соло_рандом_онли

[ART_MEDIUM]

16 Фев 2013 - 10:47 пользователь Asvatthaman сказал:

Больше. Но не мельницы, а умение  и желание делать головой и руками полезные себе и другим вещи. В отличии от пустомельства, которое кроме сомнительного удовольствия для самого мелящего, никаких плодов не приносит...

И чем же тебе лично оказались полезны изыски ТС?

[Chilperic]

16 Фев 2013 - 12:40 пользователь ART_MEDIUM сказал:

 

И чем же тебе лично оказались полезны изыски ТС?

???

1000+ реплеев (непоказушных :)) игрока существенно сильнее и опытнее меня. Дорогого стоит... (Я, собственно, где то на первых страницах писал, как и почему это будет здорово.)

И вот - результат. Смотри-изучай.

[xkthebear]

Иван! ЗДАВАЙСЯ! я твой реплей писал!!!

[Danijar22]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-2990412-0-38570600-1361012595_thumb.jpeg

[ART_MEDIUM]

16 Фев 2013 - 13:21 пользователь Asvatthaman сказал:

???

1000+ реплеев (непоказушных :)) игрока существенно сильнее и опытнее меня. Дорогого стоит... (Я, собственно, где то на первых страницах писал, как и почему это будет здорово.)

И вот - результат. Смотри-изучай.

И чем же тебе лично оказались полезны изыски ТС? Изменено 16 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[Chilperic]

16 Фев 2013 - 16:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

И чем же тебе лично оказались полезны изыски ТС?

Кхе(!)

 

А что, из моего текста не следует, что я писал про себя лично?! Там даже местоимение "меня" присутствует.

Да, я сам лично буду смотреть и изучать. И с большим интересом. Что здесь удивительного?

[ZloyBut]

16 Фев 2013 - 08:01 пользователь solo_random_only сказал:

тогда мне не ясна суть претензий. про ПА было написано сразу, стата конечно же зависит от ПА, без ПА общий ПП был бы выше наверняка-)

но мне банально не хотелось играть 3-4 тысячи боев, если можно ограничиться полутора тысячами.

если Вам так принципиально, чтобы я повторил этот эксперимент без ПА, то готов сделать это на возмездных условиях-)

если же вы тут ради бла-бла-бла, то на этом и закончим-)

Прикольная темка.....

Уважаемый ТС, можно было бы и не заморачиваться, ставя ТАКОЙ эксперимент.....

 

Его главная ошибка - ТЫ уже не новичок. ТЫ умеешь играть в танки (отрастил скилл 8-))). Ты знаешь все карты и все оборудование. Поэтому ТЫ был ОБРЕЧЕН показать такие результаты.

 

Я как раз сейчас проделываю "работу над ошибками" и получаю практически такие же результаты по восстанавливаемой технике. Даже удивляюсь иногда - КАК можно было на таком убер-танчике в песке ТАК ранее играть.... 8-)

 

Правильный эксперимент был бы такой - взять 10 (или 100) человек, незнакомых полностью с ВоТ (пока есть такие..... 8-)), посадить их на твинки 1) 5 на чистый, 2) 5 с ПА и наблюдать как кто развивается. После 1000 боев оценить......

 

Смею заверить - результаты были бы немного другие, чем у тебя.

 

То, что наличие-отсутствие ПА слабо влияет на САМОГО ИГРОКА это я вижу невооруженным взглядом. Вон моя дочка средних классов, постреливая иногда между деланьем уроков, набила 1400 рейтинга, 54%. и круглые 5-ки в четверти.  Естественно без ПА. На днях за успехи купил ей Черча..... 8-)

 

Так что извини - с экспериментом ты махнул....

[TazikSaIa]

16 Фев 2013 - 21:54 пользователь ZloyBut сказал:

 

Прикольная темка.....

Уважаемый ТС, можно было бы и не заморачиваться, ставя ТАКОЙ эксперимент.....

 

Его главная ошибка - ТЫ уже не новичок. ТЫ умеешь играть в танки (отрастил скилл 8-))). Ты знаешь все карты и все оборудование. Поэтому ТЫ был ОБРЕЧЕН показать такие результаты.

 

Так что извини - с экспериментом ты махнул....

Прикольный пост.....

 

Только ума у его автора не хватило на то чтобы первый пост либо прочитать, либо осознать.

 

 

[ZloyBut]

17 Фев 2013 - 00:47 пользователь TazikSaIa сказал:

Прикольный пост.....

 

Только ума у его автора не хватило на то чтобы первый пост либо прочитать, либо осознать.

Я отвечал именно на первый пост..... Если че.

Просто убедился, что ТС еще в теме, поэтому выбрал позднее его сообщение.

Есть возражения по моим замечаниям?

[TazikSaIa]

17 Фев 2013 - 01:37 пользователь ZloyBut сказал:

 

Я отвечал именно на первый пост..... Если че.

Просто убедился, что ТС еще в теме, поэтому выбрал позднее его сообщение.

Есть возражения по моим замечаниям?

Перечитайте еще разок первый пост.

Только замечу, что под названием темы есть еще буквы, и их тоже нужно осилить.

[TazikSaIa]

Отлично день начался. И какого я спрашивается в 6 утра, в воскресенье проснулся и залез на этот форум..

 

 

 

[ZloyBut]

17 Фев 2013 - 02:31 пользователь TazikSaIa сказал:

Отлично день начался. И какого я спрашивается в 6 утра, в воскресенье проснулся и залез на этот форум..

А я как раз иду спать..... Повезло тебе..... 8-)

А что тебя привело в такое замешательство? Я в середине не все смотрел - ты и есть реальный ТС?

[TazikSaIa]

17 Фев 2013 - 02:45 пользователь ZloyBut сказал:

 

А я как раз иду спать..... Повезло тебе..... 8-)

А что тебя привело в такое замешательство? Я в середине не все смотрел - ты и есть реальный ТС?

Нет... Ну это уже не в какие ворота...

 

ЧИТАЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ!!!

[1h8u]

ZloyBut, ну ты действительно похоже "ниасилил" первый пост. Поэтому собственно и комментировать мне нечего. Изменено 17 февраля, 2013 пользователем solo_random_only

[ART_MEDIUM]

16 Фев 2013 - 08:01 пользователь solo_random_only сказал:

....стата конечно же зависит от ПА, без ПА общий ПП был бы выше наверняка-)

Существуют два мифа:

1. Миф о том, что донат, в т.ч. и ПА, способствует росту ПП.

2. Миф о неком механизме угнетения, выражающимся в том, что рост ПП, начиная с некоторого значения, намеренно ограничивается игрой.

Можно ли считать твое заявление о том, что ты без ПА показал бы более высокий ПП, чем с ПА, развеиванием этих мифов?

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[1h8u]

17 Фев 2013 - 05:58 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Существуют два мифа:

1. Миф о том, что донат, в т.ч. и ПА, способствует росту ПП.

2. Миф о неком механизме угнетения, выражающимся в том, что рост ПП, начиная с некоторого значения, намеренно ограничивается игрой.

Можно ли считать твое заявление о том, что ты без ПА показал бы более высокий ПП, чем с ПА, развеиванием этих мифов?

1. это не миф, донат действительно в общем способствует росту пп при грамотном его применении. па это не касается.

2. мой эксперимент не ставил такой задачи. лично я считаю что это бред, от которого здорово помогают шапочки из фольги.

[ART_MEDIUM]

17 Фев 2013 - 07:03 пользователь solo_random_only сказал:

это не миф, донат действительно в общем способствует росту пп при грамотном его применении. па это не касается.

Правильно ли я тебя понял, что один и тот же игрок без ПА будет иметь ПП выше, чем с ПА?

[1h8u]

17 Фев 2013 - 09:20 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Правильно ли я тебя понял, что один и тот же игрок без ПА будет иметь ПП выше, чем с ПА?

ПА слабо влияет на ПП, если искусственно ограничить какими то рамками (например качаем 1 ветку), то ПП без ПА в целом будет выше, за счет большего количества боев в топовой конфигурации на танках или большего количества боев на фарм танке.

[ART_MEDIUM]

17 Фев 2013 - 09:44 пользователь solo_random_only сказал:

ПА слабо влияет на ПП, если искусственно ограничить какими то рамками (например качаем 1 ветку), то ПП без ПА в целом будет выше, за счет большего количества боев в топовой конфигурации на танках или большего количества боев на фарм танке.

1. "ПА слабо влияет на ПП" - в какую сторону?

2. "искусственно ограничить какими то рамками (например качаем 1 ветку)" - а если две ветки? Или три ветки? Это не будет тогда "искусственно ограничить"?

[1h8u]

17 Фев 2013 - 10:09 пользователь ART_MEDIUM сказал:

1. "ПА слабо влияет на ПП" - в какую сторону?

2. "искусственно ограничить какими то рамками (например качаем 1 ветку)" - а если две ветки? Или три ветки? Это не будет тогда "искусственно ограничить"?

тебе же давали выкладку. если ты качаешься без фарм танка, то без ПА ты катаешься в топе больше в % соотношении, чем с ПА, если ты качаешься с фарм танком 5-6 левела, то без ПА ты на порядок больше фармишь, чем с ПА (т.е. не в 1,5 раза, а примерно в 2) что тоже потащит общий ПП вверх. соответственно отсутствие ПА должно апать общий ПП за счет большего удельного веса прокачанных танков в общей стате