8.8 cm Pak 43 JagdTiger [Гайд устарел]

[anonym_FZBjcDZRRKoj]

14 Мар 2013 - 19:13 пользователь FoxyPaw сказал:

сводится к половине перезарядки

Ожидал более быстрого сведения.

Всё-таки, приводы по-моему нужны.

[FoxyPaw]

14 Мар 2013 - 19:19 пользователь Nuclear_Kamikaze сказал:

Ожидал более быстрого сведения.

Всё-таки, приводы по-моему нужны.

без них вполне комфортно,разброс на ходу не очень большой

[anonym_FZBjcDZRRKoj]

Ну, на истину не претендую. Это мой выбор.

Первые три боя попробовал без приводов - показалось некомфортно.

[MORO77777]

14 Мар 2013 - 19:17 пользователь Nuclear_Kamikaze сказал:

Если что - готов показать в тренировке, что буду в Вас безнаказанно стрелять с 60 метров

Но не с яги. И та куча кустов в игровых реалиях встречается редко и работает на обе стороны. Вас не видят и вы не видите.

[ShutNik76]

Aliens88. Я про видяшки. Последнюю посмотрел - под музыку тоже прикольно и поучительно. Но мне со стула понравилось летать. Лучшес с коментами но под музыку :)

[anonym_FZBjcDZRRKoj]

14 Мар 2013 - 19:26 пользователь Fee1_Good сказал:

Но не с яги. И та куча кустов в игровых реалиях встречается редко и работает на обе стороны. Вас не видят и вы не видите.

Лениво спорить :-). И, всё-таки.

Вкратце алгоритм:

- становимся в куст;

- обнаруживаем противника;

- отъезжаем назад на 15-20 м, чтобы видеть через куст только силует противника (тогда при выстреле гарантировано не произойдёт "засвет");

- стреляем;

- становимся на место в куст;

- повторяем, по-возможности.

 

Спорить больше не буду, зафлудил я что-то темку оффтопом.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Гость

[MORO77777]

14 Мар 2013 - 19:38 пользователь Nuclear_Kamikaze сказал:

Лениво спорить :-). И, всё-таки.

Вкратце алгоритм:

- становимся в куст;

- обнаруживаем противника;

- отъезжаем назад на 15-20 м, чтобы видеть через куст только силует противника (тогда при выстреле гарантировано не произойдёт "засвет");

- стреляем;

- становимся на место в куст;

- повторяем, по-возможности.

 

Спорить больше не буду, зафлудил я что-то темку оффтопом.

Проверь сначала это на практике, против слепых танков прокатит но возможность так делать будет выпадать раз в 100 боев. Остальные 99 рога будут занимать слот. От просветленки профита больше, а точнее чаще.

[anonym_FZBjcDZRRKoj]

У меня 31к+ боёв - было возможность проверить же :-)

[MORO77777]

14 Мар 2013 - 19:53 пользователь Nuclear_Kamikaze сказал:

У меня 31к+ боёв - было возможность проверить же :-)

Речь идет о яге и её умении засветится а потом засветить. К тому же я пытаюсь разъяснить практическую бесполезность рогов а не скил сидения в кустах. Там где светанул рогами скорее всего и просветленкой бы увидел + возможность иметь постоянный обзор овер 445

[anonym_FZBjcDZRRKoj]

Как раз практика мне показала, что часто 450м не хватает.

И, я не спешу никуда, мне не лень остановиться на 5-7 секунд "просветить" качественнее.

Ещё раз повторю - это мой выбор на основании немалого количества боёв. Не принуждаю к нему и даже не агитирую.

Думаю даже наоборот, просветлёнка - это выбор тру-игроков.

Мне под мой стиль игры больше подходит именно труба.

[anonym_Ei2Hx2Ca2MQr]

Кстати, Алиенс, если тебе не сложно, в свои видео в самом конце запиливай, пожалуйста, скрин с результатми боя)

[AnneTuT]

Пробую сейчас с серверным прицелом катать... это что-то с чем-то.

Писец, я как без него уже давно готов бы стрелять и стрелял бы и попал. а он собака еще ползет, причем следуя по контуру местности цепляется за переходы -дальше-ближе.А уж когда по контуру цели ползет, то все время норовит цепляться за непробиваемые и рикошетные места. Когда тебя кто-то пытается закружить вообще ***. Его цеплялка делает все, чтобы ты не успел или не пробил. Без серверного как-то все динамичнее и точнее в итоге и быстрее.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Evil_birdie

[Escorp]

Добрый вечер! подскажите как с фармом у этой машины? Я имею ввиду не эпичные бои, а обычные стандартные бои в рандоме коих большинство?Сколько привозит? Изменено 14 марта, 2013 пользователем Escorp

[_Kamrad_]

14 Мар 2013 - 10:24 пользователь EagleB3 сказал:

На этих выходных стрелял по ИС...

Обычный ИС - самый адский танк. Не стреляй по нему, не трать снаряды.

Ну и по Квасу тоже.

[RenamedUser_14629016]

14 Мар 2013 - 20:42 пользователь Evil_birdie сказал:

Пробую сейчас с серверным прицелом катать... это что-то с чем-то.

Писец, я как без него уже давно готов бы стрелять и стрелял бы и попал. а он собака еще ползет, причем следуя по контуру местности цепляется за переходы -дальше-ближе.А уж когда по контуру цели ползет, то все время норовит цепляться за непробиваемые и рикошетные места. Когда тебя кто-то пытается закружить вообще ***. Его цеплялка делает все, чтобы ты не успел или не пробил. Без серверного как-то все динамичнее и точнее в итоге и быстрее.

Я когда-то играл с серверным.... такое ощущение что играешь пьяным.... он все время ползает сам по себе  

 

14 Мар 2013 - 20:47 пользователь Escorp сказал:

Добрый вечер! подскажите как с фармом у этой машины? Я имею ввиду не эпичные бои, а обычные стандартные бои в рандоме коих большинство?Сколько привозит?

К вашим услугам пост 1... там все есть

[EwigeJude]

14 Мар 2013 - 20:06 пользователь Nuclear_Kamikaze сказал:

Как раз практика мне показала, что часто 450м не хватает.

И, я не спешу никуда, мне не лень остановиться на 5-7 секунд "просветить" качественнее.

Ещё раз повторю - это мой выбор на основании немалого количества боёв. Не принуждаю к нему и даже не агитирую.

Думаю даже наоборот, просветлёнка - это выбор тру-игроков.

Мне под мой стиль игры больше подходит именно труба.

Попадешь ты на химки, в энск или вайдпарк, на кой тебе эта труба? Для 88 вообще пытаться нагибать светом+маскировкой — больная тема. Того обзора что есть, хватает. Найти куст нужного размер для 88 тоже задача.

 

Хотя с другой стороны, те кто пробовал ездить и с тем и с другим, скажут лучше.

 

14 Мар 2013 - 20:54 пользователь Military_Fox сказал:

Я когда-то играл с серверным.... такое ощущение что играешь пьяным.... он все время ползает сам по себе

Я как-то давно узнал о нем, включил, и с тех пор не представляю как можно играть без него. Как-то раз ставил плагины, там по умолчанию отключилось, так без СП вообще невыносимо было играть. Когда вместо того, чтобы видеть куда реально снаряд полетит, видишь "плавное движение". В маневренном бою это вообще рандом, вслепую угадывать где прицел по пингу. С СП гораздо проще, удобнее и точнее стрелять, мне по крайней мере.

[anonym_TeaZmDrtRczt]

Вопрос про шкурку от Алиенса. Там с каждого борта, выходит, по два крестика? Да?

 

http://s40.radikal.ru/i088/1303/a4/6a6056f43aadt.jpg

 

ЗЫ. А можно в подпись картинку забрать? И есть ли еще с ним интересные картинки для подписи?

[ShutNik76]

Кстати. Сначала ездил с рогами, а потом поставил просветленку. Сразу 2 разведчика получил. Ауе... че просветленка творит с нашей то скоростью. :)

[AnneTuT]

14 Мар 2013 - 21:19 пользователь EwigeJude сказал:

А смысл, если серверный прицел показывает куда вы реально целитесь, а обычный — нет? Стрелять то вы будете туда же, просто вам будет отображаться как-будто вы целитесь туда, куда хотите. Это все косметическое улучшение, так как 95% игроков wot наплевать, что им показывают не то, что есть на самом деле, ради красивой картинки.

 

А потом возмущаются, а чегой-то снаряды за круг сведения летают?

А смысл, что с такого расстояния в такую башню с обычным прицелом я попадаю один черт 9 из 10 как минимум. даж если вбр сбесится.

Изменено 14 марта, 2013 пользователем Evil_birdie

[EwigeJude]

14 Мар 2013 - 21:25 пользователь Evil_birdie сказал:

А смысл, что с такого расстояния в такую башню с обычным прицелом я попадаю один черт 9 из 10 как минимум. даж если вбр сбесится.

Так стреляет то танк все равно туда, куда показывает серверный прицел, даже если у вас обычный включен. В той ситуации какой бы прицел у вас ни стоял, вы все равно бы стреляли в одно и то же место. В то которое вам показывал ваш СП. С обычным вы бы стреляли туда же.