8.8 cm Pak 43 JagdTiger [Гайд устарел]

[RenamedUser_7630725]

01 Авг 2013 - 21:36 пользователь Allor_Alkarin сказал:

Изменения механики касаются всех танков, нэ? А техника... Плох тот игрок, что не учится драться против новой техники.

Касаются всех, но влияние на разные танки разное. Апнуть точность - выиграют косые, точные при себе останутся. Понерфить кумы - выиграют экранные, безэкранными пофиг будет, проиграют те, кто без кумов неиграбелен, уменьшить нормализацию - выиграют наклонные и рикошетные, прямые углы останутся в пролете.

Читая такие посты, поражаюсь тому, что народ не в состоянии проводить анализ.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем d_a_a_31

[Allor_Alkarin]

01 Авг 2013 - 22:14 пользователь d_a_a_31 сказал:

Касаются всех, но влияние на разные танки разное. Апнуть точность - выиграют косые, точные при себе останутся. Понерфить кумы - выиграют экранные, безэкранными пофиг будет, проиграют те, кто без кумов неиграбелен, уменьшить нормализацию - выиграют наклонные и рикошетные, прямые углы останутся в пролете.

Читая такие посты, поражаюсь тому, что народ не в состоянии проводить анализ.

Я в игре полтора года, по факту, и за полтора года я не видел никаких изменений, которые помешали бы мне играть. На чём угодно. Да, естественно, при любых изменениях, кто-то выиграет, кто-то проиграет, это очевидно. Но если изменения в механике мешают играть, может не в механике дело? Повторюсь, ни введение физики, ни уменьшение нормализации, ни присвоение экранам противокумулятивной функции лично мне игру не испортило. В моем арсенале есть и подкалиберные, и кумулятивные снаряды, и я их использую, когда мне нужно. Но изменения в их работе лично мне игру не портят.

[demolition_tank]

01 Авг 2013 - 15:33 пользователь kokerus сказал:

Машина шикарная, не надо, даже с 9 лвл она вполне может пакостить)

Победа!

Бой: Песчаная река 2 августа 2013 г. 0:19:03

Танк: 8,8 cm PaK 43 Jagdtiger

Получено опыта: 2 262

Получено кредитов: 145 884

Достижения в бою: «Стальная cтена»

Это с 8 уровнями, с 9 так не напакостишь..Играл против 29 игроков раков..Мне бы бои только 8 лвл и я буду практически постоянно тащить

Изменено 1 августа, 2013 пользователем demolition_tank

[GoldenSpoil]

01 Авг 2013 - 19:59 пользователь valser сказал:

Тем кто ещё не определился с покупкой данной ПТ советую посмотреть вот этот типичный бой на этой превосходной машине.

Карта Лайв Окс. Позиция на воде под мостом. В реплее показано правильное использование данного танка. Уничтожение IS-2, Гусление и уничтожение КВ-4, действия против Centurion I и его уничтожение. В бою показано как игра рубкой так и таран в сочетании со стрельбой на ходу.

ЯгТигр держит фланг.

Кому понраилось нажимаем зелёную стрелочку. Спасибо.

Посмотрел я твой бой - и мягко говоря тебе просто повезло(объясню)...

Если ты заметил,у противника есть арта и на арте не олень сидит(ну не днище - точно)...Арта,видимо афк была,или позицию на столько тупую заняла(я хз),но тебя на арте снял бы с одного(максимум 2-х)выстрелов...Так-что извини,но на тактику,на этой карте,с артой у врага,никак не потянет твой реплей.

P.S.Да и без союзной поддержки - тебя бы давно в бока расстреляли.Так что - назови реплей "Как мы держали фланг и какая тупая арта у врага!"

Изменено 1 августа, 2013 пользователем GoldenSpoil

[RenamedUser_7630725]

01 Авг 2013 - 22:33 пользователь Allor_Alkarin сказал:

Я в игре полтора года, по факту, и за полтора года я не видел никаких изменений, которые помешали бы мне играть. На чём угодно. Да, естественно, при любых изменениях, кто-то выиграет, кто-то проиграет, это очевидно. Но если изменения в механике мешают играть, может не в механике дело? Повторюсь, ни введение физики, ни уменьшение нормализации, ни присвоение экранам противокумулятивной функции лично мне игру не испортило. В моем арсенале есть и подкалиберные, и кумулятивные снаряды, и я их использую, когда мне нужно. Но изменения в их работе лично мне игру не портят.

А Вы и не заметите, Вам замечать не на чем. У Вас все бои размазаны по большому количеству техники: либо лоулевелы (песочный мс1, например), либо бои на имбах в виде совков и непорезанного ят88. По сути Вы на 6-7 танках играете. Я очень сильно почувствовал изменение точности на льве, когда ему стали совки с ходу без сведения в уязвимые точки бить, на амерах, голда на е-100 нынче не фонтан, часто в гуслю летит, а он без нее ни о чем. Изменено 2 августа, 2013 пользователем d_a_a_31

[valser]

01 Авг 2013 - 23:36 пользователь GoldenSpoil сказал:

Посмотрел я твой бой - и мягко говоря тебе просто повезло(объясню)...Если ты заметил,у противника есть арта и на арте не олень сидит(ну не днище - точно)...Арта,видимо афк была,или позицию на столько тупую заняла(я хз),но тебя на арте снял бы с одного(максимум 2-х)выстрелов...Так-что извини,но на тактику,на этой карте,с артой у врага,никак не потянет твой реплей.P.S.Да и без союзной поддержки - тебя бы давно в бока расстреляли.Так что - назови реплей "Как мы держали фланг и какая тупая арта у врага!"

У вас просто артобоязнь. Поясню, в той низине в которой я стоял попасть по мне сложно. Далее попадание в рубку нанесёт мизерный урон по танку. Противник, имея низкодинамичные танки пошёл в бой на тропе СТ и проиграл. Также как вы заметили противник сильно тупил, в частности Centurion I. КВ-4 пытался если не прорваться в низину, то выцелить мне НБЛ, чего я ему сделать не дал, держа на гусле и не давая выехать на место с лучшим склонением пушки. Изменено 3 августа, 2013 пользователем valser

[Gamsy]

02 Авг 2013 - 07:23 пользователь d_a_a_31 сказал:

А Вы и не заметите, Вам замечать не на чем. У Вас все бои размазаны по большому количеству техники: либо лоулевелы (песочный мс1, например), либо бои на имбах в виде совков и непорезанного ят88. По сути Вы на 6-7 танках играете. Я очень сильно почувствовал изменение точности на льве, когда ему стали совки с ходу без сведения в уязвимые точки бить, на амерах, голда на е-100 нынче не фонтан, часто в гуслю летит, а он без нее ни о чем.

А мне вот почему-то за 2,5 года игры изменения тоже не помешали играть. Причем вообще никак. Наверное, дело не в механике, а в том что игроки не могут быстро перестроиться на новые условия боя. Но это не проблемы игры, а проблемы игроков.

[RenamedUser_7630725]

02 Авг 2013 - 09:08 пользователь Gamsy сказал:

А мне вот почему-то за 2,5 года игры изменения тоже не помешали играть. Причем вообще никак. Наверное, дело не в механике, а в том что игроки не могут быстро перестроиться на новые условия боя. Но это не проблемы игры, а проблемы игроков.

Когда я читаю такие посты и вижу у их авторов подпись Wo-тестер, я понимаю, что в Wo играть не стоит. Хотя чего я хочу, если разработчики используют на восьмерках голду против 6. По идее тостер должен малейшие изменения чувствовать, а Вы глобальных не замечаете.

Если для Вас полный перелом игрвой механики, в особенности апа точности, ничего не значит, что я даже не знаю. Т.е. мы апнули косые пухи, точные не трогали. По вашей недологике выходит, что никто выгоды не получил.

Изменено 2 августа, 2013 пользователем d_a_a_31

[Gamsy]

02 Авг 2013 - 10:06 пользователь d_a_a_31 сказал:

Когда я читаю такие посты и вижу у их авторов подпись Wo-тестер, я понимаю, что в Wo играть не стоит. Хотя чего я хочу, если разработчики используют на восьмерках голду против 6. По идее тостер должен малейшие изменения чувствовать, а Вы глобальных не замечаете.

Если для Вас полный перелом игрвой механики, в особенности апа точности, ничего не значит, что я даже не знаю. Т.е. мы апнули косые пухи, точные не трогали. По вашей недологике выходит, что никто выгоды не получил.

Что вы докопались до подписи под авой? Я хотел попробовать WoTG - я попробовал. Вопросы еще есть? Или вы думаете, что нормальных игроков и людей среди тестеров нет? Кстати вопрос к вам: как вы за 6 боев умудрились почувствовать все, даже малейшие изменения игры?))

И вы видимо читали мой пост наискосок через строчку. Где хоть слово о том, что изменение игры мной не были замечены или они ничего не значат? Я написал о том, что мне они не мешают играть и никак не влияют на нагиб рандома.

[RenamedUser_7630725]

02 Авг 2013 - 10:35 пользователь Gamsy сказал:

Что вы докопались до подписи под авой? Я хотел попробовать WoTG - я попробовал. Вопросы еще есть? Или вы думаете, что нормальных игроков и людей среди тестеров нет? Кстати вопрос к вам: как вы за 6 боев умудрились почувствовать все, даже малейшие изменения игры?))

И вы видимо читали мой пост наискосок через строчку. Где хоть слово о том, что изменение игры мной не были замечены или они ничего не значат? Я написал о том, что мне они не мешают играть и никак не влияют на нагиб рандома.

Потомучто еще не видел адекватного тостера ни одного. Пост про 6 боев это еще раз подтверждает. Т.е. Вы утверждаете, что то обстоятельство, что противники стали точнее, не расплатившись за это ничем, и стали бить Вас в уязвимые точки, не мешает Вам играть? Я на кв-4 шил льва с 400 метров в щеки башни, раньше я себе такого позволить не мог. Т.е. обилие барабанов, которые на том же льве вас пускают в расход за 10 секунд никак не помешало? Постоянные попадалова льва и кв-5 в виде корма в дно списка тоже никак не мешают нагибать?

Я б таких тостеров гнал поганой метлой, ибо им плевать, во что играть и как играть.

[Aliens88]

02 Авг 2013 - 11:06 пользователь d_a_a_31 сказал:

Потомучто еще не видел адекватного тостера ни одного. Пост про 6 боев это еще раз подтверждает. Т.е. Вы утверждаете, что то обстоятельство, что противники стали точнее, не расплатившись за это ничем, и стали бить Вас в уязвимые точки, не мешает Вам играть? Я на кв-4 шил льва с 400 метров в щеки башни, раньше я себе такого позволить не мог. Т.е. обилие барабанов, которые на том же льве вас пускают в расход за 10 секунд никак не помешало? Постоянные попадалова льва и кв-5 в виде корма в дно списка тоже никак не мешают нагибать?

Я б таких тостеров гнал поганой метлой, ибо им плевать, во что играть и как играть.

Ну, некий перебаланс в игре случился, однако он не такой уж сильный и под него подстроиться можно легко. Но отрицать апа косых пушек конечно смысла нету.

 

Отчасти по этому танки меня сейчас не очень привлекают,месяц не заходил туда и не хочется сейчас, всё больше становится контрой на гуслях. Ждёмс что будет дальше.

[RenamedUser_7630725]

02 Авг 2013 - 11:22 пользователь Aliens88 сказал:

Ну, некий перебаланс в игре случился, однако он не такой уж сильный и под него подстроиться можно легко. Но отрицать апа косых пушек конечно смысла нету.

 

Отчасти по этому танки меня сейчас не очень привлекают,месяц не заходил туда и не хочется сейчас, всё больше становится контрой на гуслях. Ждёмс что будет дальше.

Контра на гуслях. Вы ж сами и ответили. Будет один танк, но с разным скином и квадратные пустые карты зеленого, желтого и белого цвета.

Само собой, о том чтобы играть в другие проекты ВГ, я даже не думаю. Танки хорошо показали, как они умеют в *** скатывать хорошие задумки, если этого требует стадо идиотов.

[Gamsy]

02 Авг 2013 - 11:06 пользователь d_a_a_31 сказал:

Потомучто еще не видел адекватного тостера ни одного. Пост про 6 боев это еще раз подтверждает. Т.е. Вы утверждаете, что то обстоятельство, что противники стали точнее, не расплатившись за это ничем, и стали бить Вас в уязвимые точки, не мешает Вам играть? Я на кв-4 шил льва с 400 метров в щеки башни, раньше я себе такого позволить не мог. Т.е. обилие барабанов, которые на том же льве вас пускают в расход за 10 секунд никак не помешало? Постоянные попадалова льва и кв-5 в виде корма в дно списка тоже никак не мешают нагибать?

Я б таких тостеров гнал поганой метлой, ибо им плевать, во что играть и как играть.

Ни одного адекватного тестера не видели, и сгребли всех под одну гребенку. Может "выборка" была слишком маленькая? Пост про 6 боев был для того, чтобы вы поняли: вешать ярлыки по подписям и званиям на форуме глупо. Лично мне точность противников не мешает Как была статистика на льве 57% -так и осталась, как была статистика на яге 8,8 свыше 60% - так и осталась. У вас от барабанов попаболь видимо, у меня ее нет. На КВ-5 не играю, так что отпишусь по льву. Наверное, потому что я на льве выезжаю фармить, а не нагибать, мне не мешает попадание льва вниз списка в боях с обилием десяток. Я не лезу вперед всех грудью на Фоча или Е5. К примеру, вчера был бой на льве с 9 десятками, как итог 4 фрага и 90к чистой серы. ЧЯДНТ? Изменено 2 августа, 2013 пользователем Gamsy

[KVArkSHA]

02 Авг 2013 - 11:37 пользователь Gamsy сказал:

. ЧЯДНТ?

НОгибаешь, камрад, нОгибаешь.. :)))

Вызывая батхерд у тех, кто по каким то причинам не может повторить подобного))

з.ы.ИМХО и Ягд88, и КВ5, и Лев и Т34, и ИС6 как занимали свои места в питательной цепочке WOT-а, так и занимают, без СЕРЬЕЗНЫХ (!) изменений. Основное допиливание напильником премов было в первых двух патчах после их выхода, а потом имхо все в пределах "средней температура по больнице" и  нерф или ап одних характеристик, обычно компенсируется другими.

Даже ап точности, компенсируется нерфом арты (в том числе и количественным) и нерфом подкалиберных.

Так что вцелом усе осталось на том же уровне, только акценты чуть чуть сместились ...

Изменено 2 августа, 2013 пользователем KVArkSHA

[RenamedUser_7630725]

Ок, назовите тогда мне текущие фишки немцев, которых больше нет ни у кого.

[anonym_r5eCzKrBMYr3]

02 Авг 2013 - 12:14 пользователь d_a_a_31 сказал:

Ок, назовите тогда мне текущие фишки немцев, которых больше нет ни у кого.

немецкая попаболь,не? :teethhappy:

[Gamsy]

02 Авг 2013 - 12:14 пользователь d_a_a_31 сказал:

Ок, назовите тогда мне текущие фишки немцев, которых больше нет ни у кого.

У немцев по-прежнему самые точные пушки в игре; постановка ромбом; сверхтяжелый  подбой для топовых машин; наличие экранов у топов, против которых не помогает голда.

[RenamedUser_7630725]

02 Авг 2013 - 12:31 пользователь Gamsy сказал:

У немцев по-прежнему самые точные пушки в игре; постановка ромбом; сверхтяжелый  подбой для топовых машин; наличие экранов у топов, против которых не помогает голда.

Никакие они не самые точные, точные это бриты, остальные уже немцев догнали. Совки сейчас без сведения белке в глаз лупят. Играю на брит пт, д-25 стабильно через пол-карты попадает в ведро. А вот на немцах снаряд стабильно гуляет по кругу сведения.

Ромб на советах также здорово работает, особенно на линейке т-150-кв-4. Только на немцах она обязателен, а на совках просто бонусом можно использовать.

Сверхтяжелый подбой при отсутствии арты только мешает.

Я не буду бить в экран, когда есть огромный борт рубки и башни, в них попасть проще, чем в гуслю.

Изменено 2 августа, 2013 пользователем d_a_a_31

[Gamsy]

02 Авг 2013 - 12:50 пользователь d_a_a_31 сказал:

Никакие они не самые точные, точные это бриты, остальные уже немцев догнали. Совки сейчас без сведения белке в глаз лупят. Играю на брит пт, д-25 стабильно через пол-карты попадает в ведро. А вот на немцах снаряд стабильно гуляет по кругу сведения.

Ромб на советах также здорово работает, особенно на линейке т-150-кв-4. Только на немцах она обязателен, а на совках просто бонусом можно использовать.

Сверхтяжелый подбой при отсутствии арты только мешает.

Я не буду бить в экран, когда есть огромный борт рубки и башни, в них попасть проще, чем в гуслю.

Вы еще скажите что на ромб на ИСах прокатывает))))

Да, при отсутствии арты подбой практически бесполезен. Только вот боях 10лвл их стабильно по 2-3шт на сторону, и неторопливые немцы по-прежнему цель номер один.

[Shurff]

02 Авг 2013 - 12:50 пользователь d_a_a_31 сказал:

Никакие они не самые точные, точные это бриты, остальные уже немцев догнали. Совки сейчас без сведения белке в глаз лупят. Играю на брит пт, д-25 стабильно через пол-карты попадает в ведро. А вот на немцах снаряд стабильно гуляет по кругу сведения.

Да, конечно. Опять немцам овса не додают. ))) Почему я спокойно с 400 метров выцеливаю супер першу бинокль на башне? И в ведро британским ПТ тоже можно с таких же расстояний бить.

Немцы как были точными так ими и остаются. И особенно это относится к ЯТ88.