Перейти к содержимому

KVArkSHA

Игроки
  • Публикации

    572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    55335
  • Клан

    [ZHABS] ZHABS

О KVArkSHA

  • День рождения 09.04.1978

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Мск.

Портал игры

Достижения пользователя KVArkSHA

Младший лейтенант

Младший лейтенант (8/14)

487

Оценка

  1. ИМХО дождаться акции и переобучить экипаж. ББ всем, второй/третий перк по желанию. Маскировка на 88 не то, чтобы совсем бесполезна, но ее присутствие на больших ПТ у которых на пушках пламегаситель мягко говоря сомнительно.
  2. Не совсем так. 1. Радиосвязь влияет на дальность переданных союзниками целей. Т.е. со слабой радиостанцией, стоя на своей базе, ты не увидишь на радаре (да и арт прицеле) вражескую технику которую засветил светляк на базе вражеской. Он то ее видит, но передать тебе это знание не может :) Для ПТ/ТТ этот перк не актуален (ну разве что ты будешь в курсе, когда по противоположному флангу начнется массовый раш врагов), А вот для арты он особо актуален (особенно мелкоуровневой). 2. По видимости глазками и квадрату отрисовки - полностью прав. 445 метров - максимум в идеальных условиях, а все, что выше расходуется на противодействие вражеской маскировке и кустам :)))
  3. Собственно как и любой контуженный на момент окончания боя танкист из экипажа.Но разброс как о велик, имхо. Хотя тетстить надо, да....
  4. Да, пропустил инфу в скобках.Правда пока читал возник другой вопрос: "...Почему вообще возникает отстающий в опыте член экипажа если опыт с боя начисляется все поровну и катаются они вместе?" Или там еще какие либо модификаторы есть? Типа пройденного растояния у мехвода, кол-ва перезарядок у заряжающего и т.д....
  5. Не совсем прав.Вернее в обычном случае ты вроде как прав (да и лень искать подтверждалку в ответах разрабов), но если поставить галку "ускоренное обучение экипажа", то при прочих равных, у малочисленных экипажей будет преимущество. Согласно вики: "....Если танк стал «элитным», можно включать ускоренное обучение экипажа. При ускоренном обучении экипажа весь получаемый (танком) за бой опыт идёт на обучение экипажа. Таким образом, самый отстающий по уровню владения член экипажа (помечается золотым значком «танковой академии») будет получать вдвое больше опыта. За много боёв, при равном уровне всего экипажа, при среднем опыте за бой 1000, ускоренное обучение будет выглядеть так: отстающий член экипажа будет зарабатывать за бой в среднем (1000 + 1000) = 2000 опыта. остальные члены экипажа будут зарабатывать по 1000 опыта...." Предположим, что у каждого из трех членов экипажа опыт почти одинаков. Есть один незначительно отстающий и их танк отыгрывает 10 боев с опытом в 1000. Каждый из них штатно получит 10*1000=10к опыта. Но дополнительные 10*1000=10к опыта. будут делится между тремя, членами экипажа и каждому в итоге опыта достанется больше, чем если бы экипаже было 4-5 человек. При значительно отстающем члене экипажа (кстати, а почему он настолько отстал от коллег, если они одной командой обучаются на одном и том же танке?) ситуация будет чуть более запутанная ровно до того момента, когда не выравняется экипаж, но вцелом с ростом кол-ва боев экипажа, малочисленные группы будут иметь преимущество.
  6. Хех. Ну давай чтоль по пунктам:1. Как видно из скринов которые народ периодически выкладывает (каюсь, я тоже хвастался) иногда Т71 таки решает бой. Ессно Т71 соло никогда не сможет это делать постоянно, как впрочем и любой другой танк в игре. "Кнопки: "Нагнуть всех" в игре не будет " (с) Serb. И с картами ситуация такая же. Для любого танка в игре есть удобные и неудобные карты, удобный и неудобный респ, удобный и неудобный маршрут. Что тут удивительного? Это элемент игры, неотъемлемый. 2.По тактике - на вкус и цвет - фломастеры разные и у каждого свои предпочтения. Кто-то сидит пол боя в засаде, а потом рвет в тыл врага. Кто-то сразу же занимает стратегическую точку под респом соперника и первую треть боя светит или троллит всех проезжающих не давая им рашить. Каждому свое, это рандом. 3.Про условия которые якобы плод моего воображения цитирую: Т.е. я просто прочитал написанное неким protapartorg.Не подскажешь может он этого не писал? :) з.ы. Прочитав раза три твой исходный пост, я в принципе понял, что ты хотел сказать. И даже согласен с некоторым из написанного, но вот то, как ты оформляешь текст, это феерично и мягко говоря, мешает пониманию мысли.
  7. WOT не хотел встревать в холивар, но не могу пройти мимо..Камрад, ну не надо противоречить самому себе в одном предложении. В первой части ты говорил про "НИКОГДА" (да еще с капсом), а во втором пишешь условия при которых это взможно. Т.е. чисто теоретически это все же возможно?))) И да. страниц пять назад народ выкладывал свежие рандомные скрины в которых 71-й тащил бои нанося оч.достойное кол-во дамага и урона по засвету. Причем зачастую больше, чем ТТ/ПТ10 к которым его бросало. После этого считаешь ЛТ-воды на 71-м не способный затащить бой? Давай не будем настолько категоричными. Да это ЛТ. Да он не заточен под определенные действия и сам класс танка подразумевает, что он будет саппортом и нуждается в поддержке. Но это один из лучших светляков на уровне, который в умелых руках и при некотором везении (в т.ч. и с подбором союзной команды) способен сделать рандомный бой, что периодически и показывает. Не гнет, всех красных в пределах видимости, а способен внести весомый вклад в победу и периодически это доказывает.
  8. Для подкустового троллинга я счаз Е25 купил. Вполне себе злобная фигня получилась.А Т71 терь в обвесе из стаба+вентиля+оптики катаю. Веселее оно так, и иногда даже затащить получается :)))
  9. Нужен, но ни как отдельная фишка, а как комплекс мер.В идеале это Сетка+ Перк маскировки+Камуфляж+Б.Б.+Вентиль. Тогда вполне себе подкустовый выползень получится. Добротный и незаметный.
  10. Не-не-не-не Девид Блэйн (с) .ВФ-шка это ПТарта, фановая и т.д., но не арта чистом виде :)) А вот у бритов с их дамагом и оооооооочень неторопливым полетом фугасов реальное сходство с артой на базе низкоуровневого ЛТ.
  11. Будешь смеяться, но у некоторых есть.На вскидку: амх40- микроТТ. Елка - МикроПТ Т71,амх13-75/90 - МикроБарабанные ПТ,СТ. Только,что микроарт нету...и то в отношении Толстопарда и некоторых бритов типа Cruiser Mk. II я не уверен )))
  12. Еееееех, ну и я тогда чуть чуть похвалюсь ))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-51038-0-39798400-1380328445_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-51038-0-83593200-1380328455_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-51038-0-54945600-1380328648_thumb.jpg
  13. Вот на Химках то 71-му раздолье.Особенно с нижнего респа. Главное ололораш не устраивать, а чуть подождать пока основные места кучкования красных значков на карте не определяться. Потом прорыв в дырку между ними и настрел в бока/корму с последующем улюлюканьем при убегании. При необходимости повторить. 900 урона с барабана при нашем пробитии это аргумент, причем весомый. Тот же МТ25/Чаффи/Толстопард городских картах куда как менее полезны, чем 71-й.
  14. Труба то конечно может понадобится, для света в стоящем сотоянии, но всетаки ИМХО у 88"заточка" другая, не кустодротная, а штурмовая. Наша задача накидывать дикий дамаг в минуту по чужому засвету или продавливать направление играя от брони.Габариты и пушка с Д.Т. сводят на нет большинство попыток сыграть в подкустовго выползня, который сам себе светит и дамажит. Полчучается, что если светишь сам себе рогами, то сильно подставляешься ибо с одной стороны для нормального света ты должен стоять неподвжно (привет от арты и голдострелов больших калибров), а с другой стороны большинство немцев, амеров и францев засекут нас после первого же выстрела. ИМХО оптика всетки оправданней. Особенно с б.братством, радиоперехватом и орлиным глазом. з.ы. Таки вчера получил очередной подтверждение, что десяток фугасов нам явно нужны. Пытался пробить лючки ИС8 на карте Прохоровка перестреливаясь через железку. После 3-х подряд рикошетов и непробитий перешел на фугасы. По итогам - под 800 дамага + крит пушки + крит заряжающего + крит командира + крит триплекса и некоторое кол-во вайна от ИС-овода, так как с таким набором приобритений он не смог в упор от нашей СТ-шки отмахаться , которая его и добила ))))
  15. НОгибаешь, камрад, нОгибаешь.. :)))Вызывая батхерд у тех, кто по каким то причинам не может повторить подобного)) з.ы.ИМХО и Ягд88, и КВ5, и Лев и Т34, и ИС6 как занимали свои места в питательной цепочке WOT-а, так и занимают, без СЕРЬЕЗНЫХ (!) изменений. Основное допиливание напильником премов было в первых двух патчах после их выхода, а потом имхо все в пределах "средней температура по больнице" и нерф или ап одних характеристик, обычно компенсируется другими. Даже ап точности, компенсируется нерфом арты (в том числе и количественным) и нерфом подкалиберных. Так что вцелом усе осталось на том же уровне, только акценты чуть чуть сместились ...
×
×
  • Создать...