Перейти к содержимому

8.8 cm Pak 43 JagdTiger [Гайд устарел]


anonym_Jpj7ufqHs6Hv

  

8 353 пользователя проголосовало

  1. 1. Модули

    • Улучшенная вентиляция класс 3
      5768
    • Усиленные приводы наводки
      3594
    • Просветленная оптика
      2036
    • Заполнение баков CO2
      86
    • Орудийный досылатель крупного калибра
      7537
    • „Мокрая“ боеукладка Класс 2
      96
    • Большой противоосколочный подбой
      572
    • Ящик с инструментами
      638
    • Стереотруба
      3029
    • Маскировочная сеть
      1062
    • Усиленые торсинны 5+ т класса
      135
  2. 2. Расходники

    • Шоколад (50 золота)
      379
    • Большой ремкомплект (50 золота)
      752
    • Большая аптечка (50 золота)
      617
    • Автоматические огнетушители (50 золота)
      2329
    • 105-октановый бензин (50 золота)
      105
    • 100-октановый бензин
      315
    • Малый ремкомплект
      7327
    • Малая аптечка
      7248
    • Ручные огнетушители
      5092
    • Не использую расходники
      200
  3. 3. Первым скилом вы будете прокачивать?

    • Маскировка
      1089
    • Боевое братство
      1519
    • Ремонт
      3755
    • Пожаротушение
      85
    • Каждому свое
      1905


Рекомендованные публикации

Игроки
3 713 публикации
44 899 боёв
08 ноя 2022 - 13:53 пользователь JustHoi сказал:

**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

 Танк может фармить, но лучшим фармером он не является. Я с трудом могу представить себе человека, которому я бы посоветовал для фарма взять сейчас (если бы это можно было сделать) этот агрегат, вместо чего-нибудь более актуального, что постоянно появляется в продаже

 Да может, но слабо. Устаревший Тип-59 фармит лучше Яги, но просит больше "пота" и навыка игры на нем ибо может. А Яга это помойка в текуших реалиях, единственное что до сих пор пугает оппонентов это бодрый ДПМ, который крайне сложно реализовать, а зачастую весь настрел за игру происходит последних 20-30 секунд когда толпа вылазит забрать 1500 урона :). А так аттракцион выехал потанковать от рубки 8-й уровень называется привет ангар, оппонент переключается   на гольду, а более опытные ловят на танцах прямой угол рубки и просто без затей насовывают в щи.

 В продолжение эффективности (то есть фарма) Яги в текущих реалиях можно увидеть с любого сайта показывающие значения отличительных отметок (настрел+насветил) фильтры все нации =>> ПТ-САУ =>> 8-й уровень и о чудо Яга в самом низу списка ОтметкиПТ.PNG худшие показатели только у трех моделей ПТ ( как прем так и линейных), глянуть глобально то Яга по эффективности занимает 96-е место среди всех премов 8-го уровня, премов карл!!! О каком приемлемом  фарме в игре на Яге-88  может идти речь? Любой прем в нормальных руках будет зарабатывать больше,  а показатель эфективности показывает что могут руки 65-85-95 на любой модели.

Изменено пользователем Snegok_007
Не говори всем подрядят что надо делать и не узнаеш куда тебе идти.
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
08 ноя 2022 - 22:20 пользователь Snegok_007 сказал:

 Да может, но слабо. Устаревший Тип-59 фармит лучше Яги, но просит больше "пота" и навыка игры на нем ибо может. А Яга это помойка в текуших реалиях, единственное что до сих пор пугает оппонентов это бодрый ДПМ, который крайне сложно реализовать, а зачастую весь настрел за игру происходит последних 20-30 секунд когда толпа вылазит забрать 1500 урона :). А так аттракцион выехал потанковать от рубки 8-й уровень называется привет ангар, оппонент переключается   на гольду, а более опытные ловят на танцах прямой угол рубки и просто без затей насовывают в щи.

 В продолжение эффективности (то есть фарма) Яги в текущих реалиях можно увидеть с любого сайта показывающие значения отличительных отметок (настрел+насветил) фильтры все нации =>> ПТ-САУ =>> 8-й уровень и о чудо Яга в самом низу списка ОтметкиПТ.PNG худшие показатели только у трех моделей ПТ ( как прем так и линейных), глянуть глобально то Яга по эффективности занимает 96-е место среди всех премов 8-го уровня, премов карл!!! О каком приемлемом  фарме в игре на Яге-88  может идти речь? Любой прем в нормальных руках будет зарабатывать больше,  а показатель эфективности показывает что могут руки 65-85-95 на любой модели.

Только вот помимо отметок есть и другие важные штуки. ;-) Как в механиках, так и в экономическом балансе.

Поэтому Яга88 никогда не будет хоть каким-то хорошим нагибатором. Если полностью не переделают (не нерфанут крайне сильно фарм).

Пошел пятый год без апа. При этом скоро половину всех прем8 переделают, если еще не переделали (то бишь, за эти 4+ года апнули почти все премы8 в игре, за исключением введённых новых и за исключением некоторых, включая Ягу). Можете называть это как хотите (ага, забыли, заговор или деньги важнее, пусть и при апе почти всех прем8), но я называю это отличный прем с идеальной экономикой, по которой строится вся стандартная игра среди прем8. Пусть сабж и не нагибатор. И никогда оным не был.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
3 713 публикации
44 899 боёв
08 ноя 2022 - 21:09 пользователь feenords сказал:

Только вот помимо отметок есть и другие важные штуки. ;-) Как в механиках, так и в экономическом балансе.

 

 Да что Ви говорите вся механика экономики в игре сводится в цене выстрела, ремонта, нанесенного урона (у всех прем моделей одинакова), помощи в нанесении урона (у всех прем моделей одинакова). Ну если это не так то пруфы с официальных источников или хотя бы с блогов разработчиков. А так в зависимости от эффективности модели в игре зависит прибыль. И все Важные надувании щек о глубоком осмыслении игры на уровне достижения нирваны, оставите себе.

Не говори всем подрядят что надо делать и не узнаеш куда тебе идти.
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 ноя 2022 - 19:55 пользователь Snegok_007 сказал:

 Да что Ви говорите вся механика экономики в игре сводится в цене выстрела, ремонта, нанесенного урона (у всех прем моделей одинакова), помощи в нанесении урона (у всех прем моделей одинакова). Ну если это не так то пруфы с официальных источников или хотя бы с блогов разработчиков. А так в зависимости от эффективности модели в игре зависит прибыль. И все Важные надувании щек о глубоком осмыслении игры на уровне достижения нирваны, оставите себе.

Так говорите как есть, а потом упираетесь тупо в отметки. Ничего, что одним премам можно настреливать на многие сотни меньше (и ассиста), чтобы фармить одинаково? Поэтому не вижу ничего плохо в том, что вы привели. Было бы странно, если бы была обратная картина. XD

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
41 209 публикаций
72 454 боя
09 ноя 2022 - 14:55 пользователь Snegok_007 сказал:

 Да что Ви говорите вся механика экономики в игре сводится в цене выстрела, ремонта, нанесенного урона (у всех прем моделей одинакова), помощи в нанесении урона (у всех прем моделей одинакова). Ну если это не так то пруфы с официальных источников или хотя бы с блогов разработчиков. А так в зависимости от эффективности модели в игре зависит прибыль. И все Важные надувании щек о глубоком осмыслении игры на уровне достижения нирваны, оставите себе.

Кстати..Не проверено..Но народ упорно говорит,что коэффициент фарма отличается.

Пруфы не дам,сразу говорю,это на уровне слухов.

KAHEKU_GHOUL_CUJIA   кукарек обыкновенный:Smile_trollface-3:

 
Ссылка на комментарий
Игроки
3 713 публикации
44 899 боёв
09 ноя 2022 - 18:46 пользователь feenords сказал:

Так говорите как есть, а потом упираетесь тупо в отметки. Ничего, что одним премам можно настреливать на многие сотни меньше (и ассиста), чтобы фармить одинаково? Поэтому не вижу ничего плохо в том, что вы привели. Было бы странно, если бы была обратная картина. XD

 Так стоимость снаряда зависит от его среднего урона  и на скринах это наглядно видно, в ангаре только два према первый тип 59 shot_005.jpg, второй Яга shot_006.jpg,  стоимость ремонта лень искать, но она тоже сопоставима. В общем рекомендую освежить свои познания в механики фарма и игры, ибо ваши знания либо высосаны из пальца или безнадежно заплесневели и отдают тухлятиной.

Не говори всем подрядят что надо делать и не узнаеш куда тебе идти.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 713 публикации
44 899 боёв
09 ноя 2022 - 21:04 пользователь SaitekX52 сказал:

Кстати..Не проверено..Но народ упорно говорит,что коэффициент фарма отличается.

Пруфы не дам,сразу говорю,это на уровне слухов.

 Насчет коэффициента фарма нечего не скажу, у меня лично Тип 59 и Яга при одинаковом настреле и содействии всегда выходило примерно одинаково. Другой вопрос что на Яге проще играть, но в сравнении с Тип 59 она звезд не хватает. Притом Тип 59 уже устарел, но он намного более эффективен в игре чем Яга88 и до сих пор  находится в верхней части таблицы эффективности игроков (возможно скиловики досих пор играют и держут планку).

Не говори всем подрядят что надо делать и не узнаеш куда тебе идти.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 512 публикации
63 375 боёв
08 ноя 2022 - 20:20 пользователь Snegok_007 сказал:

 Да может, но слабо. Устаревший Тип-59 фармит лучше Яги, но просит больше "пота" и навыка игры на нем ибо может. А Яга это помойка в текуших реалиях, единственное что до сих пор пугает оппонентов это бодрый ДПМ, который крайне сложно реализовать, а зачастую весь настрел за игру происходит последних 20-30 секунд когда толпа вылазит забрать 1500 урона :). А так аттракцион выехал потанковать от рубки 8-й уровень называется привет ангар, оппонент переключается   на гольду, а более опытные ловят на танцах прямой угол рубки и просто без затей насовывают в щи.

 В продолжение эффективности (то есть фарма) Яги в текущих реалиях можно увидеть с любого сайта показывающие значения отличительных отметок (настрел+насветил) фильтры все нации =>> ПТ-САУ =>> 8-й уровень и о чудо Яга в самом низу списка ОтметкиПТ.PNG худшие показатели только у трех моделей ПТ ( как прем так и линейных), глянуть глобально то Яга по эффективности занимает 96-е место среди всех премов 8-го уровня, премов карл!!! О каком приемлемом  фарме в игре на Яге-88  может идти речь? Любой прем в нормальных руках будет зарабатывать больше,  а показатель эфективности показывает что могут руки 65-85-95 на любой модели.

 

Тип 59 после последнего апа очень даже хорош, не критовался бы так - вообще бы цены ему не было. Так что сравнение не совсем корректное.

При одинаковых результатах по суммарке и соотношении урона по своему / чужому насвету яга будет фармить на 4-5к больше основной пачки премов, засчет более дешевых пулек. Естественно, это если не стрелять голдой вообще, без учета плюшек и тд. Так что абсолютно точно не любой (вспомнить тот же револьвер, или корейский паттон), но такие есть.

А насчет голды и прочего - поэтому и хотелось бы увидеть ап угн. Просто чтобы можно было ромбуя увеличивать приведенку.

 

Изменено пользователем JustHoi
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
09 ноя 2022 - 23:21 пользователь Snegok_007 сказал:

 Так стоимость снаряда зависит от его среднего урона  и на скринах это наглядно видно, в ангаре только два према первый тип 59 shot_005.jpg, второй Яга shot_006.jpg,  стоимость ремонта лень искать, но она тоже сопоставима. В общем рекомендую освежить свои познания в механики фарма и игры, ибо ваши знания либо высосаны из пальца или безнадежно заплесневели и отдают тухлятиной.

Так экономика према -- это не только стоимость снарядов и ремонта. И далеко не везде стоимость снарядов привязана к альфе. Покрутите свои премы, там вообще давно логики мало.

 

И все это не меняли уже очень много лет. Поэтому все старые данные актуальны по сей день.

 

Если бы в игре появились новые отличные премы -- мы бы об этом все точно узнали. Но ВГ тупо нет смысла делать более лучших фармеров, когда в игре есть Яги и подобные. Поэтому как есть. Это вершина экономики в игре. Хуже -- легко может быть, потому что у тех или иных танков будут свои плюсы. Ну, хочется нагибать на преме -- покупайте новые, делов-то. Хоть каждый месяц. Сколько их там за год вводят? Ваше право)

 

Многие льготы ок для фарма. Это и логически понятно, потому что премы с полным уровнем боев должны нагибать сильнее, так как встречают 10. Но при этом они должны по общей палате стремиться к одинаковому среднему фарму в идеале. То бишь за большее получать меньшее, поэтому мы никогда и не видели дикого фарма у новых имбочек. Как раз та большая разница в сотни среднего для получения того же. При стандартной игре.

09 ноя 2022 - 23:04 пользователь SaitekX52 сказал:

Кстати..Не проверено..Но народ упорно говорит,что коэффициент фарма отличается.

Пруфы не дам,сразу говорю,это на уровне слухов.

Вот человек правильно заметил.

 

Поэтому Яга88 может быть даже самым плохим нагибатором, но при этом будет оставаться отличным фармером. И это все учитывается при балансе. Поэтому мы никогда не увидим сабж в роли нагибатора. И после следующего апа большинство тут отпишется что-то в духе -- "лучше бы вообще ничего не апали, толку-то".

Изменено пользователем feenords

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
25 078 публикаций
44 483 боя
10 ноя 2022 - 06:40 пользователь feenords сказал:

Поэтому Яга88 может быть даже самым плохим нагибатором, но при этом будет оставаться отличным фармером. И это все учитывается при балансе. Поэтому мы никогда не увидим сабж в роли нагибатора.

Никто и не просит нагибатора - не нужно кидаться в крайности - должен быть нормальный сбалансированный прем, чтобы игралось комфортно, как это было в период 2012-2015 ( и на всякий напомню как ЯТ8,8 начал свое превращение в кактус - в 2015 году вводится новое распределение снарядов в кругу сведения, которое действует до сих пор, и тем самым кокретно ЯТ8,8 подкосило невозможностью эффективно гуслить и настреливать по уящвимым точкам - а потом понеслость - популяризация бпонированной техники, все чаще появляются довольно сильные премы 8 уровня и т.д.)

  • Плюс 1

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
10 ноя 2022 - 08:50 пользователь sanek_master сказал:

Никто и не просит нагибатора - не нужно кидаться в крайности - должен быть нормальный сбалансированный прем, чтобы игралось комфортно, как это было в период 2012-2015 ( и на всякий напомню как ЯТ8,8 начал свое превращение в кактус - в 2015 году вводится новое распределение снарядов в кругу сведения, которое действует до сих пор, и тем самым кокретно ЯТ8,8 подкосило невозможностью эффективно гуслить и настреливать по уящвимым точкам - а потом понеслость - популяризация бпонированной техники, все чаще появляются довольно сильные премы 8 уровня и т.д.)

В то время это был дикий фармер. Когда там под Ягу88 начали балансить по экономике (спойлер -- как раз в 14 году)? ;-) Не просто так же. Потому что она в то время имела все -- и нагиб хоть какой-то хороший и лютый фарм. Теперь остался только фарм. Это и называется баланс. Новая команда обратного не допустит. Особенно со старым премом, чтобы он был на голову выше всех новых по суммарке (нагиб+фарм). Как только упадет по эффективности -- подтянут только до нужного фарма. Опять.

 

Ну, и я тут приводил несколько лет назад данные по урону и ассисту. Потихоньку скатывалась, но при этом стала только лучше относительно других старых прем8 (на то время, пару-тройку лет назад). Потому что так бывает, другие деградируют быстрее как премы. Абсолютно точно скоро и она достигнет своего дна и ее апнут (другие стали сильно хуже за эти годы, так как не было ни нагиба, ни фарма -- их уже апнули, несколько десятков старых). Но ее точно не смогут сильно апнуть. И она не будет такой хорошей, как в 12-14гг, когда была дисбалансной (была и как нагибатор вполне ок, и фармила при этом сильно лучше других в любых руках). Будет просто сбалансированной машинкой. А величину апа можете увидеть по десятку апов в том году, например. Сильно ли это лично вам поможет, сможете ли после соразмерного или меньшего апа назвать танк отличным как нагибатора? Нет, конечно) Я это и без апа могу сказать. Большинству даже близко не хватит последующего апа без вариантов. Поэтому тут ничего не поменяется для многих. И к этому лучше подготовиться морально уже сейчас) А то завышенные ожидания к добру не приводят. Можно даже не думать о первопричинах, главное подумать о том, что будет по итогу.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
25 078 публикаций
44 483 боя
10 ноя 2022 - 07:03 пользователь feenords сказал:

В то время это был дикий фармер. Когда там под Ягу88 начали балансить по экономике (спойлер -- как раз в 14 году)? ;-) Не просто так же. Потому что она в то время имела все -- и нагиб хоть какой-то хороший и лютый фарм. Теперь остался только фарм. Это и называется баланс. Новая команда обратного не допустит. Особенно со старым премом, чтобы он был на голову выше всех новых по суммарке (нагиб+фарм). Как только упадет по эффективности -- подтянут только до нужного фарма. Опять.

 

Ну, и я тут приводил несколько лет назад данные по урону и ассисту. Потихоньку скатывалась, но при этом стала только лучше относительно других старых прем8 (на то время, пару-тройку лет назад). Потому что так бывает, другие деградируют быстрее как премы. Абсолютно точно скоро и она достигнет своего дна и ее апнут (другие стали сильно хуже за эти годы, так как не было ни нагиба, ни фарма -- их уже апнули, несколько десятков старых). Но ее точно не смогут сильно апнуть. И она не будет такой хорошей, как в 12-14гг, когда была дисбалансной (была и как нагибатор вполне ок, и фармила при этом сильно лучше других в любых руках). Будет просто сбалансированной машинкой. А величину апа можете увидеть по десятку апов в том году, например. Сильно ли это лично вам поможет, сможете ли после соразмерного или меньшего апа назвать танк отличным как нагибатора? Нет, конечно) Я это и без апа могу сказать. Большинству даже близко не хватит последующего апа без вариантов. Поэтому тут ничего не поменяется для многих. И к этому лучше подготовиться морально уже сейчас) А то завышенные ожидания к добру не приводят. Можно даже не думать о первопричинах, главное подумать о том, что будет по итогу.

Дисбалансный ЯТ8,8 в 2012-2014 году? Хорошая шутка

Я так тот играл на всех премах выходящих с осени 2012 года, и мне не надо рассказывать сказок, я на практике видел какие премы выходят, какие там ТТХ и какой там фарм. И на ЯТ8,8 я фармил не из- за того что было все хорошо, а просто как ПТ-воду не было других прем ПТ8 на замену

Ещё раз повторюсь если вы невнимательно прочитали предыдущий пост - "Никто и не просит нагибатора - не нужно кидаться в крайности - должен быть нормальный сбалансированный прем, чтобы игралось комфортно"

  • Плюс 1

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
10 ноя 2022 - 09:16 пользователь sanek_master сказал:

Ещё раз повторюсь если вы невнимательно прочитали предыдущий пост - "Никто и не просит нагибатора - не нужно кидаться в крайности - должен быть нормальный сбалансированный прем, чтобы игралось комфортно"

Только для этого его придется нерфить по фарму. Кому это надо?) Ну, как минимум не мне... И не ВГ, раз не сделает и следующий ап таким (не потому что не могут [могут, ибо часть предыдущих апов разных премов в этом плане вышла многим ок], а просто не будут из-за особенностей сабжа).

 

Я, конечно, не против получить прем, который будет по нагибу где-то хотя бы в середине или выше среди всех. Только вот он за эти самые статистики будет привозить сильно больше, чем любые другие премы в любых руках при стандартной игре. ВГ такого в принципе допустить не сможет.

 

Тут стоит или-или. А не все и сразу. Таков уж баланс этого танка. Проблему можно решить только переработкой на нельготный уровень. Но вот по итогу получим обычный лососо прем8, от которых будет плеваться 99% игроков, при этом он еще и фармить не будет. Вы и сами назовете легко десятки таких прем8 сейчас, которые в нагибе несильно лучше сабжа, но при этом еще и фармят хуже. Я вот не желаю сабжу такой участи.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
25 078 публикаций
44 483 боя
10 ноя 2022 - 07:44 пользователь feenords сказал:

Только для этого его придется нерфить по фарму. Кому это надо?) Ну, как минимум не мне... И не ВГ, раз не сделает и следующий ап таким (не потому что не могут [могут, ибо часть предыдущих апов разных премов в этом плане вышла многим ок], а просто не будут из-за особенностей сабжа).

 

Я, конечно, не против получить прем, который будет по нагибу где-то хотя бы в середине или выше среди всех. Только вот он за эти самые статистики будет привозить сильно больше, чем любые другие премы в любых руках при стандартной игре. ВГ такого в принципе допустить не сможет.

 

Тут стоит или-или. А не все и сразу. Таков уж баланс этого танка. Проблему можно решить только переработкой на нельготный уровень. Но вот по итогу получим обычный лососо прем8, от которых будет плеваться 99% игроков, при этом он еще и фармить не будет. Вы и сами назовете легко десятки таких прем8 сейчас, которые в нагибе несильно лучше сабжа, но при этом еще и фармят хуже. Я вот не желаю сабжу такой участи.

На текущий момент ЯТ8,8 привозит ощутимо ниже всех - просто по той причине что не может пробивать. Улучшив то же орудие (а я вообще сторонник того чтобы и льготность отпилить) - получится просто уровень остальных нормальных прем ПТ8. Ну а если вдруг выскочит что доходность завышена - так пусть корректируют, тут вопросов не будет - раз равный, то пусть равным будет

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
10 ноя 2022 - 10:19 пользователь sanek_master сказал:

На текущий момент ЯТ8,8 привозит ощутимо ниже всех - просто по той причине что не может пробивать. Улучшив то же орудие (а я вообще сторонник того чтобы и льготность отпилить) - получится просто уровень остальных нормальных прем ПТ8. Ну а если вдруг выскочит что доходность завышена - так пусть корректируют, тут вопросов не будет - раз равный, то пусть равным будет

Так ей и можно набивать меньше всех, чтобы делать столько же или даже больше. Она такой всегда была. Набивала меньше основных конкурентов, но при этом фармила больше или примерно также в зависимости от сравнения. Если вдруг Яга88 начнет пробивать больше -- она начнет набивать больше и начнет фармить еще сильнее, чего чисто по балансу допустить нельзя без нерфа экономики. А нерфить нельзя, ибо прем же. Поэтому сабж всегда и будет примерно в таком положении как есть сейчас. Заложник созданного ВГ баланса. Пока не уберут льготов из игры.

 

Да, сейчас уже пошел 5 год, это не те мои слова, что я говорил в 18+, пока она была вообще на вершине мира. Поэтому и пишу, что в обозримом будущем будет косметический ап. Пусть до сих пор есть премы и хуже по тому же нагибу. Сперва их апнут. Но и сейчас у сабжа как према все хорошо. Тут просто плохо в принципе быть не может. Ибо падать-то особо и некуда, да и ттх в этом сильно не позволяют (собственно, поэтому большинство других премов намного быстрее деградируют обычно, что я несколько лет назад и приводил -- падали все старики, но большинство других куда быстрее, откуда Яга88 относительно них становилась только лучше, а следовательно и оттягивала свой ап до максимума по срокам). Поэтому кого-то из старых уже апают (а то и не по разу), таких скоро под 50 будет за эти годы, а кто-то пятый год живет спокойно. Потому что может по совокупности причин.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
25 078 публикаций
44 483 боя
10 ноя 2022 - 08:41 пользователь feenords сказал:

Так ей и можно набивать меньше всех, чтобы делать столько же или даже больше. Она такой всегда была. Набивала меньше основных конкурентов, но при этом фармила больше или примерно также в зависимости от сравнения. Если вдруг Яга88 начнет пробивать больше -- она начнет набивать больше и начнет фармить еще сильнее, чего чисто по балансу допустить нельзя без нерфа экономики. А нерфить нельзя, ибо прем же. Поэтому сабж всегда и будет примерно в таком положении как есть сейчас. Заложник созданного ВГ баланса. Пока не уберут льготов из игры.

 

Да, сейчас уже пошел 5 год, это не те мои слова, что я говорил в 18+, пока она была вообще на вершине мира. Поэтому и пишу, что в обозримом будущем будет косметический ап. Пусть до сих пор есть премы и хуже по тому же нагибу. Сперва их апнут. Но и сейчас у сабжа как према все хорошо. Тут просто плохо в принципе быть не может. Ибо падать-то особо и некуда, да и ттх в этом сильно не позволяют (собственно, поэтому большинство других премов намного быстрее деградируют обычно, что я несколько лет назад и приводил -- падали все старики, но большинство других куда быстрее, откуда Яга88 относительно них становилась только лучше, а следовательно и оттягивала свой ап до максимума по срокам). Поэтому кого-то из старых уже апают (а то и не по разу), таких скоро под 50 будет за эти годы, а кто-то пятый год живет спокойно. Потому что может по совокупности причин.

У меня как набивал ЯТ8,8 со средухой 1,7-1,8к, так и Т-103 сейчас со средухой 1,8к соразмерно фармит - вот вообще никаких изменений нет - а значит уровень фарма как был таким и остался. Вот только сейчас на средуху 1,7-1,8к на ЯТ8,8 на ББ играть нереально - вот в чём дело

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
10 ноя 2022 - 11:22 пользователь sanek_master сказал:

У меня как набивал ЯТ8,8 со средухой 1,7-1,8к, так и Т-103 сейчас со средухой 1,8к соразмерно фармит - вот вообще никаких изменений нет - а значит уровень фарма как был таким и остался. Вот только сейчас на средуху 1,7-1,8к на ЯТ8,8 на ББ играть нереально - вот в чём дело

В отдельных случаях может быть все, что угодно, это да) Благо в игре 100+ прем8 и сравнения придется проводить со всеми) По всем пластам игроков и прочим переменным.

 

В вашем случае надо подождать чего-то. Чтобы снова можно было 1,7к делать. Ну, либо изменить свой геймплей. Другое дело, что ВГ не обязан же под каждого подстраиваться. Будет юзать среднее по пластам. Не уверен, что у вас будет все ок и после апа) Даже если отбросить личные впечатления и эмоциональность.

 

Я вот тоже понимаю, что далеко не каждый первый сможет в тот фарм, что я делаю тут и никогда не получаю ни на одном своем другом преме за любые свои же показатели (даже по лучшим выборкам). Потому что для этого есть ряд ограничений, как по механикам и тактикам, так в том числе собственных (руки, предпочтения и прочее). Но я также знаю как строится экономика этой игры на палатных размерностях хотя бы по тенденциям. Поэтому и говорю, что Яга88 никогда нагибатором не будет, как бы мы не хотели. Тупо из-за своей экономики. Пока не уберут льготный уровень боев. А если уберут, то там уже по другим причинам не будет) То бишь, текущая версия (или косметически апнутая) -- это лучшее, что будет у Яги в будущем. Лучше не будет ни при одном из раскладов. Кто не сможет с этим смириться -- придется переходить на другие премы. Вариантов-то нет.

Изменено пользователем feenords

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
25 078 публикаций
44 483 боя
10 ноя 2022 - 10:10 пользователь feenords сказал:

В отдельных случаях может быть все, что угодно, это да) Благо в игре 100+ прем8 и сравнения придется проводить со всеми) По всем пластам игроков и прочим переменным.

 

В вашем случае надо подождать чего-то. Чтобы снова можно было 1,7к делать. Ну, либо изменить свой геймплей. Другое дело, что ВГ не обязан же под каждого подстраиваться. Будет юзать среднее по пластам. Не уверен, что у вас будет все ок и после апа) Даже если отбросить личные впечатления и эмоциональность.

 

Я вот тоже понимаю, что далеко не каждый первый сможет в тот фарм, что я делаю тут и никогда не получаю ни на одном своем другом преме за любые свои же показатели (даже по лучшим выборкам). Потому что для этого есть ряд ограничений, как по механикам и тактикам, так в том числе собственных (руки, предпочтения и прочее). Но я также знаю как строится экономика этой игры на палатных размерностях хотя бы по тенденциям. Поэтому и говорю, что Яга88 никогда нагибатором не будет, как бы мы не хотели. Тупо из-за своей экономики. Пока не уберут льготный уровень боев. А если уберут, то там уже по другим причинам не будет) То бишь, текущая версия (или косметически апнутая) -- это лучшее, что будет у Яги в будущем. Лучше не будет ни при одном из раскладов. Кто не сможет с этим смириться -- придется переходить на другие премы. Вариантов-то нет.

Геймплей можно изменить на более гибкой технике - например на условном Т-103 я могу как стоять в "кустах", играя от дистанции, так и отыгрывать роль ТТ поддержки, а ЯТ8,8 слишком узкоспециализирован - штурмовик это практически всегда средняя и близкая дистанция, но даже в такой ситуации надо всё-таки противника пробивать

  • Плюс 1

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
10 ноя 2022 - 12:39 пользователь sanek_master сказал:

Геймплей можно изменить на более гибкой технике - например на условном Т-103 я могу как стоять в "кустах", играя от дистанции, так и отыгрывать роль ТТ поддержки, а ЯТ8,8 слишком узкоспециализирован - штурмовик это практически всегда средняя и близкая дистанция, но даже в такой ситуации надо всё-таки противника пробивать

Не помните что ли, как на Об268 люди массово писали, что им не хватает 450 пробития голдой, играя в том числе против 8? Куда там) Это неизменно, вне зависимости сколько дадут. Поэтому тут нужно смотреть только на цифры, на комфорт уже без разницы.

 

И, как видим, по тем же трем отметкам -- людям вполне хватает и этого пробития, чтобы набивать не самые плохие показатели, пусть они и на дне списка. При этом на борту еще хорошая бронька и отличный фарм. В противовес большинству других прем8, которые находятся рядом по суммарной эффективности, но не имеют вообще ничего. Вот кого бы пожалел, так это их в первую очередь. И их все еще много. А так чутка косметически апнуть хотя бы к 24 году -- и можно снова на несколько лет забыть об изменениях. Что тут поделаешь) Такова участь сабжа. :3 Типичный трудоголик-фармер. Кто не завязан на стереотипах и не парится, когда садится на что-то помимо имб в любых вариантах ощущений.

 

Тут же разные люди уже писали про такое -- вот вам хорошо игралось до 15, кому-то вообще всегда было плохо (не едет, без брони, без альфы и прочее), а мне и сейчас идеально под быстрый фановый фарм заходит, а кто-то даже при стандартной игре получает фан с фармом сейчас, тут и такие отписываются. Каждому свое. Балансно же ВГ не сможет удовлетворить всех и сразу. Посему цифры будут важнее. В первую очередь фарма, так как прем. Как потом до потолка по возможному фарму апнут косметически -- и на этом все. По общему нагибу так и будет лососо, за исключением локальных стычек. Я уж не говорю про комфорт для большинства -- тут как не было скорости и альфы, так и не будет. А броня, как и вся в этой игре, лишь номинальная, что тоже многим не понравится. Вариантов спасения для большинства нет. Здесь. Придется донатить или еще что-то делать, типа покупок в боновом или рефку/марафон выполнять. Может там повезет больше при их запросах)

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
3 713 публикации
44 899 боёв
10 ноя 2022 - 09:22 пользователь sanek_master сказал:

У меня как набивал ЯТ8,8 со средухой 1,7-1,8к, так и Т-103 сейчас со средухой 1,8к соразмерно фармит - вот вообще никаких изменений нет - а значит уровень фарма как был таким и остался. Вот только сейчас на средуху 1,7-1,8к на ЯТ8,8 на ББ играть нереально - вот в чём дело

   Если Вас не затруднит, сделайте несколько скринов стоимости снарядов у других моделей премов СТ, ПТ-САУ, а то тут видят скрины и видят фигу. Что снаряды у Тип-59 стоят дороже на целых два сребреника с примерно одинаковым уроном.

Не говори всем подрядят что надо делать и не узнаеш куда тебе идти.
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...