МС-1 [1.31.0]

[ZIS_Ural]

Григ, ЛТП очень проблематично играть за счет брони, т.к. он сам себя в лоб пробивает.

Пулеметную очередь выдержать можно, можно танковать бортом - но все это при условии правильной постановки корпуса. По сравнению с Т-127 на ЛТП броня практически не ощущается.

[ZIS_Ural]

Немного не в тему, но все же. Попал недавно на моськоарте на Химмельсдорф в команду с несколькими МС с немаленьким количеством боев. Так что танк не забросили.

Подчеркнуто количество боев на технике.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-8494871-0-59847800-1457093982_thumb.jpg

Один из этих МС кстати помог затащить. Видео и реплей прилагаю.

 

 

http://wotreplays.ru/site/7481781#stats

Изменено 4 марта, 2016 пользователем ZIS_Ural

[grig54]

04 Мар 2016 - 14:16 пользователь ZIS_Ural сказал:

Григ, ЛТП очень проблематично играть за счет брони, т.к. он сам себя в лоб пробивает.

Пулеметную очередь выдержать можно, можно танковать бортом - но все это при условии правильной постановки корпуса. По сравнению с Т-127 на ЛТП броня практически не ощущается.

Не играть за счет брони, а иногда может повезти танкануть. МС-1 без вариантов, а ЛТП довольно нелюбимый танк у пулеметчиков. 

04 Мар 2016 - 14:15 пользователь Zongi сказал:

Хетцер пробивается в НЛД из сорокапятки.

До первого выстрела Хетцера.

Изменено 4 марта, 2016 пользователем grig54

[Zongi]

04 Мар 2016 - 16:46 пользователь grig54 сказал:

До первого выстрела Хетцера.

 

​Главное - знать, куда бить. А в бою разное бывает.

Хетцер может быть шотным, у него может не опускаться орудие, он может не видеть тебя за двойными кустами, его могут добрать союзники...

[PAROLET]

Свежие новости с полей сражений брелководов.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-68394700-1457107533_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-34231300-1457107599_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-56037800-1457107637_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-04460700-1457107696_thumb.jpg

 

Даже при сливе Моська достойно сражается.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-51184000-1457107790_thumb.jpg

 

Особо впечатляет способность "жрать" урон гуслями. Два попадания подряд прошли без уронаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-61861600-1457107923_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-4921943-0-78191000-1457107936_thumb.jpg

 

Ну и реплей одного из боёвhttp://wotreplays.ru/site/7484501#zapolyar_e-parolet-t-28  (для развлечения).

Изменено 4 марта, 2016 пользователем PAROLET

[figvam_vsem131]

04 Мар 2016 - 21:33 пользователь KPOT2338 сказал:

Сотри картинку, а то привяжут к другому событию и забанят нафиг.

Не понял? К какому ещё событию можно такое предупреждение привязать? Всё сказано предельно кратко и предельно ясно. А, ежели говорить о картинке без текста: ну могу я маленечко помечтать? Это правилами форума не запрещено. Лет с 14 мечтаю погулять по Бродвею - на броне и с автоматом. А пока что, увы, так:

Изменено 4 марта, 2016 пользователем figvam_vsem131

[anonym_llwKyA68bnIa]

04 Мар 2016 - 16:36 пользователь figvam_vsem131 сказал:

 Лет с 14 мечтаю погулять по Бродвею - на броне и с автоматом. А пока что, увы, так:

Посмотрел сейчас в гугл-планета: от дома до мемориала строго по прямой 2480м.

Ёлы-палы, нас там в пионеры принимали, галстуки повязывали...

Давно это было

[_Baker]

04 Мар 2016 - 19:16 пользователь PAROLET сказал:

Свежие новости с полей сражений брелководов.

Музыкальная пауза от битв.

ЗЫ

Достойно. Красота-краснота. Есть чему учиться.

Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-2962553-0-14012300-1457125478_thumb.png

Изменено 4 марта, 2016 пользователем _Baker

[AJIELLIA_OJIEHuH]

Знайте и запоминайте...

Мы ребята не зазнайки....

---

Эх... откатить бы бэкап лет на 20-25.....

Пойду на орте убивать ботов союзных(...

---------------------------

Фан от брелков не познал к сожалению......

А настоящий фан вот http://wotreplays.ru/site/7487501#peschanaya_reka-ajiellia_ojiehuh-m44

И я с неё больше до нерфа не слезу...

Изменено 4 марта, 2016 пользователем AJIELLIA_OJIEHuH

[A_P_Maddoc]

04 Мар 2016 - 11:59 пользователь _Baker сказал:

Так я не понял, у Мося пушка лучше?

Да я понял, что ты не понял. Давай попробуем картинки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-2795065-0-19631900-1457153456_thumb.jpg

Так какая же пушка лучше?

04 Мар 2016 - 11:59 пользователь _Baker сказал:

Полюбопытствуй, если не сталкивался, кому пробития не хватает, еще несколько подобных есть.

Под первым спойлером остаток бб к концу ближе, с голдой аналогично, даже тратить не стал, проверено многократно. Но может это тоже и неожиданность для тебя, практикуй, на личном опыте убедишься.

 Ты не поверишь, но за 1К заездов на Т-127 я сталкивался и с Хетцерами, и с Матильдами, и даже с КВ-1. Пробития для них хватает, внезапно. Так что этот свой "практикуй" оставь себе - пригодится. И на личном опыте я _уже_ убедился, но, может, это и неожиданность для тебя, что ты не единственный кататель Т-127.

04 Мар 2016 - 11:59 пользователь _Baker сказал:

 Сток не вечный, он прокачивается, неужели не понятно? Это кратковременно в отличие от брелка.

Вот какая разница для команды, в которую закидывают этот сток, что когда-нибудь он будет элит? Он сток, здесь и сейчас. И не скатывайся в софистику. Здесь и сейчас стоковый ИС-3 в одной песочнице с десятками. Так почему не согласовывают с командой то, что им подсунули стоковый танчик? Ведь для этого конкретного заезда не имеет значения того, что сток не вечный. Он стоковый прямо здесь, и точка.

[AJIELLIA_OJIEHuH]

05 Мар 2016 - 08:04 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Вот какая разница для команды, в которую закидывают этот сток, что когда-нибудь он будет элит? Он сток, здесь и сейчас. И не скатывайся в софистику. Здесь и сейчас стоковый ИС-3 в одной песочнице с десятками. Так почему не согласовывают с командой то, что им подсунули стоковый танчик? Ведь для этого конкретного заезда не имеет значения того, что сток не вечный. Он стоковый прямо здесь, и точка.

 

Большая разница.

Лучше стоковый ис-3 на дне, чем стоковый ис-3 в топе.

[_Baker]

05 Мар 2016 - 08:04 пользователь A_P_Maddoc сказал:

 

Понятие пропорциональности тебе знакомо? Это про пушку, при этом есть явное и прямое превосходство на 5% по одному из параметров.

Эпидемия денайла.

Ты поставил знак равенства между стоковым ИС3 и топовым МоСем. Аплодисменты. Так кто в софистику ударился?

Или забрало открой, или шлем переверни. Шашкой не главное махать

Там выше видео, под ним скрин.

Пользу для команды я вижу нулевую. Просто обуза.

 

 

 

[A_P_Maddoc]

05 Мар 2016 - 09:45 пользователь _Baker сказал:

Понятие пропорциональности тебе знакомо? Это про пушку, при этом есть явное и прямое превосходство на 5% по одному из параметров.

Избирательное зрение такое избирательное. Там разве в одном параметре разница?

05 Мар 2016 - 09:45 пользователь _Baker сказал:

Ты поставил знак равенства между стоковым ИС3 и топовым МоСем. Аплодисменты. Так кто в софистику ударился?

Конечно же ты в софистику ударился. Потому как речь не о равенстве Мося и ИС-3, а о том, что танчики закидывает в команду не спрашивая согласия той самой команды. Напомню тебе, на всякий случай:

04 Мар 2016 - 00:04 пользователь _Baker сказал:

Еще бы добро у 13 сокомандников получали на брелка, вообще красота была бы. Игра командная? Все 13 согласны на такой расклад?

Так если надо спрашивать согласия команды на присутствие Мося, то почему не надо спрашивать согласия команды на присутствие стокового ИС-3? Все 14 согласны на такой расклад?

Изменено 5 марта, 2016 пользователем A_P_Maddoc

[Kohlenklaw]

Свежий, только что из печки, скриншот, который кратко и ёмко характеризует моё отношение к пафосным крикам, вроде "брелок вместо того танка, то на 15 месте в списке, обуза для команды".

По-моему, такие команды и безо всяких брелоков сами себе отличная обуза...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-16559400-1457165473_thumb.jpg

 

Вообще, надо сказать, что те, кто чаще всего орёт про "обузу", "подставу" и прочее в основной массе сами те ещё игроки.

Вот, чисто за позавчерашний (вчера не играл) день скрины тех, кто с пеной у рта в течение дня меня убивал или в меня стрелял. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-53298200-1457165589_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-70214200-1457165590_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-21957300-1457165592_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-32527700-1457165593_thumb.jpg

Прекрасные игроки, не правда ли? И таких среди вопителей и тимкиллеров - подавляющее большинство

А теперь  - небольшая загадка.
Если мой МС-1 - "обуза и подстава" для команды, то почему у меня на нём процент побед стабильно в районе 52-54, а у огромной кучи игроков процент побед даже не то, что 50 (что свидетельствует о нулевом вкладе в бой: ибо при  отсутствии личных факторов всё стремится к равновесию), а ниже (встречал даже индивидуума с 37%), при том, что они играют на технике, которая "не "обуза и подстава""?

Даже если предположить, что им на какой-то технике не везёт или не даётся она им (ну, бывает такое, бывает), то уж чисто за счёт другой техники стата в плюс должна выходить. 

 

И, чтобы совсем не уходить в оффтоп, ещё один скриншот из боя с двумя МС-1 на 5 уровне.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-67228700-1457166199_thumb.jpg

Танки 3-4-5 уровней живучей, чем МС-1. У них обзор больше, чем у МС-1. Брони немножко или множко больше, чем у МС-1. Орудия точнее и мощнее, ем у МС-1. Если смотреть чисто на циферки стартовых условий, то МС-1 якобы подстава и обуза для команды. Вот только скажите мне, с какого перепугу тогда МС-1 по итогам боя стоят в топе по урону, обгоняя кучу этих "лучших танков"?

Нет, вы не подумайте, что я бецкера спрашиваю (с ним ведь невозможен конструктивный разговор, да и он ведь меня в игнор добавил - ведь для него же так приятно поливать кого-то грязью в одни ворота), я спрашиваю вас, остальные. Мне интересно, то думаете по этому поводу вы?
 

[_Baker]

05 Мар 2016 - 11:20 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Так если надо спрашивать согласия команды на присутствие Мося, то почему не надо спрашивать согласия команды на присутствие стокового ИС-3? Все 14 согласны на такой расклад?

Что естественно, - то не безобразно.

Стоковый ИС3, может выдержать 5 и более попаданий агря на себя соперников, дамаг даже один выстрел с пробитием несоизмеримо выше, чисто стоковый большая редкость, часть модулей открывается ранее, и.д.

Но в одном ты прав, - с клешнями нет разницы, ИС3 это стококовый или МС топовый ...

ЗЫ.

Цифры на картинке лучше не комментировать, шлем закрывает?

ЗЫ

У Кипелова почти про сток

 

Этот путь в конце концов

Пройти придется всем

Кто-то раньше кто-то позже

Один итог ...

Изменено 5 марта, 2016 пользователем _Baker

[figvam_vsem131]

Не могу понять: почему затёрли моё сравнение стока ИС-3 с топом МС-1? Теме соответсвует, флуда не было. Рассуждения об игроках-торопыжках и высказывания о том, что модули надо качать за счёт свободки, не катая на стоках, тоже правилам не противоречит. Что ж, повторю: у топа МС-1 с прокачанным экипажем (ББ, перки обзора и маскировки, плюс доппаёк) есть преимущества перед стоком ИС-3 по маскировке и обзору.

А выкатывающих в бой стоки считаю главным вредом для команды, а вовсе не брелоки.

Изменено 5 марта, 2016 пользователем figvam_vsem131

[KPOT2338]

Про сток

танк       % побед сток     % побед топ

Т29               43,8%                 50,9%

ИС                42,8%                48,9%

Тигр             42,0%                  50,1%

 

Про брелки

уровень боя	ГВ Пантера, % побед	ИС, % побед
7	50,4%	49,9%
8	50,2%	49,1%
9	50,7%	49,4%
10	44,3%	39,7%
11	43,7%	32,0%

 

[222grey]

05 Мар 2016 - 11:30 пользователь Kohlenklaw сказал:

По-моему, такие команды и безо всяких брелоков сами себе отличная обуза...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1553225-0-16559400-1457165473_thumb.jpg

 

 

+ много! И что характерно, такие игрАки через бой а то и чаще, а вот брелоков я дай бог раз в 50-100 боев вижу.

Еще пара скинов в догонку:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-7930423-0-37977900-1457170814_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-7930423-0-52231500-1457170822_thumb.jpg

Чем эти существа лучше брелока который может хотя бы посветить базу в конце боя?

[grig54]

05 Мар 2016 - 11:41 пользователь 222grey сказал:

Чем эти существа лучше брелока который может хотя бы посветить базу в конце боя?

Надо смотреть у "существ" сколько раз он стрелял в бою, сколько раз попал. Закончить бой с нулевым уроном проблемы никакой. Можно 6 раз выстрелить - 6 раз попасть и сделать 0 урона. Правильно выцеливать и тупо 6 раз попасть в гусли. Не часто, но бывает. Сам на такое нарывался. Стрельба сами знаете у нас какая. "Снаряд может вести себя довольно фривольно во время полета, но за пределы круга сведения он все равно не выйдет " - это не я, это разраб так сказала. Нарвешься в бою на "фривольные" полеты своих снарядов и ты попал.

Изменено 5 марта, 2016 пользователем grig54

[Kohlenklaw]

05 Мар 2016 - 13:10 пользователь grig54 сказал:

"Снаряд в полете может вести себя фривольно, но за пределы круга сведения не выйдет" - это не я, это разраб так сказала. Нарвешься в бою на "фривольные" полеты своих снарядов и ты попал.

Так у МС-1 у 45ки снаряды ещё более фривольно себя ведут, сам знаешь...

 

К тому же.. давай посмотрим.

 

Изменено 5 марта, 2016 пользователем Kohlenklaw