МС-1 [1.31.0]

[sopulga]

Получил индивидуальное супер-пупер-мега-спец-предложение в преммагазине.

Командир на МС-1 с 1 (одним Карл!) перком всего-то за 6 сотен рублей.

Я вАсхищаюсь крутостью отдела маркетинга.

[grig54]

24 Фев 2017 - 21:16 пользователь sopulga сказал:

Получил индивидуальное супер-пупер-мега-спец-предложение в преммагазине.

Командир на МС-1 с 1 (одним Карл!) перком всего-то за 6 сотен рублей.

Я вАсхищаюсь крутостью отдела маркетинга.

 

Первый перк это наверно Снайпер или ББу?

[sopulga]

25 Фев 2017 - 13:40 пользователь grig54 сказал:

Первый перк это наверно Снайпер или ББу?

Неа, маркетологи типа хорошие специалисты - перк не распределен.

[anonym_wGCUcrZbJzBp]

09 Фев 2017 - 07:01 пользователь JI0T0C сказал:

Эх. Мне б такой счастливый случай.http://s16.rimg.info/db0cf366d73a8e6219d8b39535869ba8.gif Я б целовала мышь, клаву и монитор во все незагорелые места. 

И да, беру под сомнение, что опыт без ПА, вам надо освежить память, давайте вспоминайте, потому что будь это не учебный бой и без ПА, вам  после ТАКОГО боя пришлось бы провалидолиться. Сражаться как леопардица  и забыть... чую лукавите...

Да мне кажется это и нереально без ПА столько опыта. 

В учебном бою успеваешь нанести урона чуть больше. В этом и вся соль. Нам отвечают, что это косяк, что случайно для получения Мастера показатели учебных боев включены.  Но мы - то знаем, что любая случайность - это взрыв закономерностей. 

А еще  точно знаем, что есть любители песка, а есть WG, который не любит любителей песка.  

 

 

Сказал же что не помню, и вспоминать не буду, не за чем, у меня и так хватает чем голову забивать, а не пустяками по игре.

 

P.S: Не поверю что у Вас ни разу за 47 000 боев не было удачных...

Изменено 25 февраля, 2017 пользователем Гость

[anonym_wGCUcrZbJzBp]

23 Фев 2017 - 11:32 пользователь Geotopo сказал:

Всех с праздником!

И вопрос, что сделали со сведением в новой 17.1? Словно экипаж на 75% и без перков.... Вчера всё нормально летало, сегодня всё ползает, меня разбирают пока сведение закончится.

 

Только что, после 15-ти дневного отдыха зашел покатать, и тоже заметил тоже самое... Удивило очень.

Поставил разрешение на 1920х1080, разброс всё так же на весь экран... Да уж WG могут, ждем следующий патч я так понял...

[RenamedUser_76203232]

а что за канитель на 1 уровне мастера взять это *** 8-10 фрагов набивал с уроном 800-900 и толко 3-2 степень .зато на бизоне 2 фрага по чужому засвету и все  ты мастера взял да и на других уровнях проще сделать мастера просто тупо простоять на пт в кустах и стрелять по засвету *** какаято получается

[Geotopographic]

02 Мар 2017 - 21:03 пользователь RenamedUser_76203232 сказал:

а что за канитель на 1 уровне мастера взять это *** 8-10 фрагов набивал с уроном 800-900 и толко 3-2 степень .зато на бизоне 2 фрага по чужому засвету и все  ты мастера взял да и на других уровнях проще сделать мастера просто тупо простоять на пт в кустах и стрелять по засвету *** какаято получается

 

Мастера на  МС-1 сейчас очень трудно взять, из-за того что опыт первых 10 боёв с ботами тоже плюсуется. ЦПП зававлено этими вопросами, и как они утверждают, очень усиленно над этим работают из патча в патч. Где-то на форуме натыкался на эту тему, там много чего подробно об этом Мастере написано.

[A_P_Maddoc]

03 Мар 2017 - 06:51 пользователь Geotopo сказал:

много чего подробно об этом Мастере написано.

А если резюмировать - то "не играйте на мелких уровнях, вперде, к топам!!!11". Официальное, между прочим, мнение по поводу "Мастеров" этих злополучных.

[grig54]

03 Мар 2017 - 08:31 пользователь A_P_Maddoc сказал:

А если резюмировать - то "не играйте на мелких уровнях, вперде, к топам!!!11". Официальное, между прочим, мнение по поводу "Мастеров" этих злополучных.

Вообще-то это называется: "искусственное создание заведомо невыполнимых условий в игре". Достижение "Мастер" есть для каждого танка, но на некоторых танках его получить реально, а на других (например на МС-1) нереально. Причем от умения и мастерства игрока получение этого достижения не зависит (от слова никак). Это как в карты играть против 10-ти тузов в колоде.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем grig54

[anonym_W1r0VCZpS9am]

да нафига вам "Мастер" ?

Кто хотел - давно его заполучил, а "новичков" нефиг баловать, это же всё забота о них, вот и позаботились )))))))))))

[RenamedUser_76203232]

03 Мар 2017 - 07:51 пользователь Geotopo сказал:

 

Мастера на  МС-1 сейчас очень трудно взять, из-за того что опыт первых 10 боёв с ботами тоже плюсуется. ЦПП зававлено этими вопросами, и как они утверждают, очень усиленно над этим работают из патча в патч. Где-то на форуме натыкался на эту тему, там много чего подробно об этом Мастере написано.

 

не понял это что не надо на учебном бою .слишко сильно лихачить чтоб там опыта и урона не набрать много

[anonym_wGCUcrZbJzBp]

03 Мар 2017 - 12:42 пользователь FOXok сказал:

да нафига вам "Мастер" ?

Кто хотел - давно его заполучил, а "новичков" нефиг баловать, это же всё забота о них, вот и позаботились )))))))))))

 

И то верно!

Просто есть люди, которые жаждут так самоутвердится взяв "Мастера".

Лично по моему мнению, вот что даст этот "Мастер"? Улыбку и радость на 5 минут, и всё... Потом забываешь об этом "великом" событии.

Раньше вообще знаков классности не было, и нормально было, даже не парились...

[kin_2007]

04 Мар 2017 - 00:17 пользователь Altair_Skyfall сказал:

Раньше вообще знаков классности не было, и нормально было, даже не парились...

Не знаю как у тебя, а в Советской Армии и ныне существующих армиях знак классности был и есть (причём у солдат (сержантов) и офицеров свой рейтинг), и народ "парится" (материальный стимул присутствует, просто порой без значка)

Вопрос  к сведующим: привожу в качестве примера две картинки, на первой МС с почти 8-перковым экипажем стоит с включенной трубой и у него до максимального обзора (очерченного белой линией) не хватает почти 20-25 метров, на втором АМХ с девочками 2,5 перка и просветленкой, однако у них фактически "выгребана" вся максимальная планка обзора, хотя никаких перков кроме каким-то боком ББ на обзор нет. Можно принять объяснения типа доппайка (но у францов плюшки в виде круасанов тоже нет), что влияет на такой расклад?? Почему МС в данной комплектации не может "выгрести" потенциально возможный обзор?? Если речь идет о каких-то перках для радиста (у МС прокачены ББ, Орлиный глаз и радиоперехват и не хватает только Изобретателя и Ретранслятора, но у экипажа АМХ и этого нет). Какая-то дискриминация получается

Изменено 4 марта, 2017 пользователем kin_2007

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

Совковая рация. Как вариант.

Или я не просёк вопрос до конца.

Изменено 4 марта, 2017 пользователем JIOXHECCKOE_O3EPO

[KPOT2338]

04 Мар 2017 - 15:44 пользователь kin_2007 сказал:

Не знаю как у тебя, а в Советской Армии и ныне существующих армиях знак классности был и есть (причём у солдат (сержантов) и офицеров свой рейтинг), и народ "парится" (материальный стимул присутствует, просто порой без значка)

Вопрос  к сведующим: привожу в качестве примера две картинки, на первой МС с почти 8-перковым экипажем стоит с включенной трубой и у него до максимального обзора (очерченного белой линией) не хватает почти 20-25 метров, на втором АМХ с девочками 2,5 перка и просветленкой, однако у них фактически "выгребана" вся максимальная планка обзора, хотя никаких перков кроме каким-то боком ББ на обзор нет. Можно принять объяснения типа доппайка (но у францов плюшки в виде круасанов тоже нет), что влияет на такой расклад?? Почему МС в данной комплектации не может "выгрести" потенциально возможный обзор?? Если речь идет о каких-то перках для радиста (у МС прокачены ББ, Орлиный глаз и радиоперехват и не хватает только Изобретателя и Ретранслятора, но у экипажа АМХ и этого нет). Какая-то дискриминация получается

Возможно, что АМХ (не знаю который именно) имеет базовый обзор больше, чем 280 м у МС-1...

[anonym_wGCUcrZbJzBp]

04 Мар 2017 - 14:44 пользователь kin_2007 сказал:

Не знаю как у тебя, а в Советской Армии и ныне существующих армиях знак классности был и есть (причём у солдат (сержантов) и офицеров свой рейтинг), и народ "парится" (материальный стимул присутствует, просто порой без значка)

Ну начнем с того, что этот форум не посвящен Вооруженным силам тех или иных государств.

Значит следовательно я имею в виду, что было до патча 0.7.2.

[kin_2007]

Вопрос в том, что белым очерчены возможности агрегата в целом, а зелёным его реальные способности на данный момент времени с учетом модулей и прокачки экипажа и самого аппарата. И тут возникает вопрос, что танк, нафаршированный по самое не могу, проигрывает в реализации своих возможностей (для каждого агрегата они свои, ведь и тут не стоит вопрос МС это или АМХ, у каждого свои границы). Тут как бы понимание хотелось бы достичь, что нужно сделать (куда уж больше-то?), чтобы это "зелененькая чёрточка достигла беленькой"

04 Мар 2017 - 19:03 пользователь Altair_Skyfall сказал:

Ну начнем с того, что этот форум не посвящен Вооруженным силам тех или иных государств.

Значит следовательно я имею в виду, что было до патча 0.7.2.

Ну тут, как бы, каждый имеет ввиду то, что имеет

  Изменено 4 марта, 2017 пользователем kin_2007

[anonym_wGCUcrZbJzBp]

04 Мар 2017 - 14:44 пользователь kin_2007 сказал:

Вопрос  к сведующим: привожу в качестве примера две картинки, на первой МС с почти 8-перковым экипажем стоит с включенной трубой и у него до максимального обзора (очерченного белой линией) не хватает почти 20-25 метров, на втором АМХ с девочками 2,5 перка и просветленкой, однако у них фактически "выгребана" вся максимальная планка обзора, хотя никаких перков кроме каким-то боком ББ на обзор нет. Можно принять объяснения типа доппайка (но у францов плюшки в виде круасанов тоже нет), что влияет на такой расклад?? Почему МС в данной комплектации не может "выгрести" потенциально возможный обзор?? Если речь идет о каких-то перках для радиста (у МС прокачены ББ, Орлиный глаз и радиоперехват и не хватает только Изобретателя и Ретранслятора, но у экипажа АМХ и этого нет). Какая-то дискриминация получается

Возьмем к примеру АМХ 13 75, у него стандартный обзор без перков 390.

Дальше берем максимальный круг обзора ТЕХНИКИ. Но так как радиус обзора ограничен только на 445 метров, то считаем что к чему и выходит: от "зеленого круга" обзора до максимального составляет расстояние 55 метров.

Делаем подсчеты насчет "просветленной оптики" - 390+10%=429 (и это только с одной оптикой), добавить ещё пару перков и всё сходится.

 

Ну а если по простому то - соотношения кругов обзора для МС-1 и АМХ разные, отсюда и вывод: то расстояние между кругами обзора может быть полностью идентично, просто допустим 50 метров обзора для АМХ значат намного меньше, чем для МС-1.

 

Ах чуть не забыл - размер карты тоже играет в этом не самую последнюю роль.

Изменено 4 марта, 2017 пользователем Гость

[grig54]

04 Мар 2017 - 14:44 пользователь kin_2007 сказал:

Вопрос  к сведующим: привожу в качестве примера две картинки, на первой МС с почти 8-перковым экипажем стоит с включенной трубой и у него до максимального обзора (очерченного белой линией) не хватает почти 20-25 метров, на втором АМХ с девочками 2,5 перка и просветленкой, однако у них фактически "выгребана" вся максимальная планка обзора, х

Обзор это очень важный балансный параметр(та же как броня, бронепробиваемость и т.п. и т.д.). Полностью высосанный из пальца. Никакого физического смысла не имеет. Эльфизм в чистейшем виде. Но позволяет делать одни таки лучше, другие хуже. То есть регулировать игру. Тот, кто первый увидит, тот первым и выстрелит. И может даже не раз.

Иначе никак невозможно объяснить, почему открытые САУ имеют обзор существенно хуже, чем танки. Особенно прикалывает т.н. Просветленная оптика для тех танков(в основном 1-3 уровней), которые кроме щелей с заслонками никаких наблюдательных приборов не имели. Например МС-1.

Смысл искать тут бесполезно. Баланс.

[KPOT2338]

А вообще (если без модов), то белый круг это 445 м, недостижимых для МС (обзор 280м) ни при каком раскладе.

Даже Трактор (обзор 310м) имеет максимум 446 м.