МС-1 [1.31.0]

[A_P_Maddoc]

02 Дек 2016 - 23:38 пользователь grig54 сказал:

 МС-1 в виде ДОТа.

Вообще-то сей МС-1 - он в виде БОТа (бронированной огневой точки).

[KPOT2338]

03 Дек 2016 - 09:48 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Вообще-то сей МС-1 - он в виде БОТа (бронированной огневой точки).

Спасибо за разЪяснение.

Теперь буду точно знать кто такие Боты.

[grig54]

03 Дек 2016 - 08:48 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Вообще-то сей МС-1 - он в виде БОТа (бронированной огневой точки).

Такого понятия БОТ в фортификации нет. Бронированная огневая точка называется "бронеколпак". Танки в виде ДОТ называется просто "вкопанные танки". Могут быть как показанный МС-1 не способные двигаться, так и полностью исправные, просто вкопанные в землю.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем grig54

[AK_AYU]

03 Дек 2016 - 08:13 пользователь grig54 сказал:

Такого понятия БОТ в фортификации нет. Бронированная огневая точка называется "бронеколпак". Танки в виде ДОТ называется просто "вкопанные танки". Могут быть как показанный МС-1 не способные двигаться, так и полностью исправные, просто вкопанные в землю.

Для рабочего танка по другому.

Положение «танк в окопе» — огневая позиция танка Изменено 3 декабря, 2016 пользователем AK_AYU

[Gratter]

16 Ноя 2016 - 06:43 пользователь Kohlenklaw сказал:

Как вы думаете, если фугас пробьёт броню и рванёт в боевом отделении, урон будет выше, чем от разрыва на броне, или ниже?

 

Ключевое слово - ЕСЛИ. Но что-то мне подсказывает, что согласно механике игры вы получите сообщение о рванувшей у супостата боеукладке. Однако стреляя ОФами по британцу (единственный средний на 1-м уровне который) я не раз и не два фиксировал уроны, которые ни разу не видел у бронебойных

16 Ноя 2016 - 09:54 пользователь grig54 сказал:

 

2.ОФ летит по дуге, правильно.

И следовательно что? правильно, имеет шанс прилететь в танк сверху, где броня более тонкая в тех случаях, когда бронебойный влепится в бок или в морду.

 

А я вот хочу выступить в защиту Миттенгарда, тем более МС - мой самый часто юзаемый танк. Да, безостановочно ногибать и брать воинов с бойцами там проблематично, но играем ведь командой, верно? Моя тактика для "Миттенгарда" отстреливать с горы супостатов, пока оные не заинтересуются какого *** я там делаю. Вниз съезжаю "маятником" и только после того, как в меня начинают лететь снаряды. Конечно, остается опасность крита в двиг или в гуслю, но кто не рискует - тот трезвенник. А так к моменту скатывания вниз у меня обычно разменяно примерно половина ХП на ХП*2, с фрагами туговато, да и внизу в силу этого приходится быть оооооочень осторожным. Когда песок "чистый", т.е. без 2-х уровней соотношение потерянного ХП и набитого урона может быть еще больше. Достаточно сказать, что обе "поддержки" я взял именно на Миттенгарде. А "Воина" в Химмельсдорфе, который мне лично кажется еще менее подходящим для МС-1, чем Миттенггард.

[grig54]

03 Дек 2016 - 15:31 пользователь Gratter сказал:

 

 Достаточно сказать, что обе "поддержки" я взял именно на Миттенгарде. А "Воина" в Химмельсдорфе, который мне лично кажется еще менее подходящим для МС-1, чем Миттенггард.

В Миттенгарде я видел как и Захватчика МС-1 взял. А Химмельсдорф не самая плохая карта для МС-1. Зимний похуже будет но тоже приемлемо. Проблема в том, что их слишком много. Карт этих. Химки- Митя- Рудники, Митя-Химки-Митя-Рудники. И т.д.

[Gratter]

Н-да, "многообразие" карт действительно та еще болезнь В прошлый мой заход как-то была мысля объединить сервера по 2-3, а к кнопочке "В бой" прикрутить менюшку с названиями карт, ну типа выбирать чтобы не только танк, но и карту. Не помню уже за давностию лет куда нас с этой идеей послали, но было такое, да...

[kin_2007]

03 Дек 2016 - 16:31 пользователь Gratter сказал:

А я вот хочу выступить в защиту Миттенгарда, тем более МС - мой самый часто юзаемый танк.

Потому что только на Миттенгарде вот такая вот канитель может быть? Естественно, когда начался бой все уже были сведены на этих парней и все упиралось только в скорость перезаряда. А так Миттенград славится тем, что там Разведчики капают, фактически, за просто так и очень часто. Наблюдал даже, как МС Колобанова брал в этой яме и сам частенько Захватчиков получал.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

Не правильные у тебя кин, скрины...

На днях попал в бой.. Похожие два БОТа (мс-1) звери 63%е ,такое ощущение, как будто только меня и фокусили.

Пока я до союзной орты доехал, они оставили мне 2 хп...

Но ощущения обманчивы, они думали что убивают стотиста, а за это время союзные м2лт встали за моей шотной тушкой...

[kin_2007]

03 Дек 2016 - 22:37 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

они думали что убивают стотиста...

Они ничего не думали, а тупо лупили по тому, кто медленнее едет и слабо бронирован. В Миттенгарде по быстрым слишком большое упреждение надо брать и не всегда урон проходит со 2 лвл. Я лично тупо всегда бью сначала по медиумам и чехам - они самые норм плюшки: медленные и куда не попадешь все пробой (если ВБР, конечно, не чудит), вторым номером это МС и трактора, когда есть 2 лвл - бью сначала по 1 уровням или картон 2-уровневый, но тоже медленный. На М2лайт, Т45 и пц2 при разъезде внимания не обращаю - быстрые и броня какая-никакая.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

03 Дек 2016 - 20:47 пользователь kin_2007 сказал:

Они ничего не думали, а тупо лупили по тому, кто медленнее едет и слабо бронирован. В Миттенгарде по быстрым слишком большое упреждение надо брать и не всегда урон проходит со 2 лвл. Я лично тупо всегда бью сначала по медиумам и чехам - они самые норм плюшки: медленные и куда не попадешь все пробой (если ВБР, конечно, не чудит), вторым номером это МС и трактора, когда есть 2 лвл - бью сначала по 1 уровням или картон 2-уровневый, но тоже медленный. На М2лайт, Т45 и пц2 при разъезде внимания не обращаю - быстрые и броня какая-никакая.

 

Не не... Я был на т45 и рванул в педаль до упора в пол... К арте...

Но эти два БОТа, пока в ответку не начал стрелять (2хп осталось пока одна башня осталась торчать) упорно выцеливали убегающий к арте танк...

В бочину т45 картон. Было обидно впитывать, но из за того что они окрысились на меня, мы и выиграли.

Теперь я боюсь попасть против мс-1 и не играю больше в танки(.

[Gratter]

03 Дек 2016 - 21:17 пользователь kin_2007 сказал:

Потому что только на Миттенгарде вот такая вот канитель может быть? 

Потому что у вас уберзольдатен в экипажах сидят. Я с МСа на Т-60 экипаж пересадил, а на Мося духов набрал так теперь едва-едва вражескую базу вижу и то спасибо рогам.

03 Дек 2016 - 23:47 пользователь kin_2007 сказал:

куда не попадешь все пробой (если ВБР, конечно, не чудит),

И не говорите. Хотя это и не в тему, я как-то из АТ-1 пытался пробить лолтрактор в *** (мерзавец на рудниках выкатился на середину карты со стороны воды и снизу наших на горе поптытался минусить) Итог - два непробития, один рикошет, один из них фугасом. А пушка-то топовая... Вот от чего там можно рикошетить???

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем Gratter

[kin_2007]

После введения ранжирования карт это первый Дозорный на МС. Почти год однако.....

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем kin_2007

[PAROLET]

04 Дек 2016 - 11:25 пользователь Gratter сказал:

Потому что у вас уберзольдатен в экипажах сидят. Я с МСа на Т-60 экипаж пересадил, а на Мося духов набрал так теперь едва-едва вражескую базу вижу и то спасибо рогам.

И не говорите. Хотя это и не в тему, я как-то из АТ-1 пытался пробить лолтрактор в *** (мерзавец на рудниках выкатился на середину карты со стороны воды и снизу наших на горе поптытался минусить) Итог - два непробития, один рикошет, один из них фугасом. А пушка-то топовая... Вот от чего там можно рикошетить???

 

Как то на МС-1 меня не могли пробить два ИСа. Словил от них 4 снаряда практически в упор, но они только смогли меня загуслить, не сняв ни одного НР.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

04 Дек 2016 - 18:18 пользователь PAROLET сказал:

 

Как то на МС-1 меня не могли пробить два ИСа. Словил от них 4 снаряда практически в упор, но они только смогли меня загуслить, не сняв ни одного НР.

 

Не верю. Пруф,  или балабол. Изменено 4 декабря, 2016 пользователем JIOXHECCKOE_O3EPO

[grig54]

04 Дек 2016 - 21:54 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Не верю. Пруф,  или балабол.

Элементарно. Если внимательно разобраться в работе ВБР, то становится понятным, что такое вполне может быть. Очень редко, но может. У меня за 40к боев подобное было наверно пару сотен раз. Реплеи разбирал, всё в соответствии с игровым процессом. НИКАКИХ ЗАГОВОРОВ. Это не реальный снаряд в реальную броню. Это код написанный программистом. Только одно их возможных объяснений: СТЫК БРОНИ. Еще у МС-1 есть хвост. А хвост может такие чудеса творить. Еще куча вариантов возможна.

  Первые 10к боев еще возмущался: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ??? Разобрался, успокоился. Внимательное рассмотрение реплея покадрово снимает 99% вопросов.

 

Кстати в ветке есть опубликованные мною фото аналогичного реального случая. Пару сотен страниц назад. Ищущий найдет.

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем grig54

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

04 Дек 2016 - 20:09 пользователь grig54 сказал:

Элементарно. Если внимательно разобраться в работе ВБР, то становится понятным, что такое вполне может быть. Очень редко, но может. У меня за 40к боев подобное было наверно пару сотен раз. Реплеи разбирал, всё в соответствии с игровым процессом. НИКАКИХ ЗАГОВОРОВ. Это не реальный снаряд в реальную броню. Это код написанный программистом. Только одно их возможных объяснений: СТЫК БРОНИ. Еще у МС-1 есть хвост. А хвост может такие чудеса творить. Еще куча вариантов возможна.

  Первые 10к боев еще возмущался: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ??? Разобрался, успокоился. Внимательное рассмотрение реплея покадрово снимает 99% вопросов.

 

Я бы таких программистов

Стыдно так кодить

Дурной стиль не показатель мастерства.

[A_P_Maddoc]

04 Дек 2016 - 13:25 пользователь Gratter сказал:

Итог - два непробития, один рикошет, один из них фугасом.

Если в непробитие фугасом я ещё поверю, то в рикошет - никогда. Потому как фугас не рикошетит.

[Gratter]

05 Дек 2016 - 08:19 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Если в непробитие фугасом я ещё поверю, то в рикошет - никогда. Потому как фугас не рикошетит.

 

Я имел ввиду, что из трех выстрелов ни разу не пробил, причем один из выстрелов закончился рикошетом. Один из тех же трех выстрелов был произведен фугасом. Про фугас=рикошет я не имел ввиду. хотя из-за коряво построенной фразы понять так можно.

[PAROLET]

04 Дек 2016 - 19:54 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Не верю. Пруф,  или балабол.

 

Вот пример теста на непробилы от ИС-3.

http://wotreplays.ru/site/6320847#stats

16 непробилов практически в упор. 17-й выстрел был фатальным, ибо он был сделан фугасом - сплэш.

 

Если так сильно хотите, то приведу примеры из "реальных" боёв.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем PAROLET