МС-1 [1.31.0]

anonym_rx5hXOQAsHCM · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 11:59 пользователь FOXok сказал:
я канешна извиняюсь, но у тебя нет Экинса I степени И как ты определил, что именно на МоСе взял, ведёшь подсчёт в тетради? Там же идут в зачёт все уничтоженные танки, на всей технике... ИС-6, ИСУ-122 у тебя тоже туда вбрасывают фраги.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-3459017-0-67458300-1456822849_thumb.png

Первая "ступень" ,а не первая степень...первые три фрага они самые ценные... Для меня это было ДОСТИЖЕНИЕМ !

зы Хз под чем надо быть,что бы так описаться,я секу трассу

зызы...Григ,взрослый... а ведешься как маленький!Имей совесть!))

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Гость

_Baker · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 15:28 пользователь AK__AYU сказал:
Прототипом топового мотора МС-1 АМО-3 мощностью 66лс 4,9л 245нм был американский Hercules WXB.
С массой сложно - не хотят указывать. Не удалось найти данных ни на прототип, ни на АМО-3. Но приблизительно оценить можно.
Развитие этой линейки двигателей завершилось созданием мотора ЗИЛ-157 с массой 540кг.
Так что моськино двигло примерно ≈ с полтонны.
АМО-3 в версии WG 920кг. Сухая масса ВАЗ 2108 в реале 915кг.

Чугун литейный, масса куба около 7200 кг.

Прикинул за двигатель. Наверно из свинца таки в ВГ ... в 900 кг даже из чугуна сложно.

01 Мар 2016 - 14:54 пользователь grig54 сказал:
.Для него мишени для МС-1 начинаются с уровня ИС-3. Оттого и урон такой.

Это если еще повезет пострелять. В 30% даже стрелять не получается. Я до начала отсчета загружаюсь, если брелок в команде не бирюзовый, сразу фугас заряжаю

Изменено 1 марта, 2016 пользователем _Baker

anonym_W1r0VCZpS9am · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 15:45 пользователь DDOS_ATAKA сказал:

Первая "ступень" ,а не первая степень...первые три фрага они самые ценные... Для меня это было ДОСТИЖЕНИЕМ !
зы Хз под чем надо быть,что бы так описаться,я секу трассу
зызы...Григ,взрослый... а ведешься как маленький!Имей совесть!))

а, ну тогда милль пардон, мой провтык.... да всё проклятое скорочтение, по быстрому прочитал и неправильно понял, хотя "ступень", сложно воспринять в данном контексте )))

anonym_llwKyA68bnIa · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 14:03 пользователь _Baker сказал:
Наверно из свинца таки в ВГ ... в 900 кг даже из чугуна сложно.

А пожалуй что действительно из плюмбума.

Одно слово: цельнолитаяколижнмодель.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Гость

PAROLET · 1 марта, 2016

29 Фев 2016 - 20:04 пользователь Zongi сказал:

Жаль, что я не наставник, а то бы пожурил ученика за то, что троллит чат, а не воюет.
Хорошо, что я не наставник, а то смутился бы оттого, что ученик просит за меня перед командой.

Если я правильно понял, то Вы просмотрели реплей до конца.

На протяжении всего боя я молчал, и лишь в конце боя позволил себе несколько реплик оставшимся противникам. И за это мне нисколько не стыдно - правил я не нарушал - ни кого не оскорблял. Не считаю это тролленьем. Тем более что сам в это время танковал, т.е. "воевал".

Самое оскорбительное что я написал, было слово - "жадины", которое я адресовал союзнику. Так же мне не стыдно что просил союзников оставить Чаффика другу, за что и назвал их "жадинами". Не так то просто на МС-1 гоняться за Чаффиком.

Почему Вы стараетесь найти недостатки в моих действиях, которых практически нет, но при этом совершенно игнорируете факт недостаточно адекватного отношения противников в начале боя в отношении нашей команды ?

PS. Кох мой наставник брелкования. Я горжусь этим.

И даже несмотря на некоторые разногласия между нами с ним, и даже споры, я его УВАЖАЮ.

29 Фев 2016 - 20:16 пользователь Kohlenklaw сказал:
Ты шутишь? Что может показать рядовой и малоинтересный эпизод тем, кто даже действительно эпичные моменты игнорирует?
Плюсанул. Может, к тебе хоть прислушается.

1. Для кого то может и ни чего не покажет. Но есть люди которые правильно меня поймут.

2. Мне не к чему прислушиваться. Он просто высказал свою точку зрения. Но она к сожалению не соответствует моим принципам.

Мои принципы может и не одобряются подавляющим большинством, но я их менять не собираюсь и не стыжусь - какие есть, они мои.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем PAROLET

Zongi · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 11:02 пользователь DDOS_ATAKA сказал:
Паролет... за все время нахождения в ветке в лизоблюдстве замечен не был

01 Мар 2016 - 20:05 пользователь PAROLET сказал:
Почему Вы стараетесь найти недостатки в моих действиях

Не ожидал такой острой реакции на свой комментарий. Мне казалось, что в нём достаточно лёгкой иронии, в том числе и в свой собственный адрес. Ведь не за вашу совесть писал, а за свои собственные ощущения. Мне на месте вашего совзводного действительно было бы неловко. Изменено 1 марта, 2016 пользователем Zongi

PAROLET · 1 марта, 2016

01 Мар 2016 - 18:23 пользователь Zongi сказал:

Не ожидал такой острой реакции на свой комментарий. Мне казалось, что в нём достаточно лёгкой иронии, в том числе и в свой собственный адрес. Ведь не за вашу совесть писал, а за свои собственные ощущения. Мне на месте вашего совзводного действительно было бы неловко.

Извините меня, но я к сожалению заметил в той реплике не лёгкую иронию, а иной оттенок. Такие выражения можно воспринимать двояко.

Вы говорили о тролление вместо игры, а этого не было на самом деле.

Вы сказали о смущении перед командой за просьбу оставить Чаффика. Доля истины в этом есть, но поверьте, играя на МС-1 ещё сложнее это писать в чат, поэтому такую просьбу должен делать совзводный, ничего предосудительного в этом нет.

Вот скажите честно: - Если бы в подобном бою Вас попросили уступить фраг брелоку, то неужели Вы отказали? Это же не подстава, а всего лишь добрая услуга!

Я не испытываю в подобной ситуации угрызений совести и неловкости - всё в пределах этики и правил.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем PAROLET

Zongi · 1 марта, 2016

02 Мар 2016 - 00:30 пользователь PAROLET сказал:
Вы говорили о тролление вместо игры, а этого не было на самом деле.

Таким образом я обозначил ситуации, в которых вы останавливались, чтобы отправить в общий чат комментарии, вроде:

- Так как вам халявный взвод?

- Халява сладкая?

02 Мар 2016 - 00:30 пользователь PAROLET сказал:
Вот скажите честно: - Если бы в подобном бою Вас попросили уступить фраг брелоку, то неужели Вы отказали? Это же не подстава, а всего лишь добрая услуга!

С большой долей вероятности я не уступил бы фраг любому игроку, того не заслужившему. Игра есть игра.

grig54 · 2 марта, 2016

- Новые карты для лоулвл вряд ли будут, так как это обусловлено мини клиентом игры для новичков, так как им будет удобней скачать

http://wot-news.com

Сделать минус одну недокарту и плюс две карты неизмеримо раздует миниклиент. Фу.

Ужас какой.

Для 1-го уровня есть:

1. Полугорная карта

2.Две городских карты.

Нет:

Равнинной карты(была Малиновка), горной карты (была Провинция). Баланс по картам грубо нарушен.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем grig54

_Baker · 2 марта, 2016

Пользователь сказал:
- В будущем хотим исключить полностью “брелковые взводы”.

От туда же

Изменено 2 марта, 2016 пользователем _Baker

grig54 · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 08:38 пользователь _Baker сказал:
От туда же

Если WG говорит "в будущем хотим", это значит они будут в будущем хотеть. Надо понимать так как написано.

_Baker · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 09:43 пользователь grig54 сказал:
Если WG говорит "в будущем хотим", это значит они будут в будущем хотеть. Надо понимать так как написано.

Видишь ли, сроки явно не оговорены.

А завтра, - это тоже будущее И предстоящий патч, тоже будущее.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем _Baker

AJIELLIA_OJIEHuH · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 00:30 пользователь PAROLET сказал:

Извините меня, но я к сожалению заметил в той реплике не лёгкую иронию, а иной оттенок. Такие выражения можно воспринимать двояко.
Вы говорили о тролление вместо игры, а этого не было на самом деле.
Вы сказали о смущении перед командой за просьбу оставить Чаффика. Доля истины в этом есть, но поверьте, играя на МС-1 ещё сложнее это писать в чат, поэтому такую просьбу должен делать совзводный, ничего предосудительного в этом нет.
Вот скажите честно: - Если бы в подобном бою Вас попросили уступить фраг брелоку, то неужели Вы отказали? Это же не подстава, а всего лишь добрая услуга!
Я не испытываю в подобной ситуации угрызений совести и неловкости - всё в пределах этики и правил.

Если написать в чат "оставьте мне" то с наибольшей вероятностью команда бросит всех остальных врагов и доберёт заветного фрага.

_Baker · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 00:30 пользователь PAROLET сказал:
Вот скажите честно: - Если бы в подобном бою Вас попросили уступить фраг брелоку, то неужели Вы отказали? Это же не подстава, а всего лишь добрая услуга!

Пытаюсь представить реализацию выполнения:

Союзники притираются к Чаффи оставивив ему предварительно 4 ХП, прижимают его к препятствию чтобы не убежал, терпеливо получают дамаг в ожидании когда подъедет брелок, поворачивают Чаффика кормой к "герою". И вот заветный момент, - гордо подъезжает МС, снимает 4 ХП в корму и объявляет что ОН завалил Чаффика !!!

Ессно записывает в "свои достижения" - и трубит в форумах.

Круто !!!

Изменено 2 марта, 2016 пользователем _Baker

grig54 · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 09:37 пользователь _Baker сказал:
Пытаюсь представить реализацию выполнения:

Finis sanctificat media (финис санктификат мэдиа). Цель оправдывает средства.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем grig54

_Baker · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 12:24 пользователь grig54 сказал:
Finis sanctificat media (финис санктификат мэдиа). Цель оправдывает средства.

Денайл это не цель, это следствие

Mars · 2 марта, 2016

02 Мар 2016 - 13:25 пользователь _Baker сказал:
Денайл это не цель, это следствие

Верное замечание. Отсутствие скилла им приходиться компенсировать такой ерундой.

anonym_rx5hXOQAsHCM · 2 марта, 2016

Весна пришла,запели птички...набухли почки и ...ички, а так же и катализаторы ветки обострились ...Уважаемые сочувствующие МСоводам и любители гонять из пустого в порожнее, а воз и ныне там!

Давно бы залили бы сюда свои успехи на этом замечательном танке,если забыли его название ...Малый Сопровождения -1!

Поразите нас своими успехами ...это будет более конструктивно!

зы это всего лишь игра

Kohlenklaw · 2 марта, 2016

Маленький оффтопчик, для начала.

Интересно, и чего бецкер так прицепился ко мне, что третий год отлипнуть не может? Влюбился в меня, что ли?

02 Мар 2016 - 14:00 пользователь Master сказал:
Верное замечание. Отсутствие скилла им приходиться компенсировать такой ерундой.

Мстив, ты в курсе, что твои попытки меня унизить намекая на мой "про-скилл" выглядят смешно? Я ведь и не отрицаю, что игрок не самый лучший (кстати, и что человек не самый идеальный, признаю (в отличие от того же вовсю лицемерящего бецкера, к слову). Просто я не вижу смысла особо загоняться в чём-либо сверх того, в чём я уже загонялся, когда в игре всё равно творится не пойми что.

Вон, пожалуйста, пример (обрати внимание на те моменты, что я рак, какой "хороший" у меня танк, в какой уровень боёв попал и какую огромную фору дали нашей команде противники):

http://wotreplays.ru/site/7455629#vindstorm-kohlenklaw-amx_13_57_gf
Кстати, если уж на то пошло, а что тебе приходится компенсировать такой ерундой, как выпячивание своего ЧСВ на форуме?

А теперь касаемо темы.

Коли уж пошло обсасывание МС-1 в роли брелока, то напомню, пожалуй, о том, как выглядит это с моей стороны. Просто обычный бой, не хороший, но и не плохой.

http://wotreplays.ru/site/7463602#tihiy_bereg-kohlenklaw-ms-1

Ну, и подборочка скринов с Орликами, просто так, а то со всем этим ранжированием и митькобургами совсем делиться приятными моментами народ прекратил.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Kohlenklaw

anonym_otXG4x1rjvIB · 2 марта, 2016

Я неожиданно подумал... А ведь брелководство - это один из способов разнообразить жизнь в рандоме.

Если начальство ограничивает людей в выборе карт, то вполне естественно. что люди едут брелковать, для того, чтобы это разнообразие получить.

МС-1 [1.31.0]

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей