Артиллерия 5; 6; 7 уровней

[Ceib]

22 Мар 2011 - 10:14 пользователь DecMaN сказал:

Да, таблично все не плохо..

Добавьте для полноты картины влияние рандома - 30-40% в цель (не говоря о уроне от сплеша даже если и не в цель), в противном случае это лишь теория/профанация вводящая людей в заблуждение .. Потому как реально, в бою - М41 не дотягивает до СУ-8, а М12 - не конкурент СУ-14..

Ну вы явно погорячились! М41 - вообще лучшая арта на уровне ИМХО. Хум чуть хуже, а СУ-8 к ним и близко не подтягивается по боевой эффективности. В прямых руках М41 может быть полезнее в бою даже чем ГВ пантера и С51. Плюс отличный фарм после выпрямления рук под ее изгибы)

Насчет М12 - наверное да, но как то слишком резко звучит "не конкурент". Справедливее будет более скромное "несколько хуже СУ14" и ,да, "не конкурент С51" (хотя дамаг на ед. времени выше чем у конкурентов значительно).

[CET72]

У М41 пушка 6 уровня, но дамаг Хума такой-же от пушки 5 ур. Та же пушка Хума сводится быстрей чем у М41, а быстрота сведения для арты сами понимаете... Вообще это все мелочи. Катайтесь, стреляйте и главное получайте удовольствие!

 

На счет сравнения М41 с Гиви-Пантой и с51 - это вы лишку конечно дали. Разница ОЧЕНЬ заметная при переходе с того же Хума на Гиви-Пантеру. Точность и мощь куда выше, гибкость! Пример думаю интересный: У Хума ход ствола ниже горизонта отсутствует, а у Гиви-Панты он есть. Это означает, что на ней можно не только удобней бить прямой наводкой, но и бить с наклонных мест например из за пред горка по тому кто выше или за гору, при этом оставаясь недосягаемым для врага! На такие мелочи вроде бы не обращают внимания игроки. Еще раз посоветую больше экспериментировать и реализовывать не стандарты.

[Ceib]

23 Апр 2011 - 00:41 пользователь CET72 сказал:

У М41 пушка 6 уровня, но дамаг Хума такой-же от пушки 5 ур. Та же пушка Хума сводится быстрей чем у М41, а быстрота сведения для арты сами понимаете... Вообще это все мелочи.

Ну тем не менее дамаг на ед. времени у М41 повыше за счет скорострельности. Сплеш тоже чуть выше. Угол горизонтальной наводки выше. Действительно мелочи, но приятно. А по скорости сведения - не знаю, вроде как раз к моменту перезарядки как раз успеваешь свестись где нужно.

 

23 Апр 2011 - 00:41 пользователь CET72 сказал:

На счет сравнения М41 с Гиви-Пантой и с51 - это вы лишку конечно дали. Разница ОЧЕНЬ заметная при переходе с того же Хума на Гиви-Пантеру. Точность и мощь куда выше, гибкость! Пример думаю интересный: У Хума ход ствола ниже горизонта отсутствует, а у Гиви-Панты он есть. Это означает, что на ней можно не только удобней бить прямой наводкой, но и бить с наклонных мест например из за пред горка по тому кто выше или за гору, при этом оставаясь недосягаемым для врага! На такие мелочи вроде бы не обращают внимания игроки. Еще раз посоветую больше экспериментировать и реализовывать не стандарты.

Ну может и лишку) Но небезосновательно, ибо не раз видел игроков (не о себе говорю), которые на М41 оказывались действительно полезнее для комманды чем арты повыше уровнем в отдельных частных случаях.

 

23 Апр 2011 - 00:41 пользователь CET72 сказал:

Вообще это все мелочи. Катайтесь, стреляйте и главное получайте удовольствие!

Тысяча плюсов. Целиком и полностью присоединяюсь.

[AxE_Tankist]

лудшый арт это Хума

[SKYVIP]

т.е. из всего выше сказанного , дальше мне НЕ продолжать прокачивать арту америкосов , а переходить на СССР или германов ? ПО *** артам у меня ща 3 лвл арта 57 со сто% экипажем + навыки до 60% , немецк АРТ не прокач вообще, СССР начальный.

п.с. сейчас коплю опыт и перевожу опыт на 5 или 6 лвл сразу - СССР быстре прокачать как я вижу ?!

 

Но в посл время тож заметил - много промахов арт ( практич при 100 % должен попасть , а он бъет рядом зараза(

У янки урон хороший , лучше остальных

[Ceib]

16 Май 2011 - 10:14 пользователь SKYVIP сказал:

т.е. из всего выше сказанного , дальше мне НЕ продолжать прокачивать арту америкосов , а переходить на СССР или германов ? ПО *** артам у меня ща 3 лвл арта 57 со сто% экипажем + навыки до 60% , немецк АРТ не прокач вообще, СССР начальный.

п.с. сейчас коплю опыт и перевожу опыт на 5 или 6 лвл сразу - СССР быстре прокачать как я вижу ?!

 

Но в посл время тож заметил - много промахов арт ( практич при 100 % должен попасть , а он бъет рядом зараза(

У янки урон хороший , лучше остальных

У всех веток есть свои плюсы и минусы, однозначно лучшей ветки в целом нет. У американцев шикарные 2-й, 5-й и 7-й уровни арт (эт без учета 8-го, ибо толком его не знаю). В других ветках есть тоже свои хорошие машины/сильные стороны в машинах.

 

 

Качай то, что больше нравится, если начал американцев - просто так уходить с них не стоит (сам поклонник именно их ветки), принципиальных недостатков у них нет. Есть свои фишки и довольно своеобразная интересная техника, которая где-то чуть уступает конкурентам, где-то чуть превосходит.

 

Насчет урона - нет, ни на одном уровне (опять же - без учета 8-го) ни у одной янки-машины нет самого большого среди арт урона. Хотя на всех топ-орудиях для машин он вполне достаточен (особенно после патча с поднятием урона на М12).

[SKYVIP]

Спасиб , буд дальше прокачивать янкиСОВ, а потом сссР и немцев

[RenamedUser_1276822]

M41__________36⁰

M12__________36⁰

Может я не прав,но нет ли тут ошибки?

П.С.У самого только М41.

[PRO100K1ASS]

07 Мар 2011 - 05:16 пользователь A1A сказал:

Высчитываем урон 180 исходя из калибра:

210мм - 2000 урон

203мм - 1850

Округлим до 200 (например у немцев и американцев разницы между 155 и 150 нет), итого 10мм - 150 урона. Тогда:

180 ~ 1550

(170 - не в счет, там снаряд много легче)

 

Но лучше посчитать по весу снарядов:

 

210 - 121 кг - 2000

170 - 62,8 кг - изначально был 1100 - то есть они друг другу примерно соответствовали.

 

203 - 100 кг - 1850

180 - 88 кг - 1628

 

Итого урон 1550-1650. С учетом слов о "чуть" меньшем уроне, любви к СССР и солидности 8 лвл арты - могут вполне сделать ближе к 1650 (ну не может советская топ арта совсем слабо стрелять) и приблизить скорострельность к 152.

Вы спросите: "Как так? Урон почти как у 203, скорострельность как у 152, самый быстрый, маневренный и точный среди 8 лвл, чем же его убалансят относительно остальных?" Ответ: Тем же, чем и Т54 - ерундой ничем. Хотя американец, конечно, будет отличаться единичным уроном, ну а немцы... немцы как всегда.

240mm 360 lb (160 kg) = 2960 урона ? ;)

[Ceib]

25 Май 2011 - 23:56 пользователь sharmen сказал:

M41__________36⁰

M12__________36⁰

Может я не прав,но нет ли тут ошибки?

П.С.У самого только М41.

Конечно ошибка. Точную цифру в игре горизонтальной наводки не знаю, но на вскидку - порядка 14-18⁰. А фактически реальная М12 имела и вовсе 8⁰.

[Inomey]

Качай ту арту которая точнее. Ибо без точности все эти красивые циферки - фуфло.  Пример СУ-14 - мощная, зато медленная, кривая  и тупая. Спасибо разрабам за такое уродство. Можно весь бой сводиться - а в итоге не сделаешь ни одного нормально попадания, хорошо бы задеть кого нить, какие там прямые попадания - забудьте.... И кстати что за косяк со скоростью полёта снаряда? разница в расстояниях около 50 метров, в 1 место летит - 1,5-2 сек, во второе больше 3. Это у разрабов так карта поделена по частям? в эту часть летит 2, а в эту 3 сек? или 50 метров снаряд летит 1,5 сек ?

[Tony79]

Чем же М41 лучше Хума? У меня есть оба. Топ пухи у них по всем параметрам одинаковые, у м41 чуть больше УГН, Хум гораздо более подвижен.  

Познавшие дзен этих машин разъясните

[Ceib]

29 Май 2011 - 11:35 пользователь Tony79 сказал:

Чем же М41 лучше Хума? У меня есть оба. Топ пухи у них по всем параметрам одинаковые, у м41 чуть больше УГН, Хум гораздо более подвижен.  

Познавшие дзен этих машин разъясните

Каждый сам для себя решает что лучше. Мое мнение - чуть лучше М41. На своем акке катался именно на ней. На  аккаунте товарища и на тестах поездил на хуме. Сразу оговорюсь - ездил на обоих до последнего патча, так что говорю только за то время.

 

 

По поводу параметров пушек - совсем они не одинаковые. Если внимательно изучить таблицу, приведенную автором темы, можно заметить, что такие важные характеристики как скорострельность и сплеш выше у м41. Так же выше УГН. Маневренность и скорость у м41 хоть и похуже чем у хума, но тоже на уровне и их более чем хватает чтобы не стать легкой мишенью для арты и без особых сложностей убежать от тяжей, а от СТ маневренность хума все равно не спасает в 90% случаев. К преимуществам хума главным я бы отнес скорее скорость сведения. Таблично это всего пол секунды, но при доворотах корпусом (хотя при грамотной игре на М41 это делается очень редко) это может сыграть ключевую роль.  

 

P.S. Как я уже выше писал - это всего лишь мое личное имхо, никоим образом не претендующее на вселенскую правду.

 

 

[Tpu6yJIyc]

У меня хумель все топовое с экипажем.Последние 2 дня одни сплошные накрыл при полном сведении(либо вообще за круг).Боев достаточно так что могу судить что все таки проблема не в моих руках.У кого такая же проблема?Сейчас в раздумьях.Ездила на су 14 и пантере(обе открыты)но нужны были деньги продала.Теперь вот думаю что на хуме стало жутко невыносимо(нервно)набивать кредиты.Стою перед выбором снова купить либо су 14 либо пантерку.Как ни странно но любимая была су 8,но сейчас не лежит душа на нее)Как у кого нынче с точностью на технике?

[anonym_1ht8l3oKWPwV]

Купи Гв-Пантеру она точная, скорострельная и быстро сводится. То что нужно тебе)

[semfischer]

05 Июн 2011 - 16:02 пользователь Ko3bIPb сказал:

Купи Гв-Пантеру она точная, скорострельная и быстро сводится. То что нужно тебе)

к сожалению была .после патча как то не очень

да и фарм слабенький.продал сел на м41.а самая мобильная арта это су26.читерская техника советов.и гросза кв.

[sever001]

Много чего тут понаписали о превосходстве американскои среднеи атры над немечкой.Много разных параметров и ТТХ но почемуто никто не берет в расчет скорость полета снаряда,а именно от точки выстрела до цели.Наверное потому что этого нет в ТТХ.Все преимушество амеров нивелируется их ужасно долгим сведением и низкой скоростю снаряда.Что не позволяет вести точный огонь по подвижным целям,быстро менять секора обстрела,уничтожать цели после падения света и тд.

ПС: для справки у меня в гараже стоит ГВ-Е и М40/43.

[Ceib]

06 Июн 2011 - 10:51 пользователь sever001 сказал:

Много чего тут понаписали о превосходстве американскои среднеи атры над немечкой.Много разных параметров и ТТХ но почемуто никто не берет в расчет скорость полета снаряда,а именно от точки выстрела до цели.Наверное потому что этого нет в ТТХ.Все преимушество амеров нивелируется их ужасно долгим сведением и низкой скоростю снаряда.Что не позволяет вести точный огонь по подвижным целям,быстро менять секора обстрела,уничтожать цели после падения света и тд.

ПС: для справки у меня в гараже стоит ГВ-Е и М40/43.

Вопрос интересный. Было бы интересно собственно услышать конкретные цифры по скорости полета снаряда на разных машинах. Честно говоря сам не в курсе, но по личным ощущениям казалось, что скорость полета зависит только от калибра и, следовательно, массы снаряда.

 

Ну вообше то особой разницы между длительностью полетов снарядов у амеров и немцев не замечал. Может быть скорость на каких то конкретных моделях техники различается, но могу привести пример противостояния ГВ-пантеры и М12 - калибр примерно одинаков - 150 против 155 мм. По засвету делал выстрел с М12 по пантерке. Видимо меня он мониторил и через примерно пол секунды после моего выстрела последовал выстрел ответный. Мой снаряд приземлился точно по цели и через все те же примерно пол секунды на том месте, где только что я стоял приземлились его 15cm. Цифры примерные, такие какие я успел заметить и поэтому за точность не ручаюсь - если кто может привести более точные - лишним явно не будет.

 

По поводу долгого сведения - это уже отмечалось не раз - действительно, если не считать М12 - сведение на амерах очень долгое и это большой минус.

[sever001]

06 Июн 2011 - 11:40 пользователь Ceib сказал:

Вопрос интересный. Было бы интересно собственно услышать конкретные цифры по скорости полета снаряда на разных машинах. Честно говоря сам не в курсе, но по личным ощущениям казалось, что скорость полета зависит только от калибра и, следовательно, массы снаряда.

 

Ну вообше то особой разницы между длительностью полетов снарядов у амеров и немцев не замечал. Может быть скорость на каких то конкретных моделях техники различается, но могу привести пример противостояния ГВ-пантеры и М12 - калибр примерно одинаков - 150 против 155 мм. По засвету делал выстрел с М12 по пантерке. Видимо меня он мониторил и через примерно пол секунды после моего выстрела последовал выстрел ответный. Мой снаряд приземлился точно по цели и через все те же примерно пол секунды на том месте, где только что я стоял приземлились его 15cm. Цифры примерные, такие какие я успел заметить и поэтому за точность не ручаюсь - если кто может привести более точные - лишним явно не будет.

 

По поводу долгого сведения - это уже отмечалось не раз - действительно, если не считать М12 - сведение на амерах очень долгое и это большой минус.

Могу ответить что на 8 лвл у немцев самая медленная скорость полета снаряда.Но у Т92 сведение и скорострельность еще хуже чем у  м40/43.

И нолучается что по смене сектора обстрела+сведение+скорострельность+живучесть Т92 проигрывает ГВ-Е.

Так же большой плюс немцев заключается еще в том что на ГВ-Е пререходит ствол с ГВ-Т.ГВ-Е единственная арта на которую не надо переучиватся.

[RenamedUser_559510]

Не поменялись ли цифры после последнего патча?