FCM 50 t [Гайд устарел]

[_FENDEE_]

09 Мар 2014 - 19:33 пользователь SamuraiBoy сказал:

Пушка все равно посредственная. Имхо, на картонном, огромной танке должна быть хорошая стабилизация и 2,1 сек сведения. А то мы и танковать не можем и приходится сводиться долго.

 

Всё таки по классу это тяж, о какой хорошей стабилизации может идти речь? В статике вполне приемлемая точность. На 8 уровне, если не считать ПТ только у 1 танка скорость сведения орудия (у топ пушек) быстрее чем у нас, так что о каком долгом сведении вы говорите я не знаю. Естественно хотелось бы лучших ТТХ, но никто всё равно апать его не будет. Если уж апать, то модули танка.

[Kredon]

10 Мар 2014 - 11:23 пользователь AmirKhanSultan сказал:

 А где смысловое окончание предложения?

С телефона я, трудно писать

[papa_x]

10 Мар 2014 - 10:21 пользователь Kredon сказал:

Ребят,хочу взять танк для фана(возможно нагиба) и параллельного фарма(когда катаешь на хорошем танке хотелось бы чтобы после 10 боев нафармить) Так вот думаю либо Фсм либо ис-6. Впринципе могу и голдой стрелять , в планах прокачка ис-7 и ис-4 , но в будущем амх 50Б

надо положить на весы... ис4 и ис7. а так же  ис8, ст1, кв4, кв3, и ис3 который сейчас обкатывается.  выбор по-моему очевиден... 

[Adv3nTureR]

10 Мар 2014 - 14:25 пользователь kirpich09 сказал:

 

Всё таки по классу это тяж, о какой хорошей стабилизации может идти речь? В статике вполне приемлемая точность. На 8 уровне, если не считать ПТ только у 1 танка скорость сведения орудия (у топ пушек) быстрее чем у нас, так что о каком долгом сведении вы говорите я не знаю. Естественно хотелось бы лучших ТТХ, но никто всё равно апать его не будет. Если уж апать, то модули танка.

В этом-то и вся проблема. У танка нет ничего, что делало бы его тяжелым танком. Только классовый бонус хп и все. Лично я был бы рад, если бы нам срезали хп до 1200, перевели в класс ст и дали стабилизацию и сведение получше.

[papa_x]

10 Мар 2014 - 12:54 пользователь SamuraiBoy сказал:

В этом-то и вся проблема. У танка нет ничего, что делало бы его тяжелым танком. Только классовый бонус хп и все. Лично я был бы рад, если бы нам срезали хп до 1200, перевели в класс ст и дали стабилизацию и сведение получше.

вот же народ зажрался.. на прем танк и нагиб пушку.

 

уважаемый, вопрос по существу.. какой ст 8 уровня, имеет сведение лучше. чем этот премиумный ТТ ??? 

Изменено 10 марта, 2014 пользователем papa_x

[RenamedUser_14612873]

10 Мар 2014 - 10:54 пользователь SamuraiBoy сказал:

В этом-то и вся проблема. У танка нет ничего, что делало бы его тяжелым танком. Только классовый бонус хп и все. Лично я был бы рад, если бы нам срезали хп до 1200, перевели в класс ст и дали стабилизацию и сведение получше.

Ух с нашими габаритами резка ХП очень сомнительна, а пушка в этом танке - самая сильная сторона!

Хотя по поводу СТ согласен, экипаж на бата нужен

Изменено 10 марта, 2014 пользователем Tomagawk_gun

[CrazyZombie]

10 Мар 2014 - 13:54 пользователь SamuraiBoy сказал:

В этом-то и вся проблема. У танка нет ничего, что делало бы его тяжелым танком. Только классовый бонус хп и все. Лично я был бы рад, если бы нам срезали хп до 1200, перевели в класс ст и дали стабилизацию и сведение получше.

Еще у нас есть масса. И масса у француза делает соударение с противником крайне убедительным, особенно с учетом нашей подвижности.

[Adv3nTureR]

10 Мар 2014 - 17:04 пользователь papa_x сказал:

вот же народ зажрался.. на прем танк и нагиб пушку.

 

уважаемый, вопрос по существу.. какой ст 8 уровня, имеет сведение лучше. чем этот премиумный ТТ ??? 

Если у пушки будет чуть лучше стабилизация, это сразу сделает её нагибучей во всех руках? 

 

По ттх у всех 2,3. Но вот в чем дело, из-за лучшей стабилизации у них круг сведения изначально чуть меньше, а значит до полного сведения им требуется чуть меньше времени. Для примера можно взять вафлю е100 до нерфа, из-за читерной стабилизации ему почти не нужно было сводиться.

[papa_x]

10 Мар 2014 - 15:26 пользователь SamuraiBoy сказал:

Если у пушки будет чуть лучше стабилизация, это сразу сделает её нагибучей во всех руках? 

 

По ттх у всех 2,3. Но вот в чем дело, из-за лучшей стабилизации у них круг сведения изначально чуть меньше, а значит до полного сведения им требуется чуть меньше времени. Для примера можно взять вафлю е100 до нерфа, из-за читерной стабилизации ему почти не нужно было сводиться.

-ну так значит со сведением разобрались.

-осталось выяснить вопрос со  стабилизацией для ТТ. у кого из тт стабилизация лучше?

 

качайте перки плавный ход  и плавный поворот башни. мы с вами говорим на разных языках. лично у меня нету проблем со сведением. и я вообще не понимаю, куда уж лучше? у кого лучше?

[anonym_DeerFJTX9YsV]

Без всяких перков танк стреляет чудно.Особенно ощущается после Т34,но там зато альфа...короче  фиг угодишьА вообще танк очень понравился:скоростной,скорострельный,пробивной....одна проблема у меня лично,но она  решаема...без лампы очень тяжело на этом танке кататься,чисто на интуиции не всегда уедешь,но это проблема времени,а так не жалею ни разу что взял.

[papa_x]

10 Мар 2014 - 21:12 пользователь priztank сказал:

Арта всегда будет целиться только в вас и только в вас

я бы тоже целился в те цели, которые стоят на месте и предсказуемые

[_Hannah_Montana_]

10 Мар 2014 - 16:26 пользователь SamuraiBoy сказал:

 

 

По ттх у всех 2,3. 

вы врете. у пантеры 2, индиан панцера, т 69, т34-2, тупе59 сведение не 2,3 сек. Не надо нагло врать пожалуйста. 

[papa_x]

11 Мар 2014 - 08:51 пользователь _Hannah_Montana_ сказал:

вы врете. у пантеры 2, индиан панцера, т 69, т34-2, тупе59 сведение не 2,3 сек. Не надо нагло врать пожалуйста. 

он не врет. он просто не знает. и говорит то, что ему кажется и хочется в это верить

[Adv3nTureR]

10 Мар 2014 - 20:40 пользователь papa_x сказал:

-осталось выяснить вопрос со  стабилизацией для ТТ. у кого из тт стабилизация лучше?

качайте перки плавный ход  и плавный поворот башни. мы с вами говорим на разных языках. лично у меня нету проблем со сведением. и я вообще не понимаю, куда уж лучше? у кого лучше?

У Caernarvon лучше. 

Есть не только эти перки, но ещё и братство и стаб стоит.

Возможно это только ощущения. На танке с броней не так критично сводится, а на ватном танке важны сотые секунды.

11 Мар 2014 - 12:51 пользователь _Hannah_Montana_ сказал:

вы врете. у пантеры 2, индиан панцера, т 69, т34-2, тупе59 сведение не 2,3 сек. Не надо нагло врать пожалуйста. 

http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20070526081820/uncyclopedia/images/thumb/1/15/CaptainobviousChooseOption.jpg/200px-CaptainobviousChooseOption.jpg

11 Мар 2014 - 17:52 пользователь papa_x сказал:

он не врет. он просто не знает. и говорит то, что ему кажется и хочется в это верить

Ха ха, шутки за 200.

[papa_x]

11 Мар 2014 - 14:59 пользователь SamuraiBoy сказал:

У Caernarvon лучше. 

Есть не только эти перки, но ещё и братство и стаб стоит.

Возможно это только ощущения. На танке с броней не так критично сводится, а на ватном танке важны сотые секунды.

http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20070526081820/uncyclopedia/images/thumb/1/15/CaptainobviousChooseOption.jpg/200px-CaptainobviousChooseOption.jpg

Ха ха, шутки за 200.

кроме британского ТТ есть еще варианты?

 

и теперь самый главный вопрос.. почему прем должен иметь нагиб пушку? неоднократно говорилось. что нагиба за донат не будет!  

 

вы так много ерунды пишете. задумайтесь... лучше учитесь играть.  бестолковые вбросы делаете

[Adv3nTureR]

11 Мар 2014 - 19:12 пользователь papa_x сказал:

кроме британского ТТ есть еще варианты?

 

и теперь самый главный вопрос.. почему прем должен иметь нагиб пушку? неоднократно говорилось. что нагиба за донат не будет!  

 

вы так много ерунды пишете. задумайтесь... лучше учитесь играть.  бестолковые вбросы делаете

Одного достаточно.

Говорят одно, делают другое. У нас есть премы с пушками круче чем у их аналогов в ветке исследования.

Опа, опять крутые шутки про скилл. 

[papa_x]

11 Мар 2014 - 16:35 пользователь SamuraiBoy сказал:

Одного достаточно.

Говорят одно, делают другое. У нас есть премы с пушками круче чем у их аналогов в ветке исследования.

Опа, опять крутые шутки про скилл. 

уважаемый. 1 танк в пример? не смешите. это говорит что пушка переапана для своего уровня. большинство ТТ и СТ  не имеет  подобного  аналога в проходной ветке + льготный уровень боев

[Adv3nTureR]

11 Мар 2014 - 20:50 пользователь papa_x сказал:

уважаемый. 1 танк в пример? не смешите. это говорит что пушка переапана для своего уровня. большинство ТТ и СТ  не имеет  подобного  аналога в проходной ветке + льготный уровень боев

Это называется баланс. Больше альфы - хуже стаб/точность/сведение/скорострельность.

[XJle6o6yJlo4HoE_U3DeJIuE]

Все сложнее и сложнее ждать завтра)))) Днем хочу взять фцм) Каждый вечер когда ложусь спать читаю форум с телефона, правда с конца) С 736 страницы дочитал до 670. Папах ты тут отец фцма вроде как?) Связь есть,нужно будит в трене вместе поездить покажешь и расскажешь все о фцме. И так же нужно узнать все места нахождения боеуклада чтобы знать что не подставлять.

[papa_x]

11 Мар 2014 - 17:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Это называется баланс. Больше альфы - хуже стаб/точность/сведение/скорострельность.

это называется, каждый выбирает танк из своих интересов. и факт остается фактом.. это самая лучшая пушка из премов, не считая яги. и самое главное, она лучше многих линейных танков как ст так и тт.

 

и танк динамичный с активным геймплеем. и я помню вашу проблему с артой. которая лично мне не понятна. арта не напрягает фцм, если тот не стоит на месте. ис6 и т34 больше страдают от магистров одной кнопки