FCM 50 t [Гайд устарел]

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

10 Сен 2013 - 09:42 пользователь valser сказал:

Желания брать их нет. ТТ китайцев не имеет преимуществ по сравнению с советским ТТ, а недо СТ у меня уже есть.

Осталось научить тебя тащить на нем=)

[valser]

10 Сен 2013 - 09:34 пользователь porezik сказал:

видимо кто то незнает про нерф углов сп...П.с. Даже до патча верхняя часть вбла сп пробивалась даже с фцм ибо там всего 1 экран вместо двух...

Странная у вас логика. Я сообщил что Супер Перш стал плохим танком, вы опять предъявляете претензии вместо того чтобы внимательно прочитать что я написал. Понимаете каждому объяснять написанное русским языком я не хочу.

[valser]

10 Сен 2013 - 09:50 пользователь Leo160886 сказал:

Осталось научить тебя тащить на нем=)

У меня хорошая статистика на всех нормальных танках к которым судя по своей статистике этот танк не относится.

[MadShad]

10 Сен 2013 - 09:47 пользователь valser сказал:

Надеюсь вы не входите в число этих людей.

Нет не отношусь, я за адекватное мнение о танках. Я лично очень сильно агитировал против пантеры м 10 - но и там я склонялся исключительно к голым фактам - и никто на форуме их опровергнуть толком и не смог - как не старались фанаты этого танка. Я и сейчас что бы себя переповерить разложил по полочкам почему я считаю откровенным уг ту же пантеру (или скажем экскельсиора) и нормальным танком считаю фсм. Возьмем пантеру на ее уровне - что есть у нее хорошего. Высокий запас прочности не плохая маневренность и не самый худший дпм - что есть плохого ужастаня пробиваемость, низкая динамика для ст, критовость, низкая альфа огромные размеры слабы обзор. Перекрывают плюсы минусы? Да не коим образом. Берем фсм начнем с минусов. Огромные размеры картонность, критовость. Плюсы хорошая пробиваемость, лучший помойму из всех премов ДПМ, отличная динамика, хороший обзор. Перекрывает второе первое? Да вполне.

[valser]

10 Сен 2013 - 09:48 пользователь pilot1081 сказал:

Всем здрасте!Ща продам СП ибо надоел и подумаю что взять!Мож всетаки ФСМ.У него хоть пуха всех шьета это очень таки неплохой плюс!

Не забудьте про рикошеты и отсутствие других плюсов. Изменено 10 сентября, 2013 пользователем valser

[valser]

10 Сен 2013 - 09:49 пользователь MadShad сказал:

Хорошая скорость? Где же с удельной мощностью 14.5? на тесте он мне показался чуть быстрее м103)))

Вам стоит знать что помимо удельной мощности у танков есть такая характеристика как проходимость ходовой по разным типам грунтов которая и определяет игровые характеристики подвижности танка. Изменено 10 сентября, 2013 пользователем valser

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

10 Сен 2013 - 09:49 пользователь MadShad сказал:

Хорошая скорость? Где же с удельной мощностью 14.5? на тесте он мне показался чуть быстрее м103)))

Т-34-3 мегоуныл. Танк без динамики, с ватным ВЛД, баками во лбу и бк, косой пушкой с пробитием 175мм. Горит как свеча в праздники. Бк критуют при первом же попадании. Впридачу еще и слепой. Ето разводняк для тайподрочеров. Танк уступает 59-ке во всем. Единственный танк на котором я не осилил мастера из танков 6+ лвл, ето Т-34-2. А ето г будет таким же. Я даже спецом на тесте откатал на етом корыте боев так 20. То же самое. ФЦМ в разы лучше. Если на счет тайпа еще можно спорить, то при сравнении 34-2 и ФЦМа выбор очевиден.

[MadShad]

10 Сен 2013 - 09:57 пользователь valser сказал:

Вас стоит знать что помимо удельной мощности у танков есть такая характеристика как проходимость ходовой по разным типам грунтов которая и определяет игровые характеристики подвижности танка.

Я заню, тот же т 62 бегает явно не на свои 15.5 лошадок - больно шустр. Я играл на тесте на этом танке, двигается он на свои 14.5 лошадей).

[porezik]

10 Сен 2013 - 09:53 пользователь valser сказал:

У меня хорошая статистика на всех нормальных танках к которым судя по своей статистике этот танк не относится.

видимо "нормальных" танков у вас в ангаре нет...ибо статистика именно об этом и утверждает...

[DiMbI4_777]

10 Сен 2013 - 09:30 пользователь valser сказал:

Я не говорил о хорошем фарме.

А это что?

10 Сен 2013 - 09:10 пользователь valser сказал:

Большая альфа и больший урон при сопоставимой альфе и нормальном коэффициенте фарма позволяют фармить хорошо на ИСе.

За свои слова надо отвечать. Будь мужиком уже. Пусть и мужиком-нытиком.

 

Кстати, я посмотрел твои сообщения на форуме и вспомнил как ты отжигал в теме Льва    выкладывал забавные реплеи и т.п.

И с удивлением прочитал здравые рассуждения на тему царской/советской России в теме Тигра...

Вообщем неоднозначный ты человек.

Мой тебе совет завязывай жаловаться и ныть! Либо учись играть на фцм, так чтоб он тебя устраивал и нравился. Либо поставь на полку и катай другие танки.

[MadShad]

10 Сен 2013 - 09:58 пользователь Leo160886 сказал:

Т-34-3 мегоуныл. Танк без динамики, с ватным ВЛД, баками во лбу и бк, косой пушкой с пробитием 175мм. Горит как свеча в праздники. Бк критуют при первом же попадании. Впридачу еще и слепой. Ето разводняк для тайподрочеров. Танк уступает 59-ке во всем. Единственный танк на котором я не осилил мастера из танков 6+ лвл, ето Т-34-2. А ето г будет таким же. Я даже спецом на тесте откатал на етом корыте боев так 20. То же самое. ФЦМ в разы лучше. Если на счет тайпа еще можно спорить, то при сравнении 34-2 и ФЦМа выбор очевиден.

ВО ВО дело говоришь, я кента отговариваю его покупать - а то тот мечтал о тайпе терь не дождется когда обнова выйдет что бы это чудище взять).

[papa_x]

10 Сен 2013 - 09:55 пользователь MadShad сказал:

Нет не отношусь, я за адекватное мнение о танках. Я лично очень сильно агитировал против пантеры м 10 - но и там я склонялся исключительно к голым фактам - и никто на форуме их опровергнуть толком и не смог - как не старались фанаты этого танка. Я и сейчас что бы себя переповерить разложил по полочкам почему я считаю откровенным уг ту же пантеру (или скажем экскельсиора) и нормальным танком считаю фсм. Возьмем пантеру на ее уровне - что есть у нее хорошего. Высокий запас прочности не плохая маневренность и не самый худший дпм - что есть плохого ужастаня пробиваемость, низкая динамика для ст, критовость, низкая альфа огромные размеры слабы обзор. Перекрывают плюсы минусы? Да не коим образом. Берем фсм начнем с минусов. Огромные размеры картонность, критовость. Плюсы хорошая пробиваемость, лучший помойму из всех премов ДПМ, отличная динамика, хороший обзор. Перекрывает второе первое? Да вполне.

не тому говорите. у этого абрама, своя программа. он понять не может, что 10-15К  с премом. про которые он говорит этот танк вывозит... фцм зарабатывает  тупо АФК. тоесть выкинул его в бой и пошел курить. пришел, а у тебя 10-15К в кармане. даже если ты играть не умеешь, тоесть ничего делать не надо. главное не стрелять голдой, и вообще лучше не стрелять, больше заработаешь   :coin:

 

теперь понятно откуда у него такие цифры и выводы? :deer:

[valser]

10 Сен 2013 - 09:55 пользователь MadShad сказал:

Нет не отношусь, я за адекватное мнение о танках. Я лично очень сильно агитировал против пантеры м 10 - но и там я склонялся исключительно к голым фактам - и никто на форуме их опровергнуть толком и не смог - как не старались фанаты этого танка. Я и сейчас что бы себя переповерить разложил по полочкам почему я считаю откровенным уг ту же пантеру (или скажем экскельсиора) и нормальным танком считаю фсм. Возьмем пантеру на ее уровне - что есть у нее хорошего. Высокий запас прочности не плохая маневренность и не самый худший дпм - что есть плохого ужастаня пробиваемость, низкая динамика для ст, критовость, низкая альфа огромные размеры слабы обзор. Перекрывают плюсы минусы? Да не коим образом. Берем фсм начнем с минусов. Огромные размеры картонность, критовость. Плюсы хорошая пробиваемость, лучший помойму из всех премов ДПМ, отличная динамика, хороший обзор. Перекрывает второе первое? Да вполне.

Пробиваемость хорошая, но порой тот же ИС-3 едущий к вам пробить невозможно. Низкая альфа усугубляет положение. Для реализации ДПМ танк должен находится под огнём часто стреляя. В качельки уже не поиграете, потому что на свой выстрел вы получите выстрел ИС-3, причём вы можете не пробить его, а он вас гарантированно пробьёт. Высокая скорость не сильно выше скорости ИС-6.

[Fire_supplier]

10 Сен 2013 - 09:57 пользователь valser сказал:

Вас стоит знать что помимо удельной мощности у танков есть такая характеристика как проходимость ходовой по разным типам грунтов которая и определяет игровые характеристики подвижности танка.

да не сказал бы. Тот же кв5 со своей массой, не самой лучшей проходимостью, но движком в 1200 лс порезвее 112 будет

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

10 Сен 2013 - 09:53 пользователь valser сказал:

У меня хорошая статистика на всех нормальных танках к которым судя по своей статистике этот танк не относится.

Чесно говоря не заметил у тебя выдающейся статы кроме как на яге 8.8, ну мб еще на маусе.

[Fire_supplier]

10 Сен 2013 - 10:02 пользователь valser сказал:

Пробиваемость хорошая, но порой тот же ИС-3 едущий к вам пробить невозможно. Низкая альфа усугубляет положение. Для реализации ДПМ танк должен находится под огнём часто стреляя. В качельки уже не поиграете, потому что на свой выстрел вы получите выстрел ИС-3, причём вы можете не пробить его, а он вас гарантированно пробьёт. Высокая скорость не сильно выше скорости ИС-6.

лолшто? Ис6 едет 35 с горки только, а фцм 40-45 в среднем по всем грунтам кроме болота

[valser]

10 Сен 2013 - 09:58 пользователь Leo160886 сказал:

Т-34-3 мегоуныл. Танк без динамики, с ватным ВЛД, баками во лбу и бк, косой пушкой с пробитием 175мм. Горит как свеча в праздники. Бк критуют при первом же попадании. Впридачу еще и слепой. Ето разводняк для тайподрочеров. Танк уступает 59-ке во всем. Единственный танк на котором я не осилил мастера из танков 6+ лвл, ето Т-34-2. А ето г будет таким же. Я даже спецом на тесте откатал на етом корыте боев так 20. То же самое. ФЦМ в разы лучше. Если на счет тайпа еще можно спорить, то при сравнении 34-2 и ФЦМа выбор очевиден.

То что вы не взяли мастера говорит лишь о вашем неумении играть на этом танке.

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

10 Сен 2013 - 10:02 пользователь valser сказал:

Пробиваемость хорошая, но порой тот же ИС-3 едущий к вам пробить невозможно. Низкая альфа усугубляет положение. Для реализации ДПМ танк должен находится под огнём часто стреляя. В качельки уже не поиграете, потому что на свой выстрел вы получите выстрел ИС-3, причём вы можете не пробить его, а он вас гарантированно пробьёт. Высокая скорость не сильно выше скорости ИС-6.

Да как не пробить ИС-3? Куда ему стрелять что б не пробить? Разве что в фальш борт если. Скажу тебе по секрету у ИС-3 обзор 350м и оптики нету у адекватных игроков, у нас 400 и есть оптика, выходит 350 и 440м. На етой дистанции мы реализовываем ДПМ. В качельки и нефиг ввязыватся. Не тот ето танк. А скорость намного выше ИС-6, во первых из-за динамики разгона.

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

10 Сен 2013 - 10:06 пользователь valser сказал:

То что вы не взяли мастера говорит лишь о вашем неумении играть на этом танке.

Да мне пофиг на чем играть, можеш стату глянуть по топ танкам, всюду мастера и всюду 55%+ винрейт. А ето уг меня просто убило.

[anonym_HNAeoWiPkr53]

Я, когда купил FCM, установил досылатель, стабилизатор и стереотрубу, а потом прочитал в вики, что нужно было ставить просветленную оптику. Растолкуйте, плз, что для этого танка важнее - "рога" или все таки просветленная оптика?