FCM 50 t [Гайд устарел]

[porezik]

09 Сен 2013 - 11:22 пользователь K_S_H_A_T_R_I_Y сказал:

Коэффициенты доходности действительно разные у прем танков, чего спор то развели? Cвоего рода баланс, но данные разработчиками не оглашаются, как например количество ХП модулей. КВ-5 например находится на втором месте по этому показателю, сам Серб говорил, когда его спросили, что КВ-5 мол УГ танк и есть ли у него достойные плюсы. Так вот он и ответил, что у него доходность хорошая и не нойте больше. А кто на первом месте он умолчал.

если вы внимательно читали ответы то должны знать что разница в доходности составлет 1-3к кредитов что является допустимой математической погрешностью...

[valser]

09 Сен 2013 - 09:41 пользователь Leo160886 сказал:

Valser, я уже занял рабочее место, скучное утро понедельника, давай парниша жги, я готов. Че там, как фарм на фцме? Как его ТТХ?

П.С. Да ты хоть до потери пульса можеш минусить днище.

Не обращайте внимания на минусы, берегите свои нервы. Единственно на что указывают минусы это на необходимость корректировки своего поведения на форуме, приведения его к общепризнанным нормам и корректности.

[valser]

09 Сен 2013 - 11:22 пользователь K_S_H_A_T_R_I_Y сказал:

Коэффициенты доходности действительно разные у прем танков, чего спор то развели?  Cвоего рода баланс, но данные разработчиками не оглашаются, как  например количество ХП модулей. КВ-5 например находится на втором месте по этому показателю, сам Серб говорил, когда его спросили, что КВ-5  мол УГ танк и есть ли у него  достойные плюсы.   Так вот он и ответил, что у него доходность хорошая и не нойте больше. А кто на первом месте он умолчал.

Вот наконец мои слова подтвердил сторонний человек.

[MadShad]

Коэф доходности действительно у всех разный - и даже точной зависимости от уровняпрема я не заметил - к примеру доходность т25 ст 5 лвл на единицу дамага такая же примерно как у супер перша - но есс - но набить серьезный дамаг на нем намного сложней. Если рассматривать доходность именно 8 лвл то тут разница примерно в 5% процентов по сумме грязного дохода (без учета ремонта снарядов). Другое дело большая разница в чистой прибыли - У льва и т34 снаряды дорогие поэтому без премм акк доходность т34 и льва ничем не отличается от супер перша (проверенно лично ТК есть лев и супер перш)-и серьезно выше с прем акк. Второй аргумент условия зарабатывания дамага - 34 часто стреляет по чужому засвету из за слабого обзора - поэтому цифры при одинаковом дамаге как правило ниже чем на льве (проверенно в сравнение доходности с сокланоцвем) - НО тут разница опять же  в чистой прибыли редко превышает 10%. Поганял на тесте на фсм - должен согласится доходность несколько ниже льва, по ощущениям процентов может быть 10% не больше. Вообщем главное все же дамаг и тут надо подбирать именно премм на котором удобнее вам его набивать. Т34 конечно для меня для освоения будет проще, но наверное возьму все же фсм Т,К, если будет нужен именно фарм есть лев - но в данный момент мне важнее фан + плюс не плохой фарм, а с фаном у 34 тяжко как и у всяких прем танков без пониженного уровня боев но с пониженными относительно одноклассников ТТХ.

[papa_x]

09 Сен 2013 - 11:57 пользователь MadShad сказал:

Коэф доходности действительно у всех разный - и даже точной зависимости от уровняпрема я не заметил - к примеру доходность т25 ст 5 лвл на единицу дамага такая же примерно как у супер перша - но есс - но набить серьезный дамаг на нем намного сложней. Если рассматривать доходность именно 8 лвл то тут разница примерно в 5% процентов по сумме грязного дохода (без учета ремонта снарядов). Другое дело большая разница в чистой прибыли - У льва и т34 снаряды дорогие поэтому без премм акк доходность т34 и льва ничем не отличается от супер перша (проверенно лично ТК есть лев и супер перш)-и серьезно выше с прем акк. Второй аргумент условия зарабатывания дамага - 34 часто стреляет по чужому засвету из за слабого обзора - поэтому цифры при одинаковом дамаге как правило ниже чем на льве (проверенно в сравнение доходности с сокланоцвем) - НО тут разница опять же  в чистой прибыли редко превышает 10%. Поганял на тесте на фсм - должен согласится доходность несколько ниже льва, по ощущениям процентов может быть 10% не больше. Вообщем главное все же дамаг и тут надо подбирать именно премм на котором удобнее вам его набивать. Т34 конечно для меня для освоения будет проще, но наверное возьму все же фсм Т,К, если будет нужен именно фарм есть лев - но в данный момент мне важнее фан + плюс не плохой фарм, а с фаном у 34 тяжко как и у всяких прем танков без пониженного уровня боев но с пониженными относительно одноклассников ТТХ.

все правильно. так и есть начисление кредитов - (минус) затраты на рассходники = средний чистый доход. и вот тут он примерно одинаковый. начисление грязными не считается за фарм, после всех вычетов, сумма не такая уж и большая.

легкий плюс или минус чистого фарма,  это всего лишь как игрок освоил данный танк. в моих руках фцм, чистыми  зарабатывает немного больше всех остальных премов.

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем papa_x

[papa_x]

09 Сен 2013 - 11:57 пользователь valser сказал:

Вот наконец мои слова подтвердил сторонний человек.

09 Сен 2013 - 10:54 пользователь dimbI4777 сказал:

Тогда о среднем фарме на танке нельзя сделать вывод вообще. Потому как у каждого игрока в зависимости от умения играть на танке будет свой средний фарм. У одного средний фарм может быть больше на фцм, у другого на СуПе.

А вот по 2м боям можно сделать вывод о коэффициенте фарма. Посмотреть сколько дамага было по своему засвету, сколько по чужому, сколько сам насветил - и тогда получится, что при одинаковых результатах и фарм одинаковый!

Другой момент, что если ты умеешь использовать плюсы одного танка и не умеешь использовать плюсы другого - то можешь дальше придумывать "истории" про разный фарм.

 

Ты то как раз говорил про разные коэфы фарма. Забыл? Напомню:

 

Так что не надо съезжать с темы!

 

 

Ты сам свои ссылки смотрел? Внимательно смотрел?

Там есть бои с бонусами по акции в 300К! Как их можно учитывать в каком либо подсчете фарма?

Да и остальные бои, в каком-то 3К настреляно по своему засвету, в каком-то 3К по чужому, а в каком-то урона мало, зато насвечено на 3К.

Ты бы изучил для начала за что в бою серебро начисляется, прежде чем делать какие-то заявления о фарме!

как и думал,...у этого абрама, своя программа. ему про фому, а он про ерему. то ли ***,то ли клоун...

[papa_x]

и еще раз...  для примера берется примерно средний дамаг 2К и начисление кредитов за этот дамаг

 

http://savepic.org/4429480.jpg

http://savepic.org/4422312.jpg

http://savepic.org/4421288.jpg

http://savepic.org/4407976.jpg

[valser]

09 Сен 2013 - 12:21 пользователь papa_x сказал:

как и думал,...у этого абрама, своя программа. ему про фому, а он про ерему. то ли ***,то ли клоун...

Вы почитайте с начала всё что я писал и потом пожалуйста приведите то в чём я был не прав по фарму. Если не сможете то как порядочный человек вы должны извиниться.

[valser]

09 Сен 2013 - 10:54 пользователь dimbI4777 сказал:

Тогда о среднем фарме на танке нельзя сделать вывод вообще. Потому как у каждого игрока в зависимости от умения играть на танке будет свой средний фарм. У одного средний фарм может быть больше на фцм, у другого на СуПе.

А вот по 2м боям можно сделать вывод о коэффициенте фарма. Посмотреть сколько дамага было по своему засвету, сколько по чужому, сколько сам насветил - и тогда получится, что при одинаковых результатах и фарм одинаковый!

Другой момент, что если ты умеешь использовать плюсы одного танка и не умеешь использовать плюсы другого - то можешь дальше придумывать "истории" про разный фарм.

 

Ты то как раз говорил про разные коэфы фарма. Забыл? Напомню:

 

Так что не надо съезжать с темы!

 

 

Ты сам свои ссылки смотрел? Внимательно смотрел?

Там есть бои с бонусами по акции в 300К! Как их можно учитывать в каком либо подсчете фарма?

Да и остальные бои, в каком-то 3К настреляно по своему засвету, в каком-то 3К по чужому, а в каком-то урона мало, зато насвечено на 3К.

Ты бы изучил для начала за что в бою серебро начисляется, прежде чем делать какие-то заявления о фарме!

Вполне понятно что акционное серебро не должно учитываться при сравнении танков. Для того чтобы найти средний доход за бой при примерно равном дамаге и нужно взять среднее число кредитов за как можно большее количество боёв. Почитайте про статистику.

[porezik]

09 Сен 2013 - 12:21 пользователь papa_x сказал:

как и думал,...у этого абрама, своя программа. ему про фому, а он про ерему. то ли ***,то ли клоун...

скорее второе...слишком грамотно выражается для идиота...

[valser]

09 Сен 2013 - 12:34 пользователь papa_x сказал:

и еще раз... для примера берется примерно средний дамаг 2К и начисление кредитов за этот дамаг

Spoiler

http://savepic.org/4429480.jpghttp://savepic.org/4422312.jpghttp://savepic.org/4421288.jpghttp://savepic.org/4407976.jpg

Некорректно сравнивать победные и проигрышные бои.

[SpoRt42]

Валсер если я тебе скажу что классовая доходность прем танков разная у ст, пт, тт. Из из этого выходит что расчет дохода на единицу урона полный идиотизм что ты на это ответишь?

[papa_x]

09 Сен 2013 - 12:38 пользователь valser сказал:

Вы почитайте с начала всё что я писал и потом пожалуйста приведите то в чём я был не прав по фарму. Если не сможете то как порядочный человек вы должны извиниться.

шо опять очередное представление? вспоминаем разговор....

05 Сен 2013 - 11:37 пользователь valser сказал:

Танк ведро полное. Танковать на нём невозможно. Любая встреча с ТТ равного и выше уровня путёвка в ангар. ХР мало для такого ведра. Прошивают все кого встречаешь вплоть до ЛТ. Брони нет даже в маске. Пушка посредственная. Урона наносит мало. Сведение долгое. Стрельба без полного сведения часто приводит к промахам. Нужно часто стрелять, а при таких габаритах любое высовывание  шанс получить плюху. Танк в условиях нынешнего рандома абсолютно неприспособлен. Мы не можем влиять на исход боя, потому что вначале боя прячемся на второй линии, пока тяжи сливаются, а затем нас выносят бодрой компанией прорвавшиеся противники. Светить мы также не можем, потому что сами светимся и отгребаем по полной даже от танков с пушками с низким пробитием. Уйти от противника нереально из-за плохой маневренности, больших габаритов. Вердикт - танк не соответствует своему уровню, играть на нём сложно, тащить бои практически невозможно, цена завышена.

05 Сен 2013 - 14:34 пользователь valser сказал:

У меня нормально всё с руками, а те минусы что я перечислил не позволяют на этом танке оказывать влияние на игру. Танк ведро не берите его. Да и совсем забыл этот прем танк не фармит. Доходность срезана и сравнима с обычными не прем танками.

05 Сен 2013 - 17:20 пользователь valser сказал:

Это потому что у вас скудный опыт игры на прем танках. С моего опыта я прекрасно понимаю какие танки фармят а какие нет.

05 Сен 2013 - 17:28 пользователь valser сказал:

Чем раньше займёшь выгодную точку тем раньше попадёшь под огонь, да и самих точек выгодных для танка второй линии мало.

Быстрое КД это лишь попытка сбалансировать низкую альфу пушки. С такими габаритами и отсутствием брони стоять и стрелять не получится.

Ломать заборы и простреливать кусты увольте танк светится и получает плюхи.

Динамика танка шикарная только при езде вперёд. Маневренность посредственная, развернуться и уйти проблема.

Фарм на танке занижен и с этим не стоит спорить. Лучше прокатиться на Т-54, чем мучаться на франце. По деньгам то же будет.

С 10 уровнями будет чувствоваться высокая заметность танка и низкое количество ХР.

Лучше не мучаться на франце и купить ИС-6. Играть намного приятнее.

05 Сен 2013 - 18:43 пользователь valser сказал:

Я говорю с позиции стандартного игрока рандома. И вот с этой позиции совершенно очевидно что этот танк фармит меньше чем другие прем танки.

Порой оень часто чтобы добиться истины нужен приход свежего мнения со стороны, который расскажет сектантам о том что они не правы.

05 Сен 2013 - 18:57 пользователь valser сказал:

Барабан это то что сделало этот посредственный танк имбой. Способность в кратчайшие сроки влить большое количество дамага это фишка подобных танков. Корыто же не имеет такой фишки и скорее похож на немецкие Пантеры чем на французские танки, только вот точности у него нет.

Пока вы даёте свет своим на первой линии к вам прилетает чемодан или в щи с вертушки от сами знаете какого низкоуровнего тяжа. А если соперники вас не поддержат, что случается в рандоме постоянно то вы при встрече с нормальным тяжем получите вылет в ангар.

Если каждый раз менять позицию после засвета то этот танк будет только носиться по полю боя, а не дамажить противника, причём в это время ваши топ танки будут сливаться под огнём противника.

Примеры сравнения доходности несколько страниц назад некорректны, потому что для них взяты танки попадающие в мир боли и также с пониженной доходностью.

Многие жалуются на свою внешность, и никто на интеллект и на мозги. @Фаина Раневская Изменено 9 сентября, 2013 пользователем papa_x

[MadShad]

Вообщем залез на тест серве - благо с продажей супер перша голды хватило и на т 34 и на фсм. Вот результат. на 8 9 лвл боев на 34 конечно фармить попроще и играть (однако это при условии тесте сервера где все лезут в лобовую и нет арты - занял ямку и коси и забивай, но как только меня кинуло к 10 м тут вся прелесть 34 растворилась - там куча орудий легко выцеливающих и пробивающих верхнюю бронедеталь башни. Далее о фсм.  Если фоспринимать этот танк как ст а не тт то минуса у него всего два - большие габариты (особенно длина) и критовость - во всем остальном танк просто замечательный. Доходность все же немного ниже 34 (однако тут опять же сказывается что шмалял я на 34 по своему засвету что на основе будет не так просто делать), но это не критично - зато танк намного веселей. Все кто сумел приучится ко второй пантере (которую я лично ненавидел, но под конец все же приучился) фсм будет просто находкой - тк почти по всем параметрам такой же + хороший увн.

[MadShad]

Вообщем всем спасибо за ответы беру фсм.

[papa_x]

09 Сен 2013 - 12:45 пользователь valser сказал:

Некорректно сравнивать победные и проигрышные бои.

уважаемый пора бы знать, что разница за победу и проигрыш мизерная. добавьте к т34 + 7-10К за победу. получится средние 75К серебра Изменено 9 сентября, 2013 пользователем papa_x

[JLuku]

Блин, пол года в тему не заглядывал, а тут по-прежнему появляются индивидуумы с криками "Не фармит!". Ну, сколько можно...

|

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-1479803-0-63307800-1378722145_thumb.jpg

|

Почти 57k (c ПА) чистыми за бой в среднем... Сколько ж вам надо, чтобы решить, что танк фармит?

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем JLuku

[valser]

09 Сен 2013 - 13:14 пользователь MadShad сказал:

Вообщем залез на тест серве - благо с продажей супер перша голды хватило и на т 34 и на фсм. Вот результат. на 8 9 лвл боев на 34 конечно фармить попроще и играть (однако это при условии тесте сервера где все лезут в лобовую и нет арты - занял ямку и коси и забивай, но как только меня кинуло к 10 м тут вся прелесть 34 растворилась - там куча орудий легко выцеливающих и пробивающих верхнюю бронедеталь башни. Далее о фсм. Если фоспринимать этот танк как ст а не тт то минуса у него всего два - большие габариты (особенно длина) и критовость - во всем остальном танк просто замечательный. Доходность все же немного ниже 34 (однако тут опять же сказывается что шмалял я на 34 по своему засвету что на основе будет не так просто делать), но это не критично - зато танк намного веселей. Все кто сумел приучится ко второй пантере (которую я лично ненавидел, но под конец все же приучился) фсм будет просто находкой - тк почти по всем параметрам такой же + хороший увн.

Все таки УВН у танка не особо хороший. На маленьких кочках он спасает, но танковать через башню не получится. Этот параметр не стоит отнсить к плюсам танка. УВН назад ужасный. Пушка назад практически не опускается из-за чего любой противник подьехавший сзади становится недоступен для огня этого танка.

[valser]

09 Сен 2013 - 13:17 пользователь MadShad сказал:

Вообщем всем спасибо за ответы беру фсм.

Вас предупреждали, потом не приходите сюда и не жалуйтесь на картонность танка, его габариты, плохую маневренность, низкую альфу, высокую заметность, низкий фарм, малое влияние на исход боя.

[porezik]

09 Сен 2013 - 13:33 пользователь valser сказал:

Вас предупреждали, потом не приходите сюда и не жалуйтесь на картонность танка, его габариты, плохую маневренность, низкую альфу, высокую заметность, низкий фарм, малое влияние на исход боя.

и почему вы не следуете своим же советам...