FCM 50 t [Гайд устарел]

[RenamedUser_35129728]

25 Мар 2016 - 11:51 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Это что вообще такое? У деда6 и Фоцэма разница в базовом обзоре - 50 метров. Пятьдесят метров, Карл!

Разница в коэффициенте маскировки в неподвижном положении - 2,42%, а в движении и того меньше - 1,31%.

Расскажи мне правдивую историю, как ты на слепом совке собрался пересвечивать наперкованного и обмазанного модулями француза.

 

Алень все по делу говорит, скиловики играют от динамики и обзора, ЦА от брони и иногда маскировки.

пишет Алень ака Мстив

 

Бесполезно) Они уже всё решили. Танк плохой. Изменено 25 марта, 2016 пользователем One_peso

[HellQwer]

25 Мар 2016 - 14:51 пользователь VitruOZZ сказал:

Это что вообще такое? У деда6 и Фоцэма разница в базовом обзоре - 50 метров. Пятьдесят метров, Карл!

24 Мар 2016 - 18:20 пользователь RD200 сказал:

объяснять не нужно почему

Всё-таки нужно объяснять. Дед с рогами полюбому!

 

[Papasov228]

24 Мар 2016 - 15:20 пользователь RD200 сказал:

 

-У подвижности отнимем вращение танка вокруг своей оси

-УВН? сравни увн тайпа и фсм, приятно удивишься, потому что танк короче и ниже + центральное расположение башни, дают ему преимущество играть на складках местности, на фсм при небольшом пригорки ствол задирается, ты разве сам не замечал?

-У пушки отнимем разброс от поворота шасси и башни (оставим конечную точность и пробитее)

-Обзор нивелируется маскировкой, на ис6 пересвечиваю любого фсм-а, объяснять не нужно почему

 

В сухом остатке: пробитие, конечная точность и льгот, дешёвые снаряды

 

я сначала поржал,а потом испугался.

Особенно насчет ис-6 и пересвечиванием оным фцма)

Про увн такой бред написал,особенно про расположению башни)Переднее расположение башни лучше центрального.

Ты не смог в этот танк и все.

[anonym_x0dtPHKjnw32]

Господа, я конечно не подстрекатель, но мне показалось, что после патча моему любимому фцмчику подрезали проходимость. Или это я в новую физику не смог?

[anonym_j074myeMlJVN]

25 Мар 2016 - 14:07 пользователь Vrot_mne_dulo сказал:

Господа, я конечно не подстрекатель, но мне показалось, что после патча моему любимому фцмчику подрезали проходимость. Или это я в новую физику не смог?

 

На фоне общей «подрезанности», думаю, показалось.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

25 Мар 2016 - 13:11 пользователь HellQwer сказал:

Всё-таки нужно объяснять. Дед с рогами полюбому!

 

 

Сорян, затупил. Конечно же, рога, сетка, Прохоровка, А1. Без проблем пересветит.

[RD200]

25 Мар 2016 - 11:11 пользователь HellQwer сказал:

Всё-таки нужно объяснять. Дед с рогами полюбому!

 

 

это по поводу сборок моих на оба танка.

 

[RD200]

25 Мар 2016 - 11:19 пользователь Papasov228 сказал:

 

я сначала поржал,а потом испугался.

Особенно насчет ис-6 и пересвечиванием оным фцма)

Про увн такой бред написал,особенно про расположению башни)Переднее расположение башни лучше центрального.

Ты не смог в этот танк и все.

 

На счёт увн я пытался объяснить это на примере тайпа и фсм...Так же самое если взять к примеру Реву и т-34-3, орудия у них по ощущениям будут опускаться "+" "-" одинаково, за счёт низкого силуэта т-34-3.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем RD200

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

25 Мар 2016 - 22:03 пользователь RD200 сказал:

 

это по поводу сборок моих на оба танка.

 

 

Теперь сделай следующий шаг. Рассчитай кто кого в приведенных тобой сборках пересветит, ты тебя или ты себя?

Разумеется, дед3 вс ФЦМ. Особенно с учетом вентилей, просветленок и прочих шоколадок, которые бустят обзор в процентном отношении к базовому. Приведи нам расчетный обзор твоих двух премтанков, например.

 

И на ФЦМе попробуй вентиль на стабы поменять. Думаю, тебе понравится.

[RD200]

я точно не могу сказать по механики засвета, у одного выше маскировка, у другого чуть обзор. Если кто знает как проверить отпишитесь.

из оборудования такое : FCM было -> стаб, оптика, досыл + огнетух .... стало -> стаб, вентель, досыл + кофе.

IS-6 -> стаб, оптика, вентель + доп.паёк

Изменено 25 марта, 2016 пользователем RD200

[HellQwer]

26 Мар 2016 - 02:22 пользователь RD200 сказал:

Если кто знает как проверить отпишитесь.

Дык сайт с которого ты скрины кидал показывает мол "на данной дистанции враг будет замечен", "твой танк будет замечен".

Плюс я не играл на фцме, да и не уверен, что это уточнение в тему, но он полюбому чуть больше кустодродит, а исан больше на передовой.

[RD200]

http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

 

Паритет.

[TheNemezida]

остановите Землю

http://uploadme.ru/images/2016/03/25/worldoftanks2016-03-2601-30-01-06.jpg

[Haru6_HA_CCCP]

24 Мар 2016 - 15:20 пользователь RD200 сказал:

 

-У подвижности отнимем вращение танка вокруг своей оси

-УВН? сравни увн тайпа и фсм, приятно удивишься, потому что танк короче и ниже + центральное расположение башни, дают ему преимущество играть на складках местности, на фсм при небольшом пригорки ствол задирается, ты разве сам не замечал?

-У пушки отнимем разброс от поворота шасси и башни (оставим конечную точность и пробитее)

-Обзор нивелируется маскировкой, на ис6 пересвечиваю любого фсм-а, объяснять не нужно почему

 

В сухом остатке: пробитие, конечная точность и льгот, дешёвые снаряды

точность и пробитие ? эээээ иди ка на супер першинге покатай с пробитием 170! про подвижность туда же иди ! жесть ты чего от танка то хочешь непонятно? у таких нужно отбирать прем танки и банить чтоб неповадно было вайнить попусту!

[RD200]

26 Мар 2016 - 01:16 пользователь Haru6_HA_CCCP сказал:

точность и пробитие ? эээээ иди ка на супер першинге покатай с пробитием 170! про подвижность туда же иди ! жесть ты чего от танка то хочешь непонятно? у таких нужно отбирать прем танки и банить чтоб неповадно было вайнить попусту!

 

Покатайся на ис-6 на бб... 0.46 и пробивон 175, при этом считаю его лучшим премом, если мозг есть. Новые японцы? пф, этот танк низкий настолько, что у большинства даже орудие до башни не опускается (вот на нём мне гораздо проще роль ст выполнить нежели на фсм, и подсветить могу, тк от первой линии ему норм играть, и по-ДПМить, даже без досылателя) 

Чего я хочу от фацика? ХОТЯ БЫ ОДНОГО ИЗ ПРИВЕДЁННОГО : увн -10, либо повысить прочность бк, либо НЕМНОГО увеличить скорость поворота шасси, или накинуть стабилизации немного от поворота шасси-башни.

Ещё раз говорю, мне нравится в целом его концепция (тип здоровый светящийся артоприёмкник) ...просто нужно чуть сделать его комфортным.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

25 Мар 2016 - 22:22 пользователь RD200 сказал:

я точно не могу сказать по механики засвета, у одного выше маскировка, у другого чуть обзор. Если кто знает как проверить отпишитесь.

из оборудования такое : FCM было -> стаб, оптика, досыл + огнетух .... стало -> стаб, вентель, досыл + кофе.

IS-6 -> стаб, оптика, вентель + доп.паёк

 

Проверить просто. Го в треньку, потом скрины экипажей и модулей на форум и реплей. Если нужно. Но, думаю, тебе после одной катки все станет ясно - слепой дед не пересветит француза, кроме 46%-х случаев с рогами, сеткой и кустами у красной линии.

 

стаб, вентель, досыл + кофе на ФЦМе - это хороший набор при выкачанных перках на обзор (орлиный глаз, радиоперехват). В любом случае ты должен видеть с модиком в ангаре, что твой расчетный обзор превышает 440 метров. Если не превышает - оптика мастхев.

 

А почему ты не возишь досылатель на тяжелом ИС-6 для меня вообще загадка. Всегда считал, что КД в приоритете.

 

К чему я все это веду. ФСМ - танк не про ТТ-шное танкование или СТ-шные фланговые прорывы. Это танк контроля дистанции, грамотного выбора и быстрой смены позиций и возможного размена ХР во второй половине боя. Соответственно, для него нужны вполне себе фиолетовые руки. И это вовсе не означает, что танк плох. Я, вот, не сильно смог в него, купив на отметке в ~5к боев. Но впечатление сложилось о нем, как об одном из лучших премов в игре во всех отношениях.

 

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

26 Мар 2016 - 06:49 пользователь RD200 сказал:

 

Покатайся на ис-6 на бб... 0.46 и пробивон 175, при этом считаю его лучшим премом, если мозг есть.

 

На самом деле, это лучший прем (или один из), если мозга нет. Это не тебе лично, а камень в ничей огород, с мыслью, что дед6 менее скилозависим, чем картонные французы и более нагибуч по сравнению со слоупочными Т34 и Львом.

[RD200]

26 Мар 2016 - 09:23 пользователь VitruOZZ сказал:

 

На самом деле, это лучший прем (или один из), если мозга нет. Это не тебе лично, а камень в ничей огород, с мыслью, что дед6 менее скилозависим, чем картонные французы и более нагибуч по сравнению со слоупочными Т34 и Львом.

 

А почему ты не возишь досылатель на тяжелом ИС-6 для меня вообще загадка. Всегда считал, что КД в приоритете.

 

ну если играть онли голда, уходить в минус и плакать "нифааармит мой ис6" то да....а если катать с целью фарма, при этом держать показатели -это уже гораздо сложнее. после т-34-3 мне уже не особо важно пробитие, ибо в лоб не перестреливаюсь, ищу брешь во внимании противника, либо из инвиза жду момента, когда противник сам подставится.

 

Так кдшка и не страдает, с перками всеми вентелем и доп.пайком (зато сведение быстрее, обзор топовый, и более подвижный) я думаю 0.5 секунд (при итак высоком дпм-е) стоят того, чтобы на любой карте чувствовать себя сухо и комфортно.

 

На дедке ни катаюсь почти, ибо скучно....

Ладно бы у меня так бомбило от ФСМ у одного, я бы смирился, что это лажа - я краснючий рак, так ведь нет, смотрю стрим Амвэя - точно также полная безисходность,мажет по кд и унылый (маленький) настрел..  Ладно, думаю,дай посмотрю репки, ВООБЩЕ ничего особенного "чувачку везёт, иначе не сказать - там где он стоит отмацовывает, мне арта сразу же пытается кинуть, чего бы ей это ни стоило....либо в городе дуэлится - ничего особенного, как я пытаюсь так в меня просто упарываются, даже не думая сольётся он или нет, просто упрлс и всё"

Изменено 26 марта, 2016 пользователем RD200

[Papasov228]

25 Мар 2016 - 23:07 пользователь RD200 сказал:

 

На счёт увн я пытался объяснить это на примере тайпа и фсм...Так же самое если взять к примеру Реву и т-34-3, орудия у них по ощущениям будут опускаться "+" "-" одинаково, за счёт низкого силуэта т-34-3.

 

Ну,у ревы башня в центре и корпус высокий,тут да с увн плохо.

[n6260]

Насчет теории про УВН вы забываете, что у каждой пушки есть казенная часть. И её размеры тоже влияют на УВН. Как и длинна отката. А то получится - ствол опустил - выстрелил - крыша отлетела.