FCM 50 t [Гайд устарел]

[anonym_Mu1DkWkj67if]

19 Фев 2016 - 00:11 пользователь XXX122 сказал:

Вентиляция, какие же еще при бб вкаченном???!!! Оптика досыл вентиль, другого не дано!

Если у тебя вкачано ББ и стоят перки у командира с радистом на обзор, то и оптика не нужна. Итого досыл, стаб, вентиль.

[Albert_smol]

Доброе время суток! С наступающим 23! Не могу определиться что себе к празднику прикупить Мишку или ФЦМ. Есть экипажи на ранца!

[BuH_TuK]

19 Фев 2016 - 14:55 пользователь Albert_smol сказал:

Доброе время суток! С наступающим 23! Не могу определиться что себе к празднику прикупить Мишку или ФЦМ. Есть экипажи на ранца!

 

Вот у меня прям такой же вопрос.

[Voron_290]

18 Фев 2016 - 21:11 пользователь XXX122 сказал:

 

Вентиляция, какие же еще при бб вкаченном???!!! Оптика досыл вентиль, другого не дано!

Лажанул.

Вент\ досыл\стаб. Оптика не нужна  

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 06:55 пользователь Albert_smol сказал:

Доброе время суток! С наступающим 23! Не могу определиться что себе к празднику прикупить Мишку или ФЦМ. Есть экипажи на ранца!

 

FCM конечно. ИМХО, лучший премтанк на текущее время.

[Alessino]

19 Фев 2016 - 08:28 пользователь Jigsaff сказал:

 

FCM конечно. ИМХО, лучший премтанк на текущее время.

 

Хм... А как же СуперПершинг?

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 10:35 пользователь Alessino сказал:

Хм... А как же СуперПершинг?

 

Для нагиба, если вы любитель «слоупоков». Больше он не нужен. Вам фармить или нагибать? Если второе, берите ИС-6.

[Alessino]

19 Фев 2016 - 08:47 пользователь Jigsaff сказал:

 

Для нагиба, если вы любитель «слоупоков». Больше он не нужен. Вам фармить или нагибать? Если второе, берите ИС-6.

Нагибать на ИС-6 весьма проблематично с его-то пробитием. Вот подумываю о покупке быстрого ФЦМа, так как слоупок, раздающий налево и направо оплеухи и впитывающий весь урон бронёй (СУП) уже есть - весьма доволен. ФЦМ по доходности не хуже? Фан имеется?

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем Alessino

[anonym_GaF0YY3nxhuf]

Распробывал наконец эту "устрицу" за 300+ боев...

Итак эта канистра была для меня полуподарочная.

Первое по модулям поставил стаб, досыл, оптику думал точность и сведение не располагают к установке приводов, но как я ошибался... Это ппц то непопал то не пробил, чуть недосвелся и торба. Так что для себя решил мне комфортней со сведением, пришлось пожертвовать оптикой, благо вкаченный экипаж обеспечивал 431м обзора.

Брони по сути нет, шьют 6 в лоб без проблем но изредка чет танконуть можно.

Ствол не смотря на заявленные ТТХ ввиду последних "апов" точности весьмя печален, нужно полностью суодиться и то это не 100% гарантия попадания в цель. Много тут написанно о ТТшной стабилизации, но я все равно не ожидал, что она настолько хреновая, корпусом вообще противопоказанно вертеть при стрельбе. Пробитие 212 вродь весч, а на деле другой раз на кв-5 лучше прошиваю вражин, имхо результат вышеописанного трабла.

Динамика и маневреность на уровне пантеры 2, лучше ТТ, но до норм ст не дотягивает.

Все познаеться в сравнении, мне как человеку привыкшему играть от брони о чем красноречиво говорят 3к боев на КВ-5, этот девайс даеться не легко. Статку слил по нему с 65% до 55%, средуха с 1800 скатилась до 1500. Банально в топе против мелочи и без союзного железа тяжковато тащить, особенно в рандомных 3-х минутках.

Имхо ему нужен железный льготный взвод. А так хоть какое-то разнообразие после дидов, пока оч. интересно Кста мастер дался внезапно, хотя за потные бои макс. 1-й знак классности получал, парадокс кароч...

 

Зы

Может еще чего вспомню допишу.

 

 

 

[Alessino]

19 Фев 2016 - 09:26 пользователь ALiiG сказал:

Распробывал наконец эту "устрицу" за 300+ боев...
Итак эта канистра была для меня полуподарочная.
Первое по модулям поставил стаб, досыл, оптику думал точность и сведение не располагают к установке приводов, но как я ошибался... Это ппц то непопал то не пробил, чуть недосвелся и торба. Так что для себя решил мне комфортней со сведением, пришлось пожертвовать оптикой, благо вкаченный экипаж обеспечивал 431м обзора.
Брони по сути нет, шьют 6 в лоб без проблем но изредка чет танконуть можно.
Ствол не смотря на заявленные ТТХ ввиду последних "апов" точности весьмя печален, нужно полностью суодиться и то это не 100% гарантия попадания в цель. Много тут написанно о ТТшной стабилизации, но я все равно не ожидал, что она настолько хреновая, корпусом вообще противопоказанно вертеть при стрельбе. Пробитие 212 вродь весч, а на деле другой раз на кв-5 лучше прошиваю вражин, имхо результат вышеописанного трабла.
Динамика и маневреность на уровне пантеры 2, лучше ТТ, но до норм ст не дотягивает.
Все познаеться в сравнении, мне как человеку привыкшему играть от брони о чем красноречиво говорят 3к боев на КВ-5, этот девайс даеться не легко. Статку слил по нему с 65% до 55%, средуха с 1800 скатилась до 1500. Банально в топе против мелочи и без союзного железа тяжковато тащить, особенно в рандомных 3-х минутках.
Имхо ему нужен железный льготный взвод. А так хоть какое-то разнообразие после дидов, пока оч. интересно Кста мастер дался внезапно, хотя за потные бои макс. 1-й знак классности получал, парадокс кароч...

Зы
Может еще чего вспомню допишу.

 

 

Ну вот... А я уже почти брать его собрался...

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 10:52 пользователь Alessino сказал:

Нагибать на ИС-6 весьма проблематично с его-то пробитием. Вот подумываю о покупке быстрого ФЦМа, так как слоупок, раздающий налево и направо оплеухи и впитывающий весь урон бронёй (СУП) уже есть - весьма доволен. ФЦМ по доходности не хуже? Фан имеется?

 

Нагибать нужно, естественно, на голде. Фарм на ФЦМе на уровне других премов, фан — от совершенствования своего уровня игры.

[Alessino]

19 Фев 2016 - 10:59 пользователь Jigsaff сказал:

 

Нагибать нужно, естественно, на голде. Фарм на ФЦМе на уровне других премов, фан — от совершенствования своего уровня игры.

 

Общие слова, конечно же, тогда задам вопрос по-другому. Стоит ли своих денег ФЦМ? Как по мне, то ИС-6 явно не стоит. CDC слишком картонен, а вот обзор+скорость+масса+пробой+льгот-бои этого французского ТТ заставляют задуматься о его покупке. Вот и интересуюсь у опытных владельцев сабжа, стоит ли брать (пока акция) или нет...

[The_CHIM]

19 Фев 2016 - 14:12 пользователь Alessino сказал:

 

Общие слова, конечно же, тогда задам вопрос по-другому. Стоит ли своих денег ФЦМ? Как по мне, то ИС-6 явно не стоит. CDC слишком картонен, а вот обзор+скорость+масса+пробой+льгот-бои этого французского ТТ заставляют задуматься о его покупке. Вот и интересуюсь у опытных владельцев сабжа, стоит ли брать (пока акция) или нет...

 

Скажем так, если говорить вообще о трате денег то наверное тут всё зависит от решения вкладываться в игру. А если же выбор уже сделан и вы решили вложиться в игру, то на сегодняшний день для меня нет лучше прем танка в игре чем FCM 50t. Особенно если его сравнивать с ИС-6 Т34 или Лёвой, то ту и вопросов не должно быть, они нервно курят в сторонке по совокупности Фан+фарм Изменено 19 февраля, 2016 пользователем The_CHIM

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 13:12 пользователь Alessino сказал:

Общие слова, конечно же, тогда задам вопрос по-другому. Стоит ли своих денег ФЦМ? Как по мне, то ИС-6 явно не стоит. CDC слишком картонен, а вот обзор+скорость+масса+пробой+льгот-бои этого французского ТТ заставляют задуматься о его покупке. Вот и интересуюсь у опытных владельцев сабжа, стоит ли брать (пока акция) или нет...

 

Как по мне, так стоит. Сейчас еще есть более дешевая альтернатива, но без льготного уровня боев (что важно) — «Мутц». Он не такой большой и пушка (по словам играющих на нем) немного приятнее. Но если выбирать без привязки к цене, то ФЦМ лучше всех.

[Alessino]

спасибо всем ответившим, примерно этого и ждал...

 

равные в цене другие прем-ТТ имеют полный уровень боёв, а меньшие в цене прем-СТ также не комфортны при игре с 10-ками

 

ИС-6 не хватает пробоя, а так взял бы его, на тесте катал оба - таран на ФЦМе - это мегаФАН, когда ты сминаешь своей массой зазевавшийся вражеский ЛТ...

[toburetk]

Купил себе только что по акции сабдж. Долго выбирал между ним и Львом и все же слоупочность Льва перевела весы в сторону ФЦМа, хотя для прокачки экипажа от Льва толку поболее было бы, но главная цель кредиты.

Будем надеяться не разочарует, это первый прем 8 лвл в ангаре.

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 14:17 пользователь toburetk сказал:

Купил себе только что по акции сабдж. Долго выбирал между ним и Львом и все же слоупочность Льва перевела весы в сторону ФЦМа, хотя для прокачки экипажа от Льва толку поболее было бы, но главная цель кредиты.

Будем надеяться не разочарует, это первый прем 8 лвл в ангаре.

 

Впервые вижу выбор между такими разными танками.

[toburetk]

19 Фев 2016 - 17:42 пользователь Jigsaff сказал:

Впервые вижу выбор между такими разными танками.

У меня просто всего 2 нации по сути в ангаре с высокоуровневой техникой и годным экипажем. Немчура и лягушатники. У немцев есть 2 ТТ и на подходе третий, потому проще было бы совместить фарм + кач экипажа. У францев 2 ТТ и когда-нибудь лет через 300 будет третий 50В, но это даже не в ближайших планах. Потому и такой странный выбор

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем toburetk

[Alessino]

19 Фев 2016 - 12:42 пользователь Jigsaff сказал:

 

Впервые вижу выбор между такими разными танками.

 

Больше всего напрягает другое - разговоры владельцев многих премов о том, что с появлением новых прем-танков старым потихоньку нерфят ТТХ, чтобы новые на их фоне казались более крутыми и охотней покупались...

[anonym_j074myeMlJVN]

19 Фев 2016 - 15:00 пользователь Alessino сказал:

Больше всего напрягает другое - разговоры владельцев многих премов о том, что с появлением новых прем-танков старым потихоньку нерфят ТТХ, чтобы новые на их фоне казались более крутыми и охотней покупались...

 

Не знаю, не заметил никаких изменений ФЦМа за прошлый год. Единственное — меня на нем стало чаще кидать к девяткам, чем раньше. Но изменения здесь недоказуемы.