FCM 50 t [Гайд устарел]

[DefensiveTackle]

16 Ноя 2016 - 09:17 пользователь Magicus сказал:

Ну если ты продержался 15 минут, и при этом не стоял в кустах за артой, то может не так и зря их потратил?

 

нет, если ты продержался 15 минут, то название твоей карты - Эрленберг

[DarkArthur]

Вчера скатал пару боев и бросилось в глаза то, что я выплевывал по 15-20 снарядов, а до цели доходило 6-8 пулек, не всегда при полном сведение конечно, но даже при полном сведение пулька куда то пропадала, даже звука нет "попадание", просто в никуда снаряд. Бои были быстрые, особо разглядывать времени не было, реплеи не пишу, но видимо придется записать и разобраться, если все так плохо, думаю подгарать будет по страшному от такой точности.  

[DarkArthur]

И еще хотел добавить, у меня процент попадания больше 80% на технике которой я сейчас катаю, то есть просто так "на бум" я не стреляю, а на ФЦМ 68% попаданий пусть и за 20 боев, но все же. Что то тут не ладное. 

[RD200]

17 Ноя 2016 - 05:45 пользователь DarkArthur сказал:

И еще хотел добавить, у меня процент попадания больше 80% на технике которой я сейчас катаю, то есть просто так "на бум" я не стреляю, а на ФЦМ 68% попаданий пусть и за 20 боев, но все же. Что то тут не ладное. 

 

У меня та же шляпа на фсм процент поподаний меньше, хотя на обоих играю 1-2 линии.

После нефа точности "точный танк = косой" как и наоборот...

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем RD200

[PaulVVS]

17 Ноя 2016 - 08:37 пользователь DarkArthur сказал:

Вчера скатал пару боев и бросилось в глаза то, что... пулька куда то пропадала, даже звука нет "попадание", просто в никуда...

 

Так то мне не одному кажется? А то, я думал, что-то с глазами...))

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем PaulVVS

[Magicus]

По поводу точности это не нерф, а баг. Он был не ФЦМе всегда, но последнее время, возможно при недавнем изменении точности (кстати которое нигде не было описано, просто ввели и всё), он стал больше проявляться. С багом этим можно бороться, только обычно просто об этом забываешь.

[anonym_XCKq0CrW4sst]

Ребят, вопрос по динамике танка: на сколько она по ощущениям слабее, чем в CDC? Что динамичне - Т34-3 или FCM? Есть желание приобрести FCM, особенно учитывая скидки на золото, но учитывая, что по-рщущениям китаец после CDC не едет, хотелось бы знать не буду ли я розачорован в этом французе.

 

[anonym_2b2Vj9Pb6DaR]

Унылый прем просто беда , убитый до нельзя, пуха вообще непробивает сраного иса непробил раз 10 че за бред и раз десять мимо - че тут сказать имба  а не аппарат !

[anonym_2b2Vj9Pb6DaR]

13 Ноя 2016 - 14:46 пользователь Bahllard сказал:

 

хотя бы назови другой прем 8 ур , получше?  есть такие?

 

море например кв 5, мутз, 112, хватит

 

[anonym_XCKq0CrW4sst]

19 Ноя 2016 - 10:30 пользователь vk9101973 сказал:

 

море например кв 5, мутз, 112, хватит

 

 

ахахааахха Леха верит в броню, которой нет ни у одного танка 

Мютц лучше FCM ахаахахахахахахахаагагагааэаххаахах тем, что с 10 играет?

[RD200]

19 Ноя 2016 - 08:05 пользователь Nagibu4a9_Arta сказал:

 

ахахааахха Леха верит в броню, которой нет ни у одного танка 

Мютц лучше FCM ахаахахахахахахахаагагагааэаххаахах тем, что с 10 играет?

 

Тем что он классический ст, может в "закрутить" и динамику а не трамвайное пт. Тем что есть отличная маскировка и увн-ами. Сколько мне не впаривали что у фсм углы зсбс - постоянно их не хватает на картах, не гнётся и всё тут (постоянно подставляешься) Про точность пушки говорить не буду, тк сам не играл на мутзе.

[PR1Zrak84]

19 Ноя 2016 - 07:26 пользователь Nagibu4a9_Arta сказал:

Ребят, вопрос по динамике танка: на сколько она по ощущениям слабее, чем в CDC? Что динамичне - Т34-3 или FCM? Есть желание приобрести FCM, особенно учитывая скидки на золото, но учитывая, что по-рщущениям китаец после CDC не едет, хотелось бы знать не буду ли я розачорован в этом французе.

 

 

бери FCM, не прогадаешь, я тоже долго думал, но когда купил, понял, что не зря, мне аппарат нравится, есть и сдс, был и т34-3...FCM получше будет чем китаец.

[anonym_XCKq0CrW4sst]

19 Ноя 2016 - 11:14 пользователь RD200 сказал:

 

Тем что он классический ст, может в "закрутить" и динамику а не трамвайное пт. Тем что есть отличная маскировка и увн-ами. Сколько мне не впаривали что у фсм углы зсбс - постоянно их не хватает на картах, не гнётся и всё тут (постоянно подставляешься) Про точность пушки говорить не буду, тк сам не играл на мутзе.

 

Классический СТ - это Т54, а Мютц - среднестатистический картон

[anonym_XCKq0CrW4sst]

19 Ноя 2016 - 11:42 пользователь PR1Zrak84 сказал:

 

бери FCM, не прогадаешь, я тоже долго думал, но когда купил, понял, что не зря, мне аппарат нравится, есть и сдс, был и т34-3...FCM получше будет чем китаец.

 

Откатал на CDC 500+ боев, очень нравится ,смог в две отметки при 1700 среднего, FCM воспринимаю как аналогичную машину, но прощающую хотя бы какие-то ошибки. Спасибо.

[RD200]

19 Ноя 2016 - 09:14 пользователь Nagibu4a9_Arta сказал:

 

Классический СТ - это Т54, а Мютц - среднестатистический картон

 

Всё, что имеет поворот ходовой от 50+,16лс/тонну, 50км/ч для меня имеет правом называться "классическим ст"

[anonym_y6pQKLrtjsrc]

начал качать третий перк король бездорожья и танчик прям попер...  как дикий кабан из леса, лучше стало играться, как говорится умные мысли догоняют меня но я быстрее

 

[anonym_XCKq0CrW4sst]

19 Ноя 2016 - 19:52 пользователь RD200 сказал:

 

Всё, что имеет поворот ходовой от 50+,16лс/тонну, 50км/ч для меня имеет правом называться "классическим ст"

У Т62А меньше 16 - он какой ст?) а у CDC далеко за 20 - он классический?

Мне почему-то казалось, что классическим СТ можно назвать универсальный танк, коим Мютз, увы, не является

[Magicus]

Мерить классичность СТ по лошадям, максималке и поворотливости - мдааам...

[RD200]

19 Ноя 2016 - 19:05 пользователь Magicus сказал:

Мерить классичность СТ по лошадям, максималке и поворотливости - мдааам...

 

А ещё размерам и маскировкам агаммммм.....

 

[slava31uus]

всем привет, пишу тут первый раз подскажите какой нормальны средний на нем?