FCM 50 t [Гайд устарел]

[valser]

Это называется трезвая оценка.

[MadShad]

Тут вот возник вопрос о целесообразности Бобра с вентилем. Внимательно вчитавшись в написанное понял что они дают проценты к умениям эккипажа, но не ТТХ! То бишь плюс 5% умению заряжающего, это не плюс 5% к перезарядке. ПО эксперементировав на тесте на льве, вышло что Вентиль Плюс Бобр дают чуть больше 3% к скорострельности, ну и скорей всего к остальным ТТХ танка. То бишь Радиоперехват плюс орлиный глаз плюс бобр, плюс вентиль дают 436 метров обзора, против 460 с просветленкой. К скорострельности это дает 0.25 выстрела в минуту ну и учитывая улучшенную проходимость к мехводу это даст примерно как бы пол лошадки к мощности на тонну. - Ну и точность получается не 0.36 а 0.35.Вот вопрос стоит ли 0.25 выстрела и пол лошадки мощности с небольшим улучшением точности  потери максимального обзора за счет снятой оптики? Изменено 14 октября, 2013 пользователем MadShad

[MadShad]

Ну или снятому стабилизатору - все таки как никак 20% к сведению.

[anonym_z4Gwo1d1YUai]

14 Окт 2013 - 10:47 пользователь Leo160886 сказал:

Опять тролячие глупые советы, маскировка дает -6 метров обнаружения, ремонт никому не нужен, за 6 сек со 100% ремонтом от ФЦМа ничего не останется, а вот плавный поворот, разворот на месте,  радиоперехват, орлиный глаз и бб маст хев

  Я вот сам, в последнее время, стал задумываться, что больше решает: обзор или маскировка. Вкачать ли, допустим СТшке, фул маскировку, или всё-таки поставить командиру орлиный глаз? Раньше я был уверенным сторонником прокачки обзора, всегда вожу ссобой оптику и прокачивал обзор, но в последнее время стал замечать, что это просто не эффективно, как бы ты не прокачал обзор, всё равно любая ПТ встанет в куст с сеткой, фул маскировкой, трубой и со своми классовым бонусом к невидимости, и она всегда засветит тебя раньше. Конкретный случай на вестфилде с нижней базы: я на 54(экипаж 1перк лампа/ремонт, оптика) с бат-артой остался против 268 фулового, я для него шотный. Тот последний раз светился в городе, понятно что всанет на базе в куст и будет меня ждать. Я поехал по правой  стороне, решил с леса спустится. Спускаюсь тихонько, от куста к кусту, и у меня лампа загорается, я газу и давай вилять, и тут засвечиваю ЭТО! Стоит в чисто поле ко мне ***! КАК? Я еду по лесу, тот смотрит в другую сторону и светит меня, проходит 3-5сек, загорается лампа, ещё 2-3 сек и только тогда я его свечу.

  Вобщем, я ХЗ что делать, как не качай обзор, всё равно ПТ тебя раньше засветит, так как у них у всех труба+фул маскировка+сетка, а это просто стелс получается, наверное лучше самому замаскироваться, встать в куст и ловить этих гадов на переезде.

PS: сорри, что так много, просто накипело!

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Гость

[MadShad]

14 Окт 2013 - 11:48 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

  Я вот сам, в последнее время, стал задумываться, что больше решает: обзор или маскировка. Вкачать ли, допустим СТшке, фул маскировку, или всё-таки поставить командиру орлиный глаз? Раньше я был уверенным сторонником прокачки обзора, всегда вожу ссобой оптику и прокачивал обзор, но в последнее время стал замечать, что это просто не эффективно, как бы ты не прокачал обзор, всё равно любая ПТ встанет в куст с сеткой, фул маскировкой, трубой и со своми классовым бонусом к невидимости, и она всегда засветит тебя раньше. Конкретный случай на вестфилде с нижней базы: я на 54(экипаж 1перк лампа/ремонт, оптика) с бат-артой остался против 268 фулового, я для него шотный. Тот последний раз светился в городе, понятно что всанет на базе в куст и будет меня ждать. Я поехал по правой  стороне, решил с леса спустится. Спускаюсь тихонько, от куста к кусту, и у меня лампа загорается, я газу и давай вилять, и тут засвечиваю ЭТО! Стоит в чисто поле ко мне ***! КАК? Я еду по лесу, тот смотрит в другую сторону и светит меня, проходит 3-5сек, загорается лампа, ещё 2-3 сек и только тогда я его свечу.

  Вобщем я ХЗ что делать, как не качай обзор, всё равно ПТ тебя раньше засветит, так как у них у всех труба+фул маскировка+сетка, а это просто стелс получается, наверное лучше самому замаскироваться, встать в куст и ловить этих гадов на переезде.

PS: сорри, что так много, просто накипело!

Изначальны коэфицент маскировки на ФСМ такой же как на льве. Поэтому со всеми перками оборудованием и прочим увеличающим маскировку ФСМ стоячий нестреляющий будет светится сильнее движущегося 268 вообще без перков.

[MadShad]

А во по поводу ремонта уж не знаю. Мне на фсм стали в каждом в тором бою первым же попаданием критовать башню - зачастую сразу с бк. Вот и тут получается что тратить рем на ремонт башни нельзя из за слабого бк, а ждать пока сама башня отремонтируется без вкачанного ремонта задалбует, а иной раз и вовсе подводит.

[anonym_z4Gwo1d1YUai]

14 Окт 2013 - 11:55 пользователь MadShad сказал:

Изначальны коэфицент маскировки на ФСМ такой же как на льве. Поэтому со всеми перками оборудованием и прочим увеличающим маскировку ФСМ стоячий нестреляющий будет светится сильнее движущегося 268 вообще без перков.

Ну да..., ФЦМ - это отдельная тема. Я пока не очень-то на нём играю, фармит он конечно половчей чем ИС-6, но дамаг намного меньше 1400 против 1800. Тут у какого-то чувака 2100 среднего на французе, может даст пару дельных советов.

[L1beRum]

Всем добрый день. Всю тему читать не осилила. Если у кого-то есть видео-гайдики или другие полезные ссылочки по этому танку, напишите, пожалуйста. Это мой первый танк, играю только на нем. Вернее даже не играю, а учусь играть :)

[MadShad]

14 Окт 2013 - 12:03 пользователь TaHe4Ka_ms сказал:

Всем добрый день. Всю тему читать не осилила. Если у кого-то есть видео-гайдики или другие полезные ссылочки по этому танку, напишите, пожалуйста. Это мой первый танк, играю только на нем. Вернее даже не играю, а учусь играть :)

В ютубе поищи гайд от амвея 921 - гайд называется НЕ ТАНКУЙ! Изменено 14 октября, 2013 пользователем MadShad

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

14 Окт 2013 - 12:00 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

Ну да..., ФЦМ - это отдельная тема. Я пока не очень-то на нём играю, фармит он конечно половчей чем ИС-6, но дамаг намного меньше 1400 против 1800. Тут у какого-то чувака 2100 среднего на французе, может даст пару дельных советов.

Ну смотри как я укомплектовался, в маскировке изначально пользы не вижу, потому и не качал.

Из оборудования : Вент., Досыл., Оптика

Из перков: ББ, лампа, радиоперехват, орлиный, разворот, плавный поворот, остальное не имеет для меня значения.

Теперь поясню свою точку зрения, делая ставку на нереальный обзор, я рассчитываю на донных врагов. У большинства на этом уровне боев обзор ~ 350. А мой 480+ позволяет находить недруга даже в кустах. Для меня это оптимальный набор. Приносит профит, фармлю 90-100к за победный бой. Средний дамаг 2100+ и растет постоянно, при чем почти всегда по своему засвету что очень важно.

Иногда балуюсь кофем.

[MadShad]

14 Окт 2013 - 12:00 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

Ну да..., ФЦМ - это отдельная тема. Я пока не очень-то на нём играю, фармит он конечно половчей чем ИС-6, но дамаг намного меньше 1400 против 1800. Тут у какого-то чувака 2100 среднего на французе, может даст пару дельных советов.

Пардон не прочитал что это 54. Ну не знаю стоят в кустах маскироваться на 54 помойму не то. С его то почти не пробиваемой башней, по мойму против таких вот боев с ПТ лучше искать место чтоб торчала только башня. Как никак 54 всегда считался танком агрессивной атаке и прорыва по флангам, а кусты лучше батчатам и леопёрдам оставить).

[shalopay911]

14 Окт 2013 - 12:15 пользователь MadShad сказал:

Пардон не прочитал что это 54. Ну не знаю стоят в кустах маскироваться на 54 помойму не то. С его то почти не пробиваемой башней, по мойму против таких вот боев с ПТ лучше искать место чтоб торчала только башня. Как никак 54 всегда считался танком агрессивной атаке и прорыва по флангам, а кусты лучше батчатам и леопёрдам оставить).

У БЧ просто великолепная точность для кустосидения

[MadShad]

Хотя конечно с появлением *** E100 Все задумаются о маскировке и фугасы вновь у всех появятся в БК).

[MadShad]

14 Окт 2013 - 12:18 пользователь shalopay911 сказал:

У БЧ просто великолепная точность для кустосидения

Точность не, но маскирвока да. Хотя конечно это тоже не совсем его. Он Догрызень спинушный))). Изменено 14 октября, 2013 пользователем MadShad

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

14 Окт 2013 - 12:19 пользователь MadShad сказал:

Точность не, но маскирвока да. Хотя конечно это тоже не совсем его. Он Догрызень спинушный))).

Да и маскировка меня очень огорчает теперь на бч, раньше на 200 метрах спокойно в кустах сидел, а теперь светиться как новогодняя ёлка, намудрили они с маскировкой однако.

[anonym_z4Gwo1d1YUai]

Я на ФЦМ сейчас юзаю иную тактику. Раньше я кустодрочил и встречал танки соперника из засады, но так бои получаются очень не стабильными, часто либо наши продавят и встречать некого, либо наши сольются и на меня упорятся куча вражин, а с такой позиции выгодно только если сторонами ведётся ровная продолжительная перестреска. Сейчас, я выбираю какого-нибудь топового тяжа в своей тиме, и пристраиваюсь за ним (желательно что бы он ехал куда следует), он вытанковывает, а я подсасываю за ним дамаг и фраги. И мне хорошо, я не отхватываю и могу дамажить, и ему когда он на КД не страшно.Так гораздо эффективней и  интересней. Изменено 14 октября, 2013 пользователем Гость

[MadShad]

14 Окт 2013 - 12:25 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

Я на ФЦМ сейчас юзаю иную тактику. Раньше я кустодрочил и встречал танки соперника из засады, но так бои получаются очень не стабильными, часто либо наши продавят и встречать некого, либо наши сольются и на меня упорятся куча вражин, а с такой позиции выгодно только если сторонами ведётся ровная продолжительная перестреска. Сейчас, я выбираю какого-нибудь топового тяжа в своей тиме, и пристраиваюсь за ним (желательно что бы он ехал куда следует), он вытанковывает, а я подсасываю за ним дамаг и фраги. И мне хорошо, и ему, когда он на КД не страшно.Так гораздо эффективней и  интересней.

Тоже не везде канает. Надо он ехал куда надо, надо что бы самому было куда закрыться или дистанция что была - иначе как правило завидев ФСМ фраги забываю про тот танк который пред ними и начинают шмалять по нам(((. С Покупкой фсм я вновь стал ненавидеть арту))) Не представляю как на нем играли до ее нерфа. Изменено 14 октября, 2013 пользователем MadShad

[anonym_z4Gwo1d1YUai]

14 Окт 2013 - 12:29 пользователь MadShad сказал:

Тоже не везде канает. Надо он ехал куда надо, надо что бы самому было куда закрыться или дистанция что была - иначе как правило завидев ФСМ фраги забываю про тот танк который пред ними и начинают шмалять по нам(((. С Покупкой фсм я вновь стал ненавидеть арту))) Не представляю как на нем играли до ее нерфа.

Да, -1000хп от арты обычное дело.

[anonym_NJOSs2Jljj8I]

14 Окт 2013 - 12:25 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

Я на ФЦМ сейчас юзаю иную тактику. Раньше я кустодрочил и встречал танки соперника из засады, но так бои получаются очень не стабильными, часто либо наши продавят и встречать некого, либо наши сольются и на меня упорятся куча вражин, а с такой позиции выгодно только если сторонами ведётся ровная продолжительная перестреска. Сейчас, я выбираю какого-нибудь топового тяжа в своей тиме, и пристраиваюсь за ним (желательно что бы он ехал куда следует), он вытанковывает, а я подсасываю за ним дамаг и фраги. И мне хорошо, я не отхватываю и могу дамажить, и ему когда он на КД не страшно.Так гораздо эффективней и  интересней.

Я и не имел ввиду в кустах весь бой сидеть=) Обзор мне позволяет в конце боя играть в стелс, а вначале надо стараться как можно больше вреда нанести вражине. Печальбеда лишь когда топ краснолицый, и вместо того что б продавливать, он стоит на базе и водит хоботом. Да и не всегда есть возможность(смысл) ехать за ТТ. Например на  Заполярье я бы не советовал давить по маршруту ТТ.

[valser]

14 Окт 2013 - 12:25 пользователь Jlocb_Lumpy сказал:

Я на ФЦМ сейчас юзаю иную тактику. Раньше я кустодрочил и встречал танки соперника из засады, но так бои получаются очень не стабильными, часто либо наши продавят и встречать некого, либо наши сольются и на меня упорятся куча вражин, а с такой позиции выгодно только если сторонами ведётся ровная продолжительная перестреска. Сейчас, я выбираю какого-нибудь топового тяжа в своей тиме, и пристраиваюсь за ним (желательно что бы он ехал куда следует), он вытанковывает, а я подсасываю за ним дамаг и фраги. И мне хорошо, я не отхватываю и могу дамажить, и ему когда он на КД не страшно.Так гораздо эффективней и интересней.

Это тактика всех французских танков.