Вредные советы.

[VIK0CHKA]

лови жирный плюс)) классно написано)

[9I_He_mbIPuJl_mBou_DaMar]

ну да щас ВГ ещё все нычки порасскажет и научит как играть в + на 9лвл , это же коммерческий проект, и пока ты сам не научися.... то ДОНАТ злостный или кореша ищи ПАПКУ . ИМХО  

[xlupusx]

ЛТ должен светить, пусть даже он 8лвл. А если он не захочет, я скажу другу Коле и он его убьёт

[Hozjain_lesa]

19 Ноя 2012 - 10:12 пользователь RedSteel38 сказал:

"У КВ-2 кормовая броня 140 мм, а вот "***" впереди, если не ошибаюсь, 120 мм.  У ИС-4 борта на 20 мм толще."

у кв-2 такой брони никогда не было.

ты не учёл, что у ИС-4 лобовая броня находится под приличным наклоном?

Про КВ была опечатка. Про ИС-4. В свое время там был лючок, который неплохо пробивался. Его правда усилили. Как теперь, я не знаю. Но понятно, что не все так просто. И надо учитывать, наклон и (или) поворот танка может уменьшить наклон брони для вражеского снаряда.

 

19 Ноя 2012 - 10:18 пользователь xlupusx сказал:

ЛТ должен светить, пусть даже он 8лвл. А если он не захочет, я скажу другу Коле и он его убьёт

Вот поэтому мифы вредны. Я думаю, что со временем большинству игроков открывается простая истина - роль танка часто зависит его от возможностей в конкретном бою. То есть, если ты на Лео в топе, можно и понагибать. А если ты на КВ-1С со стоковой пушкой в самом внизу списка, то придется тебе сыграть роль СТ или даже светлячка.

[turistos]

Молодец, толково и интересно.

[LehaHydognik]

Я согласен с тобой в некоторых моментах, но друг мой согласитесь, что советы "базовые". Опыт приходит во время игры.

[WarlockRus9k]

ТС, а ты знаешь такую фразу - Краткость сестра таланта??? вот судя по твоим многабукаф - таланта у тебя ноль.

могу еще одну добавить - Из любого правила(читай оф. подсказок) есть исключения, которые только подтверждают общее правило.

так вот - ты привел только что кучу исключений. гочкинс, кв5, т49, флажки и т.д. - это типичные исключения из правил. даже если взять ис4, у которого лобовая броня меньше бортовой, то если пересчитать броню в приведенном виде - лобовая будет намного крепче за счет наклона оной брони

[rexfkjvf]

Кто то еще читает советы?) Я анекдоты туда поставил))

[RedSteel38]

19 Ноя 2012 - 10:18 пользователь Hozjain_lesa сказал:

Про КВ была опечатка. Про ИС-4. В свое время там был лючок, который неплохо пробивался. Его правда усилили. Как теперь, я не знаю. Но понятно, что не все так просто. И надо учитывать, наклон и (или) поворот танка может уменьшить наклон брони для вражеского снаряда.

из этого следует, что ИС-4 в лоб пробить намного труднее, чем в борт. даже тогда, когда у него был слабый лючок.

[anonym_A4RPpHFG0j5p]

Красавчиг лови+

[RedSteel38]

19 Ноя 2012 - 10:20 пользователь rexfkjvf сказал:

Кто то еще читает советы?) Я анекдоты туда поставил))

как?)

[anonym_Udvh6pfjfHGM]

А  для меня аффтор копикастер,

стырил чужую  работу и выдает за свои   труды

а сера масса (КЛАСС ,ЧУВАК,ЛОВИ ПЛЮС)

За 9 сообщение  на  форуме аффтор  такое изрыгнул ,прям  жуть)

[LehaHydognik]

С 13500 боями можно ставить хоть что)

[xlupusx]

19 Ноя 2012 - 10:20 пользователь rexfkjvf сказал:

Кто то еще читает советы?) Я анекдоты туда поставил))

А вообще я так понимаю, что товарищи которые сливают бои со счётом 15-0 не читают на форуме темы по тактике и т.д., но уж советы на загрузочном экране нет, нет да и прочитают и может быть даже эти советы у них отложатся в моске, а вот это уже плюс!

[anonym_Udvh6pfjfHGM]

19 Ноя 2012 - 10:16 пользователь Nikolai1974 сказал:

есть еще  - фугас действует одинаково на всех дистанциях - только сейчас они не работают даже в упор, не говоря уж о больших расстояниях

Автор скопикастил чужую работу не читая  даже)  отсюда весь  этот и  бред)

[LehaHydognik]

19 Ноя 2012 - 10:20 пользователь rexfkjvf сказал:

Кто то еще читает советы?) Я анекдоты туда поставил))

С 13500 боями уже можно ставить что угодно)

[RenamedUser_8636281]

Жди приглос от ***      

[anonym_W4x0wjhoeTyd]

займись делом, клоп.

[programfree]

Написано очень субъективно, придираясь к словам. Много что можно трактовать по-разному.

[anonym_RRdqx3cOjJt8]

гут.+