Лучшая/худшая танковая нация

[Vlad_66]

Худшей танковой нацией считаю Великобританию. Во всех ее ветках нормальные машины встречаются на 9, или, в основном, на 10 уровне. Никак не могу осилить ветку ПТ, идущую к "бабахе", раза 4 выкупал АТ7, и продавал через десяток боев.

Лучшими считаю ветки СССР, т.к. они наиболее универсальны, есть куча фановых машин.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Vlad_66

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

так вот с ходу трудно сказать, какая нация хуже-лучше. Сильно зависит от настроения, любимого класса и проч. Если пытаться в общем говорить, то

нации, где не все ветки есть, уже ущербны. Если говорить про удобство, но наверное самая дурацкая нация - наглы. Однако у них попадаются весьма нагибучие машинки -

Например, ат валентайн, Матильда, кромвель, много 9-10 уровня.

Самая скилотребующая нация - Китай. Без увн и сведения орудий живется порой хреново.

Самой лучшей нацией назову с ходу США. Много до бреда переапанных машин, у которых нет никаких проблем. Перечислю: куча ЛТ, т67, т29, т1 хеви, т110е3 и е5, т95 и др.

Куча удобных премтанков.

Немцы тоже сейчас имеют ряд имбалансных машин, их активно режут - например, у лт3 забрали пулемет от луча, гриля подрезали но еще много чего осталось.

СССР в последнее время стали исправлять косяки баланса, но до сих пор остается много унылых машин, наравне с хорошими.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Гость

[RenamedUser_81428731]

Народ, всем доброго времени! 

 

Подскажите какая сейчас нация наиболее простая в освоении и с большим количеством нагибучих машин в ветках развития? Я очень давно не играл, аккаунт новый, только сразу купил Леву для фарма. (что бы сразу ставить на машины от 4 лвла оборудование, обучать экипаж хотя бы за серу и иметь хоть по 5 штук сербоголды на каждом танке)

 

Планирую качать все классы строго одной нации, не хотелось бы промахнуться с выбором. Играю средне, с небольшим уклоном в ракование.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Delainz

[Ankaen]

03 Июл 2017 - 12:14 пользователь Delainz сказал:

Народ, всем доброго времени! 

 

Подскажите какая сейчас нация наиболее простая в освоении и с большим количеством нагибучих машин в ветках развития? Я очень давно не играл, аккаунт новый, только сразу купил Леву для фарма. (что бы сразу ставить на машины от 4 лвла оборудование, обучать экипаж хотя бы за серу и иметь хоть по 5 штук сербоголды на каждом танке)

 

Планирую качать все классы строго одной нации, не хотелось бы промахнуться с выбором. Играю средне, с небольшим уклоном в ракование.

 

Я бы рекомендовал советов и/или амеров.

У них наиболее разнообразные ветки, есть всё: и бодрая техника, бронированная техника, дамажащая техника. Топы в ветках тт, ст и пт у них самые разнообразные. Ну, и сау тоже хороши, и Об.261 и Т92. По лт не подскажи, не моё это)

 

P.S: а с покупкой Льва поспешил, раз уж пока не определился с веткой прокачки. Всё-таки прокачка экипажа на преме - очень хорошая возможность.

P.S.S: попробуй застать меня в игре. Можно будет взводом на Львах покатать.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Ankaen

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

слишком расплывчатый вопрос - нет критериев чем лучше или хуже.

Если отметить неудобство управления, я бы сказал, что СССР худшая. Слишком много танков, у которых ттх ставят крест на эффективной игре и ярко выраженных "имб" очень мало на средних уровнях. Я вообще таких не знаю. Часто танки требуют аккуратного напряженного гемплея.

Традиционные особенности нации - поганый обзор, поганая точность, часто поганое пробитие и бессильная "голда" и мало где хорошие увн и стабилизация. Вообще нет адекватного автоматического или барабанного вооружения. Только редкие машины выбиваются из этого клише. (например, т34).

Если взять нацию по плотности кактусов - тут спорят наглы и французы. У французов на первых уровнях и на пт реальный ад. У наглов все ветки, кроме арты, имеют своих инвалидов.

Самая беспроблемная ветка - шведы. У них вообще нет плохих машин. Немного от них отстают Чехи - у них только пара машин не то, что кактусы, просто не имбища.

Самые халявные и комфортные  нации - американцы и немцы.  У них есть редкие кактусы тоже, но большинство машин очень хороши, плюс вечно имбующие машинки вроде т67, т29, борщ и т.д.

Эти же нации обладают и самыми агрессивными лт.

Китайцы - нация, где проблем полно, но проблемы типовые вроде углов наводки или времени сведения, которые обычно чем-то компенсированы.

японцы - самая средняя нация. нет ярких кактусов, нет ярких имб. Из выдающихся машин можно назвать ОИ, тип4 и тип5, но это не имбы.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Гость

[_Raven_]

03 Июл 2017 - 07:14 пользователь Delainz сказал:

Народ, всем доброго времени! 

 

Подскажите какая сейчас нация наиболее простая в освоении и с большим количеством нагибучих машин в ветках развития? Я очень давно не играл, аккаунт новый, только сразу купил Леву для фарма. (что бы сразу ставить на машины от 4 лвла оборудование, обучать экипаж хотя бы за серу и иметь хоть по 5 штук сербоголды на каждом танке)

 

Планирую качать все классы строго одной нации, не хотелось бы промахнуться с выбором. Играю средне, с небольшим уклоном в ракование.

 

СССР. Здесь много хороших машин: Валентайн, Т-34, Т-34-85 (и его премиумные варианты), Об. 416, Т-54, Об. 140, Об. 430, Т-62А, КВ-1, КВ-2, ИС-2, ИС-3, СУ-85Б, СУ-100, СУ-152, ИСУ-152, Об. 704. Советские танки, бОльшая их часть, довольно мобильны, даже ТТ, начиная с линейки ИСов, но броня у них довольно рандомна. Классические ТТ (медленная скорость и броня) это танки линейки КВ. СТ на низких уровнях точностью не блещат, но вот начиная с 8-го ур. (тот же Об. 416, например), уже другой разговор. А Об. 140 и Т-62А пожалуй самые точные советские танки. ТТ же точностью не отличаются, но зато урон за выстрел довольно хороший. ПТ - тоже самое. Ну и самое известное орудие, не побоюсь сказать, легендарное орудие советских ПТ - БЛ-10. Раньше данное орудие наводило ужас и страх, никто не хочет же получать 750 урона Но и у неё есть обратная сторона - её называют ещё гуслебойкой. Думаю, сами догадаетесь, почему. А по поводу премиумного танка - стоило бы его приобретать той нации, которую будете прокачивать.

 

03 Июл 2017 - 12:28 пользователь Yehat сказал:

слишком расплывчатый вопрос - нет критериев чем лучше или хуже.

Если отметить неудобство управления, я бы сказал, что СССР худшая. Слишком много танков, у которых ттх ставят крест на эффективной игре и ярко выраженных "имб" очень мало на средних уровнях. Я вообще таких не знаю. Часто танки требуют аккуратного напряженного гемплея.

Традиционные особенности нации - поганый обзор, поганая точность, часто поганое пробитие и бессильная "голда" и мало где хорошие увн и стабилизация. Вообще нет адекватного автоматического или барабанного вооружения. Только редкие машины выбиваются из этого клише. (например, т34).

Если взять нацию по плотности кактусов - тут спорят наглы и французы. У французов на первых уровнях и на пт реальный ад. У наглов все ветки, кроме арты, имеют своих инвалидов.

Самая беспроблемная ветка - шведы. У них вообще нет плохих машин. Немного от них отстают Чехи - у них только пара машин не то, что кактусы, просто не имбища.

Самые халявные и комфортные  нации - американцы и немцы.  У них есть редкие кактусы тоже, но большинство машин очень хороши, плюс вечно имбующие машинки вроде т67, т29, борщ и т.д.

Эти же нации обладают и самыми агрессивными лт.

Китайцы - нация, где проблем полно, но проблемы типовые вроде углов наводки или времени сведения, которые обычно чем-то компенсированы.

японцы - самая средняя нация. нет ярких кактусов, нет ярких имб. Из выдающихся машин можно назвать ОИ, тип4 и тип5, но это не имбы.

 

Советы универсальны, они и потанковать и пострелять в состоянии. Представьте себе какой-нибудь Т-62А танкующего башней с углом склонения орудия, например -10°. Бои сразу будут 15 на 15 Т-62А. Так что имеем то, что имеем.

По шведам: ну не скажите, темы на форуме почитайте, те же ТТ и некоторые СТ (например, Лео) игрокам не очень нравятся, судя по отзывам. Шведские ПТ - из-за их осадного режима, опять же не всем может данная фишка нравиться.

Германия: тут можно сказать одной фразой: квадратиш, практиш, гут. Ибо нормальная броня у них начинается с 8-9-го ур.

А Т-100 ЛТ, АМХ 13 105, ВЗ-132-1 значит не агрессивные что ли ?

Китай: это раньше были проблемы с УВН, сейчас вполне советские УВН, кто привык к советским танкам, не будет иметь проблем с китайскими, ибо по сути, они клоны советских машин.

Япония: если бы она была бы самой средней нацией, как Вы выразились, то японских танков в рандоме было бы побольше. Самый популярный танк это О-И, до Тип 4, Тип 5, доходят единицы (грубо говоря). И тот же СТБ-1 надо ещё поискать в боях.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

03 Июл 2017 - 10:15 пользователь _Raven_ сказал:

 

СССР. Здесь много хороших машин: Валентайн, Т-34, Т-34-85 (и его премиумные варианты), Об. 416, Т-54, Об. 140, Об. 430, Т-62А, КВ-1, КВ-2, ИС-2, ИС-3, СУ-85Б, СУ-100, СУ-152, ИСУ-152, Об. 704. Советские танки, бОльшая их часть, довольно мобильны, даже ТТ, начиная с линейки ИСов, но броня у них довольно рандомна. Классические ТТ (медленная скорость и броня) это танки линейки КВ. СТ на низких уровнях точностью не блещат, но вот начиная с 8-го ур. (тот же Об. 416, например), уже другой разговор. А Об. 140 и Т-62А пожалуй самые точные советские танки. ТТ же точностью не отличаются, но зато урон за выстрел довольно хороший. ПТ - тоже самое. Ну и самое известное орудие, не побоюсь сказать, легендарное орудие советских ПТ - БЛ-10. Раньше данное орудие наводило ужас и страх, никто не хочет же получать 750 урона Но и у неё есть обратная сторона - её называют ещё гуслебойкой. Думаю, сами догадаетесь, почему. А по поводу премиумного танка - стоило бы его приобретать той нации, которую будете прокачивать.

 

 

Советы универсальны, они и потанковать и пострелять в состоянии. Представьте себе какой-нибудь Т-62А танкующего башней с углом склонения орудия, например -10°. Бои сразу будут 15 на 15 Т-62А. Так что имеем то, что имеем.

По шведам: ну не скажите, темы на форуме почитайте, те же ТТ и некоторые СТ (например, Лео) игрокам не очень нравятся, судя по отзывам. Шведские ПТ - из-за их осадного режима, опять же не всем может данная фишка нравиться.

Германия: тут можно сказать одной фразой: квадратиш, практиш, гут. Ибо нормальная броня у них начинается с 8-9-го ур.

А Т-100 ЛТ, АМХ 13 105, ВЗ-132-1 значит не агрессивные что ли ?

Китай: это раньше были проблемы с УВН, сейчас вполне советские УВН, кто привык к советским танкам, не будет иметь проблем с китайскими, ибо по сути, они клоны советских машин.

Япония: если бы она была бы самой средней нацией, как Вы выразились, то японских танков в рандоме было бы побольше. Самый популярный танк это О-И, до Тип 4, Тип 5, доходят единицы (грубо говоря). И тот же СТБ-1 надо ещё поискать в боях.

 

вы как-то странно ветки наций обрезали 8-10 уровнем. Есть и другие как бы.

если говорить про 10-ки, то там плохих машин разве что фош и еще 1-2 - очень мало.

попробуйте на сверуниверсальном кв-4  повоевать, или сравните точность ис-3 и тигра-2, чтобы до вас дошло, что я хочу сказать по ссср.

нормальная броня у немцев есть уже на 2 уровне на pzIIа, и первый "маус" у немцев не десятка, а PzIIJ.

на 5 уровне Pziii\iv, на 6 уровне вк3601н, на 7 пигр  - они все неплохо защищены.

про шведов вообще говорить не хочу - нет у них проблем в реализации своей игры, есть только технические особенности.

Пользователь сказал:

 Т-100 ЛТ, АМХ 13 105, ВЗ-132-1

 и что можно о них сказать?

зрение так себе, увн нет. что, с СТ-шками спорить на ЛТ будешь? Удачи.

точность тоже не очень у всех троих.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Гость

[_Raven_]

03 Июл 2017 - 18:32 пользователь Yehat сказал:

вы как-то странно ветки наций обрезали 8-10 уровнем. Есть и другие как бы.

если говорить про 10-ки, то там плохих машин разве что фош и еще 1-2 - очень мало.

попробуйте на сверуниверсальном кв-4  повоевать, или сравните точность ис-3 и тигра-2, чтобы до вас дошло, что я хочу сказать по ссср.

нормальная броня у немцев есть уже на 2 уровне на pzIIа, и первый "маус" у немцев не десятка, а PzIIJ.

на 5 уровне Pziii\iv, на 6 уровне вк3601н, на 7 пигр  - они все неплохо защищены.

про шведов вообще говорить не хочу - нет у них проблем в реализации своей игры, есть только технические особенности.

 и что можно о них сказать?

зрение так себе, увн нет. что, с СТ-шками спорить на ЛТ будешь? Удачи.

точность тоже не очень у всех троих.

 

Ну изначально вопрос шёл про "понагибать с некритичностью допущения нескольких ошибок", а это как раз позволяют только 8-10 ур.

Вы невнимательно прочитали моё сообщение, как раз линейку КВ я отнёс к классическим ТТ (медленная скорость, но есть броня), что как бы автоматически подразумевает, что данные танки универсальными не могут быть в принципе. ИС-3 имеет похожую на СТ мобильность, в отличии от того же КоТэ, ему не нужно стрелять и попадать на 500 метров в торчащий пиксель ком.башенки. У ИС-3 другая область применения, и если сравнивать КоТэ, то только с КВ-4, на мой взгляд.

Если вспоминать про броню в песке, то это Pz.Kpfw. 38H 735 (f), Pz.Kpfw. B2 740 (f). Pz.Kpfw. II Ausf. J надо ещё найти где купить, ну цена у него соответствующая. И Pz.Kpfw. II Ausf. J не Маус, а Тигр, точнее маленькая копия Тигра (просто посмотрите на внешний вид).

На 5-м уровне популярны Т-4 и Штуг 3, а Т-3/4 довольно редкий гость рандома. На 6-м ур. более популярны другие танки, а ВК 3601 (Н) был популярен раньше, а сейчас, увы, вышел из моды. Да и 100 мм лобовая броня 3601 не такой серьёзный аргумент, ибо углов наклона нет. Бортом так же не потанковать, ибо броня тонкая и экранов нет.

А значит на Шеридане и Rheinmetall Panzerwagen спорить с СТ можно ?

[RenamedUser_81428731]

Ого сколько понаписали после моего поста, прям целое исследование, всем плюсов за рассуждения. 

 

Я определился - попробую советскую технику, надеюсь что хорошо пойдет.

 

Посмотрел дерево исследований, танки там сильно отличаются от друг друга, если не зайдет одна машина, то возможно зайдет следующая. Альтернатив не вижу - немцев я прокачал до 10 еще до введения физики сто лет назад, на амерах тоже катался топовых, неплохие машины но ничего сверхестественного. За другие нации не скажу, не играл. 

 

 

 

 

[_Raven_]

03 Июл 2017 - 19:50 пользователь Delainz сказал:

Ого сколько понаписали после моего поста, прям целое исследование, всем плюсов за рассуждения. 

 

Я определился - попробую советскую технику, надеюсь что хорошо пойдет.

 

Посмотрел дерево исследований, танки там сильно отличаются от друг друга, если не зайдет одна машина, то возможно зайдет следующая. Альтернатив не вижу - немцев я прокачал до 10 еще до введения физики сто лет назад, на амерах тоже катался топовых, неплохие машины но ничего сверхестественного. За другие нации не скажу, не играл.

 

Хорошо, что определились. К слову, посмотрите ещё тему: Супертест: Объект 140, Т-54, Т-44, Т-54 первый образец и Т-44-100 (Р)
 

 

[Karpoff]

Не играл больше года(почти два) - зашел посмотрел много поменялось .Апнули перша.Ввели две ветки танков.

13-90 стал 9 уровнем.

Можно где то прочитать все что сменилось?

И какие сейчас приятные для игры танки появились?)чехи?

Чаще раньше играл на СТ и Лт(понравились) сейчас и тт опять интересы

[anonym_r1EOyokxelxt]

18 Июл 2017 - 12:09 пользователь Karpoff сказал:

Не играл больше года(почти два) - зашел посмотрел много поменялось .Апнули перша.Ввели две ветки танков.
13-90 стал 9 уровнем.
Можно где то прочитать все что сменилось?
И какие сейчас приятные для игры танки появились?)чехи?
Чаще раньше играл на СТ и Лт(понравились) сейчас и тт опять интересы

 

Ссылка на обновления: тык   либо сюда: тык

 

 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

03 Июл 2017 - 13:50 пользователь Delainz сказал:

Ого сколько понаписали после моего поста, прям целое исследование, всем плюсов за рассуждения. 

 

Я определился - попробую советскую технику, надеюсь что хорошо пойдет.

 

Посмотрел дерево исследований, танки там сильно отличаются от друг друга, если не зайдет одна машина, то возможно зайдет следующая. Альтернатив не вижу - немцев я прокачал до 10 еще до введения физики сто лет назад, на амерах тоже катался топовых, неплохие машины но ничего сверхестественного. За другие нации не скажу, не играл.

 

 

 

 

 

качай японцев ))) гнут после апа не по деццки...

и умения не надо - стреляй себе фугасом в силуэт

[SilverLight]

18 Июл 2017 - 13:50 пользователь Yehat сказал:

и умения не надо - стреляй себе фугасом в силуэт

Позволю себе не согласиться. Стрелять в силуэт есть не совсем верно, если есть цель нанести больше урона.

Умение стрелять фугасами так, чтобы осколки залетали в тонкую броню не сказать, что необходимо, но приносит очень хорошие результаты.

[Eg0Style]

Проголосовал:

1) лучшая Франция

2) худшая Китай

Но это для меня.

В начале качал СССР сразу 3 ветки- ветки ПТ, ТТ и СТ

Потом параллельно стал качать Францию- ветки СТ, ТТ

И скажу что французы мне очень понравились. Такие танки как Елка, все барабаны  12т, 1375 (я на нем не страдал а кайфовал), 1390 (игоал без голды и отлично), сейчас кайфую от бата 9лвл.

ветка ТТ тоже песня. Арл, м4 - шикарные танки.

из советов  хватило дойти до ис3 и т34-85чтоьы понять что пока мне это за глаза) ПТ ветку я перепрыгнул и качаю Немецкую, борщ шикарен.

а перешел с СССР потому что по сравнению с францией меня выбешивает их динамика, их косость и пробитие. 

Но в то же время я понимаю что там хорошая броня и альфа.

Так что все на любителя! Лучше попробовать покачать все нации по чуть чуть и понять какой стиль игры нравится.

ПС Бриты классны. Кромвель шикарен, а круизер 3 вообще ван лав. Пробовал и М2 и Т2 ЛТ- не мое. 

ПСС Китай поставил за схожесть с советами

[xXDrovosekXx]

Немножко актуальности. Появился новый Пудель, конечно закидывать его в голосование еще рано, но по игре он действительно убог

 

[anonym_6N6TSzwK3FD1]

Кто лучше - спаниель, овчарка или сенбернар? Автор темы или (censored) или провокатор.

[Nub_Nubych]

06 Мар 2017 - 16:27 пользователь Crossw0rd сказал:

 

Они ж католики

 

Протестанты они. 

[FL1]

"Лучшая нация", "худшая нация" ну и постановочка вопроса.....

На какой технике легче играть, а на какой сложнее? Я думаю так правильнее.

А теперь вспомним режим боёв "Противостояние", который продержался не больше года и был удалён. Почему? Потому что он показал переапонность одной игровой (!) техники и убогость другой. Да, в то время в игре было меньше стран производителей бронетехники, и тем не менее...

Первое место делила техника СССР и США.

На втором была техника Германии.

Третье место занимала техника Великобритании и Франции.

В результате спрос на игровую технику Великобритании и Франции резко упал. У германии оставались популярны конкретные машины. А рандом заполонили машины СССР и США.

Разработчики учли это и поэтому сейчас в игре невозможно отдать преимущество технике какого-то конкретного производителя. К тому же сейчас стёрты различия между ЛТ и СТ, теперь это один класс танков.

Моё мнение: самой интересной по прежнему остаётся техника Германии. Для игры на ней нужны не только прямые руки но и работающие мозги. Техника США, Франции и Швеции очень похожа с небольшой разницей в угоду игрового баланса.. Китайская это по сути клон СССР. Японская это для любителей экзотики. Техника Великобритании вообще не заслуживает внимания. Толстая броня и всё. 

[anonym_aenjMet3iMEq]

боже мой , как так то . Великая Британия худшая в игре ? Эээээээээээээээм видимо бабаха и конь никого не впечатлили