Камуфляж

[anonym_dHi6r8gf25QV]

Вообщем интересен вопрос по поводу камуфляжа в игре и его полезности, а точнее - его практической пользы в бою, дающий конкретные преимущества - более сложное зацеливание болевых точек, усложнение определения скорости и направления.

 

На бронетехнике различают два типа камуфляжа - деформирующий, характеризующийся пятнистым окрасом, а так же защитный - предназначен для того что бы сливаться с местностью. Так же во время 1 мировой на линкорах использовали "ослепляющий" камуфляж - использовался для того что бы было сложнее определить скорость и направление движения, похож на окрас зебры, близкий аналог тому, что есть на совестких танках(пустынный полосатый).

 

Так вот собственно вопрос - какой тип камуфляжа позволяет затруднять выцеливание болевых точек а так же брать неверное упреждение? Есть ли смысл от защитного камуфляжа? Нужно ли провести тесты(разные типы камуфляжа под разными углами по сравнению с эталоном, на точность определения одной и той же точки)?

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

На данный момент в игре всё реализовано гораздо проще. Камуфляж всего лишь даёт прибавку к незаметности танка в 5%.

 

Закрыто.

[PANZER180196]

Повезло кв-5, его ведро сливается с корпусом, благодаря камуфляжу "пустынной зебры".

[Moon_Hunter]

Сомневаюсь, что такие сложности реализованы в игре. В описании указано +5% к маскировке и всё