Прямая наводка. САУ как ПТ-САУ

[anonym_mQbAxDmQ79gx]

05 Фев 2011 - 15:59 пользователь Demon_Serafim сказал:

Это еще что снаряд видно как из пушки вылетает под углом вверх что бы сделать дугу. Добивает когда в упор стреляешь из арты и не попадаешь.. .ппц

Вот вот и я о чем же, а потом в чате криворукий даже иной раз обидно становится   и немного злит.

[anonym_T5Yr0lxu24mO]

Прямой наводкой бью в нижнюю кромку в цели, редко промахиваюсь.

Если целиться в центр — стабильный перелет.

[Excreman]

 

Цитата

Применять механику стрельбы из танка для САУ без Арт. режима прицеливания?

Предлагаю наоборот.

[Case]

"Да, разброс и точность необоснованы и технически не верны" если увеличить точность и скорость сведения арте, то придем к допатчевому состоянию, когда арта убивала летящего ЛТ через пол карты. очевидно, разрабы этого не хотят.

"Оставить как есть, пусть САУ учатся стрелять" арта не должна стрелять в упор. если до арты доехали, то это фейл команды, команда должна за этот фейл поплатится потерей арты. это мое мнение как артовода.

[anonym_mQbAxDmQ79gx]

05 Фев 2011 - 16:25 пользователь Case сказал:

"Да, разброс и точность необоснованы и технически не верны" если увеличить точность и скорость сведения арте, то придем к допатчевому состоянию, когда арта убивала летящего ЛТ через пол карты. очевидно, разрабы этого не хотят.

"Оставить как есть, пусть САУ учатся стрелять" арта не должна стрелять в упор. если до арты доехали, то это фейл команды, команда должна за этот фейл поплатится потерей арты. это мое мнение как артовода.

В принципе согласен, но шанс для самозащиты должен быть, а то в случайном бою как бы на команду не сильно рассчитываю

P.S.Тем более я начинающий артовод.

[live_is_evil]

Взято с вики Чобитка, выбирайте:

 

Стрельба прямой наводкой — ведение огня из артиллерийского орудия, когда его наводчик самостоятельно наблюдает результаты стрельбы и в соответствии с ними корректирует наводку орудия. Для стрельбы прямой наводкой артиллерийские орудия комплектуются оптическими телескопическими прицелами, на сетках и шкалах которых нанесены деления, облегчающие учёт дальности до цели, её движения

 

Настильная стрельба — ведение огня из артиллерийских орудий под малыми углами бросания, когда траектория полёта снаряда характеризуется незначительной её крутизной. С математической точки зрения критерием настильной стрельбы является меньшая на порядок по сравнению с расстоянием до цели наибольшая высота подъёма снаряда.

 

Навесная стрельба — ведение огня из артиллерийских орудий под больши́ми углами бросания, когда траектория полёта снаряда характеризуется значительной её

крутизной. С математической точки зрения критерием навесной стрельбы является бо́льшая или сравнимая с расстоянием до цели наибольшая высота подъёма снаряда.

 

Ещё раз - нет прямой наводки, нет телескопических прицелов. Настильная да, навесная да.

Кстати, уже обсуждалось.

[Demon_Serafim]

05 Фев 2011 - 16:22 пользователь Mel_ сказал:

Прямой наводкой бью в нижнюю кромку в цели, редко промахиваюсь.

Если целиться в центр — стабильный перелет.

Снаряд часто в землю уходит.. пичалька..

[Case]

05 Фев 2011 - 16:39 пользователь hammer2010 сказал:

в случайном бою как бы на команду не сильно рассчитываю

P.S.Тем более я начинающий артовод.

убивать в упор это не единственный вариант. я прикинул всего три варианта если знаете что до вас очень скоро доедут

1. поддерживать команду до последнего.

2. встречать в надежде убить в упор.

3. переместится поближе к своим, подальше от базы.

В разных ситуациях ИМХО надо выбирать разные варианты. каждый из этих вариантов может быть хорош в какой-то ситуации и плох в какой-то другой.

Мастерство артовода не только в точном попадании, но и в видении ситуации на поле боя, в предсказывании действий противника, и в выборе цели и своего поведения.

[Hrone]

Логически размышляя можно сказать что в арт-режиме арта не так точна потому что стреляет по наводке с рации.

Но при стрельбе по цели вблизи, прямой наводкой, снаряд должен лететь достаточно точно. Весьма помогло бы арте при столкновениях вплотную.

Вроде логично.

С другой стороны стоит это сделать сразу получим альтернативную пт с такими злыми стволами что ох и ах. Боюсь в КВ и РБ начнется такая жесть...

Да и роль у арты не предполагает точности в ближнем бою. Расстреляная СТ или ЛТ арта это наказание команде за разгильдяйство. Печально конечно для артоводов но это всетаки командная игра.

[RenamedUser_326696]

Думаю надо оставить как есть. Специализация арты поддерживать атаку команды (или защиту) с базы. Если до арты доехали, то это из-за трех моментов: а) 80 процетов косяк команды. Команда уехала в глухую атаку и не защищает того кто очень помогает делать это. б) 10 процетов косяк арты. Она либо выбрала очень открытую позицию, либо не смогла предотвратить на подходе вражеский танк. в) 10 процентов очень хорошие действия команды противника. Она либо объехала фронт там, где никто не ожидал и доехала до арты, либо просто разбила союзную арте команду.

[andrei12318]

есть формула

[Pomotamshi]

05 Фев 2011 - 15:45 пользователь theodor_lu сказал:

да, с эллипсом рассеивания разрабы решили не заморачиваться, и сделали попадание внутри него совершенно рандомным, что совешенно идет вразрез с законами рассеивания, по которым в середине эллипса падает больше снарядов, а ближе к краю меньше

Оффтоп, но поправлю. Разрабы (вроде SerB) говорили, что вероятность снаряда попасть в центр круга сведения выше, чем в край. Там по кривой Гаусса считается. Кто не в теме - поясню, значительно проще попасть ближе к центру КС. У арты кажись так же.

 

А вообще, различие гаубиц и танковых пушек состоит в длине ствола, у гаубиц ствол короче - соответственно, скорость снаряда при вылете из ствола ниже - отсюда и более быстрое "заваливание" снаряда вниз по траектории.