T-35 тяжелый танк

[gudrunas]

20 Окт 2012 - 02:37 пользователь Tihton сказал:

На 5й уровень надо ставить Русский Царь танк! Этот потянет все. А выглядеть будет на поле боя просто ржачно!

Неоднократно встречал тему про "новую ветку многобашенных танков ссср". Были и более-менее адекватные варианты. Только вот разработчики вроде отказались от концепции многобашенности. Сложности с реализацией. Да и в общую концепцию игры такие машины не очень вписываются. А т35 никуда кроме 5 лвл и не поставиш с его прямыми конкурентами. Получится "танчи для битья" или "бесплатный фраг" - ни брони, ни скорости ни пушки. Таково моё мнение.

[denremix]

держи плюс за старание

[LisAK47]

20 Окт 2012 - 12:35 пользователь gudrunas сказал:

Неоднократно встречал тему про "новую ветку многобашенных танков ссср". Были и более-менее адекватные варианты. Только вот разработчики вроде отказались от концепции многобашенности. Сложности с реализацией. Да и в общую концепцию игры такие машины не очень вписываются. А т35 никуда кроме 5 лвл и не поставиш с его прямыми конкурентами. Получится "танчи для битья" или "бесплатный фраг" - ни брони, ни скорости ни пушки. Таково моё мнение.

никто не отказывался от многобашенности. Т-35 уходит в премы, как и немецкий аналог NdFz. Француз В1 радуется гаубице, М3 Ли тоже счастлив. Даже мышь получит свою 75мм.

[gudrunas]

20 Окт 2012 - 19:09 пользователь LisAK47 сказал:

никто не отказывался от многобашенности. Т-35 уходит в премы, как и немецкий аналог NdFz. Француз В1 радуется гаубице, М3 Ли тоже счастлив. Даже мышь получит свою 75мм.

Откуда такая информация? Можно пожалуйста источник?

[anonym_wp31CJy56Z3D]

Пользователь сказал:

В рамках эксперимента один Т-35А передали Коломенском заводу им.Куйбышева, где на нем планировали установить паровой двигатель. Танк переименовали в ПТ-35, но выполнили ли это на самом деле и как прошли испытания остается неизвестным.

И как оно должно было работать? Сзади цепляли тендер с углем и вводили в экипаж еще двух кочегаров?

[RenamedUser_6089277]

ты этот танк живьем видел? на нем аэродром поместить можно...

[LisAK47]

20 Окт 2012 - 19:47 пользователь gudrunas сказал:

Откуда такая информация? Можно пожалуйста источник?

Пользователь сказал:

Вопросы про "многобашенность" и "многопушечность" пропадают, игнорируются, умалчиваются. Никакой официальной инфы нет. При этом динамика идет в сторону ухудшения. На ЗБТ про многобашенный Т-35 отвечалось "вот-вот сразу после релиза". Потом "танк не интересный, скорее всего делать не бум". Между тем танки всех наций имеют двойное пушечное вооружение - КВ4, В1, Маус, Ли...

 

Ответьте, плиз:

1. Нет, не будет никогда.

2. В очень отдалённой перспективе.

3. КТТС.

25 Июн 2012 - 16:03 пользователь Storm сказал:

В очень отдаленной перспективе.

Более свежее мне искать лень      Обещают в 2013 году сделать, но когда точно - не говорят

Следите за темой "Вопросы и Ответы", да иногда читайте ЖЖшечку - Шторм часто "раскрывает карты" и отвечает на вопросы (в пределах разумного)

Изменено 20 октября, 2012 пользователем LisAK47

[drGonzo63]

судя по годам, то на первом уровне как прем выглядел бы достойно  

[LisAK47]

22 Окт 2012 - 14:34 пользователь drGonzo63 сказал:

судя по годам, то на первом уровне как прем выглядел бы достойно  

Захотелось тотального нагиба бедных МС-1 и тракторов?))) Изменено 23 октября, 2012 пользователем LisAK47

[anonym_EchNaV071mZG]

За статью +

[IronHorn]

Елена, большое спасибо! Статья замечательная.

Хотя бОльшей частью информации владел ранее, нашел, тем не менее, и новые факты.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

Спасибо автору.

Т-35... Внушительный и... совершенно бесполезный в условиях наличия ПТО... Бо промахнуться по такому сложно даже на слух...

[Half_v]

Надо ввести как советский прем 4 левела с возможностью кооперанивной игры на одной машине с трёх акаунтов одновременно!

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

06 Дек 2012 - 15:22 пользователь Half_v сказал:

Надо ввести как советский прем 4 левела с возможностью кооперанивной игры на одной машине с трёх акаунтов одновременно!

"ЗА" всеми четырьмя!

[Ratling]

03 Дек 2012 - 23:39 пользователь FatLazyBear сказал:

Спасибо автору.

Т-35... Внушительный и... совершенно бесполезный в условиях наличия ПТО... Бо промахнуться по такому сложно даже на слух...

Ну так собственно с развитием ПТО они и канули в Лету. А насчет безполезный, тут вопрос весьма спорный. Это хорошо, если у вас под рукой ПТО есть, а если вдруг ее не оказалось?.. Вот сидите вы в каком-нить Мухосранске с винтовкой наизготовку, а тут из леса выезжает это... и неспешно наводит на вашу позицию 76мм гаубицу, попутно поливая траншеи пулеметным огнем малых башен... Танк он всегда танк и даже самый на первый взгляд никчемный бронированный  тракторишка с пулеметом(привет НИ-1) может считать абсолютно бесполезным лишь законченный иди... оптимист. Вопрос не в том каков танк, а в том как его применяют. Реально даже Т-38 с единственным пулеметом 7,62мм и 8мм броней, в определенных условиях доставляли немцам очень и очень серьезные проблемы, а уж какие проблемы доставили например испанским республиканцам, а позже полякам, отнюдь не магазащищенные немецкие "единички" и "двоечки" не мне вам рассказывать.

И еще одно, аргумент в некоей мифической мегасложности командования многобашенным танком мне, как человеку некоторым образом связанным с флотом, всегда казался изрядно надуманным. Вот скажите, с чего вдруг командовать громадным крейсером или линкором, с огромным количеством башен и пушек, не говоря уже об исчисляемом сотнями а то и тысячами, личном составе, адски сложным считаеть не принято, зато вот танком, с тремя-четырьмя огневыми точками и десятком подчиненных распорядиться, вот прям ну никак невозможно... В каждой башне есть башнер, который прекрасно самостоятельно отработает цель в своем секторе огня. Пулеметчик, так вообще всегда сам по-себе в танке катался, что увидел - то и стреляет. Так в чем-же адова мегасложность командования многобашенной машиной?.. Запомнить сектора обстрела пары дополнительных башен и не требовать от кормового башнера стрелять по курсу танка?. Так он подскажет, если что, причем в весьма краткой, доходчивой и конкретной форме.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Ratling