Противотанковые гранаты

[Mutal]

В старых советских фильмах, немецкие танки постоянно уничтожают связками гранат, как я понимаю это выдумка киношников? Фугасные гранаты ничего сделать танку не могли, а кумулятивные должны были стабилизироваться в полёте, и ударять по танку одной стороной, чего со связкой сделать было нельзя.

[ilya69693]

молодец, умный

[anonym_yMIDl1FbEQdh]

Связка гранат могла сорвать гусеницу.

[RenamedUser_4388762]

Сам придумал?

[TaNK223]

Ты знаешь что гранату можно было закинуть на крышу башни, а там броня 20-25 мм. Можно было также обездвижить танк, а танк , который посреди поля стоит на гусле будет в скором времени убит полевой противотанковой артиллерией.

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

3-4 гранаты в связки на крышу  моторного отсека и привет ***** Изменено 23 сентября, 2012 пользователем Гость

[Mutal]

В фильмах кидают в башню

[ParfumeurLPS]

А еще бравые бойцы забегали на танк, открыли полуоткрытые люки и кидали туда гранату. Еще страшная вещь-коктейль молотова.

[Helbreht]

23 Сен 2012 - 20:31 пользователь Mutal сказал:

как я понимаю это выдумка киношников?

Это гениальная выдумка солдат которым  бороться с танками в ближнем бою нужно а нечем, вот и делали, 3-4 гранаты это вполне себе хороший заряд ВВ, можно не только гусеницы порвать.

[Mutal]

Насколько я знаю, на воорожении были только кумулятивнуе гранаты, и делать из них разнонаправленную связку, как в кино - идиотизм

[Helbreht]

23 Сен 2012 - 20:38 пользователь Mutal сказал:

Насколько я знаю, на воорожении были только кумулятивнуе гранаты

2 балла по знанию материальной части.

[ZeroSen]

Под брюхо, а не в башню! Или сняв предохранитель и считая время, когда замедление прогорит, чтобы рвануло перед броней. Убить оптику, стволы, если повезет, то и экипажу достанется. Но нас вообще-то учили бросать перед (!!!) танком или на моторное отделение, если это не РПГ.

А гранаты были именно фугасные или осколочные, куммулятивные появляются только в 1943 году.

[Mutal]

23 Сен 2012 - 20:40 пользователь ZeroSen сказал:

Под брюхо, а не в башню! Или сняв предохранитель и считая время, когда замедление прогорит, чтобы рвануло перед броней. Убить оптику, стволы, если повезет, то и экипажу достанется. Но нас вообще-то учили бросать перед (!!!) танком или на моторное отделение, если это не РПГ.

А гранаты были именно фугасные или осколочные, куммулятивные появляются только в 1943 году.

Умник, почитай первый пост. Я спрашиваю про кино.

[anonym_MaOy1Eyi2cY7]

23 Сен 2012 - 20:38 пользователь Mutal сказал:

Насколько я знаю, на воорожении были только кумулятивнуе гранаты, и делать из них разнонаправленную связку, как в кино - идиотизм

Связка из пяти ручных осколочных РГД-33 весила около 2,5 кг, забросить такой груз на 15 м да еще из положения лежа или с колена мог не каждый. Реальное поражение танку фугасные гранаты или связки могли принести только при попадании на корму (на крышу моторного отделения) или под гусеницы и по ходовой части танка, когда они играли роль своего рода «быстро устанавливаемой мины». Поэтому и метать их нужно было, оказавшись сзади или сбоку танка, так что действия истребителей танков с гранатами на открытой местности часто оказывались самоубийственными. Связка гранат позволяла остановить машину, но далеко не всегда уничтожала ее – застопорившийся танк нужно было брать под огонь других, более действенных средств.

Осколочные ручные гранаты имели дистанционный взрыватель, и их применение требовало не только меткого броска, но и хорошего расчета – иначе гранаты взорвались бы раньше, чем танк наехал на них, или после того, как проехал над ними. При попадании на крышу гранаты могли просто отскочить от брони, прежде чем взорвались бы.

Однако связки ручных гранат – средство, легко и быстро «готовящееся» в самих войсках из имеющихся осколочных гранат, – продолжали применяться на протяжении всей Великой Отечественной войны.

 

Даже я, девушка могу поискать в сети ответ...

[Sergo_tankist]

23 Сен 2012 - 20:38 пользователь Mutal сказал:

Насколько я знаю, на воорожении были только кумулятивнуе гранаты, и делать из них разнонаправленную связку, как в кино - идиотизм

 

Про гусли, моторный отсек, люк башни уже сказали. а еще:

1. Дно танка относительно тонкое.

2. Проведи эксперимент, надень ведро на голову и попроси стукнуть по нему черпаком. Тебе понравится.

Вывод, даже если взрывная волна не пробъет днище, внутри танка все равно будет такой кратковременный перепад давления, что барабанные перепонки врядли выдержат. Экипаж будет вырублен.

[Djigurda]

совковские байки,еще они самолеты из рогаток сбивали

[RenamedUser_1066117]

Вот нападет вероятный противник с ракетами, лазерами и гаусганами. Свяжешь гранаты скотчем и поползешь навстречу абрамсу. Потому как Москва позади.

[hubaduy]

Пользователь сказал:

2. Проведи эксперимент, надень ведро на голову и попроси стукнуть по нему черпаком. Тебе понравится.

Не устану повторять  ... танк - не колокол . Танкисты зачастую попадания снарядов по броне могли не услышать , а вы про черпак какой то.

[Baseman]

23 Сен 2012 - 21:09 пользователь NUCLEAR_DUST сказал:

Вот нападет вероятный противник с ракетами, лазерами и гаусганами. Свяжешь гранаты скотчем и поползешь навстречу абрамсу. Потому как Москва позади.

23 Сен 2012 - 22:04 пользователь hubaduy сказал:

Не устану повторять  ... танк - не колокол . Танкисты зачастую попадания снарядов по броне могли не услышать , а вы про черпак какой то.

Да и весь фильм хорош, перевод правда ***

[Flori]

один черпак понятно ничего не будет, а если их 5 связать (даже разнонаправленно) эффект очевиден))