anonym_YK4STdJGC0Uv Опубликовано: 7 сентября, 2012 Игроки 25 публикаций 28 228 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 7 сентября, 2012 вот кстати инфа про боекомплект того же "тигра"---Боекомплект танка Tiger составлял 92 выстрела, у Panzerbefehlswagen "Tiger" боекомплект составлял только 66 выстрелов. Рекомендовалось половину боекомплекта заполнять бронебойными выстрелами PzGr 39 (бронебойный боеприпас с баллистической головкой, трассером и разрывным зарядом), а другую половину - фугасными выстрелами Sprgr. Иногда боекомплект пополнялся несколькими выстрелами PzGr 40 (подкалиберный с трассером и вольфрамовым сердечником), которые берегли на случай появления тяжелых советских танков и самоходных установок. Поскольку PzGr 40 не имел разрывного заряда, он оказывал ограниченное поражающее действие на экипаж. Кроме того, для 88-мм пушки было разработано четыре типа кумулятивных боеприпасов - Gr 39 HL. Кумулятивный боеприпас первого типа отличался высоким рассеянием и низкой бронепробивающей способностью, но его неоспоримым достоинством было то, что его можно было также использовать в качестве фугасного боеприпаса. ну ни красота ли??? :) Ссылка на комментарий
anonym_AvY1YGHlQxqX Опубликовано: 8 сентября, 2012 Игроки 716 публикаций 34 127 боёв Поделиться Опубликовано: 8 сентября, 2012 Предложение = просто атас, отвал башки XD Ссылка на комментарий
anonym_ivIhFRD6QMM7 Опубликовано: 9 сентября, 2012 Игроки 71 публикация 32 065 боёв Поделиться Опубликовано: 9 сентября, 2012 Хотел бы предложить дать танку амх 40 полноправный статус среднего. Необходимо добавить бронепробиваемости, ато КВ даже с тылу не пробивает. И буду с удовольствием играть в юниорских) Ссылка на комментарий
anonym_YK4STdJGC0Uv Опубликовано: 9 сентября, 2012 Игроки 25 публикаций 28 228 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 9 сентября, 2012 Я посмотрел еще раз варианты боеприпасов к танкам, вот действительно, орудия меньших калибров могли успешно бороться с более бронированой техникой!, например наша "сорокопятка" с длинной ствола в 42 калибра успешно боролась с "тиграми", все зависело от боеприпасов! еще сказавалась броня! например у американцев, танк "шерман" , она была более вязкая, по сравнению с нашей, у немцев к концу войны более хрупкой! все имело значение! Просто в игре названы реально (или в проекте) существовашие танки, смысл их так называть если они по параметрам и своим, и орудий им не соответствуют!? , надо тогда было в угоду играбельности называть "девостаторами" и т.д. соответственно делать и их внешний вид! Игра ведь в первую очередь и привлекает реальной техникой!!! причем аналогов то небыло ей! И большая часть играет тех людей кто в какой то степени фанатеет бронетехникой! Ссылка на комментарий
anonym_Rih6knsFQcIt Опубликовано: 11 января, 2014 Игроки 16 294 публикации 78 285 боёв Поделиться Опубликовано: 11 января, 2014 Спасибо за предложение.Тема закрыта. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации