Сравнение сау 5 уровня [0.8.3]

[Arthur_de_Caffa]

Есть Су-8 и Хумель. Больше нравиться Су-8: быстрее сводится, точнее стреляет. У Хума более половины снарядов вне овала почему-то (прицел серверный), сводится так, что можно чай попить. А бегать на арте мне не инетересно.

[anonym_rXM0e6IL7ioZ]

Если автор читает тему, то возможно мой пост будет полезен.

 

Итак пройдены все 4 арты 5ого лвла.

 

Первой была М41. Тогда это была моя первая ветка танков. Я только начинал понимать, как играть артой, только прознал про канал 40 тонн, и вообще был нуп. Поэтому Вы должны понимать, что результаты на ней сейчас были бы лучше у меня. Но возможности проверить нет. А по дамагу, я бы сам поставил ее на один уровень с СУ-8. А то и чуть повыше. Остальные арты катались уже будучи более менее внятным артоводом. Сначал СУ-8, потом Хумель, потом АМХ.

 

Теперь о параметрах.

Процент побед - вообще я считаю, что арта крайне зависима от команды, но и оказывать влияние на исход боев она может. И главным фактором тут является скорость и маневренность арты. Именно перемещаясь арта способна тащить. А также оставаясь незаметной. Я всегда двигаюсь, когда возможно, либо чтобы закидвать туда, куда с респа не закинешь, либо чтобы сокращать дистанцию до врагов, таким образом повышая эффективность стрельбы (время полета снаряда, и круг сведения (читай точность).

Выживаемость - опять же подвижность и скрытность - главные факторы позволяющие нам выжить и затащить концовку.

Ну и безусловный лидер по влиянию на бой и выживаемости - АМХ13, ибо спрятать его можно где угодно, скорость выше всяких похвал, динамика и маневренность похуже Хумеля, но все равно позволяет тащить. Хумель уверенно второй, этот может и покрутить и поптшить всласть.

Далее М41, которая обладает теме же параметрами, что и АМХ13, но все они чуть похуже.

Су-8 волочиться в конце, ибо... ну вы сами  знаете. Мой конкретные 45% - скорее всего невезение, но я не думаю, что удалось бы натянуть больше 53-54%.

 

Опять же про АМХ13. Он маленький и низкий, и по нему еще надо попасть. Я сам пытался частенько попасть по стоящему АМХ с респа до респа (дистанции около 1 км) и нередко 1-2 снаряда только сбивали гусли. Тоже самое при стрельбе танками по АМХ13. У него очень маленькая часть силуэта получает дамаг, а не попадания.

 

Ну ладно с этим закончили.

 

Параметры дамага и убийств уже частично складываются из выживаемости и способности тащить, и также фактических огневых способностей арт.

Су-8 дамаг (в том числе из-за пробития) послабее, чем у других. Но это компенсируется шустрым сведением. Но УГН мизерный и самый маленький.

 

Остальные арты по дамагу равны. Нюансы лишь во времени сведения Хумель и АМХ примерно одинаковы, но у АМХ шире УГН. М41-широчайший УГН, самое долгое сведение.

 

Скорость полета снаряда. Один из решающих огневых факторов арты. И именно высокая скорость полета снарядов позволяет АМх и Хумелю уверенно выйти вперед по дамагу. 500 м/с и франца и 490 м/с у Хумеля. М41 и СУ-8 значительно отстают.

"M41"   name="155 mm Gun M1918M1" speed="440"

"СУ-8" name="152 мм гаубица МЛ-20 обр. 1931 г."  speed="460"

"Hummel"    name="15 cm sFH 18 L/30"   speed="490"

"AMX 13 F3 AM" name="Canon de 155 mm de 33 calibres" speed="500"

 

Кто-то скажет - скорость полета снарядов следствие пологой траектории, и мол "медленные" арты лучше закидывают. Я не буду спорить, но это не касается арт 5ого лвла. Ибо чтобы эффективно закидывать нужен сплеш, либо траектория через стратосферу. И по закидыванию в игре выделяются СУ-5 и Т92. Все остальное мистификации.

 

Мой рейтинг арт - 1) АМХ13 2) С минимальным исчезающим отрывом Хумель 3)М41 и СУ-8.

 

Как-то так. Скрины прилагаются. Позже выложу реплей показательного боя на АМХ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2013/post-6665215-0-90000700-1357893750_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2013/post-6665215-0-84253100-1357893746_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2013/post-6665215-0-89865200-1357893742_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2013/post-6665215-0-72745900-1357895671_thumb.jpg

[RenamedUser_13921008]

08 Янв 2013 - 14:51 пользователь Arthur_de_Caffa сказал:

Есть Су-8 и Хумель. Больше нравиться Су-8: быстрее сводится, точнее стреляет. У Хума более половины снарядов вне овала почему-то (прицел серверный), сводится так, что можно чай попить. А бегать на арте мне не инетересно.

наугад пали!

[jagdver0]

11 Янв 2013 - 12:13 пользователь Ramlok сказал:

Су-8 дамаг ... УГН мизерный и самый маленький.

 

По времени сведения Хумель и АМХ примерно одинаковы, но у АМХ значительно шире УГН. М41-широчайший УГН, самое долгое сведение.

Про УГН как-то необъективно слегка написано...

 

УГН Хуммеля -15...+15° (суммарно 30°)

AMX 13 F3 AM -5…+30° (35°)

СУ-8 -5…+12° (17°)

M41 -21…+17° (38°)

 

Видно, что реально маленький и неудобный УГН ( особенно с учетом самой медленной поворотливости) лишь у СУ-8. У остальных трёх арт углы примерно равны. Ну как можно заявлять, что УГН AMX 13 F3 AM значительно шире УГН Хуммеля? Да, они шире, но незначительно, всего-то на 5° (на 14%).

 

А М41 от AMX 13 F3 AM отличается всего-то на 3° (8%), и поэтому вообще смешно УГН М41 представлять как её особую фишку. И кстати, обратите внимание, есть прямая зависимость - чем выше УГН, тем медленне сведение. И стоит ли так радоваться лишним несчастным 3° УГН у М41 по отношению к AMX 13 F3 AM, если сведение М41 - 7.4 против 7.1 у AMX 13 F3 AM?

 

Кстати, УГН AMX 13 F3 AM считаю самыми клёвыми, ибо тут есть значительный скос вправо. Встаешь целиться ведь обычно так, чтобы прицел был посередине углов (ну чтобы можно было и вправо, и влево двигать)? Итого арта стоит не прямо мордой к цели, а наискосок. И когда контр-батарейно отъезжаешь после выстрела просто и незамысловато вперед или назад (не выходя из артрежима), то и едешь несколько вбок относительно линии трассера, что усложняет задачу стрелкам по трассерам, даже тем продуманным, что стреляют сразу взводом с упреждением и вперед и назад!

 

А так как арт в бою, как правило, несколько, то трассодрочеры обычно не знают, по кому именно стреляют, и даже зная от необычных УГН AMX 13 F3 AM, навряд ли будут на этот скос осознанно закладываться.

 

Эта же фишка очень часто помогает в ПТ-режиме, ибо тут значительную часть нашей тушки занимает правая гусля. Вчера отстреливался на базе от наседающих врагов 7-9 уровня, так мне в гуслю попали 5 раз, при этом не снеся ни хита!

[anonym_rXM0e6IL7ioZ]

Ты прав, спасибо за цифры. Все это неплохо бы закрепить.

[PlanLomo]

франц беру)

[KonsTAG]

Почитал тему. Я от СУ-8 в восторге - отличная САУ (моя любимая техника из всех - рекомендую) - очень здорово крошит народ, прячущийся за камушками и горками. Из минусов - маленькая дальность - приходится кататься. Есть еще франц - тоже неплох, но по фану мне меньше нравится... Но здесь так хвалят Хуммель, что придется следующим купить его)))

[Victor2605]

После нового обновления арта стала, мягко говоря, не очень.

У меня AMX 13 F3 AM и С-51 до обновы были отличными, после обновы так и хочется их продать.

[anonym_LU33Bit0LT14]

Все арты примерно равны.Выпадает только франц.Очень радуют сообщения "попадание" без урона и урон от сплеша выраженный однозначными числами.

[anonym_QVeZD8sdyFdm]

Играл на СУ-8, Хуммеле, М41. У кажой САУ есть свои недостатки и достоинства, но явного лидера среди них нету. Все они отлично сбалансированны на своём уровне.

[anonym_Pw0F8GPQKkBV]

25 Янв 2013 - 11:50 пользователь OplotM сказал:

Все арты примерно равны.Выпадает только франц.Очень радуют сообщения "попадание" без урона и урон от сплеша выраженный однозначными числами.

Это не только у франца. Не далее чем вчера из топового ГВТ по Е75 прямым попаданием -46хп и даже ничего не критонул. В ветке т92 тоже на попадания без урона жалуются.

[anonym_rXM0e6IL7ioZ]

Вы пишете бредок товарищи. Пуха франца по пробивным и дамажным характеристикам на уровне и даже выше. Я катаю Т92, ни разу не попадал без урона, даже в ствол, не пишите пургу. С ГВТ по Е75 - наверняка, попадание в кончик ствола со стороны лба. Это нормально.

[anonym_fqqwzzdorwwW]

су8 понравилась больше.рабочая лошадка такая, кусачая). почти 8к урона и 8 фрагов- пока мой рекорд.

[orelbos]

Однозначно Hummel.

[anonym_QVeZD8sdyFdm]

25 Янв 2013 - 17:46 пользователь aleksei13061984 сказал:

Играл на СУ-8, Хуммеле, М41. У кажой САУ есть свои недостатки и достоинства, но явного лидера среди них нету. Все они отлично сбалансированны на своём уровне.

Купил несколько дней назад AMX 13F3, отыграл на ней 95 боёв. Она также не лучше и не хуже других.

[_Tarja_Turunen_]

М41-разброс бешеный, сведение никакое, точность УГ. ПРодано после 8 сливов подряд на топ стволе.

СУ-8. Успешно пройдена без ПА за 300+ боев. Урон хорош, пробитие неплохо, поворачивает долго, едет так себе, заметная ( на Яге 88 в "руинах" поймал в рога такую), сводится нормально, не хуже, чем м41

Хуммель. 121 бой, 60% побед. "И рыбку съесть, и ножки не замочить" "И от врага скрыться, и ему же навтыкать". Точность средняя, разброс после поворота дикий.

АМХ. см. Хуммель, только чуть более подвижен и менее дамажен.

 

ИМХО АМХ и Хуммель самые комфортные машины. СУ-8 для любителей большой альфы. М41 пожелаю только злым врагам для управления.

[anonym_QVeZD8sdyFdm]

07 Фев 2013 - 23:18 пользователь Tarjaweasley сказал:

М41-разброс бешеный, сведение никакое, точность УГ. ПРодано после 8 сливов подряд на топ стволе.

СУ-8. Успешно пройдена без ПА за 300+ боев. Урон хорош, пробитие неплохо, поворачивает долго, едет так себе, заметная ( на Яге 88 в "руинах" поймал в рога такую), сводится нормально, не хуже, чем м41

Хуммель. 121 бой, 60% побед. "И рыбку съесть, и ножки не замочить" "И от врага скрыться, и ему же навтыкать". Точность средняя, разброс после поворота дикий.

АМХ. см. Хуммель, только чуть более подвижен и менее дамажен.

 

ИМХО АМХ и Хуммель самые комфортные машины. СУ-8 для любителей большой альфы. М41 пожелаю только злым врагам для управления.

Давно такую бредятину не читал. У М41 разброс большой? Он на всех САУ 5-го уровня примерно одинаковый. У меня на СУ-8 точность попаданий 46%, на Хуммеле 43%, на М41 около 42%, на AMX F3 всего 40%. Сведение прицела у М41 действительно самое долгое 7,4 секунды, но это компенсируется хорошими углами горизонтальной наводки. Что касается пробития и урона, то они также почти одинаковые на всех САУ. Пробитие 85-90 мм, урон 910-950. Что касается СУ-8, то её главное достоинство, это самое малое сведение прицела 6,3 секунды, но зато у неё самые малые углы горизонтальной наводки. Что касается Хуммеля и AMX F3, то сведение у них практически одинаковое, около 7 секунд, неплохие углы горизонтальной наводки, хоть и хуже, чем у М41. Отсюда вывод, нет самых комфортных машин, есть всего-лишь личные предпочтения.

[anonym_Oh5TMkDJoi6v]

Хумель,Однозначно я так считаю мне она  больше всех пригляделась

[Koiot1]

Из всей перечисленной техники только на су не играл, а так, по ощущениям, только хум достоин внимания. Жаль продал его((

[fighter17]

Только су, только хардкор!