ИС-20

[Felix_age]

16 Янв 2011 - 16:57 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Это фейк ... э-э-э тогда уж фьюча унд фентази  ворлд овв танк, создаем.

Уже есть EVE Online, чем вам не танки будущего?:)

[anonym_KzYdnnl8XZME]

Хоть и фейк, но красавец то какой! Я бы весь свой гараж обменял на него  ;)

[Maleficarum]

зато его нагнёт МС-1 ИМХО

[EuGenE_New]

16 Янв 2011 - 17:45 пользователь Maleficarum сказал:

зато его нагнёт МС-1 ИМХО

если прыгнет сверху, то может нагнуть ствол пухи :)

[EuGenE_New]

16 Янв 2011 - 17:45 пользователь Maleficarum сказал:

зато его нагнёт МС-1 ИМХО

если прыгнет сверху, то может нагнуть ствол пухи :)

[EuGenE_New]

16 Янв 2011 - 17:45 пользователь Maleficarum сказал:

зато его нагнёт МС-1 ИМХО

если прыгнет сверху, то может нагнуть ствол пухи :)

[RenamedUser_867469]

Да это идеальный танк ИС-20 11 уровня. А будет Т-10М 12 уровень?

[EuGenE_New]

16 Янв 2011 - 17:45 пользователь Maleficarum сказал:

зато его нагнёт МС-1 ИМХО

если прыгнет сверху, то может нагнуть ствол пухи :)

[EuGenE_New]

Ппц, я хз как это получилось, но дико звыняюсь... :)

[anonym_T9gKJ7TKXjYB]

Хто непонимает говорю, этого наги... кгм... нОгибатора непримут изза того что в игре используются все танки 2-ой Мировой Войны а это уже аш 54 год... исключение ИС-7 которого создали чтобы был хоть какой нить убойный аргумент против немца Мауса...

[OBJECT219RD]

В порядке конструктивной критики: при такой массе машины и десяти опорных катках (по 5 на борт) будут слишком большие усилия на ходовую, на узлы подвески и бандажи катков в частности. Простым увеличением размеров деталей вопрос не решается. Чрезмерно большие катки увеличивают массу неподрессоренных частей.

[Salvador_Limones]

12 Мар 2011 - 10:08 пользователь OBJECT219RD сказал:

В порядке конструктивной критики: при такой массе машины и десяти опорных катках (по 5 на борт) будут слишком большие усилия на ходовую, на узлы подвески и бандажи катков в частности. Простым увеличением размеров деталей вопрос не решается. Чрезмерно большие катки увеличивают массу неподрессоренных частей.

В следующей версии их шесть =)

http://img30.imageshack.us/img30/9586/9500l.jpg

[anonym_W7fovLm17pXM]

С бронеплитами по 350 и 250мм, вес в 48т. никак не будет, скорее 60+ т. Так что Смесь Т-54 и КТ тебе не удалась.

К тому же зачем серия ИС, когда есть Объект 279, он по защите превосходит придуманную тобой конструкцию, так же на 60е годы (судя по описанной тобой конструкции) уже проходил испытания Ган шип "Кобра", и такой танк будет для него легкой мишенью

И как ты собрался "делать" катанную гомогенную броню лба башни круглой формы? :)  Или мб литая? Тогда по снарядо стойкости от Кумулятивных БП она будет на уровне 150мм лба КТ который гомогенный по конструкции

[Salvador_Limones]

20 Мар 2011 - 12:54 пользователь F23A сказал:

С бронеплитами по 350 и 250мм, вес в 48т. никак не будет, скорее 60+ т. Так что Смесь Т-54 и КТ тебе не удалась.

К тому же зачем серия ИС, когда есть Объект 279, он по защите превосходит придуманную тобой конструкцию, так же на 60е годы (судя по описанной тобой конструкции) уже проходил испытания Ган шип "Кобра", и такой танк будет для него легкой мишенью

И как ты собрался "делать" катанную гомогенную броню лба башни круглой формы? :)  Или мб литая? Тогда по снарядо стойкости от Кумулятивных БП она будет на уровне 150мм лба КТ который гомогенный по конструкции

А почему не 277 или не 278 ? Мой танк похож на них =) А с 279 мимо- вообще

Насчет лба, он может быть сборным на литой основе =) или типа того.

Насчет гомогенности не согласен, цементацию еще никто не отменял.

[SquallTemnov]

там вопрос не в гомогенности а в катанности, насколько я понял. Прокатным станом вогнуто-выпуклую деталь, да еще и неравномерной толщины - не получить.

[anonym_W7fovLm17pXM]

20 Мар 2011 - 17:35 пользователь Zakahroff2000 сказал:

А почему не 277 или не 278 ? Мой танк похож на них =) А с 279 мимо- вообще

Насчет лба, он может быть сборным на литой основе =) или типа того.

Насчет гомогенности не согласен, цементацию еще никто не отменял.

Потому что Объ. 279 как эталон защищенного танка, соответственно более необходимый для конфликтов 2й половины 20 века, а тяж. танк для борьбы с танками уже никому не нужен. Жечь танки в 60е годы могут и штурмовики типа А-7, вертолеты типа "кобра", танк нужен как средство прорыва и поддержки пехоты в том числе и в городе. А смысл от вашего 350мм лба если в борт любой пехотинец с Базукой или РПГ-7 уничтожит его.

Цементация - это только поверхностное повышение твердости стали, для кумулятивных и тандемных снарядов это не помеха.

[SuRiCh]

кошмарный сон амеров

[SuRiCh]

дабл

[SuRiCh]

дабл

[yaropolk404]

слюньки потекли