Тест: Пробиваемость т-54

[ItakeuSoul]

Вижу у ТСа отличный тест об704 против т54  , где обьект успевает сделать 2 выстрела, прежде чем т54 доедет. Теперь представим 3 сферовакумных об704 против 3-х сверовакумных т54 : Залп 1 минус т54 , залп 2 минус т54 , третью запинают в 2 ствола, она врятли успеет убить хотя бы 1 обьект. И в чем имбанутость т54 перед ПТ9  ?

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

12 Янв 2011 - 12:13 пользователь Shad0w сказал:

Имея в гараже ИС-4 и Т54, немножко в курсе как легко выпиливается что один танк, что второй. Минусов у Т-54 навалом - очень легко критуется, причем чаще всего вываливается пушка и мехвод. Борт это одна сплошная гусеница, в корму вообще пробивается практически чем угодно. От сплеша практически всегда критуется орудие и сваливаются гусеницы. Точность топового орудия на ходу гарантирует промах на дистанциях свыше ста метров. Пробиваемость достаточная разве что для танков 7 уровня и ниже. Все, что выше, надо пилить только в уязвимые места. Урон орудия крайне низок, очень часто попадание идет без дамага, фактически запилить тяжа 9-го уровня один на один я могу только в случае крайней криворукости водителя тяжа. Даже ст своего уровня пилить приходится крайне долго. Стоимость ремонта примерно одинаковая с ИС-4. Стоимость снарядов зашкаливает. В итоге даже победа чаще всего приносит меньше, чем потрачено. Гусеницы чинятся не особо быстрее, чем на ИС-4.

Другое дело, что на Т-54 обычно сажается экипаж, уже имеющий скилл ремонта. Первыми до Т-54 добрались те, кто собаку съел на ст, и отлично умеет использовать их сильные и слабые стороны. Кто плачет о том, что невозможно попасть в Т-54 на ходу, не представляет себе что такое стрелять из Т-54 на ходу. Один ис-4 даже две Т-54 может выпилить, если им никто помогать не будет.

Ну и самое главное: сейчас Т-54 стал попсовым танком, который качают все. А это значит, что все больше водителей Т-54 совершенно не умеют его водить. Что очень сильно упрощает задачу по их выпиливанию.

2 сек это не особо быстро На ис 4 стоишь 5-6 сек . Как вкопанный и в тебя разряжаются все кому не лень

[anonym_GQ1K0I45hjJw]

Тот кто владеет информацией, владеет миром.

Тест проводили конкретно с ИС4.

С Д54 ББ пробить лоб ИС4\ИС7 тапка и мыша (а именно они являются одноклассниками для Т54) - это огромная удача. А если еще и стрелять с ходу, то практически нереальная.

НО вернемся к ИС4. ТС в курсе что стреляя фугасами в лоб левой половины башни (а возможно и в другие места, просто нет возможности провести тест), снимается 10-12% за выстрел?   Тут как бы не имбовость Т54, а то, как разработчики настраивают остальную технику. Подняли ББ защиту, и в противовес опустили фугасную. Поэтому ИС4 для моей Т54 даже лоб в лоб не проблема, мало того, если туповатый ИС4 прет на меня буром, так это даже и лучше, он позволяет мне использовать свою скорострельную пушку. В тоже время ИС4, который после выстрела будет прятаться, нивелирует скорострельность Т54, и за счет большего разового демага будет выходить победителем.

Далее. Тяж может выбрать маршрут где будут здания, горбы, вода, которые не дадут маневренному противнику себя закрутить. Но ведь великим нагибаторам недостойно думать и прятаться от каких то там СТ.

И последнее - 1 танк в поле не воин. действует команда. Вылез геройски сам, оторвался от толпы - будь готов к быстрому сливу, и хоть это КВ, хоть это мыша - по асисту разберут в момент.

Все дело в знаниях. Если ты ими вооружен то большая часть техники не будет представлять опасности.

[anonym_GQ1K0I45hjJw]

12 Янв 2011 - 12:56 пользователь Aizenhamster сказал:

2 сек это не особо быстро На ис 4 стоишь 5-6 сек . Как вкопанный и в тебя разряжаются все кому не лень

На ИС3 был экипаж 100% ремонт+ящик = 2-2,5 секунды был ремонт

на ИС4 играл, но доп модули были другими, сказать ниче не могу, просто уже не вспомню.

[Redger]

12 Янв 2011 - 09:48 пользователь OldSchoolRush сказал:

ст против пт - на подходе средний лупит в лобешник прям вниз (есть вероятность в гуслю попасть, чем больше расстояние тем меньшая), не для того чтобы пробить, а для того чтобы попасть по нему в момент его выстрела, сбить наводку. Если получилось, то ПТ промажет, подъезжаешь рядом, борт к борту, гусеница к гусенице, по возможности оказавшись со стороны своих, чтобы враги за ПТшкой не попадали, не даешь от себя отъехать и развернуться, сам выкручиваешь башню и лупишь при этом в борт и зад... Если не получилось - любой ст труп после первого же попадания... если не от выстрела ПТ, то моментально добитый потому что стояит в 90% случаев без гусениц

Полностью согласен, мне на Т-44 пару раз почти удавалось разобрать ИС-4 и это притом, что на тот момент у Т-44 было всего 1050 ХП.

 

Как мне кажется все дело в том, что игроки на ТТ 9+ привыкли к одной манере игры, а с появлением ст 9 уровня такая тактика ведения боя проигрывает...нет чтоб пересмотреть тактику, сразу резать.. так было и с американскими танками..

Сам езжу и на Т-54 и на ИС-4 и на Т32.

 

Да и вообще, при появлении новой техники, должна меняться тактика ведения боя, а не вся техника должна подстраиваться под одну тактику..

 

ИМХО, если игрок провел столько боев на Т-44, у которой каждое 5-е попадание взрывает боеукладку, ему медаль за терпене надо дать.

 

Что касается Пантеры2, то очень частые рикошеты от нее, что заметно усложняет нанести ей урон, главное задача Пантеры подставлять правильные места...

[Sergsnz]

12 Янв 2011 - 13:41 пользователь Redger сказал:

.....

Что касается Пантеры2, то очень частые рикошеты от нее, что заметно усложняет нанести ей урон, главное задача Пантеры подставлять правильные места...

ниразу от пантеры и 1, и 2 не рикошетил, зато каждый 2-3 выстрел в 54 рикошет/не пробил/сбитие гусеницы с 0 дамагом (ягдтигр топ)

приходится тратить на ст по 5-6 выстрелов, а это примерно как ис7

 

ЗЫ ребятам с бл 10 очень сочувствую (сбивать гусеницы с 0 дамагом из 152мм это ужс)

[Sotnyk]

Езжу на ИСУ-152 с пушкой БЛ-9 (пока). Так вот: за всё время моих встреч с Т-54 мне не удалось НИ РАЗУ пробить его в лоб. В борт или корму бил, но с минимальным дамагом. Пока их в бою 1-2 со стороны пртивника это терпимо, но когда 4-6, это перебор! А вчера были два таких боя. Я без всякого нытья взял себе за правило - если Т-54 у противника больше 2-х - Alt+F4 и всё. Выходит намного дешевле. Пусть нагибают сами себя.

P.S. Кто желает может минусовать.

[Moma]

Я так скажу - чтобы вы не сделали с т-54, все равно нытье будет, т.к. оно зависит не от танков, а от умения играть в команде.

Порежут т-54 начнут ныть про ИС-4, порежут ИС-4 начнут ныть про першинги, порежут першинги начнуть ныть еще против кого-то.

Я очень рад, что появилась т-54 только из-за того, что появилась динамика в игре. Тормозам стало тяжелее. Надо быстро соображать, быстро действовать и это огромный плюс игре.

Т-54 разбирается довольно быстро двумя танками, например ИС-3 и т-44, если они действуют сообща.

А вот если они нубы, то т-54 не виноват.

В одном из боев в Ласвилле я необдуманно оторвавшись в городе от всех на своей т-54 вместе с коллегой на немецком СТ (3001) столкнулся с Т-32, ИС-4, за ними ехал ИС-3 и еще какой-то СТ, вроде т-34-85.

Так вот мы уперлись в Т-32, и стали в него палить. Я бил кумулятивом и вскоре мы вдвоем его одолели, к тому же арта немного помогла, удачно срезав ему 50 проц. Коллегу убили, но я упираюсь в ис-4 и стал по нему стрелять тоже кумулятивом, надеясь перед быстрой смертью хоть что-то ему повредить. Но неожиданно со второго выстрела я уничтожаю ИС-4 через взрыв боекомплекта. Учитывая, что я стоял лоб в лоб к ИС-4, он очень долго чего-то выцелилвал (наверное на ис-4 пуха не достает т-54 вблизи?), но один раз выстрелил мимо, а второй раз не успел. За это время ИС-3 просто прятался за ИС-4, хотя мог подъехать ко мне в бок и добить, В свою очередь их СТ прятался за ИС-3.

В итоге я завалив быстро и неожиданно для себя ИС-4, стал лупить по ИС-3, тут подоспели наши тяжи и добили ИС-3, СТ стал убегать и получил смерть от снарядов, летящих в корму.

Тут же разразилась брань от них, что надо нерфить т-54, т.к. я убил двух тяжей, а они мне почти не нанесли урона (два раза ис-3 по мне попал, но снял в раойне 40 %).

И в чем тут вина т-54??? У них втроем было достаточно времени, чтобы окружить и добить меня, но они тупо прятались друг за друга, боясь двух СТ.

И еще - в последних боях участились битвы т-54 пять на пять или даже больше. Противники уравновешены, зачем нерфить танк? А один т-54 в бою дает малый перевес, намного меньше, чем грамотный ИС-4 .

[anonym_kcnAvtxWTAp5]

11 Янв 2011 - 10:19 пользователь Vargur сказал:

Поддержу предыдущего оратора (OldSchoolRush). Игра командная (за редким исключением, когда тупо решает баланс).

Большинство её таковой просто не признаёт. Вообще. Я сам себе царь и бог.

Катастрофические сливы только по этой причине. И ни по какой другой. Сколько раз видел людей, дающих грамотные рекомендации -в ОБТ их СЛУШАЛИ. Сейчас, в лучшем случае, игнорируют, в худшем - обматерят.

Игру править нужно не на уровне разработчиков, а на уровне ВАШЕГО ЛИЧНОГО сознания и восприятия. Поиграйте в сетевой командный КОД (калл оф дути) - научите себя слушать и слышать лидера. Или сами будьте лидером.

А т-54 отличный танк, вернувший игре жизнь. И рулит он только в команде.

Поддерживаю. Пример: карта Руинберг, у нас Маус, 4 Т54, ну и тд. Пишу:" Маус я с тобой" и не еду  с остальными 54ками во фланговый обход, к нам присоединяется еще одна 54ка. Находимся в районе своего респа. Едем со скоростью Мауса и прикрываем его с флангов. Маус рулит, мы за ним. Итог: наша команда в диком кавалерийском наскоке нарывается на хорошо спланированную оборону и почти целиком сливается без фрагов, мы втроем выносим всю команду противника и в итоге, живые и здоровые заканчиваем битву. Вывод: молча, без чата и переговоров мы делали то, что описано в пособии по игре, все отлично получилось,море фана от хорошо сделанной игры. Команда рулит даже в рандомном бою, без взвода, без связи в чате, только правильно делая то, что приводит к успеху. Написал не очень подробно, но смысл ясен - в одиночку ни один самый крутой танк противостоять противнику не может и миф о Т54 скоро развеется. Что мешает командой воевать нескольким ТТ? Глупость и самонадеянность в свою мощь, по прежнему думают в одиночку противостоять всем и нагибать всех и каждого - поэтому и желание оставить все по прежнему, забывая, что ИС7 и Маус и Тапок разбираются в металлолом группой СТ 5-8 лв оставшись в одиночестве.

[Sergsnz]

12 Янв 2011 - 17:47 пользователь Moma сказал:

Я так скажу - чтобы вы не сделали с т-54, все равно нытье будет, т.к. оно зависит не от танков, а от умения играть в команде.

Порежут т-54 начнут ныть про ИС-4, порежут ИС-4 начнут ныть про першинги, порежут першинги начнуть ныть еще против кого-то.

Я очень рад, что появилась т-54 только из-за того, что появилась динамика в игре. Тормозам стало тяжелее. Надо быстро соображать, быстро действовать и это огромный плюс игре.

Т-54 разбирается довольно быстро двумя танками, например ИС-3 и т-44, если они действуют сообща.

А вот если они нубы, то т-54 не виноват.

В одном из боев в Ласвилле я необдуманно оторвавшись в городе от всех на своей т-54 вместе с коллегой на немецком СТ (3001) столкнулся с Т-32, ИС-4, за ними ехал ИС-3 и еще какой-то СТ, вроде т-34-85.

Так вот мы уперлись в Т-32, и стали в него палить. Я бил кумулятивом и вскоре мы вдвоем его одолели, к тому же арта немного помогла, удачно срезав ему 50 проц. Коллегу убили, но я упираюсь в ис-4 и стал по нему стрелять тоже кумулятивом, надеясь перед быстрой смертью хоть что-то ему повредить. Но неожиданно со второго выстрела я уничтожаю ИС-4 через взрыв боекомплекта. Учитывая, что я стоял лоб в лоб к ИС-4, он очень долго чего-то выцелилвал (наверное на ис-4 пуха не достает т-54 вблизи?), но один раз выстрелил мимо, а второй раз не успел. За это время ИС-3 просто прятался за ИС-4, хотя мог подъехать ко мне в бок и добить, В свою очередь их СТ прятался за ИС-3.

В итоге я завалив быстро и неожиданно для себя ИС-4, стал лупить по ИС-3, тут подоспели наши тяжи и добили ИС-3, СТ стал убегать и получил смерть от снарядов, летящих в корму.

Тут же разразилась брань от них, что надо нерфить т-54, т.к. я убил двух тяжей, а они мне почти не нанесли урона (два раза ис-3 по мне попал, но снял в раойне 40 %).

И в чем тут вина т-54??? У них втроем было достаточно времени, чтобы окружить и добить меня, но они тупо прятались друг за друга, боясь двух СТ.

И еще - в последних боях участились битвы т-54 пять на пять или даже больше. Противники уравновешены, зачем нерфить танк? А один т-54 в бою дает малый перевес, намного меньше, чем грамотный ИС-4 .

 

 

товарищ Moma - нагибатор

вам не кажется странным чт ст бодается с тяжем и причем выигрывает? и то что повторить все ваши действия и выжить может только 54. Этот танк слишком выбивается из общей массы.

[anonym_mkyeCGydpifW]

Исходя из обыкновенного здравого смысла и поясняющих надписей перед боем:) думаю, что ст от тт своего уровня должен отличатся более слабым бронированием бортов и кормы и менее мощной пушкой, зато превосходить в скорости и маневренности. То есть при всех прочих равных условиях лоб в лоб ст не должен выигрывать у тт одного с собой уровня. Превосходство в динамике то же не может быть радикальным. Как считают и делают на самом деле разработчики не знаю, но из своих личных встреч с Т-54 и отзыва своего товарища, специально погонявшего на топовом Т-54 после топовой пантеры 2, сделал для себя вывод, что Т-54 специально сделали чудо оружием на данный момент. Не абсолютным конечно, но явно выбивающимся из общего баланса соотношений характеристик, уникальных достоинств и недостатков танков как между собой в одном классе и типе, так и между странами "производителями".

[SlayPray]

С трудом понимаю смысл теста.

 

Выяснить, пробивают ли пушки с пробитием 260+ танк Т-54.

 

Пробивают. Спасибо, за тест Кэп!

 

 

[RenamedUser_15190]

13 Янв 2011 - 09:02 пользователь Sergsnz сказал:

товарищ Moma - нагибатор

вам не кажется странным чт ст бодается с тяжем и причем выигрывает? и то что повторить все ваши действия и выжить может только 54. Этот танк слишком выбивается из общей массы.

нифига:

1) Т54 бил голдом что полностью нивелировало преимущество ТТ в броне

2) Т54 повезло а ИС4 явно тупил

3) Ис3 и СТ тупили вместо того чтобы заехать в бока Т54 и разобрать его (при том СТ мог бы и припереть Т54 к ИС4 что гарантированно вывело его бы из боя)

[Kustar]

12 Янв 2011 - 13:07 пользователь CHOBA_XAMCTBO сказал:

С Д54 ББ пробить лоб ИС4\ИС7 тапка и мыша (а именно они являются одноклассниками для Т54) - это огромная удача. А если еще и стрелять с ходу, то практически нереальная.

вообщето равными "одноклассниками" для СТ9 является ТТ8 с которым его ровняет баланс. не надо скакать на ТТ9-10. не жирно ли пробивать в лоб топ ТТ на СТ?  я мышу/тапок и ИС-4/ИС-7 не всегда с БЛ-10 пробиваю, а вы хотите ее на Т-54 разбирать. со скоростью Т-54 заехать в бок тому же тапку как нечего едлать - а там броня которую пальцем проткнуть можно. тактика СТ не прорыв обороны противника - а выискивание слабых мест в обороне и принцип "волчьей стаи" а на деле имеем Т-54 в раше сметающие всех без разбора.

[RenamedUser_15190]

13 Янв 2011 - 11:50 пользователь Kustar сказал:

вообщето равными "одноклассниками" для СТ9 является ТТ8 с которым его ровняет баланс. не надо скакать на ТТ9-10. не жирно ли пробивать в лоб топ ТТ на СТ?  я мышу/тапок и ИС-4/ИС-7 не всегда с БЛ-10 пробиваю, а вы хотите ее на Т-54 разбирать. со скоростью Т-54 заехать в бок тому же тапку как нечего едлать - а там броня которую пальцем проткнуть можно. тактика СТ не прорыв обороны противника - а выискивание слабых мест в обороне и принцип "волчьей стаи" а на деле имеем Т-54 в раше сметающие всех без разбора.

сейчас коэффициент 1.45 - СТ9 приравнивается к ТТ6-7 :)

[wingu]

13 Янв 2011 - 11:50 пользователь Kustar сказал:

вообщето равными "одноклассниками" для СТ9 является ТТ8 с которым его ровняет баланс. не надо скакать на ТТ9-10. не жирно ли пробивать в лоб топ ТТ на СТ?  я мышу/тапок и ИС-4/ИС-7 не всегда с БЛ-10 пробиваю, а вы хотите ее на Т-54 разбирать. со скоростью Т-54 заехать в бок тому же тапку как нечего едлать - а там броня которую пальцем проткнуть можно. тактика СТ не прорыв обороны противника - а выискивание слабых мест в обороне и принцип "волчьей стаи" а на деле имеем Т-54 в раше сметающие всех без разбора.

Читаем патч ноуты внимательнее что бы не сморозить что нить.

 

НОВОГОДНИЙ ПАТЧ ВЕРСИИ 0.6.2.8 ВЫШЕЛ В СВЕТ

http://game.worldoft..._patch_released

 

Уровень боев средних танков 9 уровня сдвинут вверх на 1;

 

СТ9 равняет с ТТ9

[Kustar]

13 Янв 2011 - 12:09 пользователь Kenaz сказал:

Читаем патч ноуты внимательнее что бы не сморозить что нить.

 

НОВОГОДНИЙ ПАТЧ ВЕРСИИ 0.6.2.8 ВЫШЕЛ В СВЕТ

http://game.worldoft..._patch_released

 

Уровень боев средних танков 9 уровня сдвинут вверх на 1;

 

СТ9 равняет с ТТ9

всю жизнь СТ был примерно равен ТТ-1 уровень. но тут даже разрабы подтвердили что СТ9 явно крут и его стоит ровнять с ТТ9. бред какой-то. СТ и ТТ равны...

[_Ravelin]

Ласвилль, против нас 4 т-54. 2 пошли через УЩЕЛЬЕ, 2 через город. Итог - мы разгромлены, т-54 на четверых собрали 12 фрагов.

http://s47.radikal.ru/i117/1101/fe/8b3b33d2b98ct.jpg

[wingu]

13 Янв 2011 - 12:13 пользователь Kustar сказал:

всю жизнь СТ был примерно равен ТТ-1 уровень. но тут даже разрабы подтвердили что СТ9 явно крут и его стоит ровнять с ТТ9. бред какой-то. СТ и ТТ равны...

СТ9 это вершина эволюции для СТ и как бы они тоже должны как то выживать в Топ боях.Время от времени попадаются бои в которых 9лвл самый маленький, не считая арты. И что бы они там делали? Мясом были?

[wingu]

13 Янв 2011 - 12:20 пользователь _Ravelin сказал:

Ласвилль, против нас 4 т-54. 2 пошли через УЩЕЛЬЕ, 2 через город. Итог - мы разгромлены, т-54 на четверых собрали 12 фрагов.

http://s47.radikal.ru/i117/1101/fe/8b3b33d2b98ct.jpg

Вот тут не показатель крутости 54, а как бы показатель уровня игроков в вашей команде. С учетом что они разделились.