Тест: Пробиваемость т-54

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

Тест 2 Продолжение  

 

Тестируемый танк :Объект 704 Орудие: БЛ 10 Карта Прохоровка . Расстояние : по засветке 

 

 

У 704 нет ни одного шанса победить т 54 Максимум 2 выстрела Дальше идет стрельба по гусеницам и уничтожение

 

Тестируемый танк ИС 4 Орудие: С-70 Карта : Прохоровка . Расстояние: По засветке 

 

 

Если бы не пинг то ис 4 смог бы уничтожит т 54 Вероятность победы . IMXO 75% что ИС  4 одержит победу и оставит при себе достаточно хр для продолжения боя.Попытался сделать второй бои но пинги все равно помешали. У меня так уже два дня . Так что не имело смысла продолжать бои 

 

 

[anonym_V2xUMjxJ33Eu]

11 Янв 2011 - 18:31 пользователь Aizenhamster сказал:

Ну иды ышы Институтский ты наш Ты никогда в жизни не сможешь объяснить этого

 

ПТУшник он..

[_ACHILESS_134]

11 Янв 2011 - 13:08 пользователь OldSchoolRush сказал:

это не поединки, когда ж вы поймете. нету тут дуэлей, нету и все... толстый он только во лбу башни и все, броня корпуса 120 против 90 44ки не так много учитывая что уровни танков разные... что касается ИС-7 - сам виноват, ты в команде в первую очередь и только во вторую ты "крутой на ИС-7". вот что ты один против него там делал? четверо Т-54 (минимум двое из них топовые, остальных не рассмотрел) убивали ИС-7 у меня на глазах, когда тот остался последним... ушло у них на это больше минуты и добили его не они, а арта... один из них в результате этого действа был убит... ты с одним не смог справится, а *** к стене какой-нибудь встать не судьба если он вокруг тебя летает? а если вы стояли лоб в лоб, то вообще ему крышка без вариантов, проверялось много раз уже многими

1. Понимаешь, я  тут на форуме всегда призываю как раз играть в команде. И жутко рунаюсь на оленей всяких. За что и имею много минусов. И играю также на команду всегда (жаль, это не взаимно).И имел ввиду я чисто гипотетическую дуэль между двумя танками. А по выстрелам я высказался на основе своих впечатлений. Понимаю, я пристрастен, но думаю, стрелять все-таки умею - 80 воинов уже и больше 120 снайперов.

2. Ну так эти четверо могли в запале палить в него чисто в автоприцеле - ну как же, последний фраг, да еще ис-7! Столько опыта отгрызть милое дело.

3. Не всегда можно доехать до стенки. Ну а крышка ему должна быть при стояни лоб в лоб - танки разного уровня. Но не такой же ценой, как сейчас, понимаешь?

 

 

11 Янв 2011 - 13:11 пользователь Teus сказал:

Вобще, если посмотреть ТТХ то согласиться не могу....Во первых броняИС 4 броня толше во всех напрвлениях, ___________________________________________корп: 160/160/100  баш: 250/200/170Т 54только лобатая по башне.(ПО башне Иса тоже тяжело попасть без рекошета)_______ корп: 120/80/45   баш: 200/160/65Во вторых уронИС 4 на 130 мм С-70  составит   Бронепробитие 260/303/68    Урон  490/490/640   Выстрелов в минуту 4,4 Т 54 на 100 мм Д-54  составит   Бронепробитие 219/294/50    Урон  320/320/420   Выстрелов в минуту 8,4Да если брать чисто пушки, то Т 54 нанесет больше урона за еденицу времени (не учитывая бронепробиваемость)Но у Иса лоб толще чем брониробиваемость Т54 ББ снарядами.Плюс ведь чем толще броня тем меньше урона получает танк, даже при пробитии, насколько я понимаю... узнать бы как это еще считается.Так что тут мне кажется не стоит делать из Т 54 бога, ИС толще со всех сторон, значит даже при  пробитии получит меньше урона, + форма у него тоже довольно обтекаемая со лба, что дает неплохой щанс рикошета,+ наклон брони,+ разовый урон больше.

Просто чтобы ты понял разницу в этих танках - тяж выпускался с 1947 по 1948 год, а Т-54 - до 1979 года. Даже если учесть тот факт, что с 1962 его заменяли на Т-62, становится очевидно, что Т-54 все-таки лучше Ис-4, верно?)))

По бронепробитиям - я вот должен на Ис-7 тапок прошибать в лоб, а он, гад, не всегда хочет) Кстати, поэтому и Т-54 рулит прилично - у него наклоны брони рациональнее.

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

11 Янв 2011 - 20:54 пользователь MrQuietest сказал:

ПТУшник он..

ПТУшники в основном адекватные люди .А он всего лишь пафосное трепло 

[anonym_2hNrymLQLFhA]

11 Янв 2011 - 18:36 пользователь Saila сказал:

]

 

Не нужно вводить народ в заблуждение - от толщины брони цели зависит урон фугаса, бб если пробил, то по полной, в рамках рендома урона конкретного снаряда.

Да ссори , перечитал механику  и врубился, а я думал что от толщины брони зависит количество повреждений...ведь проьбить тоже можно по разному... Так что в этом плане опять таки по сравнению с 54  у иса проболема.. его панцирь его не спосает...

[MycJluM]

11 Янв 2011 - 20:54 пользователь Aizenhamster сказал:

Если бы не пинг то ис 4 смог бы уничтожит т 54 Вероятность победы . IMXO 75% что ИС  4 одержит победу и оставит при себе достаточно хр для продолжения боя.Попытался сделать второй бои но пинги все равно помешали. У меня так уже два дня . Так что не имело смысла продолжать бои 

Резать пинг надо, а не т54 :D

[anonym_2hNrymLQLFhA]

Цитирую новость с ланчера :) мы с вами в общем договорились чучуть товарищи:)

 

Пользователь сказал:

"Сегодня при утренней перезагрузке были внесены следующие изменения для танка Т-54:

Уменьшено бронирование гусениц на 5мм (теперь оно равно бронированию гусениц Т-44).

Увеличено время ремонта гусениц на 10% (теперь оно равно времени ремонта гусениц Т-44)."

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

Теперь есть тесты в движении но что то не слышу криков про лабораторные работы 

[dev13]

а мона тест на м26 першинг?

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

11 Янв 2011 - 23:41 пользователь dev13 сказал:

а мона тест на м26 першинг?

А зачем ? У кого то есть с ним проблемы ?

[MOXHATKA]

11 Янв 2011 - 02:47 пользователь Aizenhamster сказал:

Вывод напрашивается сам собой Чрезмерно быстро передвигается Не снижает скорость на подъеме что помогает занять господствующие высоты ,Слишком скорострельная пушка для имеющегося калибра Меня долго били но меня все равно сломали . При этом я не так много смог приченить вреда . 

Все бы ничего, но выводы никак не согласуются с результатми исследования) Ну просто никак.

 

С пробиваемостью все в порядке, нормальные руки пробивают лоб с 7 уровня, все остальное и так понятно.

 

Быстро передвигается? - Не вопрос. Сравните скорость с другими СТ, с ЛТ, с ТТ, с артой по ровному, в гору. Покажите насколько Т54 быстрее... Если там что и будет  - копейки.

 

Слишком скорострельная пушка для имеющегося калибра? У Т54 дамага в минуту меньше чем у Пантеры2, тем паче Першига. Почему Т54? Достали?

За пушку скажу так. По тесту сам был против такой пушек для СТ9. Балансер все расставил по своим местам - соперники СТ9 и ТТ9. Ну с СТ9 все понятно, а вот с ТТ9 в некоторых условиях не хватает пробива. И дамажат СТ9 и ТТ9 в результате друг друга примерно одинаково только у ТТ9 еще хп всеж больше. Если исходить из того, что СТ9  должен быть слабее ТТ9 - пушку надо резать. (а с чего бы ему быть слабее?) Если нет - пушка на уровне.

 

Про скринчик: уже достаточно много боев на Т54, видел и такие результаты и диаметрально противоположные. На стороне Т54 командная игра, не настолько они сильны как может показаться, что бы в одиночку закрыть направление или продавить направление, чем иной раз грешат ТТ, потому часто собираются в кучу. И противопоставлять этой командной игре надо тоже командную игру. И тактику нужно подбирать соответственную, зачем было лезть на гору? Понятно они быстре. Встречали бы с горы. Частично бы пошли водой. А так, наполовину слились на полпути к горе, а потом вас добить было дело техники, этим и раньше СТ славились. Играю и на ИС4 и на Т54. Вот хоть убей не могу сказать какой из этих танков сильнее. Все в руках. Но вот рекордов результативности своих ТТ на Т54 пока даже близко не побил.

[anonym_BFKKFgwbqEMn]

12 Янв 2011 - 00:19 пользователь MOXHATKA сказал:

 

Слишком скорострельная пушка для имеющегося калибра? У Т54 дамага в минуту меньше чем у Пантеры2, тем паче Першига. Почему Т54? Достали?

За пушку скажу так. По тесту сам был против такой пушек для СТ9. Балансер все расставил по своим местам - соперники СТ9 и ТТ9. Ну с СТ9 все понятно, а вот с ТТ9 в некоторых условиях не хватает пробива. И дамажат СТ9 и ТТ9 в результате друг друга примерно одинаково только у ТТ9 еще хп всеж больше. Если исходить из того, что СТ9  должен быть слабее ТТ9 - пушку надо резать. (а с чего бы ему быть слабее?) Если нет - пушка на уровне.

Да хотя бы потому что тяжелый танк это танк прорыва Он и должен быть толстым и мощным А Средний танк это развитие наступления. По этой причине стрелять чаще но слабее На данный момент мы видим средний танк прорыва 

[MycJluM]

12 Янв 2011 - 06:19 пользователь Aizenhamster сказал:

Да хотя бы потому что тяжелый танк это танк прорыва

Он таким и являеется: отвлекает на себя внимание от своих союзных СТ, собирает все плюхи некоторое время, т.к. ХП и броня позволяет, и сам еще неплохо отстреливается, а тем временем манёвренные СТ делают своё грязное дело по тем кто зазевался.

[RenamedUser_619897]

11 Янв 2011 - 20:55 пользователь Flakzwilling сказал:

 

3. Не всегда можно доехать до стенки. Ну а крышка ему должна быть при стояни лоб в лоб - танки разного уровня. Но не такой же ценой, как сейчас, понимаешь?

 

Просто чтобы ты понял разницу в этих танках - тяж выпускался с 1947 по 1948 год, а Т-54 - до 1979 года. Даже если учесть тот факт, что с 1962 его заменяли на Т-62, становится очевидно, что Т-54 все-таки лучше Ис-4, верно?)))

я уже где-то писал, что лобовую броню Т-54 подрезать не страшно, и даже добавлю было бы очень неплохо. странно как-то видеть танк, который разгоняется до 56-60км\ч, с высокой скоростью поворота башни, просто сидящего в кустах или таранящегося в лоб.

 

но тяжелые и средние танки несравнимы между собой, они принципиально разные и задачи разные... кто-то писал например про объект, на котором Т-54 пытался снести... тут можно заменить просто на средний танк (любой) и будет тоже самое... я почему и говорю что просто взять два танка разных классов и просто сравнить 1 на 1 нельзя...

 

ст против тяжа - кататься вокруг стараясь всегда оставаться с другой стороны от пушки, получилось - трындец тяжу( так на Т-44 можно ИС-3 выпилить даже при небольшом везении), а прижмется тяж к стене, или будет там еще кто-то, даже ЛТ любой который протсо дорогу перекроет и не получится - трындец ст, при чем с 1-2 выстрелов

 

ст против пт - на подходе средний лупит в лобешник прям вниз (есть вероятность в гуслю попасть, чем больше расстояние тем меньшая), не для того чтобы пробить, а для того чтобы попасть по нему в момент его выстрела, сбить наводку. Если получилось, то ПТ промажет, подъезжаешь рядом, борт к борту, гусеница к гусенице, по возможности оказавшись со стороны своих, чтобы враги за ПТшкой не попадали, не даешь от себя отъехать и развернуться, сам выкручиваешь башню и лупишь при этом в борт и зад... Если не получилось - любой ст труп после первого же попадания... если не от выстрела ПТ, то моментально добитый потому что стояит в 90% случаев без гусениц

 

это касается не только Т-54, а любых СТ

 

так что сравнивать средние и тяжелые танки проблематично... а сравнить Т-54 например со второй пантеркой вполне, и они друг друга  в общем-то стоят

[Opt1mus_Vip]

12 Янв 2011 - 09:48 пользователь OldSchoolRush сказал:

 

 

так что сравнивать средние и тяжелые танки проблематично... а сравнить Т-54 например со второй пантеркой вполне, и они друг друга  в общем-то стоят

 

по поводу сравнить с пантерой 2 я бы не сказал, сам езжу на ней. и хочу тебе сказать что ее пушка не компенсирует того что броня пробивается всем что угодно куда угодно, а + 150 хп вобще просто формальность, против 54 ничего не имею,хоть и часто не пробиваю его даже в лоб корпуса, в упор, но не понимаю зачем так занизили старую добрую пантерку...раньше пантера имела все шансы против 44, причем с перевесом в сторону пантеры, щас, вторая не имеет особо шансов против 54, если он не будет тупить

[jmc96]

Отправлено Вчера, 15:47

Без паники! Пробиваем Т-54 (СЛАБЫЕ МЕСТА).

 

 

 

 

 

 

Едиственный стоящий для меня пост из всего, что я прочитал здесь. Все остальное - это разборки между обиженными "нагибаторами" Т54 -ми и самими "нагибаторами" на Т54.

 

 

 

P/S Касательно тестов, итересно сколько разбивают автомобилей на краш тестах, сотни ? Нет, могут обойтись и одной. Если вам и нужна какая-нибудь статистика, берите из друзей Т54 и на разных видах техники тестируйте пробитbе и сделайте толковый мануал с картинками и назавите его "Букварь по умертвлению Т54" :) . Лично я не ввязываюсь в бой с Т54, поскольку только  один раз на своем КТ в каруселе завалил Т54, на третьем круге вокруг меня. C ТТХ Т54 явно перестарались, но с американской лобовой бронёй тоже была сходная ситуация и думаю, что в каком-то N-ом патче изменят ТТХ на вменяемые.

[Opt1mus_Vip]

12 Янв 2011 - 11:09 пользователь jmc96 сказал:

Отправлено Вчера, 15:47

Без паники! Пробиваем Т-54 (СЛАБЫЕ МЕСТА).

 

 

Едиственный стоящий для меня пост из всего, что я прочитал здесь.

интересно что стоящего и нового для себя ты узнал в той теме - слабые места 54, стрелять ей в лоб фугасами, снимая по 5 процентов, когда она тебе снимает 30...вобще по сабжу, у 54 очень хорошо выносится двигатель в бок корпуса справа по ходу движения, между гусеницой и корпусом в щель, результат-крит движка, баков, пожар...лучше бы потестили и написали пробиваемость в лоб в упор с пушки пробитием 200, я для себя тестил, скажу результат какой то рандомный  в 1  то же место то пробивает то нет, то рикошетит, с 1 и того жу угла...так что проведите тест сделайте скрины пометьте слабые места

[anonym_DfZWJ3XneY7M]

Имея в гараже ИС-4 и Т54, немножко в курсе как легко выпиливается что один танк, что второй. Минусов у Т-54 навалом - очень легко критуется, причем чаще всего вываливается пушка и мехвод. Борт это одна сплошная гусеница, в корму вообще пробивается практически чем угодно. От сплеша практически всегда критуется орудие и сваливаются гусеницы. Точность топового орудия на ходу гарантирует промах на дистанциях свыше ста метров. Пробиваемость достаточная разве что для танков 7 уровня и ниже. Все, что выше, надо пилить только в уязвимые места. Урон орудия крайне низок, очень часто попадание идет без дамага, фактически запилить тяжа 9-го уровня один на один я могу только в случае крайней криворукости водителя тяжа. Даже ст своего уровня пилить приходится крайне долго. Стоимость ремонта примерно одинаковая с ИС-4. Стоимость снарядов зашкаливает. В итоге даже победа чаще всего приносит меньше, чем потрачено. Гусеницы чинятся не особо быстрее, чем на ИС-4.

Другое дело, что на Т-54 обычно сажается экипаж, уже имеющий скилл ремонта. Первыми до Т-54 добрались те, кто собаку съел на ст, и отлично умеет использовать их сильные и слабые стороны. Кто плачет о том, что невозможно попасть в Т-54 на ходу, не представляет себе что такое стрелять из Т-54 на ходу. Один ис-4 даже две Т-54 может выпилить, если им никто помогать не будет.

Ну и самое главное: сейчас Т-54 стал попсовым танком, который качают все. А это значит, что все больше водителей Т-54 совершенно не умеют его водить. Что очень сильно упрощает задачу по их выпиливанию.

[RenamedUser_619897]

12 Янв 2011 - 11:28 пользователь 0n0t0le сказал:

лучше бы потестили и написали пробиваемость в лоб в упор с пушки пробитием 200

в лоб в упор вниз корпуса лупи, там броня всего 120, с пробитием 200 не заметишь даже. Или если так охота в башню - бей в пушку... или ее повредишь, или башню заклинишь

 

Shad0w и 0n0t0le хорошо написали, зачем вообще ему в лоб стрелять?

[bigbuba]

Проблема кривости рук, как всегда, на первом плане! Вы же не просите производителя уменьшить соленость соли, если пересолили суп...

Помните, что один ТТ не устоит против стаи СТ. Это факт!

 

Т-54 разбирается легко, когда стоит. Наконец ему понизили скорость ремонта гусениц. Теперь он стал нормальной мишенью даже для ИС-3. Однако Т-54 - танк 9 уровня!

А один Т-54 против двух ИС-3, я уже не говорю о ТТ побольше побольше, просто очередное "мясо". Все зависит от прямоты рук и плюсов позиции.

Да, Т-54 быстрый, зато спина и борта слабые. Первый ТТ бьет в гусеницы, второй - в борт под башню. Получается консервная банка уже с не очень большой скоростью и ХП на один выстрел. И что тут сложного или страшного? Чего вы боитесь Т-54? Бойтесь ИС-4 с топовой пушкой или ИС-7, зашедшего к Вашему КВ в спину!

 

P.S. Воевать надо в команде! Не надо прятаться за тушкой ТТ, который вынужден лезть вперед из-за трусости своей команды. Стая ТТ - страшная сила! Никакая стая СТ не растерзает стаю ТТ! (Я не говорю о ситуации дефа).